Экономика сельского хозяйства Агропромышленный комплекс России в январе-сентябре 2012 г.

Романенко, Г. Интеграция науки, производства и бизнеса - реальный путь повышения эффективности сельского хозяйства [Текст] / Г. Романенко
// АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 5-8.

Дана краткая характеристика состояния различных подотраслей АПК в Томской области, показаны перспективы интеграции науки, бизнеса и производства для технологической модернизации народного хозяйства.

Рудой, Е. Интеграционные процессы на агропродовольственном рынке Сибири [Текст] / Е. Рудой, Е. Афанасьев, Н. Григорьев // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 64-69. - Библиогр.: с. 69 (4 назв.).

Рассмотрены проблемы развития агропродовольственного рынка Сибири. Проанализирована динамика ввоза, в том числе экспорта и импорта продовольствия. Предложены основные подходы к развитию агропродовольственного рынка Сибири в условиях мировых интеграционных процессов.

Савенко, В. Проблемы формирования механизма инновационного обеспечения АПК [Текст] / В. Савенко, И. Санду // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 27-33.

Анализируется положение с внедрением инноваций в сельском хозяйстве. Подчеркнута разобщенность действующих в этом направлении структур. Предложена система, позволяющая объединить научную, образовательную и внедренческую сферы на новой основе с помощью центров сельскохозяйственного консультирования.

Инвестиции. Инвестиционная деятельность

Гордеев, И. Н. Направления государственного управления инвестиционной привлекательностью АПК Рязанской области [Текст] / И. Н. Гордеев
// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 50-52.

Инвестиционная активность в сельском хозяйстве Рязанской области находится на очень низком уровне. Рассмотрен потенциал развития аграрного сектора экономики области. Определены направления и мероприятия, за счет которых можно улучшить инвестиционную привлекательность АПК региона и отдельных организаций.

Кулагина, Н. А. Инструментарий оценки инвестиционной безопасности как компоненты экономической безопасности хозяйствующих субъектов АПК [Текст] / Н. А. Кулагина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 65-68. - Библиогр.: с. 64 (3 назв.).

Рассматривается сущность инвестиционной безопасности хозяйствующих субъектов аграрной сферы как элемента системы экономической безопасности АПК. Раскрыты показатели и критерии для ее оценки и методика расчета экономической эффективности от повышения уровня инвестиционной безопасности.

Труд в сельском хозяйстве

Мирошников, Ю. Цена - ключевой фактор производительности труда [Текст] / Ю. Мирошников // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 10. - С. 79-88.

Анализируются параметры темпов роста производительности и оплаты труда Государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы". Исследуются современные факторы роста и методы исчисления производительности труда в условиях рынка на примере Омской области. Дан сравнительный анализ отечественной и зарубежной практики государственного регулирования производительности труда и доходов сельских товаропроизводителей. предложен экономический механизм стимулирования роста производительности и оплаты труда.

Таймасханов, З. Стратегия управления кадровыми рисками [Текст] / З. Таймасханов // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 94-97. - Библиогр.: с. 97 (3 назв.).

Рассмотрены основные теоретические положения в области управления кадровыми рисками. Предложено применение в кадровой работе методов и инструментов риск-менеджмента в целях снижения риска непроизводительных потерь, вызванных спецификой поведения работников.

Частухина, Ю. Ю. Сельскохозяйственный образовательный кластер как основа наращивания трудового потенциала села [Текст] / Ю. Ю. Частухина, А. В. Ткаченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 11. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (2 назв.).

Рассматриваются проблемы формирования трудового потенциала села в современных условиях и пути их решения. В качестве основного инструмента механизма управления трудовыми ресурсами аграрного сектора предлагается организация в Пензенской области сельскохозяйственного образовательного кластера, целью функционирования которого является активизация и использование творческого потенциала кадрового резерва отрасли в научной, специальной и инновационной деятельности.

Сельскохозяйственная продукция и ее реализация

Винокуров, В. И. Оптовый продовольственный рынок как стратегия развития посреднического бизнеса [Текст] / В. И. Винокуров, М. И. Николаева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 1. - С. 36-37.

По мнению авторов, региональный оптовый продовольственный рынок может стать организационной структурой, определяющей стратегию развития оптово-посреднического бизнеса, с целью оптимизации системы товарообеспеченности населения Крайнего Севера.

Гайдук, В. Формирование инфраструктуры агропродовольственного рынка Республики Адыгея [Текст] / В. Гайдук, С. Багмут // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 3-8. - 3 рис., 4 табл.

Исследованы теоретические основы становления и развития инфраструктуры агропродовольственного рынка; дана оценка уровня развития инфраструктуры агропродовольственного рынка Республики Адыгея; разработаны предложения по развитию системы маркетинга и информационного обслуживания в регионе; обоснованы рекомендации по формированию центрального оптового республиканского агропродовольственного рынка.

Есипенко, В. Факторы формирования межрегиональных продовольственных связей [Текст] / В. Есипенко // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 49-50.

Отмечается, что при прогнозировании предложения и спроса на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие необходимо учитывать возможные изменения в территориальных сырьевых и продовольственных связях между отдельными российскими регионами, которые могут существенно повлиять на уровень душевого производства и потребления пищевых продуктов.

Козлов, М. Организационно-экономический механизм мелкотоварной переработки сельхозпродукции [Текст] / М. Козлов, В. Летов
// АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 35-41. - Библиогр.: с. 41 (4 назв.). - табл.

Рассматриваются особенности сектора малой переработки сельхозпродукции, его роль в диверсификации деятельности фермеров, увеличении каналов распределения, снижении внешних рисков малого агробизнеса. Предлагаются конкретные организационно-экономические мероприятия государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства по переработке сельскохозяйственной продукции, а также внедрение инновационных безотходных технологий переработки сырья.

Минаков, И. А. Формирование рынка плодоовощной продукции и продуктов ее переработки [Текст] / И. А. Минаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 11. - С. 48-50.

Дан анализ производства и потребления, тенденций в развитии рынка плодоовощной продукции в России за последнее десятилетие. Рассмотрена роль государственного регулирования и господдержки плодоовощного подкомплекса.

О рисках и угрозах в обеспечении конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО [Текст] / И. Г. Ушачев [и др.] // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 5-10.

Анализируются обязательства России в сфере сельского хозяйства взятые при вступлении в ВТО. Дана количественная оценка этих обязательств, сформулированы риски и потенциальные возможности повышения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО. Рассмотрен зарубежный опыт вхождения в эту организацию ряда стран. Сделаны предложения по совершенствованию аграрной политики в новых условиях.

Папцов, А. Организация сбыта плодоовощной продукции в Европейском союзе [Текст] / А. Папцов, С. Писарев // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 85-89.

Рассмотрены формы сбыта плодоовощной продукции, используемые в странах ЕС. Подчеркивается гибкость системы, позволяющая полностью использовать продукцию с большой долей гарантии получения дохода ее товаропроизводителем. Основными каналами сбыта являются перерабатывающие предприятия и оптовая торговля. Партнеры работают на основе контрактов, соглашений, договоров.

Питерская, Л. Система управления качеством продукции в России в условиях глобализации [Текст] / Л. Питерская, И. Ворошилова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 86-93. - Библиогр.: с. 93 (5 назв.). - табл.

Анализируются проблемы производства высококачественной отечественной пищевой продукции в условиях глобализации. Обоснована необходимость создания национальной системы менеджмента качества и безопасности пищевых продуктов, гармонизированной с условиями вступления в ВТО.

Сафронова, О. Н. Развитие системы продовольственного обеспечения населения [Текст] / О. Н. Сафронова, Л. А. Мизрюкина // Аграрная наука. - 2013. - № 1. - С. 2-4. - рис.

Система продовольственного обеспечения представляет собой совокупность взаимосвязанных процессов производства, обращения и потребления сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, находящихся под влиянием комплекса факторов микро- и макроэкономического характера, специфических для каждого региона.

Цены. Ценообразование

Красницкий, В. Налоги в регулировании рыночной стоимости продукции АПК [Текст] / В. Красницкий, Н. Тюпакова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 81-85. - Библиогр.: с. 85 (2 назв.).

Рассмотрено влияние налогового механизма на формирование рыночной стоимости сельхозпродукции. Дана оценка льготного режима налогообложения сельхозтоваропроизводителей. Обоснована необходимость изменения методики исчисления НДС и применения его в налогообложении малого бизнеса. Внесены предложения по изменению льгот для сельскохозяйственных товаропроизводителей в рамках общей системы налогообложения.

Соболев, О. С. Анализ сельскохозяйственных цен в 1 квартале 2012 года [Текст] / О. С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (11 назв.).

Анализируются цены на основные виды продовольствия. Сравниваются закупочные цены в России и США. Приводятся примеры расчётов закупочной интервенционной цены на пшеницу по формуле оценки рентабельности. Отмечается активизация продаж на внутреннем рынке масличных.

Цены производителей агропродукции и на приобретенные сельхозорганизациями товары и услуги в 2007-2011 гг.
[Текст] // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 11. - С. 73-79.

Экономика сельхозпредприятий

Гайдук, В. Управление рисками в аграрном предпринимательстве региона [Текст] / В. Гайдук, С. Калитко, С. Багмут // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 45 (8 назв.). - табл.

Приведены функции органов власти и общественных структур по управлению рисками в аграрном предпринимательстве региона, рассмотрено состояние страховой защиты сельскохозяйственных предпринимательских структур и ее субсидирование бюджетами разных уровней в Краснодарском крае. Определены проблемы управления рисками, даны рекомендации совершенствованию данного процесса.

Борхунов, Н. Влияние размера сельхозорганизаций на эффективность производства / Н. Борхунов, О. Гребенькова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 30-34. - табл.

Выявлены особенности ведения бизнеса различными формами хозяйствования в сфере сельскохозяйственного производства. На примере Тамбовской области проведен анализ предпринимательских структур в сельском хозяйстве по категориям микро-, малые, средние и крупные. Рассматривается влияние размера предприятия на эффективность деятельности сельхозорганизаций.

Васильев, К. А. Особенности развития предпринимательства в АПК [Текст] / К. А. Васильев // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 1. - С. 55-56.

Гешель, В. Учет и контроль в системе управления издержками сельхозорганизаций [Текст] / В. Гешель // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 23-29.

Обосновываются методические подходы к учету и контролю в системе управления издержками сельхозорганизаций, их совершенствованию, направленные на повышение эффективности производства, снижение себестоимости продукции, развитие коммерческого расчета, уменьшение расхода ресурсов, рост конкурентоспособности организаций.

Головина, Л. Имущественное положение и эффективность использования капитала сельхозорганизаций [Текст] / Л. Головина, О. Анохина // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 69-73.

Наглядно показано, что результативность деятельности сельхозорганизаций достигается ценой рискованных финансовых решений, ориентированных на активное привлечение заемных средств, что является причиной роста задолженности и снижения общей капиталоотдачи. Процессы привлечения заемных средств на формирование капитала затронули в основном крупные сельхозорганизации, которые во многом определяют финансово-экономическую ситуацию в целом по сельскому хозяйству Орловской области.

Головина, Л. Совершенствовать условия коммерческого кредитования сельхозорганизаций [Текст] / Л. Головина // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 47-51. - Библиогр.: с. 51 (3 назв.).

Освещены проблемы определения стоимости коммерческого кредита с точки зрения защиты экономических интересов сельхозтоваропроизводителей. Подчеркивается значение коммерческого кредита в пополнении капитала сельхозорганизаций. Даны предложения по расчету ценовой скидки за коммерческий кредит в форме предоплаты.

Горская, Н. И. Интеграционные формирования – эффективный механизм организации производственных процессов в АПК [Текст] / Н. И. Горская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 12. - С. 45-48. - Библиогр.: с. 48 (1 назв.).

Рассмотрены основные преимущества (экономическая выгода) от создания интегрированной аграрной корпоративной структуры - агрохолдинга.

Горская, Н. И. Рейтинговая система оценки экономической эффективности работы сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Н. И. Горская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 46-49.

Предлагается система рейтинговой оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий. Оценка проводится по трем направлениям: по уровню экономики в целом, по отрасли растениеводства и по отрасли животноводства.

Горская, Н. И. Управление затратами – путь повышения экономической эффективности сельскохозяйственных организаций [Текст] / Н. И. Горская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 29-34.

Один из важнейших факторов обеспечения эффективной работы сельскохозяйственной организации, предприятия - хорошо поставленный детальный учет, контроль и анализ производственных затрат. В статье раскрыт опыт постановки управленческого учета и контроля затрат в растениеводстве.

Дорджиева, О. Методика рейтинговой оценки сельскохозяйственных организаций как средство эффективного управления в современных условиях [Текст] / О. Дорджиева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 29-31. - 1 рис, 5 табл.

Показано, что комплексная рейтинговая оценка деятельности сельскохозяйственных организаций является одним из действенных инструментов в системе принятия эффективных управленческих решений. Предлагаемая методика основана на данных бухгалтерской отчетности. Она позволяет не просто провести ранжирование хозяйствующих субъектов в зависимости от объемов производства, но и установить тренд их развития.

Жуков, А. Потребительская кооперация в сфере заготовок сельхозпродукции в малых формах хозяйствования [Текст] / А. Жуков
// АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 79-84. - Библиогр.: с. 84 (3 назв.). - табл.

Проанализировано развитие взаимоотношений личных подсобных хозяйств населения и потребительской кооперации в сфере заготовок сельхозпродукции, показаны место и значение заготовительных организаций потребкооперации в насыщении продовольственного рынка. Раскрыты направления формирования материально-технической базы системы заготовок потребкооперации.

Зинченко, А. П. Статистическое изучение малых форм хозяйствования в аграрном секторе России [Текст] / А. П. Зинченко, А. В. Уколова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (8 назв.).

Рассмотрены малые формы хозяйствования как объект статистического наблюдения и анализа. По группе областей проведена сравнительная оценка условий и результатов деятельности микропредприятий.

Ильина, Е. Интегральный показатель оценки инвестиционной привлекательности агропредприятия [Текст] / Е. Ильина // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 11. - С. 49-55.

Разработана модель интегрального показателя оценки инвестиционной привлекательности агропредприятий на основе квалиметрического подхода, позволяющего учесть количественные и качественные факторы (экономический потенциал, финансовое состояние, конкурентоспособность, природно-климатические условия). Приведена оценка инвестиционной привлекательности ОАО "Белореченское".

Карнаухов, Р. Кооперация как механизм совершенствования управления сельскохозяйственной организации [Текст] / Р. Карнаухов
// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 12-14.

Анализируется состояние основных хозяйствующих форм собственности в Российской Федерации, рассматриваются преимущества и недостатки коллективного труда, а также обосновывается эффективность создания сельскохозяйственных кооперативов.

Крутиков, В. Информационное и кадровое обеспечение кооперативного сектора [Текст] / В. Крутиков, А. Петров // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 11. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 25 (4 назв.).

Излагается значение развития кооперативного движения, приводятся особенности кооперативного предпринимательства, направления поддержки кооперации в Европейском Союзе. Раскрыт опыт подготовки специалистов учебным центром Калужского областного союза потребительских обществ.

Крылов, В. С. Состояние и направления развития сельскохозяйственной кооперации [Текст] / В. С. Крылов, А. А. Черников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 1. - С. 36-39.

В статье рассматриваются состояния и основные направления развития сельскохозяйственной кооперации. проанализированы причины, сдерживающие развитие кооперации. Предложен комплекс мер, которые необходимо принять на федеральном и региональных уровнях для восстановления сельскохозяйственной кооперации.

Крылов, В. Кооперация - основа стабильного развития сельских территорий [Текст] / В. Крылов, П. Парфирьев, А. Черников // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 11. - С. 73-77. - Библиогр.: с 77 (2 назв.).

Кулиев, Т. А. Крестьянские потребительские кооперативы: совершенствование образования [Текст] / Т. А. Кулиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 10. - С. 60-63. - Библиогр.: с. 63 (21 назв.).

Рассматривается проблема совершенствования образования крестьянских потребительских кооперативов в Азербайджане. Отмечается необходимость разработки законов о крестьянской потребительской кооперации и крестьянской кредитной кооперации, с учетом установления различных видов ответственности при образовании кооперативов исходя из имущественного положения его учредителей.

Липницкий, Т. В. Аутсорсинг как инструмент структурирования бизнес-пространства в агропромышленном комплексе России [Текст] / Т. В. Липницкий, П. В. Никифоров, В. В. Жидков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 10. - С. 33-35. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.).

Рассмотрен аутсорсинг как форма взаимодействия предпринимательских структур, предполагающая передачу стороннему исполнителю на основе договора непрофильных функций и активов, что обеспечивает более эффективную деятельность договаривающихся сторон. Определено, что аутсорсинг является важным инструментом структурирования современного бизнес-пространства в агропромышленном комплексе России.

Мазлоев, В. Механизмы распределения субсидий сельхозорганизациям [Текст] / В. Мазлоев, А. Кцоев // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 52-54. - Библиогр.: с. 46 (3 назв.).

Рассмотрен действующий механизм распределения субсидий среды селъхозорганизаций. Дается оценка степени достижения целевой функции на примере динамики их финансового состояния. Сделан вывод о необходимости корректировки механизма субсидирования с ориентацией на единый стимул - высокий финансовый результат.

Мамаев, В. Анализ привлекательности родовых стратегий Портера для малых и средних предприятий / В. Мамаев, М. Ромахин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 16-20. - табл.

Рассматриваются вопросы разработки стратегий развития для предприятий малого и среднего бизнеса России, затрагивается проблема выбора типа стратегии, на основе анализа различных типов стратегий выявляется стратегия дифференциации как оптимальный путь развития для малых и средних предприятий.

Мамаев, В. Перспективы государственно-частного партнерства [Текст] / В. Мамаев, М. Ромахин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 16-20. - табл.

Рассматривается привлекательность государственно-частного партнерства в России как стратегии для малых и средних предприятий.

Морозов, И. Агрофраншиза - новое слово в сельском хозяйстве / И. Морозов // АГРОМАКС. - 2012. - № 10. - С. 76-78.

Агрофраншиза - бизнес-план по выпуску определенного вида продукции сельского хозяйства, которая больше всего востребована в данный момент рынком, с определенным сроком окупаемости и большой доходностью. Агрофраншиза является попросту альтернативой потребительской кооперации. Существовавшая до этого система реализации продукции небольшими хозяйствами на селе не оправдала надежд. При новом подходе к сбыту открываются большие перспективы, решается проблема занятости на селе. Агрофраншиза - своего рода готовый бизнес. Хозяйству предоставляются оборудование и инвентарь, молодняк сельскохозяйственных животных или посадочный материал, проводится обучение технологии производства. Предприниматели, реализовав у себя данную технологию, могут возвращать готовый продукт базовому хозяйству или самостоятельно организовать сбыт.

Нагоева, С. М. Агрокластер и малые формы хозяйствования [Текст] / С. М. Нагоева, А. И. Тхакахов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 1. - С. 46-49.

Методологической основой исследования по определению понятия "кластер" является системно-синергический подход и его принципы. На основе данного понятия построена целевая модель "агрокластера" с участием малых форм хозяйствования.

Оксанич, Н. И. Развитие потребительской кооперации в условиях программно-целевого метода управления [Текст] / Н. И. Оксанич, Д. Н. Фетисов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 11. - С. 35-38. - Библиогр.: с. 38 (2 назв.).

Рассматриваются концептуальные подходы к формированию системы кооперации, ее роль в развитии системы саморегулирования, целевые индикаторы по развитию предпринимательства в аграрном секторе экономики и меры бюджетной поддержки по развитию малых форм хозяйствования.

Останкова, Н. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных организаций - эффективность использования [Текст] / Н. Останкова
// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 14-16. - 4 табл.

Рассмотрены внутрихозяйственные факторы и их влияние на конечные результаты хозяйствования в сельскохозяйственных организациях России. Приведены выполненные по данным сводных годовых отчетов Минсельхоза России расчеты в сопоставимых и фактических ценах по использованию ресурсного потенциала.

Палаткин, И. Опыт и проблемы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в сфере жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области [Текст] / И. Палаткин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 10-12. - рис.

Рассмотрено одно из новых направлений развития института сельскохозяйственной потребительской кооперации, уникальность которой связана с решением социальных проблем сельских жителей в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Раскрывается опыт создания кооперативов ЖКХ в Пензенской области, проблемы их становления и развития, сформулированы предложения по совершенствованию их государственной поддержки.

Парамонов, П. Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе [Текст] / П. Парамонов // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 53-58. - Библиогр.: с. 58 (2 назв.). - табл.

Раскрываются понятие "форма хозяйствования", особенности малых форм в агробизнесе, специфические черты крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения, обосновывается организационно-экономическое разграничение крестьянских (фермерских) хозяйств и малых предприятий, хозяйств населения предпринимательского типа и индивидуального предпринимательства. Предлагаются методика определения предельного размера земельных участков для хозяйств населения, меры по совершенствованию государственной поддержки малого агробизнеса.

Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий на основе стратегического управления их развитием [Текст] / Е. В. Закшевская [и др.] // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 25-27. - Библиогр.: с. 27 (4 назв.).

Рассматриваются проблемы исследования и повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, особенности процесса формирования и реализации конкурентной стратегии в системе стратегического управления предприятием.

Попова, А. И. Сезонные колебания в жизненном цикле сельскохозяйственной организации [Текст] / А. И. Попова // Аграрная наука. - 2012. - № 12. - С. 9-10.

В статье предлагается авторский подход для исследования финансовой устойчивости (неустойчивости) сельскохозяйственных организаций в фазах их "жизненного цикла" с учетом фактора сезонной цикличности сельскохозяйственного производства. Предложен алгоритм измерения сезонных колебаний в жизненном цикле сельскохозяйственных организаций.

Родионова, О. Малое и крупное предпринимательство в АПК: соотношения и взаимодействие [Текст] / О. Родионова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 11. - С. 26-33. - Библиогр.: с. 33 (2 назв.). - табл.

Представлен анализ организационной структуры отечественного сельхозпроизводства в условиях многоукладности экономики, сочетания крупного, среднего и мелкого предпринимательства в отрасли, их соотношения и взаимодействия. Описаны подходы к отбору сельхозпредприятий на предмет включения их в инвестиционные программы и проекты. Сделана попытка выявить перспективность как крупного, так и мелкого агропроизводителя в качестве делового партнера государства. Осуществлен эмпирический анализ сельхозорганизаций 81 субъекта Федерации для определения фактических тенденций развития, оценки регионов по признаку размерности сельхозпредприятий и влияния этого фактора на выручку от реализации продукции, работ (услуг).

Рожнов, В. Динамика добавленной стоимости сельскохозяйственных организаций Российской Федерации [Текст] / В. Рожнов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 31-33. - 2 табл.

Рассматривается динамика добавленной стоимости, которая является важнейшим критерием эффективности современных сельскохозяйственных организаций. Представлены составные элементы и отраслевая структура добавленной стоимости в целом по РФ. Выявлены тенденции, отражающие коммерческую эффективность сельхозорганизаций.

Салова, М. С. Анализ развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в Ульяновской области [Текст] / М. С. Салова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 10. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (2 назв.).

Освещается работа малых форм хозяйствования на селе: личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на примере Ульяновской области. Показаны их роль и место в сфере производства сельскохозяйственной продукции и в формировании продовольственных ресурсов области. Анализируется участие мелких сельхозпроизводителей в выращивании овощей, картофеля, молока и мяса. Аргументируется необходимость развития вертикальной кооперации в сельском хозяйстве, создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Сарайкин, В. Типы аграрных структур [Текст] / В. Сарайкин
// АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 38-41. - Библиогр.: с. 41 (2 назв.).

Рассмотрены типы аграрных структур по экономическим классам хозяйств: нетоварные, товарные, семейные, капиталистические, крупнокапиталистические, смешанные. Проведена классификация всех регионов России по этим типам. Показано значение такой классификации для разработки аграрной политики.

Терновых, К. С. Развитие интегрированных структур в АПК: проблемы и этапы решения [Текст] / К. С. Терновых, Н. Г. Нечаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 53-56. - Библиогр.: с. 56 (2 назв.).

Рассмотрены этапы формирования и развития интегрированных формирований в АПК, выявлены особенности их функционирования в Белгородской, Воронежской областях и других регионах России. Определены приоритеты развития интегрированных структур животноводческого направления.

Тетерин, Ю. Управление экономическим поведением сельскохозяйственной организации [Текст] / Ю. Тетерин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 22-25. - 2 рис.

Рассмотрены модели экономического поведения сельскохозяйственных предприятий в рыночной экономике. Проведена классификация сельскохозяйственных предприятий по экономическому поведению. Разработаны критерии экономического поведения различных сельскохозяйственных организаций. Рассмотрен опыт государственного регулирования экономического поведения сельскохозяйственных организаций в различных странах, в том числе и в России. Предложен экономический механизм управления рыночным поведением сельскохозяйственного предприятия.

Ткач, А. Роль маркетинга в развитии потребительской кооперации [Текст] / А. Ткач, Н. Чукин // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 25-30. - табл.

Раскрывается роль маркетинга в организации работы потребительской кооперации. Подчеркивается необходимость изучения спроса, создания собственных торговых сетей, обеспечения свободного доступа мелких товаропроизводителей на продовольственный рынок. Особое значение придается социальной миссии потребкооперации.

Ткач, А. В. Развитие системы потребительской кооперации в сельской местности [Текст] / А. В. Ткач, Н. И. Чукин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 51-54. - Библиогр.: с. 54 (6 назв.).

Освещаются роль, место и значение потребительской кооперации в развитии сельских территорий, в организации закупок сельскохозяйственной продукции в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах, выполнение социальной миссии потребительской кооперации.

Ткач, А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе Краснодарского края [Текст] / А. Ткач, А. Черевко // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 12. - С. 51-62.

Анализируется опыт развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в агропромышленном комплексе Краснодарского края, роль сельскохозяйственных потребительских кооперативов в повышении эффективности аграрного производства. Рассмотрены пути дальнейшего развития сельскохозяйственной кооперации, реализации ее потенциала для осуществления "Государственной программы развития, и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы"

Тютюников, А. Кластеризация сельскохозпредприятий для разработки типизированных антикризисных стратегий [Текст] / А. Тютюников, Т. Закшевская // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 37-42.

На примере Воронежской области предложена методика классификации сельхозпредприятий по финансово-экономическому состоянию. Выделены группы кластеров для создания типизированных антикризисных стратегий.

Фетисов, Д. Н. Формирование региональных систем кооперации в условиях глобализации экономики [Текст] / Д. Н. Фетисов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 1. - С. 39-42.

В статье обосновываются элементы системы, которые следует включать при формировании региональной системы кооперации, свойства ее элементов, функции отдельных видов кооперации как подсистем единой системы, обеспечивающие устойчивость региональной системы кооперации в условиях глобализации экономики.

Хрипливый, Ф. Совершенствование методов анализа финансового состояния производственных организаций [Текст] / Ф. Хрипливый, А. Хрипливый // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 1. - С. 69-77.

Рассмотрены методики анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов (Д. Дюрана, И. Мазуровой и И. Перонко, а также утвержденная Правительством России и разработанная Департаментом по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края), индекса вероятности банкротства (Э. Альтмана), коэффициента финансовой устойчивости (Р. Сайфулина и Г. Кадыкова). Предложен авторский оригинальный вариант группировки коэффициентов устойчивости агропредприятий.

Шагайда, Н. Оценка бюджетных расходов и бюджетной поддержки сельхозпроизводителей [Текст] / Н. Шагайда // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 14-22. - табл.

Рассмотрены проблемы расчета бюджетных расходов на сельское хозяйство, уровня бюджетной поддержки сельхозпроизводителей. Оценены бюджетные расходы на сельское хозяйство, а также уровень бюджетной поддержки сельхозпроизводителей в 2010 г., разработаны предложения по совершенствованию методов отражения бюджетных расходов с целью контроля их общего объема и уровня.

Шарипов, С. Влияние аграрного бизнеса на развитие сельских территорий [Текст] / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 80-88. - Библиогр.: с. 88 (2 назв.).

Обоснованы значение и роль инновационной деятельности в модернизации и повышении эффективности АПК региона. Подчеркнута необходимость существования в аграрном секторе малого и крупного бизнеса при поддержке государства. Показана роль семейных ферм и личных подсобных хозяйств в развитии сельских территорий.

Шарипов, С. Оценка эффективности форм хозяйствования в АПК Республики Татарстан [Текст] / С. Шарипов, С. Шарипов, П. Колпаков
// АПК: экономика, управление. - 2012. - № 11. - С. 34-37. - Библиогр.: с. 37 (4 назв.). - табл.

Проведен сравнительный анализ эффективности функционирования аграрных хозяйств различных форм в Татарстане. Выявлено, что наиболее эффективно земли используются в сельхозорганизациях и хозяйствах населения, менее эффективно - в КФХ и крупных холдингах. Проведена оценка эффективности использования земель по обменной энергии.

Экономика растениеводства

Агирбов, Ю. И. Особенности и перспективы российского рынка картофеля[Текст] / Ю. И. Агирбов, Р. Р. Мухаметзянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 11. - С. 51-55. - Библиогр.: с. 54 (4 назв.).

Рассмотрены особенности рынка картофеля в России. Проанализированы динамика его производства по категориям хозяйств, их доля в реализации картофеля. Выявлены основные факторы предложения и спроса, обозначены перспективы развития рынка.

Агирбов, Ю. И. Сезонное ценообразование на отдельные виды плодово-ягодной продукции [Текст] / Ю. И. Агирбов, Р. Р. Мухаметзянов
// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 55-59. - Библиогр.: с. 59 (3 назв.).

Одной из характерных особенностей российского рынка свежей плодово-ягодной продукции является ярко выраженное сезонное ценообразование. Современные технологии хранения и транспортировки фруктов и ягод, созданная инфраструктура товародвижения, взаимозаменяемость отдельных видов плодово-ягодной продукции, акции торговых сетей по снижению цен в межсезонье позволяют несколько сгладить сезонное варьирование цен, но не могут исключить его полностью.

Алтухов, А. Риски на зерновом рынке России и пути их преодоления [Текст] / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 3-12.

Проанализировано состояние зернового хозяйства России и зернового рынка, осуществлена оценка риска на зерновом рынке страны. Охарактеризованы виды рисков - природно-климатические, макроэкономические, технико-экономические, социальные, внешнеторговые, политические, законодательные, показано их воздействие на развитие зернопроизводства и рынка зерна.

Анализ и некоторые перспективы производства зерна пшеницы в Кемеровской области [Текст] / Н. У. Юркеева [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 11. - С. 17-19. - Библиогр.: с. 19 (5 назв.). - табл.

Исследования проводили с целью определения динамики показателей производства зерна в Кемеровской области за 2004-2010 гг., а также возможности повышения урожайности на основании изучения результатов государственного сортоиспытания озимой, яровой мягкой разных групп спелости и твердой пшеницы за 2000-2010 гг.

Безверхова, Е. В. Определение перспектив развития зерновой отрасли Ставропольского края на инновационной основе [Текст] / Е. В. Безверхова, В. Г. Русский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 7. - С. 54-57. - Библиогр.: с. 57 (3 назв.).

Рассмотрена возможность развития зерновой отрасли на инновационной основе с применением ресурсосберегающих технологий. Разработана модельная схема освоения инноваций на отраслевом уровне при участии Ставропольского информационно-консультационного центра.

Бутов, И. С. Селекционно-семеноводческий центр "Ростовский" [Текст] / И. С. Бутов // Картофель и овощи. - 2013. - № 1. - С. 12-14.

Одно из подразделений Агрофирмы "Поиск" - ООО "Селекционно-семеноводческий центр "Ростовский" - начал работать около 10 лет назад. В эти годы в центре велась активная работа по созданию новых сортов и гибридов овощных культур, адаптированных к условиям региона, проводились Дни поля, а студенты ДонГАУ проходили здесь практику. О достижениях, планах, проблемах, направлениях будущих исследований и обо всем том, что уже сейчас влияет на рынок овощной продукции и занимает умы селекционеров, рассказал директор ССЦ "Ростовский", по научно-исследовательской работе, кандидат с.-х. наук В. В. Огнев.

Бутов, И. С. Проблемы производства томатов в Ростовской области [Текст] / И. С. Бутов // Картофель и овощи. - 2013. - № 2. - С. 11-13.

Ростовская область занимает одну из лидирующих позиций по производству томатов в России. Сейчас основная масса продукции производится в небольших хозяйствах населения и у фермеров. За много лет возделывания выявился ряд проблем, связанных с этой культурой.

Васильева, Н. Факторы, определяющие уровень устойчивости урожайности подсолнечника [Текст] / Н. Васильева, К. Кривошлыков, А. Лукомец // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 1. - С. 49-58.

Анализируется влияние устойчивости урожайности подсолнечника на производственные и экономические показатели его возделывания. Выявлены основные факторы, оказывающие существенное влияние на формирование устойчивости урожайности подсолнечника в Краснодарском крае.

Габибов, М. А. Инновационные подходы к повышению эффективности зернового производства [Текст] / М. А. Габибов, К. М. Габибова // Аграрная наука. - 2012. - № 12. - С. 5-6.

В статье приведен экономический анализ хозяйств Рязанской области по инерционным и инновационным подходам к производству зерна.

Горлов, И. Ф. Методы повышения экологической безопасности продукции животноводства [Текст] / И. Ф. Горлов, Н. И. Мосолова, Е. Ю. Злобина
// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 1. - С. 54-56.

Приведены результаты фундаментальной работы по созданию эколого-адаптивных технологий производства экологически безопасной и рентабельной конкурентоспособной продукции животноводства в условиях повышения техногенной нагрузки.

Демьянов, Н. С. Ситуация на рынке зерновых [Текст] / Н. С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 11. - С. 55-58.

Представлено состояние зернового рынка в России и странах СНГ.

Жученко, А. А. Важная продовольственная и кормовая культура России – рожь [Текст] / А. А. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 7. - С. 17-24. - Библиогр.: с. 24 (8 назв.).

Рассматриваются продовольственные и кормовые достоинства ржи, которая является экологически страхующей культурой в условиях выращивания в России.

Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства: концептуальные положения, приоритеты и критерии [Текст] / А. А. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 12. - С. 1-6. - Библиогр.: с. 6 (3 назв.).

Автор рассматривает стратегию адаптивной интенсификации растениеводства, которая базируется на оптимизации многочисленных целей и путей их реализации. При этом ученый делает упор на дифференцированное, или высокоточное, комплексное использование природных, биологических, технических, трудовых и экономических ресурсов.

Клименко, Н. Н. Отечественное семеноводство овощных культур может быть эффективным и конкурентоспособным [Текст] / Н. Н. Клименко // Картофель и овощи. - 2013. - № 1. - С. 3-5.

Сегодня перед отечественным семеноводством компаниям на территории России удается производить около 1 тыс. т. семян овощных культур. В то же время еще 5 лет назад, до усложнения бюрократических процедур, в России эта цифра была в 4-5 раз выше. Остро встает вопрос о разработке новых системных подходов к решению проблем развития отрасли место привычного замалчивания ее тяжелого состояния.

Князев, И. Биологизация земледелия - путь к росту рентабельности агробизнеса / И. Князев // АГРОМАКС. - 2012. - № 11. - С. 56-60.

Кондрашова, А. Эффективность реализации инновационного проекта доработки семян гибридного подсолнечника [Текст] / А. Кондрашова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 96-101. - Библиогр.: с. 101 (2 назв.). - табл.

Обоснована экономическая эффективность реализации инновационного проекта по доработке семенного материала подсолнечника в Краснодарском крае. На основе имитационной модели проведен анализ рисковых факторов двух альтернативных вариантов - заводов с собственной и без собственной сырьевой базы.

Косьянчук, В. П. Актуальные проблемы инновационного развития картофелепродуктового подкомплекса АПК Брянской области [Текст] / В. П. Косьянчук, О. Г. Высоцкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 11. - С. 25-28. - Библиогр.: с. 27 (4 назв.).

Дана оценка состоянию производства картофеля в Брянской области. Обоснована стратегия инновационного развития картофелепродуктового подкомплекса Брянской области.

Кузнецов, В. Модернизация и эффективность производства сельхозпродукции [Текст] / В. Кузнецов, Н. Гайворонская // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 11. - С. 63-67. - табл.

Проанализировано состояние материально-технической базы сельского хозяйства, определены основные направления модернизации отраслей растениеводства. Рассмотрены вопросы технологического развития растениеводства, составлен рейтинг федеральных округов, республик, краев и областей по индексам соотношения урожайности и затрат труда на выращивании зерновых и зернобобовых культур.

Ларетин, Н. Российский и зарубежный опыт развития лугопастбищного хозяйства [Текст] / Н. Ларетин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С. 59-62.

Показаны пути развития кормовой базы на примере опыта хозяйств Нечерноземной зоны России и Новой Зеландии, экономическая значимость лугопастбищного хозяйства в повышении эффективности молочного скотоводства, зарубежный опыт рационального использования пастбищ на основе экономической оценки сухого вещества корма и сухого молочного остатка.

Мал помидор, да дорог // АГРОМАКС. - 2012. - № 10. - С. 72-75.

По данным Ассоциации "Теплицы России" площади парников в стране за последние 20 лет сократились почти в два раза и насчитывают сегодня менее двух тысяч гектаров. Для сравнения площадь тепличных хозяйств в Польше составляет 6,3 тыс. га, в Голландии - 10 тыс., в Турции - 41 тыс., а в Китае - 1,7 млн гектаров. Сейчас Россия только на 37 % обеспечивает себя необходимым количеством тепличных овощей. На Дальнем Востоке ситуация еще хуже - сказываются самые высокие в стране энергетические тарифы. А ведь в сложных условиях сегодняшнего дня теплицы и овощехранилища могут стать щитом от масштабного вторжения зарубежной продукции на дальневосточный рынок.

Михайлушкин, П. Свеклосахарный подкомплекс России и Краснодарского края: проблемы и перспективы [Текст] / П. Михайлушкин // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 10. - С. 59-64. - Библиогр.: с. 64 (4 назв.). - табл.

Проанализировано состояние мирового и отечественного свеклосахарного производства. Предложен ряд организационных и экономических мер для повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса России.

Михайлушкин, П. Состояние и тенденции развития свеклосахарного производства в России [Текст] / П. Михайлушкин // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 11. - С. 56-72.

Приведен макроэкономический и структурно-региональный анализ свеклосахарного подкомплекса АПК РФ. Рассмотрена динамика производства сахарной свеклы (фабричной) в разрезе макрорегиональных кластеров. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлена зависимость ее валового сбора от изменений урожайности и посевной площади. Отмечен рост нерегулируемого импорта семенного материала иностранной селекции и падение производства в отечественном свекловичном семеноводстве. Рассмотрена необходимость модернизации предприятий сахарной промышленности на основе наращивания производственных мощностей и использования инновационных безотходных технологий.

Михайлушкин, П. В. Вектор и эффективность развития российского рынка сахара [Текст] / П. В. Михайлушкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 12. - С. 63-66. - Библиогр.: с. 66 (4 назв.).

Дан анализ векторов и трендов развития свеклосахарного производства и рынка сахара в России. Дана оценка устойчивости цен реализации сахарной свеклы, производства сахара-песка из свеклы и импортного сырца, средней розничной цены сахара.

Полунин, В. "Гречневая каша - матушка наша! А хлеб ржаной - батюшка родной!" / В. Полунин // АГРОМАКС. - 2013. - № 1. - С. 30-34.

Сегодня основными производителями гречихи являются Россия, Китай и Украина. Из года в год в этих странах производится 75-80% всего валового сбора культуры, который, по данным всемирной статистики, колеблется от 1,9 до 2,6 миллиона тонн. Площади, отводимые под эту культуру, занимают в мировом пахотном клине около 2,5 миллионов гектаров.

<< предыдущая страница следующая страница >>