I. Внутриполитическое, социально-экономическое и этноконфессионалыюе положение в Мозамбике на рубеже 90-х годов

Содержание

Введение...3

ГЛАВА I. Внутриполитическое, социально-экономическое и

этноконфессионалыюе положение в Мозамбике на рубеже 90-х

годов...16

1.1. Внутриполитическая обстановка в Мозамбике в конце 80 - начале 90-х годов...16

1.2. Социально-экономическое положение в Мозамбике на рубеже 90-х годов...28

1.3. Этноконфессиональная ситуация...48

ГЛАВА II. Процесс достижения национального примирения...61

2.1. Роль мозамбикских церквей в урегулировании внутриполитического кризиса...61

2.2. Инициативы международной общественности но примирению противоборствующих сторон...66

2.3. Ход переговоров и подписание Всеобщего соглашения о мире ...84

2.4. ООН и её миротворческая миссия...96

ГЛАВА III. Политическое и социально-экономическое развитие Мозамбика после гражданской войны (1992 -2004 гг.)...109

3.1. Политические основы процесса демократизации. Результаты парламентских и президентских выборов...109

3.2. Проблема национальной безопасности и формирование Национальной армии...134

3.3. Восстановление экономики и социальные преобразования...141

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...154

ПРИЛОЖЕНИЕ...161

БИБЛИОГРАФИЯ...168

ВВЕДЕНИЕ

Изучение общественно-политических процессов, протекавших в Мозамбике в 90-е годы XX и в первые годы XXI века, представляют значительный общественный и научный интерес, в том числе и для определения перспектив дальнейшего политического и социально-экономического развития этой страны.

Как известно Мозамбик, добившийся независимости 25 июня 1975 года, столкнулся в 80-е годы XX века с затяжным социально-экономическим и политическим кризисом и вооруженным конфликтом, вскоре переросшим в гражданскую войну. Поскольку внутренних ресурсов для его преодоления оказалось недостаточно, руководство страны вынуждено было обратиться за помощью к международным организациям, которые, в свою очередь,в обмен на предоставление финансовой поддержки потребовали осуществления программ структурных изменений, разработанных в рамках МВФ и Всемирного банка. Эти программы сопровождались рядом определенных политических условий, сводившихся прежде всего к требованиям прекращения военного противостояния, начала политического урегулирования конфликта, демократических преобразований.

В условиях изменившейся международной обстановки в Мозамбике начался процесс политического урегулирования конфликта, были инициированы политические реформы, главным следствием которых стал постепенный переход от однопартийного режима к системе многопартийности и политического плюрализма, преодоления последствий гражданской войны. Демократические перемены, начавшись в политической сфере, охватили также и социально-экономическую область, активизировали общественную жизнь страны в целом.

Актуальность темы исследования.

Изучение проблем современного Мозамбика не только имеет страноведческий характер, но и позволяет выявить общие тенденции политического развития стран Юга Африки. Кроме того, анализ становления демократических институтов власти на примере Мозамбика может способствовать более эффективному использованию подобного опыта внешнеполитическими ведомствами стран постсоветского

пространства при разработке политических и социально-экономических моделей взаимоотношений с другими странами африканского континента, которые встали на путь демократических преобразований.

Значительный практический интерес представляет собой также анализ политического развития Мозамбика в контексте проведения президентских и парламентских выборов, которые стали основой для формирования системы многопартийности в стране.

Геоэкономическое и геополитическое положение Мозамбика, его потенциальные возможности (наличие портов, значительные залежи некоторых минеральных, энергетических ресурсов, большой земельный фонд, туристическая сфера) делают перспективным сотрудничество с ним России и ряда других бывших союзных республик.

С научной точки зрения данное исследование может послужить основой для проведения сравнительных исследований политических и социально-экономических процессов, происходящих на современном этапе в странах региона Юга Африки. Кроме того, данное исследование может способствовать пониманию роли и значения различных международных организаций (например, ООН, МВФ) в деле урегулирования конфликтов на африканском пространстве.

Объект исследования - мозамбикское общество в 90-е годы XX - начале XXI века.

Предметом исследования является комплексный анализ процесса политического урегулирования вооруженного конфликта между правительством и РЕНАМО, политического и социально-экономического развития Мозамбика в 1990-е годы и в первые годы нового века, особенностей перехода к многопартийности и политической демократизации. В работе дан анализ роли и влияния внутренних и внешних факторов на развитие этих процессов.

Так как политические вопросы тесно переплетаются с экономическими, социальными и другими, в работе рассмотрены различные аспекты развития, в

частности, влияние на политическую жизнь страны особенностей этнорелигиозных отношений, систем традиционных ценностей и взглядов.

Хронологические рамки исследовании охватывают период в истории Мозамбика с 1990 года, когда начался процесс демократизации и была принята новая Конституция, вплоть до настоящего времени.

Цели и залами диссертационной работы. Целью данной работы является исследование, анализ и обобщение роли внутренних и внешних факторов на пути мозамбикского общества к мирному урегулированию длительного вооруженного конфликта, социально-политической стабилизации, формирования нового вектора государственного развития в сторону постепенной демократизации.

Поставленная цель потребовала решения следующих конкретных залам:

- проанализировать социально-экономическую, политическую и этноконфессиональную ситуацию, которая сложилась в Мозамбике в начале 90-х годов XX века;

- изучить роль и влияние внутренних факторов, в частности инициативы мозамбикских церквей, в процессе политического урегулирования, начале мирных переговоров и демократических преобразований;

- дать оценку событиям на международной арене, определившим во многом характер существующих изменений в мозамбикском обществе, показать роль и значение внешних факторов в прекращении силового противостояния, последующего развития ситуации в Мозамбике в изучаемый период;

- рассмотреть миротворческую миссию ООН в Мозамбике и ее результаты;

- проанализировать политическое и социально-экономическое развитие Мозамбика после окончания гражданской войны;

- выделить специфические черты формирования многопартийности политической системы, протекания избирательных компаний в условиях мирной борьбы за власть и рычаги управления государством.

Источники.

В ходе исследования использовался широкий и разнообразный круг источников. При написании диссертации были использованы документы правительства и ведущих политических партий Мозамбика, международных организаций, прежде всего ООН и ее миссии в Мозамбике, отдельных стран.

Особенно важными для понимания особенностей мирного урегулирования конфликта в Мозамбике, а также роли международной общественности в этом процессе, прежде всего ООН, является сборник документов под названием «ООН и Мозамбик. 1992-1995 годы», изданный Департаментом общественной информации ООН1. Сборник, состоящий из двух частей, включает в себя обзорную часть, что касается истории вооруженного противостояния правительства и РЕНАМО, гуманитарные последствия этого конфликта, начало переговорного процесса и подписание мирного соглашения, а также деятельность миссии ООН в Мозамбике (роль этой международной организации в процессе демобилизации, улучшении гуманитарной ситуации, проведении выборов в стране). Во второй, наиболее емкой, содержатся тексты документов, которые хронологически охватывают период от подписания в Риме Соглашения о временном прекращении огня между ФРЕЛИМО и РЕНАМО (1 декабря 1990 года) и заканчивая свертыванием операции ООН в Мозамбике и проведением парламентских и президентских выборов в 1994 году (последние же документы относятся к началу 1995 года).

Отдельно следует вспомнить также о таком типе источников как мемуарная литература. Речь идет, прежде всего, об издаваемых под эгидой Института Африки РАН и Совета ветеранов МИД РФ сборниках мемуаров под названием «Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы» где, имеются воспоминания о Мозамбике советских дипломатов, работавших в НРМ: П.Н. Евсюкова, П.М. Шмелькова и А. М. Глухова .

1 The United Nations and Mozambique 1992-1995. New York: UN Department of Public Information, 1995.

2 Африка: в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Выпуск 3 (1). Совет ветеранов МИД, Институт Африки РАН. - М., 2000.

Остановимся теперь более детально на характеристике собственно самих воспоминаний этих дипломатов, которые являются ценными историческими источниками, в особенности, что касается первых шагов в становлении и развитии Мозамбика как независимого государства.

Говоря о Петре Никитиче Евсюкове, следует отметить, что в течение многих лет, с 1961 по 1975 гг., он отвечал за поддержание связей и оказание поддержки национально-освободительным движениям португальских колоний в международном отделе ЦК КПСС. Затем он был направлен послом СССР в Мозамбик, позднее занимал должность советского в Сан-Томе и Принсипи, работал в центральном аппарате МИД СССР. В 1993 году, за несколько лет до своей кончины, он написал воспоминания о своей деятельности в этом направлении.

Евсюков вспоминает об особенностях работы Послом в НРМ и о тех личных способностях, которые являлись приемлемыми для руководства этой страны при решении тех или иных вопросов двустороннего сотрудничества: «Если у посла есть личные связи в Москве, то ему легко добиться нужного положительного решения. В этих случаях авторитет посла в глазах Президента и других высших чиновников страны пребывания высок. И, наоборот, если советский посол не добивается удовлетворения очередной просьбы о помощи, то на него смотрят косо и даже подолгу не принимают по его просьбе. Послы между собой называли этот феномен «пробивной» способностью»4.

Кроме того, дипломат дает характеристику политического портрета первого президента Мозамбика Саморы Машела: «Он был талантлив от природы, как говорят, самородок, но ему не хватало образования, каким, скажем, обладал первый президент ФРЕЛИМО Э. Мондлане. Он был решителен и умел заражать своим

3 Африка: в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Выпуск 2 (5). Совет ветеранов МИД, Институт Африки РАН. - М., 2001.

4 Африка: в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Выпуск 3 (1). Совет ветеранов МИД, Институт Африки РАН. - М., 2000. С. 225.

этузиазмом людей, знал толпу и знал, как повлиять на нее. Умел разговаривать с простым людом и порож'ал своим умом многоопытных дипломатов и политиков»5.

Кроме того, Евсюков отмечает, что для Саморы Машела «на всем известном мне отрезке времени был характерен экстремизм левого толка», что нашло свое выражение в подражании «китайскому, как оказалось потом, горькому опыту», а также в его «приверженности и уважении к И. Сталину»6.

Обобщая политический портрет Саморы Машела, Евсюков приходит к мысли о том, что «понять и оценить жизнь и деятельность С. Машела можно, только хорошо зная факты из его противоречивого жизненного пути и черты характера -одаренность от природы, с одной стороны, и недостаточность образования в сочетании с попытками компенсировать этот недостаток путем подрожания сильным мира сего, - с другой стороны»7.

Автор мемуаров уделяет свое внимание и другому известному мозамбикскому политику, министру иностранных дел (после гибели Машела ставшему президентом) Жоакину Чиссано. По мнению Евсюкова, в отличии от С. Машела, обращала «на себя внимание его интеллигентность, рассудительность, уравновешенность в высказываниях и умение вести политический разговор и находить удовлетворительное решение». Более того, утверждает дипломат, «если сравнивать его с Машелом, то по своему темпераменту это были абсолютно противоположные люди»8.

Другой известный советский дипломат A.M. Глухов, который в 1975 году был назначен временным поверенным в делах Советского Союза в Мозамбике, также оставил после себя воспоминания о своих первых шагах в молодом африканском государстве. На этом этапе, ему предстояло «трансформировать» миссию в полноценное дипломатическое представительство советского государства,

5 Африка: в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Выпуск 3 (1). Совет ветеранов МИД, Институт Африки РАН. - М., 2000. С. 231.

6 Там же. С. 231-232. 7Тамже.С232.

х Там же. С. 242.

подготовить необходимую почву для нормальной работы следующего поколения дипломатов в этой стране.

Вспоминая о своих первых впечатлениях от увиденного в Мозамбике, Глухов вынужден констатировать: «Трудно было ожидать такого приятного сюрприза от «отсталого и примитивного», по нашим понятиям, португальского колониализма. Знакомясь с городом и посещая различные общественные места и заведения, мы, к своему удивлению, обнаружили абсолютное отсутствие какой-либо видимой расовой сегрегации или напряженности между белыми и черными».

При этом, как отмечает автор мемуаров, такая идеологическая ориентация на построение социализма в своей стране и курс на партнерство с СССР предусматривали, что «мозамбикцы уже с первых дней независимости стали возлагать на него слишком большие надежды с точки зрения оказания им разного рода помощи, просьбы о которой становилось главной темой бесед и встреч на всех уровнях»9.

,^ Обращаясь в своих мемуарах к Ж. Чиссано, Глухов выделяет его личные

черты характера, отмечая, что он «выделялся среди других руководителей ФРЕЛИМО проницательным умом, интеллигентностью и организаторскими способностями в сочетании с мягким и внимательным отношением к людям. Он был явным противовесом суровому и по-солдатски жесткому С. Машелу, который, однако, оказывал ему полное доверие и высоко ценил его способности»10. Более того, по его словам, «в руководстве ФРЕЛИМО нет достаточного единства между Саморой Машелом, пребывающим еще в Танзании, и премьер-министром переходного правительства Ж. Чиссано»11. Как видим, Глухов и Евсюков близки в '* своих оценках двух известных мозамбикских политиков - Ж. Чиссано и С. Машела.

Как и Евсюков, он апеллирует к тем прблемам, с которыми пришлось столкнуться руководству ФРЕЛИМО сразу после провозглашения независимости

9 Африка: в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Выпуск 2 (5). Совет ветеранов МИД, Институт Африки РАН. - М., 2001, С. 119. шТамже.С. 115. 11 Там же. С. 117.

Мозамбика. В частности, беспокойство вызывала «партизанская армия ФРЕЛИМО, оказавшаяся с окончанием боевых действий «без дела», в которой и раньше процветали экстремистские настроения, выражавшиеся, прежде всего, в том, чтобы взять Лоренсу-Маркеш «с боем» и «не либеральничать» с белым населением»12.

Подобные настроения по отношению к белому населению вскоре привели к непродуманным действиям, направленным на выселение португальцев из страны, которые в большинстве своем проявляли лояльность и готовность к сотрудничеству с новой властью. В конечном счете, по словам дипломата, «это привело к массовому отъезду португальцев из страны, тяжелейшим образом отразившемуся на ее экономике и хозяйственной жизни и внешнему напряженность в межрасовые отношения»1 .

Кроме того, в диссертации были использованы воспоминания и личные наблюдения В.В. Корнеева, Посла Российской Федерации в Республике Мозамбик в 1992-1995 годах, которыми он поделился в личной беседе. В частности, речь идет о прояснении вопросов, связанных с политическим, социально-экономическим развитием Мозамбика, развитием мирных инициатив относительно урегулирования военного конфликта, особенностями проведения президентских и парламентских выборов 1994 года, роли в них различных субъектов избирательного процесса и т.п.

Наряду с российской и украинской прессой, изучены материалы по данной тематике в периодических изданиях, вышедших за рубежом на английском, французском и португальском языках, в частности: "Африка Хисторикэл Стадис", " Африка Рекавери", "Джорнал оф Африкэн Стадис", "Жен Африк ", "Ле Монд", "Диарио де Мозамбик", "Темпу", "Ыотисиаш". Очень ценным источником сведений о политических процессах в Мозамбике является доступный в Интернете «Мозамбикский бюллетень мира» («Mozambique Peace Bulleten»)15, издаваемый ведущим западным исследователем современного Мозамбика Дж. Ханлоном.

12 Африка: в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Выпуск 2 (5). Совет ветеранов МИД, Институт Африки РАН. - М., 2001. С. 117.

14 Там же. С. 118.

15 AWEPAA// Mozambique Peace Process Bulletin. Amsterdam.

Степень разработанности темы. До настоящего времени историческая наука, как зарубежная, так и, в значительной мере, российская, характеризуется недостаточным вниманием к изучению данной проблемы.

В большинстве написанных за недавнее время зарубежных монографиях и статьях по новейшей истории Мозамбика делается акцент в основном на одну из трех ниже перечисленных проблем:

1. Проблемы экономического развития Мозамбика во второй половине XX века и его хозяйственные связи с другими странами южноафриканского региона.

2. Перипетии исторического процесса в Мозамбике последней четверти XX века, начиная со времени обретения статуса независимого государства, а также особенности и проблемы становления демократических структур в общественной системе Мозамбика в целом.

3. Роль и значение внешних факторов, в данном случае-влияние международных организаций на функционирование мозамбикского общества в послевоенный период развития.

Вышеуказанные вопросы затрагиваются в работах таких иностранных исследователей, как: М. Холл и Т. Янг «Противостояние Левиафану - Мозамбик после обретения независимости»16, С. Чан и М. Венансио «Мир и война в

Мозамбике» , М. Ныоит «История Мозамбика» , Р. Синж «Мозамбик: Миротворческие действия ООН в 1992-94»19, Ж. Кабриты «Мозамбик: извилистый путь к демократии»", Э. Берман «Контроль за вооружением в миротворческом

процессе: Мозамбик» , П. Шабал «История постколониалыюй лузофонной

16 Hall M., Young Т. Confronting Leviathan - Mozambique since Independence. Athens,

OH: Ohio University Press, 1997.

"Chan S., Venancio M. War and Peace in Mozambique, London: Macmillan, 1998.

18 Newitt M. A History of Mozambique. Bloomington IN: Indiana University Press, 1995.

19 Synge R. Mozambique: UN Peacekeeping in Action 1992-94. Washington, DC: US Institute of Peace Press, 1997.

20 Cabrita J. Mozambique: the Tortuous Road to Democracy. New York: Palgrave, 2000.

21 Berman E. Managing Arms in Peace Processes: Mozambique. New York: UN Department of Public Information, 1996.

Африки» , M. Чингоно «Государство, насилие и развитие — политическая экономия войны в Мозамбике» , К. Олден «Мозамбик и создание нового африканского государства: от переговоров к формированию нации» и др .

Что касается советской и частично российской историографической базы по данному вопросу, следует заметить, что она менее представительная по сравнению с зарубежной традицией изучения проблем исторического развития Мозамбика в 70-90-е годы XX века.

В случае с советской историографией можем констатировать тот факт, что помимо работ работы по истории освободительной войны в Мозамбике, выходили в свет также исследования, посвященные социально-экономическим, политическим и внешнеполитическим аспектам развития этого молодого африканского государства. К этому комплексу работ следует отнести монографию A.M. Хазанова25, диссертацию В.В. Будякова26 и др. В работах А.Н. Исаевой, И.В. Черкасовой, Е.И. Васильевой, диссертации Ю.С. Гарабяна анализируются вопросы, связанные с

22 Chabal P. A History of Postcolonial Lusophone Africa. London: Hurst and Company,

2002.

Z1 Chingono M. The State, Violence and Development - Political Economy of War in

Mozambique. Aldershot, 1996.

24 Alden C. Mozambique and the Construction of the new African State: From Negotiations to Nation Building. London: Macmillan, 2000; Ciment J. Angola and Mozambique: Postcolonial Wars in Southern Africa. New York: Facts on File, Inc., 1997; Vines A. RENAMO: Terrorism in Mozambique. London: James Currey, 1991; Finnegan W. A Complicated War: The Harrowing of Mozambique. Berkeley: University of California Press, 1992; Birmingham D. Frontline Nationalism in Angola and Mozambique, London: James Currey, 1992; Hanlon J. Beggar Your Neighbors: Apartheid Power in Southern Africa. Bloomington: Indiana University Press, 1986; Hanlon J. Mozambique: Who Calls the Shots? Bloomington: Indiana University Press, 1991.

25 Хазанов A.M. Крушение последней колониальной империи. - М.: «Мысль», 1986. 2Ь Будяков В.В. Борьба народов Анголы, Гвинеи-Бисау и Мозамбика за свободу и независимость (1961-1975): Афтореф. дис. канд. ист. Наук, Институт истории АН УССР.-Киев, 1989.

27 Исаева А.Н. Экономика Мозамбика. - М.: «Наука», 1976; Черкасова И.В. Экономическая интеграция на Юге Африки. - М.: «Восточная литература», 1993; Васильева Е.Н. Кооперирование крестьянства в африканских странах социалистической ориентации (Политико-правовые аспекты). - М.: «Наука», 1984; Гарабян Ю.С. Аграрные преобразования и борьба за решение продовольственной

социально-экономическими проблемами развития мозамбикского государства после обретения независимости.

Отдельно следует выделить работы, предметом исследования которых стало политическое развитие Народной Республики Мозамбик, а также внешняя политика ЮАР по отношению к соседним государствам, в том числе и Мозамбику: Б. Р. Асояна, Ан. А. Громыко, О.В. Мартышина , С.А. Слипченко, АЛО. Урнова, а также диссертации Ю.А. Горячева, В.В. Крапивина .

Кроме того, в них затрагивались вопросы, связанные с реальными политическими шагами по прекращению конфронтации и поиска путей разрешения конфликта в указанном регионе, достижения приемлемого уровня для продолжения начавшегося переговорного процесса, выхода на качественно новую ступень ведения диалога между конфликтующими сторонами.

Среди таких работ, в которых так или иначе затрагивается мозамбикская проблематика, можно выделить монографию В.И. Гончарова «Политический диалог на Юге Африки»30, МЛ., Вишневского «Африка: взгляд с Капитолийского холма. 70-80-е годы»31, Г. Дерлугьяна «Узлы мозамбикской истории»32; статью И.О.

проблемы в Народной Республике Мозамбик: Автореф. дис. канд. экон. наук,

Институт Африки АН СССР. - М., 1986.

28 Асоян Б.Р. "Дикие гуси" убивают на рассвете: Тайная война против Африки. — М.:

Политиздат, 1984; Громыко Ан. А. Конфликт на Юге Африки (международный

аспект). - М.: «Мысль», 1979; Мартышин О.В. Африканская революционная

демократия. Идейно-политическая платформа МПЛА - Партия труда, ФРЕЛИМО и

ПАИГК. - М.: Политиздат, 1981; Слипченко С.А. На африканском юге: роль

«прифронтовых» государств в антиимпериалистической борьбе. - М.: «Наука»,

1986; Урнов АЛО. Политика ЮАР в Африке. - М.: «Наука», 1982.

:9 Горячов Ю.А. Идейно-политическая эволюция ФРЕЛИМО в процессе

антиколониальной борьбы за независимость: Автореф. дис. канд. ист. наук,

Институт Африки АН СССР. - М., 1979; Крапивин В.В. Постколониальные

политические процессы в Африканских странах (на материалах бывших

португальских колоний в Африке): Афтореф. дис. д-ра, полит, наук. Институт

Современных общественных проблем при ЦК КПСС. - М., 1991.

111 Гончаров В.И. Политический диалог на Юге Африки. - М.: Институт Африки АН

СССР, 1991.

31 Вишневский М.Л. Африка: взгляд с Капитолийского холма. 70-80-е годы. - М.:

«Наука», 1991.

Иванова «Южная Африка: диалог или конфронтация»33 и И.Н. Куклиной «ООН и проблемы Южно-Африканского региона»34.

Говоря же о современной российской историографии, к сожалению, можем назвать лишь несколько имен тех исследователей, которые, так или иначе, занимаются проблемами новейшей истории Мозамбика. Среди них, А.В. Притворов35, уделяющий определенное внимание Мозамбику в контексте рассмотрения судеб южноафриканских государств в эпоху перемен и перехода к новой модели социально-экономического и политического развития.

Кроме того, в современной российской историографии проблемы новейшей истории Мозамбика частично отображены в научных работах, связанных с различного рода вопросами государственного развития стран Африки: Ю.М. Иванова, В.В. Павловой36, а также в коллективных монографиях по социально-экономическим проблемам Африки37. Общеафриканские проблемы и проблемы южноафриканского региона, характерны в какой-то степени и для Мозамбика,

12 Дерлугьян Г. Узлы мозамбикской истории // Международная жизнь. - М.: «Знание», 1990. № 2.

" Иванов И.О. Южная Африка: диалог или конфронтация // Международная жизнь. -М.: «Знание», 1989. № 12.

34 Куклина И.Н. ООН и проблемы Южно-Африканского региона. - М.: «Наука», 1990.

35 Притворов А.В. Южная Африка и другие страны южноафриканского региона в эпоху перемен. - М.: Институт Африки РАН, 2002; Притворов А.В., Красильников А.С. Политика Китая в отношении национально-освободительного движения португальских колоний. - М., 1972.

36 Иванов Ю.М. Миграция рабочей силы в Тропической Африке. - М.: «Наука», 1989; Павлова В.В. Африка: государство и рынок. - М.: «Восточная литература», 1997.

37 Драма Африки: Уроки прошлого, проблемы настоящего, очертания грядущего. -М.: «Восточная литература», 1994; Африка южнее Сахары. Реформы и развитие. -М.: «Наука», 1994; Африка: политическое и социальное развитие в условиях социалистической ориентации. - М.: «Наука», 1988; Аникина Н.И. Африка: население и развитие. - М.: «Наука», 1995; Беженцы в Африке. - М., Институт Африки РАН, 2004; Миграции в Африке. - М.: «Наука», 1994.

исследовались российскими ученными: Л.М. Васильевым, Ы.Д. Косухиным, Н.И. Высоцкой, Р.Н. Исмагиловой, Л.А. Демкиной, Севортьяном Р.Э и др38.

Методологическая и теоретическая основа исследовании. Специфика объекта и предмета исследования, характер исследовательских задач обусловили выбор методов

диссертационной работы.!Главным ПОЗитив инструментом стал сравнительно-исторический метод.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на сегодняшний день в российской историографии отсутствуют специальные исследования но этой проблеме. Новизна полученных результатов также определяется использованием значительного комплекса иностранных источников (документов международных организаций, текстов договоров, статистических материалов и т.п.), которые вводятся в научный оборот.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в области новейшей истории стран Африки, при разработке специальных курсов по истории Мозамбика и других стран южноафриканского региона. Полученные результаты могут быть также использованы в вузовском преподавании дисциплин, связанных с изучением системы современных международных отношений, а также будут полезны для специалистов, занимающихся проблемами демократического развития стран «третьего мира».

Учитывая тот факт, что в российской и зарубежной историографии отсутствуют работы, которые бы комплексно охватывали этот период в развитии мозамбикского государства, данная работа может содействовать последующему исследованию в области изучения моделей общественно-политического развития африканских стран южноафриканского региона.

38 Васильев A.M. Африка - падчерица глобализации. М.: «Восточная литература», 2003; Косухин Н.Д. Современные идеологические системы. М.: «Восточная литература», 1999; Высоцкая Н.И. Политическая культура и политическая практика в современной Африке (на примере политических реформ конца 80-х - начала 90-х годов). М: «Восточная литература», 1996; Исмагилова Р.Н. Этнический фактор в политической жизни африканских государств. М, 1990; Демкина Л.А. Социальная структура южноафриканского общества и основные направления ее трансформации. М.: «Наука», 1986; Севортьян Р.Э. Государство и власть в современном мире. Теория. Политика. Реальность. М., 1997.

Глава 1. Внутриполитическое, социально-экономическое и этиокоифессиалыюе положение в Мозамбике на рубеже 90-х годов. 1.1. Внутриполитическая обстановка в Мозамбике в конце 80- начале 90-х годов.

Рождение нового независимого африканского государства стало возможным в результате освободительной войны против Португалии (1964-1974). Ускорила падение колониальной администрации в этой стране португальская революция в апреле 1974 года (или «революция гвоздик»). Пришедшая в результате революции к руководству страной группа военных пошла на подписание 7 сентября 1974 года Соглашения, согласно которому власть в Мозамбике переходила к Переходному правительству во главе с Премьер-министром Ж. Чиссано.

Вскоре после провозглашения независимости, Мозамбик оказался втянутым в новый внутриполитический конфликт. В данном случае, его основой стало вооруженное противостояние между правительством ФРЕЛИМО и РЕНАМО ( Мозамбикское национальное сопротивление), которое началось вскоре после провозглашения независимости Мозамбика и длилось почти 16 лет (1976-1992).

История создания этих двух организаций представляет интерес с точки зрения изучения причин начала и развития конфликта, их последующей эволюции и сосуществования в современных условиях Мозамбика.

Создание ФРЕЛИМО было результатом решения об объединении трех национально-освободительных организаций Мозамбика1: УДЕНАМО -Национальный демократический союз Мозамбика, МАНУ - Африканский национальный союз Мозамбика и УНАМИ - Африканский союз независимого Мозамбика2, которое было принято в Дар-эс-Саламе

1 Huffman R. Colonialism, Socialism and Destabilization in Mozambique // Africa Today. Denver. Vol.39, no.l& 2, 1992. P. 14.

2 "Uniao Democratica Nacional de Mocambique", UDENAMO - созданный в октябре 1960 года на территории Родезии; "Mozambique African National Union", MANU - образованный в феврале 1961 года из числа мозамбикских

(Танзания) 25 июня 1962 года3, председателем ФРЕЛИМО стал Э. Мондлане. В мае 1970 года этот пост занял Самора Машел4, а вице-председателем - поэт и известный политический деятель Марселино душ Сантуш. По свидетельству Марселино душ Сантуша, относящемуся к 1973 году, «только четверо из избранных в руководство пришли из эмигрантских групп. Остальные были из Мозамбика. Таким образом, единство было достигнуто в значительной степени благодаря участию активистов в Мозамбике»5.

На первом съезде ФРЕЛИМО (23-28 сентября 1962 года) были приняты программа и устав Фронта, а также «Обращение к мозамбикскому народу», которое призывало мозамбикцев объединиться вокруг ФРЕЛИМО для борьбы за независимость. Съезд провозгласил главной целью деятельности организации освобождение страны и выработал стратегию и тактику для достижения поставленной задачи6.

Образование ФРЕЛИМО означало начало нового этапа в борьбе против португальского колониального режима в Мозамбике. 25 сентября 1964 года ФРЕЛИМО в обращении к населению Мозамбика провозгласил всеобщее вооруженное восстание. В тот же день группа из 11 бойцов Фронта совершила первую атаку на португальский военный пост в Чаи (провинция Кабу-Дел гаду), положив тем самым начало 10-летней освободительной войне за независимость Мозамбика7. Во время антиколониальной борьбы лидеры этой организации столкнулись с целым рядом политических, экономических

эмигрантов, проживавших в Танганьике и Кении; "Uniao Nacional Africana de Mocambique Independente", UNAMI - созданный в феврале 1961 года эмигрантами из района Тете, жившие в Малави.

3 Henricrsen Т. Mozambique: A History. London: Rex Collings, 1978. P. 163-1172.

4 Документы Партии ФРЕЛИМО Народной Республики Мозамбик. 3 съезд, Мапуту 3-7 февраля 1997. - М.: «Наука», 1980. С. 23.

5 Хазанов A.M., Крушение последней колониальной империи.- М.: «Мысль», 1986.С.139.

6 Mondlane E. The Struggle for Mozambique. New York: Penguin, 1969. P. 145-149.

7 Tempo. Maputo, no.250, 28 September 1980. P. 27-30.