Гражданского судопроизводства - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Ш. Н. Хазиев Процессуальные и криминалистические основы судебно-искусствоведческой... 1 56.4kb.
Виноградова Е. А. Старший научный сотрудник Института государства... 2 894.43kb.
Информация о книге Иоффе О. С 33 10973.81kb.
1 Понятие, сущность гражданского общества 1 110.39kb.
"анализ изменений, внесенных в федеральный закон о размещении заказов... 1 142.59kb.
Курсовая работа по теме: " Предмет, метод и система гражданского... 1 295.76kb.
Диалог государства и гражданского общества как социально-политическая... 1 114.81kb.
Российская федерация 9 4791.79kb.
Концепция гражданского образования в общеобразовательных учреждениях г. 1 696.02kb.
Уголовное судопроизводство 1 84.11kb.
Статья Понятие и задачи уголовного судопроизводства 1 255.07kb.
Программа учебной дисциплины для специальности 030501. 65 Юриспруденция... 2 437.1kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Гражданского судопроизводства - страница №1/1

План

1 Состязательность гражданского процесса: историко-правовой аспект.

1.1 Классическая англо-саксонская система гражданского судопроизводства.

1.2 Классическая континентальная система гражданского судопроизводства.

1.3 Историческое развитие гражданского судопроизводства в России.

2 Осуществление правосудия в РФ на основе состязательности и равноправия сторон.

2.1 Российский тип гражданского судопроизводства

2.2 Реализация принципа состязательности в современном гражданском процессе

2.3 Перспективы развития российского состязательного процесса

Нормативные акты

1

Литература



Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - М., 1997.

Статьи периодических изданий

Агеева Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение? // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3. С. 2-9.

Алиэскеров М. А. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3. С. 2-6.

Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 2-7.

Глазкова М. Е. Пределы активности суда в состязательном процессе //

Журнал российского права. 2008. N 2.

Гуськова А.П. О спорных вопросах российского правосудия // Российский судья. 2001. № 3. С.6-9.

Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства) // БВС РФ. 1996. № 4. С. 13-16.

Котловская Я.С., Хлопаева М. Е. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода и современной России // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 12.

Малешин Д. Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. 2010. N 12.

Медведев И. Р. Взгляды М. Фрэнкеля на состязание сторон в судопроизводстве: опыт США // Журнал российского права. 2007. N 11.

Опалев Р. О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 12.

Ференц-Сороцкий А. А. Принцип состязательности гражданского процесса и новейшее гражданское процессуальное законодательство // Правоведение. 1995. № 6. С. 54-62.

Францифиров А.Ю., Францифиров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, №4, с.13-18.

Зеленин С. Состязательность: принцип и модели // Российский судья. 2001. № 3. С.14-17.



Шамшурин Л. Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. NN 11, 12.