страница 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие работы
|
Система охраны периметра на основе волоконно-оптических интерферометров - страница №1/1
С.Н. ТУРТАЕВ Научный руководитель – М.И. БЕЛОВОЛОВ1, к.ф.-м.н., в.н.с. Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ 1Научный центр волоконной оптики РАН, Москва СИСТЕМА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА НА ОСНОВЕ ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ИНТЕРФЕРОМЕТРОВ В данной работе предложена новая схема регистрации виброакустических сигналов с возможностью определения координаты воздействия отсчитываемой вдоль световода. Для вычисления координаты используются сигналы совмещенных интерферометров Саньяка и Майкельсона. На основе предложенной схемы построен макет системы охраны периметра. В последнее время бурное развитие получили распределенные волоконно-оптические системы для задач охраны периметра и целостности протяженных сооружений. Это обусловлено высокой чувствительностью, невосприимчивостью к электромагнитным помехам и низкой стоимостью распределенных волоконно-оптических систем. Наиболее высокой чувствительностью обладают волоконные системы, использующие принцип двухлучевой интерферометрии. Именно к этому типу систем относится предлагаемая нами схема (Рис.1). Рис.1. Схема волоконно-оптической системы охраны периметра, основанной на совмещенный интерферометрах Саньяка и Майкельсона Излучение супрелюминесцентного диода(СЛД) с длиной волны λ=1.3 мкм и лазерного диода(ЛД) с λ=1.55 мкм смешиваются при помощи мультиплексора (λ-м) и через ответвитель (3х3) попадают в волоконную линию («петлю»), которая, для излучения с λ=1.3 мкм, представляет собой интерферометр Саньяка. А для излучения λ=1.55 мкм «петля» образует интерферометр Майкельсона, благодаря волоконной решетке показателя преломления (ВБР), записанной на λ=1.55 мкм и помещенной в центре петли. Далее, сигналы интерферометров раздельно регистрируются на разных фотоприемных модулях (ФП2 и ФП3). Использование волоконного ответвителя 3х3 и дополнительного фотоприемника (ФП1) позволяет избавиться от эффекта фединга – замирания сигнала интерферометра Майкельсона [2]. Основой определения координаты воздействия в предлагаемом методе является сигнал Саньяка, который согласно [1] имеет вид: Видно, что данный сигнал содержит координату Z. Чтобы ее выделить, необходимо воспользоваться сигналом интерферометра Майкельсона UМ(t) в этот же момент времени t, так как его величина пропорциональна разности фаз UМ(t)(t) интерферирующих лучей. Если теперь взять производную сигнала интерферометра Майкельсона и разделить на нее сигнал с выхода интерферометра Саньяка UС(t), то получим координату с точностью до констант. Таким образом, сигнал UС(t) на выходе интерферометра Саньяка необходимо фактически откалибровать (масштабировать) по интерферометру Майкельсона в момент времени t, и мы получим информацию о текущей координате Z физического воздействия на волокно. Для подтверждения принципов изложенных выше, был создан макет предложенной системы с длиной измерительного плеча 100м, на котором было достигнуто пространственное разрешение в 1м. В данный момент идет создание автоматизированной системы охраны периметра протяженностью 20км и разработка программного обеспечения с возможностью распознавания нарушителя по частотному портрету. 1. J.P.Dakin, et. al, Proc. SPIE, vol.838, 325-328(1987). 2. B.Chiu, M.C.Hastings “Digital demodulation for passive homodyne optical fiber interferometry based on 3x3 coupler”, Proc. SPiE, 1994, 2292 371-381. |
|