Похожие работы
|
Вопросы к экзамену по курсу «Сравнительная социология» - страница №1/1
Вопросы к экзамену по курсу «Сравнительная социология»
-
Верно ли, на Ваш взгляд, утверждение, что сравнительная социология – особая отрасль социологии, наряду с другими ее отраслями? Обоснуйте свой ответ.
-
Верно ли, на Ваш взгляд, утверждение, что сравнительная социология – это синоним сравнительного метода в социологии? Обоснуйте свой ответ.
-
Согласны ли Вы с тезисом Э. Дюркгейма о месте сравнительной социологии в структуре социологического знания? Обоснуйте свой ответ.
-
Что такое научный метод? Какие подходы к его определению существуют? В чем специфика метода социальных наук по сравнению с естественными науками?
-
Что такое сравнительное социологическое исследование? Правомерно ли утверждать, что любое использование сравнения делает исследование сравнительным? Обоснуйте свой ответ.
-
Что такое идеальный тип? Какое значение он имеет для использования сравнения в социологическом исследовании? Для сравнительных социологических исследований?
-
В чем заключается различие между количественной и качественной стратегией сравнения? Каким образом это различие связано с названиями этих стратегий?
-
Как методы научной индукции Дж. С. Милля используются в количественной и в качественной стратегиях сравнения? Каковы преимущества и недостатки каждого из них?
-
Какие три методологические проблемы, характерные для сравнительных исследований в макросоциологии, выделяет Джон Голдторп? Почему они называются «методологическими»?
-
Нужна ли социологии история? Раскройте возможные точки зрения на этот вопрос и обоснуйте свой ответ.
-
Какие попытки синтеза социологии и истории Вам известны? С какими проблемами они сталкиваются?
-
Какие этапы исследования капитализма можно выделить в социологии? Что характеризует их современный этап?
-
Что такое материалистическое понимание истории (исторический материализм), предложенное в работах К.Маркса и Ф.Энгельса? Какую сравнительную перспективу оно задает?
-
Как актуализируется противопоставление «Запад - Остальной мир» в наследии М. Вебера? Почему автор считает уместным описывать историческую реальность с помощью этой дихотомии?
-
Какой вопрос ставит М. Вебер, исследуя истоки западного капитализма? Как этот вопрос определяет его сравнительную перспективу?
-
Какую роль в правилах социологического метода Э.Дюркгейм отводит сравнению? Какой именно способ сравнения он предлагает использовать в социологии и почему?
-
Какие особенности компаративистики выделяет Ч. Рагин и какую из них он называет главной? Какие методологические проблемы компаративистики связаны с этими особенностями?
-
Правомерно ли, по мнению Ч. Рагина, утверждать, что сравнительный метод уступает статистическому? Какие сильные и слабые стороны обоих методов он выделяет?
-
В чем, согласно П. Штомпке, принципиальное отличие «третьей социологии» по сравнению с первой и второй? Какие новые исследовательские горизонты она открывает?
-
Какие методы, по мнению П. Штомпки, соответствуют третьей социологии? Каковы, по Вашему мнению, возможности их использования в сравнительных исследованиях?
-
Как Ч. Тилли характеризует отношение между историей и социологией в момент возникновение последней? Как он объясняет их дальнейшее разделение?
-
Как, согласно Ч. Тилли, возникает проект исторической социологии? Какие направления этого проекта выделяет автор? Какие дальнейшие перспективы видит?
-
Какой исследовательский вопрос ставит неоинституционализм Д. Норта? Каким образом постановка этого вопроса определяет сравнительное исследование, осуществляемое автором?
-
Какой исследовательский вопрос ставит Н. Элиас, и в чем его новизна для социальных наук? Почему для ответа на этот вопрос автору необходимо сравнительно-историческое исследование?
|