Восемь тезисов И. Милорадова. Тезис первый - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Восемь тезисов И. Милорадова. Тезис первый - страница №1/1

Восемь тезисов И. Милорадова.
Тезис первый.

Город можно представить себе в виде некой разомкнутой системы с подвижными (эластичными) стенками, у которой есть «вход», в который вливаются некие ресурсы (в виде продуктов, технологий, финансов, материалов, людей, идей, то есть знаний, норм и пр.), и есть «выход», через который другие ресурсы (продукты, технологии люди, знания, нормы и пр. по списку) вытекают. Кроме того, сам город производит и воспроизводит те же по характеру ресурсы.

Если поступающие через вход ресурсы в совокупности с ресурсами, произведенными внутри города, превышают по объему ресурсы, вытекающие через выход, то город растет и, в принципе, имеет возможность развиваться. Если же вытекает больше, чем втекает и производится внутри, то город схлопывается (умирает). Если то и другое находится в равновесии, то город либо стагнирует, либо развивается, если произведенные внутри ресурсы меняются качественно, меняя качество жизни на территории.
Тезис второй.

Город с высоты птичьего полета это:



  • Территория (включая экологию)

  • Люди (В первую очередь - демография. Может быть, социальное самочувствие и пр.)

  • Инфраструктуры, обеспечивающие жизнедеятельность людей на данной территории.

Может, еще что-то, например:

  • Нормы жизнедеятельности на территории (в том числе – нормы, обеспечивающие самоуправление территории).

  • ОРУ города, задача которого в общем плане – «сферное» удержание города, а в частности - обеспечение выполнения норм жизнедеятельности и создание новых норм (если говорить о развитии)

При таком подходе становится ясно, что в первую очередь должно быть положено на экран: сначала территория во всем ее разнообразии, потом, вероятно, демография, дающая представление о человеческом ресурсе и потенциале, а потом уже инфраструктуры жизнедеятельности, как фактор, обеспечивающий не только жизнедеятельность, но и привлекательность города. Затем – нормы и ОРУ.
Тезис третий.

Городские инфраструктуры можно представить по-разному. Проще всего это представление сделать в соответствии со сферными процессами. Тогда можно выделить следующие инфраструктуры:



  • Инфраструктура производства

  • Инфраструктура воспроизводства

  • Инфраструктура развития

  • Инфраструктура ОРУ

  • Инфраструктура захоронения

  • Инфраструктура функционирования

Однако, при таком подходе крайне трудно, а может и невозможно сделать различение элементов инфраструктур – картинка выйдет шибко запутанной.

Значительно проще выделить инфраструктуры по видам деятельности и описать город с этой точки зрения:



  • Инженерно-техническая инфраструктура

  • Инфраструктура ЖКХ

  • Производственная (хозяйственная) инфраструктура

  • Инфраструктура власти

  • Инфраструктура образования

  • Транспортная инфраструктура

  • Экологическая инфраструктура

  • Инфраструктура досуга

  • Инфраструктура бытовых услуг

  • Финансовая инфраструктура

  • Социальная инфраструктура

  • В том числе – правоохранительная инфраструктура (инфраструктура правоохранения)

  • В том числе – инфраструктура здравоохранения

  • В том числе – инфраструктура спорта (физкультуры)

  • Антропотехническая инфраструктура (правда, я пока не понимаю, что это такое)

  • Инфраструктура культуры

  • Инфраструктуры связи с внешним миром

  • Инфраструктура торговли

  • Инфраструктура норм

  • Инфраструктура ОРУ.

Тут моя фантазия иссякла. Надо думать, что есть и другие инфраструктуры, и это надо обсуждать.
Тезис четвертый.

Каждая из названных инфраструктур (и других, если они будут выделены) должна быть описана системно. С точки зрения системного подхода для каждой инфраструктуры нужно прописать:



  • Места

  • Процессы

  • Связи

  • Материалы

  • Функции

По-видимому, описывая город с точки зрения видов деятельности, мы частично прописываем процессы и связи, а может быть, дополнительно, материалы и функции.
Тезис пятый.

Следует помнить, что мы пытались также описать город, как совокупность мест (активностей), и выделили четыре



  • Промышленность

  • Бизнес

  • Финансы

  • Власть

Строго говоря, первые три – это бизнес. К перечисленным позициям можно добавить еще такие:

  • Некоммерческий сектор, включая политические организации.

  • Свободные радикалы (персоны)

  • Образование (как активность, ухватывающая целое)

При этом описании выяснилось, что в городе нет «клея», который удерживает активности в каких-то нормативных рамках. Было показано, что таким «клеем» может быть образование, как система, которая удерживает целое, и которая за счет этого может обеспечить ОРГАНИЗАЦИЮ (через сценарии, программы, проекты) и УПРАВЛЕНИЕ (через знания).
Тезис шестой.

Без подробного анализа ясно, что все существующие сегодня в городе инфраструктуры не обеспечивают избыточности, необходимой для развития города. Основная причина этого – отсутствие городского ОРУ.


Тезис седьмой.

Привлекательность города, как территории, на которой осуществляется жизнедеятельность, определяется следующими местами:



  • Дом

  • Работа

  • Досуг

Кроме того, для привлекательности принципиально важны:

  • Средства и способы коммуникации

  • Безопасность жизнедеятельности (экология, правоохранение, здравоохранение, образование, соцподдержка – в первую очередь)

С этих позиций можно выделить те инфраструктуры города, которыми надо заняться в первую очередь.
Тезис восьмой.

Первое. Уже первые попытки описания города инфраструктурно показали, что университет плохо знает город.

Отсюда – первый пункт задания университету со стороны города:

Город надо изучать! (Одним их механизмов этого изучения может быть институт городского хозяйства).
Второе. Детально описать какую-либо инфраструктуру может только профессионал, который с ней работает. Однако университету волне по силам прописать вопросы таким профессионалам дающие необходимое и достаточное представление об этой инфраструктуре.

Отсюда – второй пункт задания университету со стороны города:

Сформулировать вопросы профессионалам, необходимые и достаточные для предъявления той или иной инфраструктуры на городском экране.
Третье. Город, как хозяйство, это, надо полагать все его инфраструктуры и активности во взаимодействии. Это взаимодействие может обеспечить только городское ОРУ.

Отсюда – третий пункт задания университету со стороны города:

Что такое городское ОРУ и каковы должны быть его механизмы (инфраструктура ОРУ).
Четвертое. Город принимает точку зрения университета на то, что образование – единственная городская структура, которая обеспечивает производство и воспроизводство кадров в городе.

Отсюда - четвертый пункт задания университету со стороны города:



Какими должны быть механизмы, обеспечивающие производство и воспроизводство кадров нужных количества и качества.
Пятое. Город согласен с тем, что университет обеспечивает, кроме прочего, производство знаний.

Отсюда пятый пункт задания университету со стороны города:

Каковы должны быть механизмы, обеспечивающие применение произведенных знаний на территории города.

И. Милорадов

02.12.03