Название работы	Кол-во страниц	Размер
Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе	1	227.86kb.
«Военно-исторический журнал».–2011.–№1.–С. 41-45. Современная закавказская...	1	194.42kb.
2. 3 Олимпиады по истории 4 Научно-практическая конференция и устный...	1	191.13kb.
Иран вооружает племена Йемена ракетами пво тайные поставки дестабилизируют...	1	24.48kb.
Музейный век в россии	2	554.25kb.
Четверть 27 уроков, III четверть 30 уроков, IV четверть 25 уроков...	1	71.65kb.
Программа курса «История Московской области. История Каширского района»	1	169.03kb.
Хабаровск- исторический военно-административный центр Дальнего Востока...	1	59.77kb.
Уроков Урок истории-обществознания «Власть: от каменного топора до...	1	41.22kb.
Тесты по истории России. Саратов: Лицей, 2009 г. Мультимедийные пособия	2	459.69kb.
Библия как исторический источник. Древние евреи	1	33.25kb.
Дергачева А. С. Второй фронт: мифы и реалии	1	68.35kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология»	1	9.92kb.

«Военно-исторический журнал».-2009.-№9.-С.18-22.
США - Иран уроки истории или история без уроков?
Американо-иранская конфронтация со­провождается недвусмысленными угроза­ми Вашингтона применить силу в качестве главного аргумента в споре с единственной страной, всё ещё позволяющей себе иметь собственное мнение в районе Персидского залива, который заокеанские политики хоте­ли бы видеть тихим «американским озером». Опыта применения силы здесь американцам не занимать. Однако череда «иракских кри­зисов» несколько отодвинула на второй план примеры использования ими вооружённых сил против Ирана, страны, первой в зоне за­лива познакомившейся с «большой дубин­кой» Вашингтона при попытке освобождения американских заложников в Тегеране 24—25 апреля 1980 года. В гораздо больших мас­штабах американцы использовали свои во­енно-морские силы (ВМС) против Ирана во время Ирано-иракской войны 1980—1988гг., участия в которой США формально не прини­мали.
О второй половине 80-х годов XX века по­водом для развёртывания и боевого при­менения группировки ВМС США в зоне Персидского залива послужила эскалация во­оружённой борьбы на море между Ираном и Ираком, жертвой которой стало международное судоходство. События, связанные с борьбой на морских коммуникациях в ходе Ирано-иракской войны, в зарубежной и отечественной историог­рафии получили название «танкерной войны».

В 1986 году Кувейт обратился к США и СССР с просьбой обеспечить защиту судов «Кувейт ойл танкере компании» от иранских нападений. Это обращение в Вашингтоне первоначально было встречено прохладно. Танкеры, которые пред­лагалось зарегистрировать под американским флагом и поставить под защиту ВМС США, обес­печивали не более 30 проц. экспорта кувейтской нефти. Всё это позволило говорить, что истин­ные цели Кувейта заключались в первую очередь в том, чтобы более глубоко вовлечь Вашингтон и Москву в деятельность по прекращению войны между Ираном и Ираком.

Советско-кувейтские переговоры в Москве в декабре 1986 года, подписание 1 апреля следующего года соглашения между странами и начало сопровождения кораблями ВМФ СССР советских судов и танкеров в кувейтские пор­ты поставили Вашингтон перед выбором, либо согласиться с манёвром Кувейта, направлен­ным на вовлечение США в события в Персид­ском заливе, либо пойти на риск предоставления Советскому Союзу свободы действий в районе, где раньше доминирующую роль играли страны Запада¹.

Второй вариант развития событий из-за про­должавшегося в те годы противостояния двух систем был неприемлем для Вашингтона. В свя­зи с этим уже 23 марта 1987 года администра­ция США официально признала необходимость расширения мероприятий по защите судоход­ства в Персидском заливе. На следующий день министр обороны США К. Уайнбергер сообщил о решении обеспечить защиту кувейтских танке­ров, признав, однако, что такой шаг сопряжён с риском². Угрозу, по мнению американцев, пред­ставляли не только «враждебные намерения и действия Ирана», но и террористические акции со стороны экстремистски настроенных ислам­ских или проиранских сил, а также случайные инциденты, подобные ракетному удару 17 мая 1987 года иракского самолёта по фрегату ВМС США «Старк», приведшему к гибели 37 и ране­нию 21 члена экипажа³. Разработанный план проводки кувейтских танкеров под американским флагом предусматривал: увеличение группировки кораблей ВМС США в Персид­ском заливе (109-е оператив­ное соединение) на три единицы; направление дополнитель­но в зону Ормузского пролива оперативной ракетной группы (ОРГ) во главе с линейным ко­раблём; использование воз­можностей авианосной много­целевой группы (70-е опера­тивное соединение), маневри­ровавшей в северо-западной части Аравийского моря, для воздушного прикрытия конво­ев на выходе из Персидского залива; предоставление пра­ва американским кораблям применять силу в случае напа­дения или проявления враж­дебных намерений со стороны иранских и иных кораблей и самолётов.

Районами формирова­ния и расформирования конвоев были определены международные воды вос­точнее кувейтского порта Мина-эль-Ахмади в Пер­сидском заливе и восточ­нее порта Хаур-эль-Факан (ОАЭ) в Оманском заливе. Проводка кувейтских тан­керов началась в ночь на 22 июля 1987 года. Руководс­тво операцией осущест­влял командующий ВМС США на Ближнем и Сред­нем Востоке вице-адмирал Г. Бернсен с борта штаб­ного корабля «Ла Саль».

В состав 109-го оперативного соединения, на которое возлагались задачи непосредственного охранения конвоев, поддержания благоприят­ного оперативного режима и обеспечения бе­зопасности на маршруте их переходов, входили 8 боевых кораблей: 3 крейсера («Фокс», «Уорден», «Ривз»), эскадренный миноносец «Кидд» и 4 фрегата («Кроммелин», «Флэтли», «Клакринг», «Джаррет»). Авианосную многоцелевую группу (многоцелевой авианосец «Констеллейшн» с 6 кораблями охранения) выдвинули из Аравийско­го моря в восточную часть Оманского залива⁴.

ПЕРСИДСКИЙ залив был разделён на 3 зоны: северную, центральную и восточ­ную. В каждую зону из состава 109-го оперативного соединения выделялся ракетный корабль для контроля за воздушной и надвод­ной обстановкой и, в случае необходимости, уничтожения или вытеснения кораблей ВМС Ирана и иранских быстроходных катеров Корпу­са стражей исламской революции (КСИР), базировавшихся на островах и морских объектах нефтедобычи. Проводку танкеров организовали способом «сквозного конвоирования» из одной зоны в другую⁵.

Особое внимание уделялось обеспечению безопасности конвоев при пересечении ими Ормузского пролива, на северном побережье которого расположена главная военно-мор­ская база ВМС Ирана Бендер-Аббас. Ещё на начальном этапе планирования операции было признано необходимым усиливать охранение конвоев на этом участке маршрута кораблями ОРГ, направление которых в зону залива было одобрено комитетом начальников штабов ВС США в мае 1987 года. С начала сентября того же года ОРГ в составе линейного корабля «Мис­сури», двух крейсеров, двух эсминцев, фрегата и транспорта приступила к выполнению задачи прикрытия конвоев в Ормузском проливе.

Развёртывание столь мощной группировки в дополнение к кораблям 109-го оперативного соединения, осуществлявшим проводку и непос­редственное охранение танкеров с кувейтской нефтью, было вызвано не столько вероятностью использования против конвоев иранских кораб­лей и самолётов, сколько угрозой применения противокорабельных ракет «Силкуорм», пуско­вые установки которых Иран разместил на ост­ровах и вдоль северного побережья Ормузского пролива⁶. Именно этот так называемый ракет­ный кризис в американо-иранских отношениях в значительной степени обусловил избыточный характер военно-морского присутствия США в зоне Персидского залива в тот период. Предна­значение указанной мощной группировки выхо­дило за рамки организации непосредственной защиты конвоев. Её главная задача заключалась в оказании постоянного давления на Иран путём демонстрации американской военной силы и в случае его попыток перекрыть международное судоходство через Ормузский пролив — в ор­ганизации деблокирования последнего и нане­сении ударов по пусковым установкам противо­корабельных ракет, элементам военной инфра­структуры и важным экономическим объектам Ирана⁷ .

Уже на начальном этапе проведения операции по сопровождению кувейтских танкеров выяснилось, что командование группировки ВМС США недооценило возможности Ирана по созданию минных заграждений в наиболее важных узлах морских коммуникаций и в районах формиро­вания-расформирования конвоев. Во время проводки первого охраняемого конвоя на мине подорвался супертанкер «Бриджтон». В этой ситуации администрация США усилила нажим на своих европейских союзников с целью заста­вить их подключиться к обеспечению безопас­ности судоходства в зоне Персидского залива и направить в этот район минно-тральные кораб­ли второго послевоенного поколения, которыми ВМС США в тот период не располагали. В ре­зультате в северо-западной части Индийского океана были развёрнуты группировки ВМС США и НАТО, беспрецедентные по числу кораблей и стран, направивших их.

Объективно деятельность кораблей ВМС США и их союзников в зоне Персидского залива была направлена против Ирана, ослабляя его позиции в противоборстве с Ираком в целом и на мор­ских коммуникациях — в частности. Ирак, обви­няя Вашингтон в нагнетании обстановки вокруг «ракетного кризиса» и критикуя его стремление установить свою гегемонию в регионе, тем не менее был серьёзно заинтересован в беспере­бойном вывозе нефти арабскими государства­ми, не только предоставлявшими ему кредиты на военные нужды, но и экспортировавшими нефть в счёт иракской квоты в Организацию стран — экспортёров нефти (ОПЕК). По сущест­ву, корабли западных стран взяли на себя зада­чу, выполнения которой ВМС и ВВС Ирака так и не смогли добиться в ходе Ирано-иракской вой­ны, то есть обеспечивали защиту использовав­шихся Ираком и поддерживавшими его в войне арабскими странами морских коммуникаций в Персидском заливе⁸.

Таким образом, военное противостояние в регионе в те годы, кроме ирано-иракского вооружённого конфликта, развивалось в основном по линии обострения американо-иранских противоречий с очевидной угрозой их перерастания в военное столкновение. Иранское руководство не рассматривало европейские страны и груп­пировки их ВМС в заливе в качестве противосто­явшей ему и единой с ВМС США силы, выделяя более конструктивный и гибкий подход стран Западноевропейского союза к проблемам Пер­сидского залива и их стремление действовать с большей самостоятельностью и независимо от жёсткой линии, проводившейся Вашингтоном. Показательно, что группировки ВМС европей­ских стран, а также ВМФ СССР в течение всего периода присутствия в зоне Персидского зали­ва не вступали в вооружённые столкновения с иранскими силами⁹.

Иной характер приобрели действия ВМС США. Начало проводки американскими кораблями кувейтских танкеров, что, по мнению руководства Ирана, укрепляло позиции Ирака в войне, привело к развёртыванию борьбы на коммуникациях в Персидском заливе, в кото­рой группировка ВМС США и противостоявшие ей иранские силы выступили с прямо противо­положными целями — защиты морских перево­зок, с одной стороны, и их нарушения или сры­ва—с другой¹⁰. Ряд боевых столкновений меж­ду американскими и иранскими силами и стали проявлениями этой борьбы. Необходимо выде­лить собственно боевые столкновения, возник­новение которых носило в основном случайный характер, и заранее подготовленные для дости­жения определённых военных или политических целей военные акции ВМС США по уничтожению элементов инфраструктуры ВМС и ВМС КСИР Ирана, проведённые в октябре 1987 и в апреле 1988 года.

Боевые столкновения происходили, как прави­ло, в периоды активизации деятельности американских кораблей и вертолётов по ведению раз­ведки на маршруте движения и в ближней зоне охранения конвоев. Так, 8 октября 1987 года в 15 милях юго-западнее иранского о. Фарси американские вертолёты атаковали и потопили 3 катера типа «Богаммер» ВМС КСИР Ирана¹¹. 21 октября катера ВМС Ирана, производившие досмотр греческого судна «Джимилта» в Ормуз­ском проливе, открыли огонь по американским вертолётам, сделавшим попытку помешать до­смотру. В тот же день американский вертолёт отогнал иранские катера, угрожавшие, по мне­нию пилота, судну под американским флагом. В восточной части Персидского залива 24 де­кабря 1987 года иранские катера открыли огонь по вертолёту американского фрегата «Элрод»; 14 февраля 1988 года вертолёты, вторгшиеся в ходе ведения разведки в ближней зоне охране­ния конвоя в воздушное пространство над иран­ским островом Абу-Муса и нефтеплатформами месторождения «Салман» и «Носрат», были об­стреляны и отогнаны иранскими средствами ПВО; 6 марта по двум американским вертолё­там был открыт огонь из носимого зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) с одной из иранских нефтеплатформ.

Причиной боевых столкновений стали и сило­вые действия ВМС США, предпринятые в ответ на минные постановки Ирана в Персидском и Оманском заливах. 21 сентября 1987 года вер­толёт американского фрегата «Джаррет», со­вершая патрульный полёт в тёмное время суток в районе севернее о. Бахрейн, обнаружил транс­порт «Иран-Аджр» ВМС Ирана, производивший минные постановки, и атаковал его. Четыре чле­на команды были убиты, два — тяжело ранены, на судне возник пожар, заставивший команду покинуть его. 26 иранских моряков подняли со спасательных средств на борт штабного кораб­ля «Ла Саль» ВМС США. На иранском военном транспорте, впоследствии затопленном амери­канцами, обнаружили 10 невыставленных мин¹².

Заранее спланированный характер носила во­енная акция США 19 октября 1987 года. Отряд боевых кораблей 109-го оперативного соедине­ния в составе эскадренных миноносцев «Кидд», «Лефтвич», «Хоел» и «Янг» под прикрытием са­молётов палубной авиации атаковал и разрушил 2 иранские платформы нефтедобычи в непос­редственной близости от маршрута движения конвоев в центральной части Персидского зали­ва. Эти платформы использовались для передо­вого базирования плавсредств малого водоиз­мещения ВМС КСИР Ирана¹³. Кроме того, на них разместили радиолокационные станции (РЛС), 25-мм зенитные установки и 50-мм орудия, из которых, как отмечалось, в середине октября были обстреляны американские вертолёты, что и стало, по официальной версии, одной из при­чин нападения. Другой формальной причиной стало поражение иранской ракетой «Силкуорм» шедшего под американским флагом танкера «Си Айл Сити», в результате чего были ранены 18 членов экипажа и капитан-американец¹⁴.

Персоналу нефтеплатформ предоставили 20 минут, для того чтобы покинуть объекты на иранских буксирных судах, нахо­дившихся поблизости, после чего американские эсминцы выпустили по платформам около 1000 снаря­дов различных калибров, а затем высадили группу специального назначения, взорвавшую уцелевшее вооружение и оборудование¹⁵.

Администрация США в тот же день информировала Совет Бе­зопасности ООН об уничтожении иранских нефтеплатформ. При этом представитель США в ООН В. Уолтере заявил, что Соединён­ные Штаты использовали «меж­дународное право защиты своих кораблей от иранских нападений» отметив, что дислоцировавшиеся отогнал иранские катера, угрожавшие, по мне­нию пилота, судну под американским флагом. В восточной части Персидского залива 24 де­кабря 1987 года иранские катера открыли огонь по вертолёту американского фрегата «Элрод»; 14 февраля 1988 года вертолёты, вторгшиеся в ходе ведения разведки в ближней зоне охране­ния конвоя в воздушное пространство над иран­ским островом Абу-Муса и нефтеплатформами месторождения «Салман» и «Носрат», были обстреляны и отогнаны иранскими средствами ПВО; 6 марта по двум американским вертолё­там был открыт огонь из носимого зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) с одной из иранских нефтеплатформ.

Причиной боевых столкновений стали и сило­вые действия ВМС США, предпринятые в ответ на минные постановки Ирана в Персидском и Оманском заливах. 21 сентября 1987 года вер­толёт американского фрегата «Джаррет», со­вершая патрульный полёт в тёмное время суток в районе севернее о. Бахрейн, обнаружил транс­порт «Иран-Аджр» ВМС Ирана, производивший минные постановки, и атаковал его. Четыре чле­на команды были убиты, два — тяжело ранены, на судне возник пожар, заставивший команду покинуть его. 26 иранских моряков подняли со спасательных средств на борт штабного кораб­ля «Ла Саль» ВМС США. На иранском военном транспорте, впоследствии затопленном амери­канцами, обнаружили 10 невыставленных мин¹⁶.

Заранее спланированный характер носила во­енная акция США 19 октября 1987 года. Отряд боевых кораблей 109-го оперативного соедине­ния в составе эскадренных миноносцев «Кидд», «Лефтвич», «Хоел» и «Янг» под прикрытием са­молётов палубной авиации атаковал и разрушил 2 иранские платформы нефтедобычи в непос­редственной близости от маршрута движения конвоев в центральной части Персидского зали­ва. Эти платформы использовались для передо­вого базирования плавсредств малого водоиз­мещения ВМС КСИР Ирана¹⁷. Кроме того, на них разместили радиолокационные станции (РЛС), 25-мм зенитные установки и 50-мм орудия, из которых, как отмечалось, в середине октября были обстреляны американские вертолёты, что и стало, по официальной версии, одной из при­чин нападения. Другой формальной причиной стало поражение иранской ракетой «Силкуорм» шедшего под американским флагом танкера «Си Айл Сити», в результате чего были ранены 18 членов экипажа и капитан-американец¹⁸.

Персоналу нефтеплатформ предоставили 20 минут, для того чтобы покинуть объекты на иранских буксирных судах, нахо­дившихся поблизости, после чего американские эсминцы выпустили по платформам около 1000 снаря­дов различных калибров, а затем высадили группу специального назначения, взорвавшую уцелевшее вооружение и оборудование¹⁹.

Администрация США в тот же день информировала Совет Бе­зопасности ООН об уничтожении иранских нефтеплатформ. При этом представитель США в ООН В. Уолтере заявил, что Соединён­ные Штаты использовали «меж­дународное право защиты своих кораблей от иранских нападений» отметив, что дислоцировавшиеся на платформах подразде­ления совершали нападе­ния как на американские суда, так и на суда других стран. В заявлении МИД Ирана действия американ­ских кораблей квалифицировались как акт прямой агрессии и нарушения су­веренитета страны²⁰.

СЛЕДУЮЩУЮ военную акцию США провели 18 апреля 1988 года. Непосредственным поводом для нанесения удара по иранским морским объ­ектам в восточной части Персидского залива стал подрыв на мине 14 апре­ля американского фрегата «СБ. Роберте» у побережья Катара²¹. Решение об осу­ществлении военной акции принял непосредственно президент Р. Рейган, после того как появились «убе­дительные доказательства минирования Ираном вод Персидского залива»²².

Для нанесения удара по нефтеплатформам в восточной части Персидского залива привлекли 6 кораблей 109-го оперативного соединения. Не менее 3 американских кораблей были развёрну­ты в Ормузском проливе. При поддержке само­лётов палубной авиации с атомного многоцеле­вого авианосца «Энтерпрайз» они блокировали главную военно-морскую базу Бендер-Аббас, препятствуя выходу из неё иранских кораблей²³.

События 18 апреля 1988 года согласно ин­формации, распространённой министерством обороны США²⁴, разворачивались в следующей последовательности (время по Гринвичу). В 05.01 командование группы кораблей ВМС США призвало к эвакуации иранцев, находившихся на одной из платформ морского района нефте­добычи «Салман» и платформе морского района нефтедобычи «Носрат». В 06.17 американские корабли начали обстрел платформы месторож­дения «Салман», а в 06.32 крейсер «Уэйнрайт» открыл огонь по платформе месторождения «Носрат». В 07.39 подразделения морской пехоты США высадились на платформу «Салман» и заминировали её. Заряд был подорван в 11.15.

Противодействие кораблям ВМС США ока­зали 3 катера ВМС КСИР Ирана, обстрелявшие в 09.05 вертолёт фрегата «Симпсон» в районе месторождения «Носрат». В 10.01 иранский ра­кетный катер «Джоушан», совершавший переход в Бендер-Аббас из северной части Персидского залива, изменив курс, приблизился к крейсеру «Уэйнрайт» на дистанцию 10 миль. Не отвечая на сигнал с американского корабля изменить курс, катер произвёл по нему пуск противоко­рабельной ракеты «Гарпун», которая, однако, в цель не попала. Крейсер «Уэйнрайт» и фрегат «Симпсон» открыли по иранскому катеру огонь и нанесли повреждения, в результате которых он в 11.10 затонул. Незадолго до этого, в 10.52, крей­сер «Уэйнрайт» двумя ракетами отразил ата­ку двух иранских самолётов Ф-4 «Фантом». По ним были выпущены две ракеты «Стандарт 2Е», один из самолётов успел осуществить пуск про­тивокорабельной ракеты (ПКР) по крейсеру.

Американский корабль, используя радиоэлект­ронное противодействие, сумел уклониться от неё.

В Ормузском проливе блокировавшие базу Бендер-Аббас ВМС Ирана американские кораб­ли в 12.59 неоднократно передавали предупреж­дения иранскому фрегату «Саханд», следовав­шему курсом на юго-восток в районе о. Ларек, требуя возвратиться в Бендер-Аббас. Однако в 13.21 иранский фрегат открыл огонь по кораб­лям ВМС США. В 13.34 по нему была выпущена ракета «Гарпун» и проведена атака самолёта­ми палубной авиации, а в 13.43 американский эсминец «Джозеф Страус» осуществил второй пуск ракеты «Гарпун» по кораблю ВМС Ирана.

Вышедший вслед за фрегатом «Саханд» из главной военно-морской базы ВМС Ирана однотипный фрегат «Саблан» в 15.17 провёл залп из противокорабельного ракетного комплекса «Си Киллер» по американским эскадренным мино­носцам «Джозеф Страус», «О'Брайен» и фрегату «Джек Уильяме» и атаковал зенитными ракетами «Си Кэт» самолёт с авианосца «Энтерпрайз», но уже в 15.18 иранский фрегат был поражён аме­риканской авиационной ракетой.

На этом вооружённое столкновение между США и Ираном 18 апреля 1988 года закон­чилось. Американские корабли уничтожили 2 платформы нефтедобычи, потопили иранский ракетный катер «Джоушан», вывели из строя фре­гаты «Саханд» и «Саблан» и 3 катера ВМС КСИР Ирана. Потери ВМС Ирана в корабельном соста­ве, людях, вооружении и оборудовании, уничто­женном на нефтеплатформах, в течение неполно­го дня были беспрецедентными, даже в сравнении с начальным периодом Ирано-иракской войны, когда иранские ВМС подвергались массирован­ным ударам иракской авиации в северной части Персидского залива. ВМС США потеряли в этот день 1 вертолёт «Кобра» с экипажем из двух че­ловек с крейсера «Уэйнрайт».

Проведённая военная акция показала абсо­лютное превосходство группировки ВМС США над иранскими силами. В ходе пресс-конференции, организованной через несколько дней на борту фрегата «Джек Уильяме», американ­ские офицеры, ответственные за проведение операции, выразили удовлетворение её ре­зультатами, справедливо заметив, однако, что силовые действия ВМС США не оздоровили ситуацию в регионе. Командир 22-й эскадры эскадренных миноносцев кэптен Эдвард Мани констатировал, что вопрос с иранскими напа­дениями на торговые суда не урегулирован.

Действительно, поставленные перед ВМС США задачи добиться прекращения миниро­вания вод залива и обеспечить свободу торго­вого судоходства, а другими словами, путём проведения военной акции вынудить иранское руководство отказаться от ведения «танкер­ной войны» и, возможно, заставить его про­явить сговорчивость в вопросах политического урегулирования ирано-иракского конфликта выполнить не удалось. Руководство Ирана, ко­торое как ранее, так и в этой ситуации не пред­приняло решительных шагов к переводу ирано-американских противоречий в область их ре­шения военным путём, ограничилось резкими заявлениями по дипломатическим каналам и призывами к собственному народу сплотиться для отпора «американской агрессии», продол­жив использование ВМС и ВВС для нарушения судоходства в Персидском заливе. Лишь через 4 месяца, в августе 1988 года Иран принял резолюцию Совета Безопасности ООН № 598 и встал на путь политического урегулирования спорных вопросов с Ираком.

В СЕНТЯБРЕ 1988 года, после закрепления тенденции к стабилизации обстановки Соединённые Штаты объявили о пре­кращении сопровождения кувейтских танке­ров своими кораблями. Администрация США заявила по этому поводу, что это решение не затрагивает обязательств страны по обеспе­чению безопасности судоходства в северо-за­падной части Индийского океана.

Сокращение числа боевых кораблей ВМС США в зоне Персидского залива после завер­шения Ирано-иракской войны не означало пре­кращения американского военного присутст­вия в регионе. Позицию США по этому вопросу в июле 1988 года (ещё до стабилизации обста­новки в Персидском заливе) изложил министр обороны Ф. Карлуччи, который заявил, что «мы всегда будем сохранять присутствие в Персид­ском заливе. Мы были там на протяжении 40 лет и не намерены уходить».

Участие американских ВМС в «танкерной вой­не», несмотря на отдельные просчёты военного и политического характера, убедительно по­казало возможности США по развёртыванию и использованию для решения различных за­дач мощной корабельной группировки в таком удалённом от США районе, как зона Персидско­го залива. Результатом привлечения к обеспе­чению безопасности судоходства в Персидском заливе союзников США по НАТО стало освоение этими странами, в том числе ранее не осущест­влявшими военного присутствия в районе «к востоку от Суэца», северо-западной зоны Индийского океана. Опыт, приобретённый в ходе организации взаимодействия между группи­ровками ВМС США, Великобритании, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов по вопросам обеспечения безопасности судоходства во вре­мя «танкерной войны», был использован во вре­мя ирако-кувейтского кризиса 1990—1991 гг., облегчив процесс формирования многонацио­нальных военно-морских сил для ведения бое­вых действий и организации морской блокады Ирака в рамках введённых против него санкций ООН.
Капитан 1 ранга

М.М. СЛИНКИН