Похожие работы
|
Учебно-методический комплекс. М.: Изд центр еаои, 2008 - страница №19/19
7.2. Глобализация мировой экономики7.2.1. Понятие глобализации, определяющие факторы. В экономической литературе существует множество различных определений глобализации. На наш взгляд, они не противоречат друг другу, а скорее являются взаимодополняющими. Каждое определение характеризует определенные аспекты глобализации, более близкие автору. Не претендуя на однозначность и точность, можно характеризовать глобализацию как процесс формирования единого общемирового производственного, финансово-экономического и информационного пространства. В условиях глобализации национальные и всемирные экономические отношения начинают меняться ролями. Если раньше ведущую роль играли первые, наиболее развитые национальные хозяйства определяли характер, механизмы международных отношений, то на современном этапе главную роль играют всемирные экономические отношения, внутристрановые при этом должны приспосабливаться к условиям глобальной экономики. В результате международной кооперации производства, развития международного разделения труда, внешней торговли и международных отношений в целом происходит усиление взаимосвязи национальных экономик. Данное явление называют интернационализацией хозяйственной деятельности. Можно сказать, что глобализация является ее новейшим этапом. Интернационализация хозяйственной деятельности – это усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик отдельных стран, влияние международных экономических отношений на национальные экономики, участие стран в мировом хозяйстве.9 Интернационализация экономики прошла ряд этапов. Изначально она представляла собой международное экономическое сотрудничество и затрагивала, прежде всего, сферу обращения, была связана с возникновением международной торговли (конец XVIII – начало XX века). Это означает развитие устойчивых хозяйственных связей между странами и народами, выход воспроизводственных процессов за рамки национальных границ. Следующий этап – международная экономическая интеграция, обусловленная углублением международного разделения труда, повышением степени открытости национальных экономик и свободы торговли. Международная экономическая интеграция – это сближение и взаимоприспособление национальных экономик, т.е. включение их в единый воспроизводственный процесс в интернациональных масштабах. Это процесс хозяйственного объединения стран на основе разделения труда. На современном этапе происходят глубокие изменения в системе международных отношений. Существенной их чертой становится глобализация. Схематично, в упрощенной форме, процессы, ведущие к экономической интеграции и глобализации можно представить в виде цепочки На практике существует разное отношение к глобализации. Есть сторонники, есть и противники. Сторонники глобализации, даже упоминая связанные с ней реальные и потенциальные риски, считают, что процесс этот необратим, и нужно лишь им правильно управлять и участвовать в нем. Противники глобализации делятся на два лагеря. Одни признают объективность глобализации и считают ее злом, печальной, если не трагической, неизбежностью. Другие ставят под сомнение существование самого феномена. Общее место всех пассажей по глобализации – открытость границ для торговых и финансовых потоков. Приверженцы глобализации видят основное ее преимущество в усилении плодотворной конкуренции, не ограниченной протекционистскими и идеологическими рамками в условиях глобального разделения труда. Вообще говоря, конкуренция противоречит кооперации. Если эти тезисы воспринимать буквально, то можно сделать вывод о том, что далеко не однозначно понимаются выгоды от глобализации и их источники. Какой именно ожидается положительный эффект: то ли конкуренция будет подстегивать эффективность, то ли разделение труда принесет синергетический эффект. Видимое противоречие может быть снято, только если мы рассматриваем глобальную конкуренцию исключительно между транснациональными корпорациями (ТНК), а не между странами, так как для них будет использоваться принцип разделения труда. С целью повышения собственной эффективности компании стараются в процессе своего развития найти инструменты, способные уменьшить транзакционные издержки. Эти издержки являются производными от неопределенности, возникающей при любом взаимодействии самой системы с внешним окружением или между собственными элементами. Развитие управленческой науки позволило снижать транзакционные издержки внутри корпораций и тем самым строить все более и более крупные устойчивые компании. Одновременно, маркетинговая наука все более углубляется в техники и приемы, способные снизить неопределенность во взаимодействиях с внешним окружением. Революцию в «борьбе с трением» сыграли, развивающиеся впечатляющими темпами, информационные технологии. Развитие специальных классов корпоративных информационных систем, например ERP или Workflow, направлено на снижение «внутреннего трения». Развитие технологий E-business, видимо, является следствием стремления к поиску новых инструментов снижения «внешнего трения». Таким образом, глобализация – это не что иное, как тенденция к снижению транзакционных издержек на уровне гигантских систем. Во-первых, кроме того, стремление к эффективному управлению капиталами выльется в конечном итоге в необходимость создания координирующего органа, некое подобие глобального «центробанка». Наибольшие шансы для этой роли имеет – ФРС США. А вот этот факт не устроит политические элиты многих влиятельных в экономическом смысле стран. Похоже, что конкуренция снова перейдет в географическую плоскость, а не в плоскость ТНК – они-то как раз обеспечат себе все вышеперечисленные преимущества. Указанные предпосылки обусловили глобализацию, но конкретными движущими силами, подтолкнувшими подобное преобразование экономики, явились различные технико-экономические процессы. Данные процессы можно разделить на группы: Производственные, научно-технические и технологические:
Экономические:
Политические:
Социальные, культурные и информационные:
Организационные:
Важное место в процессе глобализации мировой экономики занимает рыночная конкуренция. Главные средства конкуренции - снижение издержек, повышение качества и расширение ассортимента товаров и услуг являются «мотором» глобализационных процессов. Также большую роль в нарастании глобализации экономики играет международная миграция капитала. Как правило, международные кредиты предоставляются государствами, а прямые и портфельные иностранные инвестиции осуществляются частными корпорациями. Поэтому главной движущей силой глобализации являются транснациональные компании. Транснациональная компания (корпорация) — компания (корпорация), владеющая производственными подразделениями в нескольких странах. Современные ТНК – крупные международные хозяйственные структуры, дислоцированные одновременно в нескольких странах, объединенные единой акционерной собственностью и достаточно общей стратегией. В пределах подобных комплексов осуществляется циркуляция товаров, финансовых ресурсов, патентов, ноу-хау и прочих стратегических ресурсов. В условиях либерализации международной торговли и информационной революции руководство ТНК принимает решения куда, когда и в каком объеме инвестировать, не применительно к конкретным странам, а на глобальном уровне. Мировое экономическое пространство – это поле, на котором разворачивается соперничество между подобными гигантскими хозяйственными структурами. Инвестируя капиталы в других странах, ТНК приносят туда новейшие технологии производства, менеджмента и маркетинга; переводят в зарубежные филиалы часть своего научно - исследовательского потенциала, способствуя распространению исследований по всему миру; налаживают разветвленную сеть кооперационных связей как между головной компанией и ее зарубежными филиалами, так и между самими филиалами, расположенными в разных странах. Таким образом, мировая экономика становится не только более интегрированной, но и более продвинутой в техническом, технологическом и организационном плане. Такие процессы особенно важны для развивающихся стран, которые в силу исторических причин отстали в своем экономическом, научно-техническом развитии, а также по уровню квалификации своих производственных, исследовательских и управленческих кадров. Организовывая филиалы в таких странах, ТНК ускоряют их технико-экономическое и культурное развитие, повышают производительность труда, темпы экономического роста. Увеличение относительного показателя накопленных прямых инвестиций, осуществляемых преимущественно транснациональными компаниями, в мировом ВВП почти вдвое превышает рост относительного показателя мировой торговли в совокупном мировом ВВП. «12 августа 2002 года конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) опубликовала результаты исследования, определяющего 100 крупнейших экономических структур мира. Экономика стран в исследовании UNCTAD оценивалась по валовому внутреннему продукту (ВВП), транснациональные корпорации (ТНК) оценивались по специальной методологии, учитывающей такие факторы, как сумма зарплат и других доходов сотрудников, доход до уплаты налогов, накладные расходы. В список попали 71 страна и 29 транснациональных корпораций. Исследование показало, что ТНК растут быстрее, чем национальные экономики. В 1990 году на долю ТНК приходилось 3,5% объема мировой экономики, в 2000 году – уже 4,3%. Первые 44 позиции рейтинга заняты национальными экономиками. И только на 45-м месте стоит самая крупная ТНК – Exxon Mobil. Эта корпорация немного уступает экономике Чили и слегка превосходит экономику Пакистана. Следующий гигант – General Motors (47-е место) – отстает от Пакистана, но опережает Перу, Алжир, Новую Зеландию, Объединенные Арабские Эмираты, Бангладеш, Венгрию. Еще два автомобильных гиганта – Ford Motor (55-е место) и DaimlerChrysler (56-е) – стоят в списке между Венгрией и Нигерией. General Electric и Toyota Motor – между Нигерией и Кувейтом. Royal Dutch/Shell уступает Румынии и опережает Марокко. Siemens проигрывает Украине, но обгоняет Вьетнам. Места с 68-го по 100-е заняты преимущественно ТНК». Таким образом, можно сделать вывод, что транснациональные корпорации – это огромные структуры, которые играют важнейшую роль в мировой экономике и подталкивают глобализацию. Знаковым явлением последних десятилетий является внимание к проблемам международной трудовой миграции, которая приобрела небывалый размах на рубеже тысячелетий. Международная трудовая миграция – перемещение между странами трудоспособного населения – рабочей силы. Преимущественные цели миграции рабочей силы – получении е работы, более подходящей для мигранта по оплате труда, а также с точки зрения условий, качества и перспектив трудовой жизни. Однако мотивы миграции трудоспособного населения могут быть и иного рода, это, например, политические проблемы, бегство от преследования, воссоединение семей или возвращение на родину. Условием развития трудовой миграции является такая ситуация, когда страны в достаточной степени открыты для проникновения мигрантов, не существует абсолютно непреодолимых ограничений на въезд и выезд населения. В современных условиях на фоне протекающих процессов глобализации явление международной трудовой миграции приобретает новые аспекты – она становится не только фактором и составляющей процесса глобализации, но и его следствием, так как глобализирующееся мировое производство предъявляет требования более эффективного распределения в мировом масштабе планетарных трудовых ресурсов. Существенным экономическим фактором, определяющим миграцию рабочей силы, является наличие органической безработицы в некоторых странах, прежде всего, слабо развитых. Важным фактором международной трудовой миграции является вывоз капитала, функционирования международных корпораций. Транснациональные корпорации способствуют соединению рабочей силы с капиталом, осуществляя либо движение рабочей силы к капиталу, либо перемещают свой капитал в трудоизбыточные регионы. Проблема международной трудовой миграции в настоящее время существует в двух аспектах: во-первых, миграция рабочей силы из развивающихся стран в развитые; во-вторых, миграция между развитыми странами. Чертой международной миграции первого типа остается малоквалифицированное население. Это находит свое наглядное проявление, например, в миграции населения Мексики в США. Однако также огромные масштабы приобрела миграция из развивающихся стран специалистов высшей квалификации, так называемая "утечка умов". Этот фактор серьезно обескровливает развивающиеся страны и одновременно подпитывает развитые государства. Следует сказать о миграции рабочей силы в рамках бывших социалистических стран, а также в СНГ. В свое время бывший СССР импортировал рабочую силу из Болгарии, Вьетнама, Северной Кореи. С возникновением Российского государства к числу этих стран добавились рабочие из Китая. Наряду с организованным импортом рабочей силы из Китая имеет место стихийный приток мигрантов из Китая на территорию России. По некоторым оценкам российских специалистов, существует "опасность колонизации" российского Дальнего Востока и Сибири его многонаселенным соседом. Большой приток рабочей силы отмечается в столице России. В Москве работают иностранные рабочие и специалисты из 78 стран мира. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) утверждает, что иммигранты улучшают демографическую картину развитых стран, страдающих старением. Это проблема сейчас очень актуальна для Европы. Однако, хотя и замедляется общий темп старения населения страны, на соотношение рождаемости и смертности коренных жителей эта статистика никак не влияет. Существуют и отрицательные моменты, связанные с импортом рабочей силы. Это возникновение элементов социальной напряженности в обществе, при занятии тех рабочих мест, на которые претендуют местные работники, Экономические эффекты иммиграции, как правило, в целом описывают как отрицательные, поскольку рабочие, приезжающие из-за рубежа, сокращают количество рабочих мест и увеличивают безработицу среди коренного населения. Не отрицая существования такой проблемы, необходимо, однако отметить, что иммигранты привносят новый опыт, знания и навыки. США, Канада и Австралия - страны, возникшие в результате иммиграции. В других странах иммигранты привносят динамизм в экономическое развитие целых отраслей. Примером могут служить китайские промышленные рабочие в Индонезии и Малайзии, предприниматели из Гонконга в Канаде, индийские и ливанские бизнесмены в Африке, иорданские и палестинские служащие в нефтедобывающих странах Персидского залива. Также иммигранты во многих странах заполняют вакансии, на которые нет претендентов среди местного населения. В течение нескольких столетий, государство – национальное государство рассматривалось как важнейшее действующее лицо в международных экономических отношениях. Регулирование мировой экономики было задачей национальных правительств, они осуществляли юридический контроль в пределах своих суверенных территорий. А мировая экономика в свою очередь рассматривалась, как совокупность взаимосвязанных национальных экономик. Вторая же половина ХХ века характеризуется быстрым нарастанием процессов интернационализации и транснационализации производства, услуг, капитала, либерализации международной кредитно-финансовой сферы, а также повышением роли международных экономических организаций. Экономическая деятельность становится все более глобальной. Везде в мире институт государства находится под пристальным вниманием. Однако мир меняется, а вместе с ним меняется и наше представление о роли государства в экономическом и социальном прогрессе. Современная политическая система включает национальные правительства, международные, региональные и транснациональные организации, чьи решения и чье поведение влияют на мировые процессы. Таким образом, глобализация вывела на мировую арену значительное число новых лиц, которые претендуют на определенное равенство или даже приоритет перед традиционными субъектами международных экономических отношений – государствами – в решении проблем взаимодействия стран во внешнеэкономической и внешнеполитической сферах. Хоть возможности государства несколько убавились, и идет процесс «размывания» влияния национального государства, но этот процесс не является всеохватывающим. Национальное государство все равно остается наиболее важной силой в формировании мировой экономики. Все правительства в разной степени вмешиваются в операции на рынке и таким образом помогают формировать различные части глобальной экономической системы. Быстро растущая автономия глобализированных рынков подрывает власть государства и его способность контролировать свою экономическую судьбу. Но глобализация не означает стирание всех национальных рамок. Национальные хозяйства превращаются в составные элементы единой мирохозяйственной системы. Между ними устанавливаются разнообразные отношения на основе норм международного права, значение которых резко возрастает в сравнении с национальными законами и нормами, формируется экономическая среда, которая функционирует на базе общих правил, принципов, стандартов, ценностей. Глобализация также ограничила возможности государства регулировать национальную экономику. Это выражается, например, в том, что стремительный рост межстрановых потоков капиталов дестабилизировал валютные курсы. Государство должно играть активную роль в процессе интеграции страны в мировое экономическое сообщество, сочетая различные направления, формы, методы и средства регулирования, обеспечивающие стратегическое взаимодействие национального хозяйства с мирохозяйственной сферой. В стране, которая претендует на самостоятельное развитие, процессы открытия национальных рынков, привлечения иностранного капитала, развития международной кооперации должны происходить не спонтанно, под влиянием глобальной конкуренции, а постепенно, под национальным контролем, с тем, чтобы привлечение транснационального капитала не противоречило национальным интересам и содействовало ее экономическому росту. Известный российский экономист С. Глазьев к методам корректировки правил глобальной конкуренции на внутреннем рынке в интересах граждан и деловых кругов страны относит «национальный контроль над природными ресурсами и ключевыми отраслями экономики, защиту внутреннего рынка и интересов отечественных товаропроизводителей на внешнем рынке, ограничение иностранных инвестиций в жизненно важных для реализации национальных интересов сферах, предотвращение финансовых спекуляций, проведение активной политики стимулирования научно-технического прогресса и инвестиционной активности, государственный контроль за денежной системой и управление эмиссионным доходом, эффективный валютный контроль»10. В большинстве современных экономик регулирующая роль государства является более широкой и сложной, чем раньше. Таким образом, в развитых странах Запада происходит не свертывание экономической роли государства, а смена приоритетов экономической деятельности, изменение хозяйственных функций государства, активизация его участия в борьбе за обеспечение для страны «места под солнцем» в мирохозяйственной системе. При этом роль государства трансформируется: оно нередко выступает как глобальный предприниматель, передающий часть своих функций по реализации стратегических национальных интересов своим транснациональным корпорациям и мощным кредитно-банковским структурам. Подобно любому процессу глобализация имеет как положительные стороны, так и отрицательные, приносит мировому сообществу не только блага, но и создает большие проблемы. В последнее время критика глобализации обретает форму массовых демонстраций «антиглобалистов». Главное обвинение в сторону глобализации, это огромный разрыв в уровнях доходов на душу населения между промышленно-развитыми и отсталыми странами. На планете за чертой бедности живет свыше миллиарда человек. Поскольку отрыв так называемого «золотого миллиарда» Однако значительный отрыв Западной Европы от остальных стран образовался, когда в XVIII веке в странах Запада стала набирать обороты промышленная революция, которая не только сильно повысила производительность труда, но и открыла широкие возможности применения человеческого интеллекта за пределами традиционных отраслей – сельского хозяйства и ремесла. Подобной локации индустриализации в небольшой группе стран хватило, чтобы нарушить равновесие мирового сообщества. В таком большом различии развитости стран виноваты многие исторические факторы: войны, революции, неправильный политический курс и многие другие. Однако на примере Китайской Народной Республики и Тайваня, Северной и Южной Корей можно сравнить, чего при одинаковых исходных условиях смогли добиться неразвитые страны. В условиях глобализации менее развитые страны могут не повторять путь технологической эволюции, а воспользоваться уже готовыми технологиями производства, управления и сбыта. Им нет необходимости все заново изобретать. В подобных условиях экономится время, капитал, появляется возможность перепрыгнуть через несколько ступеней научно-технической революции. Однако, глобализация все же в некоторой степени виновата в подобном экономическом, социальном неравенстве. Процессы глобализации во многих случаях ведут к повышению уровня развития передовых экономик и к ослаблению позиций в мировой экономике менее развитых стран. Реальные выгоды от глобализации получили отдельные периферийные страны, учреждающие на своей территории оффшорные зоны, свободные от налогообложения, с целью привлечения иностранного капитала. Также, глобализация причастна к гипертрофированному росту финансовых ресурсов, развитию всемирного финансового рынка, который по масштабам превосходит объем мирового ВВП и международной торговли. На каждый доллар, обращающийся в реальном секторе мировой экономики, приходится 50 долларов в финансовой сфере. Гигантская масса финансовых ресурсов вышла из - под контроля национальных государств и обрела глобальный характер. В таких условиях складывается благоприятная среда для спекуляций на всех сегментах финансового рынка. Такие денежные потоки способны в короткое время обрушить почти любой национальный финансовый рынок и вызвать цепную реакцию кризисов в ряде других стран, причиняя и им и мировой экономике в целом колоссальный ущерб. Еще одна проблема глобализации мировой экономики состоит в том, что все большая прозрачность национальных границ в сочетании с информационной революцией и быстрым развитием высоких технологий открывают новые горизонты для международной организованной преступности: наркобизнеса, нелегальной торговли оружием, торговля «живым товаром» и международный терроризм. Движущей силой международной преступности являются организованные криминальные синдикаты с огромными ежегодными доходами. В этом отношении они соперничают с транснациональными корпорациями. Концентрация в руках колумбийского медельинского картеля, итальянской мафии, японской якудзы, североамериканской коза ностры и других подобных синдикатов огромных финансовых и организационных ресурсов криминализирует бизнес, политику и институты власти. Их деятельность имеет глобальный характер, выходит далеко за национальные границы. Однако глобализация также создает твердую основу для решения всеобщих проблем человечества, например, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества и координацией действий в различных сферах. Глобализация способствует специализации и углублению международного разделения труда. В ее условиях средства и ресурсы распределяются более эффективно, что способствует повышению среднего уровня жизни. На современном этапе у России есть два пути. Первый, поддерживать самодостаточность, изоляцию, протекционизм. Большая страна, огромный запас ресурсов, образованное население. Казалось бы, все этому благоволит. Однако такой путь Россия уже выбирала в ХХ веке, и ничего хорошего тогда не вышло. Второй путь заключается в поиске достойного места в современном глобализующемся мире и в занятии стратегически важных позиций на мировом рынке. Но для этого Россия должна предложить мировой экономической системе что-то важное, за что мы смогли бы получить необходимые нам финансовые, технологические ресурсы. Итак, что же она можем предложить мировой системе:
В середине этого года на международных финансовых рынках возникли проблемы, связанные с развитием ипотечного кризиса в США. Это вызвало падение практически всех фондовых индексов. Такой период нестабильности можно считать испытанием устойчивости российской экономики к рискам глобализации. Ситуация улучшилась, но риски так и остались. Наша экономика интегрирована в мировую и задача правительства России - укрепить ее политический статус, сохранить устойчивость национальной экономики и обеспечить выгодное положение, достойное место в мировом глобализующемся хозяйстве. Тематика рефератов и курсовых работ а) Примерная тематика курсовых работ 1. Глобализация мировой экономики: сущность, причины и последствия. 2. Экономические интересы страны: структура, методы защиты. 3. Роль внешней торговли в экономическом развитии страны. 4. Таможенно-тарифное регулирование внешней торговли. 5. Нетарифные методы регулирования внешней торговли. 6. Межгосударственное регулирование внешней торговли (ГАТТ/ВТО). 7. Валютный курс и факторы, влияющие на его формирование. 8. Экономическая политика государства в условиях свободно плавающих валютных курсов. 9. Оптимальные валютные зоны. 10. Роль МВФ в мировой экономике. 11. Мировой валютный рынок. 12. Прямые иностранные инвестиции. 13. Транснациональные корпорации и их роль в международном движении капитала. 14. Свободные экономические зоны: причины создания и про-блемы развития. 15. Офшорные зоны в мировой экономике. 16. Международный кредит: структура и развитие в современ-ных условиях. 17. Синдицированный еврокредит. 18. Еврооблигации. 19. Мировой кризис задолженности и его разрешение в совре-менных условиях. 20. Проблема «утечки умов» в мировой экономике. 21. Формы международной экономической интеграции. б) Примерная тематика рефератов 1. Промышленно развитые страны в мировой экономике. 2. Роль развивающихся стран в мировой экономике. 3. Факторы экономического развития новых индустриальных стран (НИС). 4. Страны переходной экономики. 5. Современные условия международной торговли. 6. Международное научно-техническое сотрудничество. 7. Протекционизм и либерализм – основные типы внешнеэкономической политики государства. 8. Взаимодействие России и ВТО. 9. Структура международной торговли и тенденции ее изменения. 10. Прямые иностранные инвестиции в экономике России. 11. Проблема внешнего долга России. 12. Взаимоотношения России и МВФ. 13. Россия на мировом рынке труда. 14. Экономическая интеграция России и Белоруссии: причины, выгоды и основные проблемы. Глоссарий
Список рекомендуемой литературы Основная: 1. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – М., 2003. 2. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2007. Дополнительная: 1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 368 с. 2. Алексашенко С. Может ли слабый рубль укрепить российскую экономику? // Эксперт. – 2000 – №19. 3. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. – М., 2000. 4. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет // МЭ и МО. – 2001. – №9. 5. Болотин Б. Социально-экономические показатели Запада и России // МЭ и МО. – 1999. – №8. 7. В укреплении рубля нет ничего плохого // Эксперт. – 2002. – №12. 10. Власова О. Дружеская экспансия // Эксперт. – 2003. – №16. 11. Власова О., Кокшаров А. Дом без крыши // Эксперт. – 2005. – №21. – С. 15-22. 12. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. – М., 2001. 13. Гавриленков Е. Как остудить горячие деньги // Эксперт. 2000. – №28. 14. Глобальность без границ // Русский полис. – 2001. – №6. 15. Григорян С. Организационно-правовые основы и особенности ВТО // Хозяйство и право. – 2000. – №2. 16. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и России. 17. Гутник В., Подколзина И. Евроленд: экономическое развитие новой группировки // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – №8. 18. Долженкова Л.Д. Влияние экономики США на положение в мировом хозяйстве // Банковское дело. – 2001. – №6. 19. Евстигнеева Л.П. Россия и экономическая глобализация // Общественные науки и современность. – 2000. – №2. 20. Евстигнеева Л.П. Экономическая глобализация и постмодерн // Общественные науки и современность». 21. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мэ и МО. – 2000. – №3. 22. Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема // МЭ и МО. – 2004.- №10. 23. Киреев А.П. Международная экономика: Учебное пособие для вузов. – В 2 ч. – Ч. I, II. – М., 1997, 1999. 24. Кирьян П. Дорогой рубль // Эксперт. – 2002. – №7 – С. 38. 25. Кокшаров А., Быков П. Сырьевая бомба // Эксперт. – 1999. – №4. 26. Кокшаров А., Леонов О., Щербинина Е. Не плачь, Аргентина // Эксперт. – 1999. – №30. 27. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации // МЭ и МО. – 1999. – №10. 28. Леонов О. На пороге торговой войны // Эксперт. – 2002. – №13. – С. 52. 29. Мартин Г.-П. Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. – М., 2001. 30. Международная экономика: Учебное пособие / Овчинников Г.П. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 384 с. 31. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л.Н. Красавиной. – М., 2005. 32. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика: Учебник. – М., 1998. 33. Михайлов Д. Евро и формирование единого рынка финансово-банковских услуг в Европе. // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – №10. 34. Мовсесян А.Г. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. – 2000. – №12. 35. Мовсесян А.Г. Иррационально-эволюционный подход к раз-витию мировой экономики // Вестник МГУ. – 2001. – №3. 36. Мовсесян А.Г. Кризисные явления в мировой экономике. – Экономист. – 2001. – №7. 37. Мясникова Л. Новый глобальный проект // МЭ и МО – 2006.- №3. 38. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // МЭ и МО, 2006. 39. Орешкин В. Состояние и перспективы развития мировых товарных рынков //МЭ И МО, 2000. 40. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фа¬минского. – М., 1994. 41. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. – М., 1994. 42. Петров В., Гришин П. Уловка МВФ // Эксперт. – 2002. – №15. 43. Пефтиев В. Развивающийся мир: глобализация и регионализация / МЭ и МО. – 2000. – №7. 44. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. – М.: Юрист, 1999. – С. 334–351. 45. Приписнов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // МЭ И МО, 1999. 46. Рязанцев С. Трудовая миграция в СНГ: тенденции и проблемы регулирования // МЭ и МО. – 2005. – №11. 47. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // Российский экономический журнал. – 2000. – №8. 48. Смородинская Н. Анализ мирового опыта организации свободных экономических зон. Практические ориентиры для России. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ. – М. – 1996 – № 3. 49. Стритен П. Интеграция, взаимозависимость и глобализация // Финансы и развитие. – 2001. – №2. 50. Терлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие. – Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – №7. 51. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. – М., 1999. Фишер С. Валютные режимы // Финансы и развитие. – 2001. – №2. 52. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник: – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 446 с. 53. Фридман Л. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // МЭ и МО. – 2000. – №10. 54. Фридман Л. О многовариантности международных экономических сопоставлений //МЭ и МО. – 2005. – № 12. 55. Хейфец Б. Тандем реаниматоров // Эксперт. – 2001. – №6. 56. Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №10. 57. Шишкарев С. Экспортный форпост. – Эксперт. 2001. – №16. 58. Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 1994. – №11. 59. Шмаров А., Ивантер А. Нас зовут на три буквы // Эксперт. – 2002. – №21. 60. Шохина Е. Рыночный статус – не панацея // Эксперт. – 2002. – №7. – С. 38. 61. Эксперт. – 2002. – №37. 62. Эксперт. – 2002. – №46. 63. Эксперт. – 2004. – №5. 64. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // МЭ и МО. – 2000. – №6. Интернет-источники:
1 Эксперт №5 (594) 4 февраля 2008, «Восточный экспресс» 2 журнал «Эксперт», 2004 г., №36 3 По данным Федеральной службы Государственной статистики 4 Киреев А.П. Международная экономика: Учебное пособие для вузов: В 2 ч. – ч. I. – М., 1997. – С. 305. 5 Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. – М., 1999. – С. 49. 6 Там же. 7 См.: Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М., 2005. – С. 382. 8 См.: Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М., 2005., – С. 394. 9 Статья «Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия» Владимирова И.Г. Журнал «Менеджмент в России и за рубежом», № 3, 2001 10 Глазьев С. Для России неприемлемо положение периферийной страны. Русский предприниматель. 2002 Январь. С. 34 |
|