страница 1страница 2 ... страница 8страница 9
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие работы
|
Учебные материалы для юристов и общественных организаций по Европейской Конвенции - страница №1/9
Учебные материалы для юристов и общественных организаций по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правам лиц, страдающих психическими расстройствами и/или расстройствами развития При поддержке Совета Европы Точка зрения, выраженная в настоящем документе, является авторской и необязательно совпадает с позицией Совета Европы. Настоящий документ не должен рассматриваться в качестве официального комментария к упомянутым в нем нормативным актам, устанавливающего какие-либо обязательства органов власти стран-членов Совета Европы, органов Совета Европы или иных органов, образованных в соответствии с Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. «… в природе каждого человеческого существа заложено стремление к свободе, равенству и достоинству, и все люди имеют на это равное право». Его Святейшество Далай Лама, Нью Йорк, Апрель 1994 Содержание Введение 4 MDAC 5 Определения 7 Статья 2 ЕК - Право на жизнь 8 Применение и толкование Статьи 2 8 Осуществляя защиту пациентов 9 Форма необходимого расследования 9 Обязательство расследования обстоятельств смерти не ограничено действиями агентов государства 10 Расследование должно проводиться относительно обстоятельств смерти, если лицу оказывалась медицинская помощь, 10 Право семьи умершего на участие в расследовании 11 Принудительные полномочия в отношении свидетелей 11 Бремя и стандарты доказывания 12 Кто вправе обратиться в Суд по Статье 2? 12 Убежище и выдворение 13 Согласие на лечение 14 Связь между задержанием и лечением? 14 Результаты психиатрического лечения 15 Способность принимать решения относительно лечения 16 На практике 16 Судебное разбирательство относительно решений по поводу лечения 17 Статья 3 ЕК - свобода от пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 18 Что является нарушением Статьи 3? 18 Доказательство 22 Расследование заявлений о плохом обращении 23 Правовые средства 23 Европейский Комитет по Предупреждению Пыток и Бесчеловечного или Унижающего Достоинство Обращения или Наказания (ЕКПП) 25 Статья 8 ЕК - право на частную жизнь 27 Частная жизнь 27 «В соответствии с законом» 27 «В правомерных целях» 28 «Необходимо в демократическом обществе» 28 Пределы собственного усмотрения 28 Корреспонденция из психиатриеского учреждения 28 Медицинское обслуживание 30 Статья 5 ЕК - право на свободу 31 Доступ и задержание 32 Задержка между обследованием и дачей заключения 33 Определяя основания задержания 33 Право на доступ к суду 34 Полномочия и юридическая природа осуществляющего пересмотры суда 34 Регулярность пересмотров 36 Что является исключительными основаниями для промедления? 37 Правовое представительство 38 Право на компенсацию 39 Статья 5 – Обобщение 39 Опекунство 42 Установление недееспособности 42 Назначение опекуна 43 Права и обязанности опекуна 43 Контроль за опекуном 44 Смерть подопечного 44 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 - ЕКПП VI. Принудительное помещение в психиатрические учреждения 45 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 - Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи. Резолюция 46/119 17 декабря 1991 Генеральной Ассамблеи ООН 56 ВведениеНастоящий сборник написан для юристов и представителей общественных организаций, участвующих в семинарах, проводимых Центром защиты интересов лиц, страдающих психическими расстройствами (MDAC), и сотрудничающими с ним общественными организациями. В 2002 году при поддержке Совета Европы MDAC успешно провел семинары в Болгарии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Румынии, Словакии, Словении Чехии и Эстонии. Информацию о проведенных и предстоящих семинарах можно найти на веб-странице www.mdac.info. Дополнительную инофрмацию о работе Совета Европы можно наити на www.coe.int Данный сборник является руководством по изучению Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прав лиц, страдающих психическими расстройствами, в центральной и восточной Европе. Сборник не предназначен для предоставления исчерпывающей информации ни по вопросам системы психического здоровья, ни по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Пожалуйста, за помощью в частных случаях обращайтесь к юристу. Центр защиты интересов лиц, страдающих психическими расстройствами, будет рад предоставить информацию и оказать помощъ юристам и общественным организациям, представляющим интересы лиц, страдающих психическими расстройствами и будет также рад узнать о судебных делах, возбужденных в результате учасвтия в данном семинаре. Авторы данного сборника - Оливер Льюис (MDAC, Директор юридической программы), Оливер Торольд (Барристер, Даути Стрит Чамберс, Лондон) и Питер Бартлет (Университет Ноттингема, Великобритания). 1 издание май 2002, 2 издание февраль 2003. Перевод на русский язык осуществлен Екатериной Смирновой и Натальей Лесник. Под общей редакцией Армана Варданяна (MDAC, Исполнительный Директор). MDACЦентр защиты интересов лиц, страдающих психическими расстройствами (MDAC) является общественной организацией, которая действует преимущественно в центральной и восточной Европе, Центральной Азии, России и Монголии. MDAC содействует в правовом порядке и иными способами защите прав лиц, страдающих психическими расстройствами и/или рассройствами развития. Целью MDAC является улучшение качества жизни этих людей путем отстаивания политики, содействующей их интеграции в общество и соблюдению прав человека. В настоящее время деятельность MDAC направлена на:
Mental Disability Advocacy Center H-1051 Budapest Szent István tér 11/B Hungary Fax (+361) 411 4411 Email mdac@mdac.info Internet www.mdac.info ОпределенияДанная сфера полна стигматизированных слов и выражений (в английском и других языках). Мы предлагаем некоторые определения понятий, использованных в настоящем сборнике и составляющих терминологию семинаров. Мы используем общий термин психическое расстройство. Мы относим к лицам, страдающим психическими расстройствами, лиц с нарушениями психического здоровья (тех, кому поставлен диагноз «психическая болезнь», например маниакально депрессивный психоз (МДП), депрессия или шизофрения), и лиц с расстройствами развития («задержка умственного развития», «умственная отсталость», «интеллектуальная недостаточность», «слабоумие», «олигофрения»). Под расстройством развития мы понимаем состояние, оказывающее влияние на интеллектуальное, социальное и эмоциональное развитие личности в течение жизни. К числу людей, страдающих психическими расстройствами, мы таже относим тех, кому поставлен диагноз «расстройство личности». Под термином «психиатрическое учреждение» мы понимаем психиатрические стационары, судебно-медицинские учреждения специализированного типа с интенсивным наблюдением и заведения для длительного пребывания людей, страдающих психическими расстройствами, в Центральной и Восточной Европе обычно более мягко называемые «домами социальной опеки» или интернатами. Говоря о людях, пребывающих в психиатрических стационарах, мы используем термин «резидент». Мы также обращаемся к понятию «пациент», которе чаще всего используется в решениях Европейского Суда по правам человека, однако, это не означает, что мы во всех случаях поддерживаем медицинскую модель психиатрии. Обращаясь к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, мы неохотно используем понятие «душевнобольной», поскольку оно использовано в статье 5 Конвенции. Мы считаем данный термин некорректным, хотя при этом следует учитывать, что Конвенции была написана более 50 лет назад. Мы также используем термины «пользователь» и «бывший пользователь» психиатрических услуг. Статья 2 ЕК - Право на жизньСтатья 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит:
для защиты любого лица от незаконного насилия; для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях; для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа. Применение и толкование Статьи 2Право на жизнь является одним из самых важных положений ЕК. Удивительно, но только после 1990 года Европейский Суд по правам человека имел возможность дать толкование данной статье. В течение 1990 года Суд рассмотрел большое количество дел, затрагивающих антитеррористическую деятельность государства, в частности, в Турции и Великобритании. Данные дела предоставили обширный анализ «летальных действий, совершенных агентами государства» и обстоятельств, при которых они могут быть оправданы, в соответствии с вторым параграфом Статьи 2. Суд также рассмотрел несколько дел, которые касались насильственных действий одного лица в отношении другого, и предела обязанностей государства по защите жизни лиц, пользующихся медицинскими услугами, предоставляемыми государственными органами здравоохранения. Практика Суда по Статье 2 позволяет выделить как субстантивные (обязательства по существу), так и процессуальные обязательства. Субстантивные обязательства подразумевают, что государство имеет «негативное обязательство» воздерживаться от лишения жизни и «позитивное обязательство» принимать разумные меры для охраны жизни человека. Кроме того, государство имеет «процессуальные обязательства» установить правовой режим, который защищает жизнь человека надлежащим образом. Последние обязательства иногда определяются как «дополнительные» к субстантивным обязательствам. Решения Суда по делам по Статье 2 обычно делятся на две части, отвечая на два отдельных вопроса. Во-первых, Суд решает, являлось ли причиной смерти нарушение субстантивных обязательств по Статье 2; во-вторых, Суд рассматривает вопрос, было ли государственнное расследование причины смерти проведено в соответствии с процессуальными обязательствами по Статье 2. Данные процессуальные обязательства не установлены в Статье 2, но были выработаны практикой Суда. Они включают наиболее общие обязательства по криминализации противоправного лишения жизни, обеспечения его надлежащего расследования и (когда применимо) уголовного преследования виновных. Одним из наиболее важных среди «процессуальных обязательств» является обязанность государства обеспечить надлежащее расследование причин смерти. В ранних решениях Суда по Статье 2 данное обязательство было признано применимым в делах о «летальных действиях, совершенных агентами государства», когда дела такого рода находились в рассмотрении Суда. Однако, последующими решениями было установлено, что данное обязательство не ограничено ни только убийствами, совершенными агентами государства, но и ни делами о насильственной смерти. Оно применимо к каждому случаю смерти. следующая страница >> |
|