Специфика объемных взрывов

СПЕЦИФИКА ОБЪЕМНЫХ ВЗРЫВОВ

12.1. ВВЕДЕНИЕ

В данной главе рассмотрены два основных типа объемных взрывов: взрыв облака пыли и взрыв парового облака. Фактически все взрывы пылевоздушных смесей происходят в ограниченных пространствах, тогда как паровоздушные взрывы (в дальнейшем везде называемые "взрывом парового облака") могут происходить как в ограниченном, так и в открытом пространстве. В соответствии с этим данная глава включает три раздела: взрывы пыли, взрывы паровых облаков в ограниченном пространстве (включая случаи газового взрыва) и взрывы паровых облаков в открытом пространстве.

12.2. ВЗРЫВЫ ПЫЛИ

12.2.1. ВВЕДЕНИЕ

Пылевой взрыв - объект интенсивного изучения, которому посвящены многочисленные работы и отдельные монографии. Его можно рассматривать в двух отличающихся друг от друга аспектах: взрывы пыли в штольнях и взрывы пыли в оборудовании и внутри зданий. Первые характеризуются ударной волной, распространяющейся вдоль' штольни, длина которой может достигать нескольких километров. Хотя описание взрывов пыли на угольных рудниках не соответствует основной теме данной работы, вкратце они все же будут рассмотрены.

12.2.2. ВЗРЫВЫ ПЫЛИ НА УГОЛЬНЫХ РУДНИКАХ

Роль, которую играет угольная пыль в авариях на рудниках, признается все более важной, как отмечается в работе [Вгуап,1975], автор которой указал, что впервые она была осознана в Великобритании после взрыва, происшедшего на угольной шахте в Нортумберленде (Уэльс) в 1803 г. Однако понимание этой роли в то время было еще несовершенно. В результате последовавшей в 1844 г. аварии на шахтах в Дареме, принадлежавших компании Haswell, погибло 95 чел.; для ведения расследования был приглашен известный ученый Майкл Фарадей. И хотя в докладе об аварии отмечалось, что не рудничный газ (метан) являлся ее причиной, однако лишь спустя более 50 лет профессор горного дела университета в Кардиффе Галлоуэй определил, что причиной как этого, так и более серьезных взрывов была главным образом угольная пыль.

Механизм явления в настоящее время известен. Он заключается в том, что относительно слабый взрыв метана может вызвать турбулентность воздушных потоков, достаточную для того, чтобы образовать облако угольной пыли в штольне. Воспламенение пыли, в свою очередь, генерирует ударную волну, поднимающую еще большее количество угольной пыли, что в конце концов приводит к разрушительном взрыву. В работе [Galloway,1898] определено, что большинство из 645 аналогичных случаев аварий на угольных шахтах, происшедших только в Великобритании с 1835 по 1850 г., вызвано взрывами пыли. Цибульски [Cybulski.1975] отмечает, что число случаев аварий на угольных шахтах во всем мире с числом жертв не менее 50 составило за период с 1900 по 1951 г. 135, или в среднем 151 чел. за одну аварию. В соответствии с тем же источником по причине взрывов на шахтах США среднее количество людских потерь за период с 1931 по 1955 г. составило 117 чел. в год.

Для того чтобы предотвратить взрывы пыли на угольных шахтах или в итоге уменьшить их последствия, необходимо следующее: а) не допускать инициирующих взрывов за счет отвода метана и исключения возможных источников воспламенения; б) ограничить по-возможности количество пыли, находящейся в штольне; в) увлажнить угольную пыль; г) использовать инертный порошок. Таким инертным порошком является несодержащая силикатов пыль, обычно известковая. Порошок загружают в желоб, подвешенный к потолку штольни, что предпочтительнее по сравнению с простым смешиванием его с угольной пылью, как поступали раньше. Когда происходит взрыв, желоб раскачивается и инертный порошок разбрасывается, перемешиваясь в воздухе с угольной пылью. Известь поглощает тепло, выделяющееся при горении, и, таким образом, скорость распространения пламени уменьшается. К тому же известь участвует в реакции эндотермического разложения, что охлаждает газ. На рис. 12.1 представлена диаграмма распределения по годам числа жертв от аварий в шахтах, происшедших в Великобритании (учитывались аварии с числом жертв не менее 20). Нетрудно заметить, что наиболее крупные аварии произошли в далеком прошлом.

Рис. 12.1. Ежегодное количество жертв от аварий на шахтах Великобритании. Включены данные по авариям, приведшим к двадцати или более смертельным исходам.

Однако необходимо иметь в виду, что объемы добычи угля и использование рабочей силы благодаря росту производительности труда значительно уменьшились. Таким образом, доля серьезных аварий, включающих взрывы пыли, заметно снизилась.
12.2.3. ВЗРЫВЫ ПЫЛИ ВНУТРИ ЗДАНИЙ И В ОБОРУДОВАНИИ

12.2.3.1. ВВЕДЕНИЕ

Предмет изучения данного раздела находится ближе к теме, которой посвящена вся книга, однако только часть случаев взрывов пыли в оборудовании имеет отношение к химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Так, например, к наиболее серьезным авариям относятся случаи взрывов на зерновых элеваторах и на мукомольном производстве. Однако основные причины, механизм развития и уроки аварий не зависят от того, где они происходили - при обращении с зерном или порошкообразным красителем.

12.2.3.2. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Первое упоминание о взрыве пыли, происшедшем 14 декабря 1785 г. на мучном складе в Турине (Италия), обнаружено в работе [Morozzo,1785]. Ссылаясь на нее, Филд [Field.1982] отмечает, что Мороццо уже тогда указал основные особенности взрыва пыли, хотя общее понимание этого явления пришло более чем через сто лет. Основным источником, охватывающим весь исторический период изучения взрывов пыли, можно считать [NFPA,1957]. В данном обзоре рассмотрены взрывы пыли, происшедшие в США и Канаде за период 1860 -1956 гг., причем подробно описано 75 взрывов, случившихся в 1932 -1956 гг. Работа содержит ссылки на 1120 взрывов, из которых в 391 случае имелись жертвы. Всего погибло 676 чел. и 1770 чел. получили ранения в основном за период 1900 -1956 гг. (К данным случаям взрывов не относятся аварии на угольных шахтах и взрывы, произведенные в военных целях.) Из 1120 взрывов 540 случаев имели место при обращении с зерном, мукой, сахаром и другими продуктами, 80 - с металлами, 63 -с угольной пылью (в основном на установках дробления топлива), 33 - с серой и 61 - при обращении с продуктами химической и нефтеперерабатывающей промышленности.

Две серьезные аварии со взрывами пыли, происшедшие в США в декабре 1977 г., послужили причиной написания доклада [Hall, 1978], в котором автор остановился на 220 случаях взрывов, имевших место на зерновых элеваторах США в период 1958 -1977 гг., в результате которых погибли 48 чел. и 500 чел. получили ранения. В докладе, по-видимому, отсутствуют описания аварии 27 декабря 1977 г. в Галвестоне (шт. Техас, США), где погибло 18 чел., и аварии 22 января 1977 г. в Уэстуэго (шт. Луизиана, США), где погибло 36 чел., поскольку общее число погибших в этих авариях составляет 54 чел.

Наиболее обширным обзором по проблемам, связанным с обращением с зерном в США, является [Verkade.1978]. По данным страховых компаний в ФРГ и соседних странах в среднем происходит один взрыв в день, как утверждается в сообщении [Bartnecht.1979]. Однако такая ссылка не содержит информации о числе жертв. В табл. 12.1 приведены данные о числе жертв основных аварий с взрывами пыли в Великобритании.

Для сравнения с данными табл. 12.1 можно указать, что за 18-летний период 1962 -1979 гг. в 1176 случаях аварий (не относятся к категории основных аварий), вызванных горением и взрывами пылевзвесей, погибли 15 чел. и 599 чел. получили ранения; из них в 474 случаях был взрыв, а в остальных горение. Соотношение погибших и раненых в результате данных аварий невелико. Так, например, за этот же период в результате всех аварий в Великобритании погибло 25 чел. (10 из них - в результате двух аварий) и 633 чел. получили ранения.

ТАБЛИЦА 12.1. Основные аварии с взрывами пыли в Великобритании

Год	Место происшествия	Внутри помещений		Вне помещений
Год	Место происшествия	убито	ранено^а	убито	paнeнo^a
1911 1911 1911 1913 1930 1941 1964 1965	Глазго Ливерпуль Манчестер " Ливерпуль " Пейсли Лондон	2 37 3 3 11 6 5 5	3 100 5 5 32 40 2 32	3 2 - - - - - -	5 1 - - - - - -
Всего		72	219	5	6

^а) В период 1906 -1937 гг. считалось обязательным отчитываться перед окружным фабричным инспектором по любым производственным происшествиям, имеющим достаточно серьезные последствия и травмирующим служащих, работающих на данном производстве не менее семи дней. В 1937 г. этот квалификационный период был уменьшен до трех дней, каковым и оставался до 1982 г.

Данная область исследований представлена двумя значительными монографиями: [Palmer,1973; Field.1982], которые содержат исчерпывающую информацию о причинах, предупреждении и исследовании данной группы аварий.* Во второй из них представлено 247 ссылок на случаи аварий; в работах [Stull.1977; Bodurtha,1980; Baker,1983] также имеются разделы, посвященные данной теме.

*Из литературы на русском языке, посвященной взрывам пылей, следует упомянуть работы [Годжелло,1952; Таубкины.1976; Корольченко.1986]. - Прим. ред.

12.2.3.3.СПЕЦИФИКАПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ЗЕРНОВЫМИ ЭЛЕВАТОРАМИ

Зерновые элеваторы представляют собой наиболее серьезную опасность единичных взрывов пыли в США и Канаде. При обсуждении данного вопроса необходимо хотя бы кратко внести ясность в понимание термина "элеватор" (elevator). Он имеет двойственное толкование в американском варианте английского языка. В Великобритании данное слово может обозначать часть механизма, предназначенного для подъема измельченных твердых веществ, однако в США толкование термина таково: "Здание, предназначенное для хранения и разгрузки зерна" [Merriam-Webster.1958]. Такое здание обычно представляет собой несколько шахт, снабженных оборудованием для подъема зерна, привезенного по железной дороге, на автомобилях или суднах. Зерно поступает в шахты с помощью ленточного конвейера; существует такая же конвейерная система для выгрузки зерна из шахты в целях последующей транспортировки по железной дороге, автодороге и по воде или в ряде случаев для транспортировки в другую шахту. Будучи убранным в сыром виде, зерно, в частности, способно в последующем легко образовывать пыль в результате трения, возникающего при его перемещении.*

Элеваторы в США намного больше по размерам, чем что-либо сходное по назначению, имеющееся в Великобритании. В книге рекордов Гиннесса [Guinness,1971] отмечено, что самый крупный элеватор находится в Уичита (шт. Канзас, США) и принадлежит компании C.G.F.Grain. Он состоит из 246 шахт, выстроенных в три параллельных ряда, занимая территорию около 825 м в длину и 30 м в ширину. Высота каждой шахты около 35м, а внутренний диаметр около 9 м. Суммарная вместимость хранилища составляет около 700 тыс. м³. Производительность механизма для подъема и перемещения зерна в каждой шахте составляет 2 тыс. т/ч [S&IE.1977]. Соответствующие хранилища в Великобритании значительно меньше по размерам. Так, например, вместимость зернохранилища №2 Манчестерского судоходного канала составляет около 40 тыс. м³ [ЕВ,1951]. В ссылке о данном зернохранилище отмечается, что зерно, поступающее в Великобританию, значительно очищается от пыли в процессе перемещения. Таким образом, длительность транспортировки и большие емкости североамериканских элеваторов могут способствовать возникновению взрывов.

12.2.3.4. ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМ ВЗРЫВОВ ПЫЛИ

Вообще говоря, в процессе горения определенного объема аэровзвеси твердых горючих веществ (пылевзвесей) происходит выделение некоторого количества энергии, которое сравнимо с энергией, выделяемой в процессе горения паровоздушной смеси. Однако мощность процесса горения (количество энергии, выделяемой в единицу времени) может быть меньшей. Для заданного объема пылевзвеси ограничивающим фактором будет являться не количество (масса) твердых частиц пыли, а количество (масса) кислорода. В том случае, если количество пыли стехиометрически эквивалентно количеству кислорода или превышает его, энергия, выделяющаяся при горении пылевзвеси органических веществ, будет примерно равна энергии, выделяющейся в результате горения аэровзвеси паров органических веществ. Однако вне зависимости от количества твердой фазы, участвующей в процессе горения, наличие достаточно мелких частиц пыли может вызвать ее взрыв. Так, например, наличие взвеси металлических частиц алюминия или частиц мелкодисперсной элементной серы может привести к взрыву.

Мощность взрыва (скорость высвобождения энергии) связана с таким важным параметром, как скорость роста давления. В отличие от взрыва парового облака процесс горения (окисления) твердых частиц пыли происходит на границе твердое вещество/газ и при прочих равных условиях чем мельче твердые частицы пылевзвеси, тем быстрее горение.

Вообще говоря, взрыв пыли произойдет в том случае, когда частицы вещества, составляющего твердую фазу пылевзвеси, имеют размер, достаточный для прохождения через стандартное сито, т. е. менее 76 мкм [BS,1958]. Как отмечается в работе [Baker.1983], для того чтобы облако взорвалось, необходима достаточно высокая концентрация пыли, непереносимая человеком; такие облака в сущности непрозрачны. И хотя такие облака могут сохраняться внутри оборудования (внутри элеватора и механизмов дробления и размола зерна), они не могут существовать в течение длительного промежутка времени внутри зданий.

На практике механизм наиболее разрушительных взрывов аналогичен взрывам на угольных шахтах: первоначальный инициирующий взрыв способствует возмущению пыли, что приводит к последующему более мощному взрыву. В книге [Palmer, 1973] рассматривается скорость распространения процесса горения и делается вывод о том, что случаи взрывов на производстве скорее являются случаями дефлаграции, а не детонации, и в редких случаях скорость распространения пламени достигает скорости звука. Детонация может произойти в штольне угольной шахты, но длина штольни в этом случае может достигать нескольких сотен метров. Детонация может произойти также на зернохранилищах США, где конвейерные линии и элеваторы имеют почти такую же длину. В некоторых случаях в лабораторных экспериментах можно достичь уровня давления порядка 0,8 МПа. Аналогичные эксперименты имели место с порошкообразными пищевыми продуктами, такими, как кукурузная, рисовая, пшеничная или дрожжевая мука. Максимальный уровень давления взрыва для многих веществ, перечисленных в книгах [Palmer,1973; Field,1982], достигает 0,5 МПа. Из утверждения Палмера о том, что реально достижимая величина максимального давления почти аналогична давлению, соответствующему адиабатическому состоянию, следует, что адиабатический температурный максимум также достижим. Данное положение было подтверждено в работе [Cashdollar.1983], 1983], авторы которой считают, что максимальная температура взрыва пыли сравнима с температурой взрыва паров углеводорода.
_______________________________________________________________________________________

*Хранение сырого зерна может сопровождаться также образованием метана и водорода, смеси которых с воздухом являются взрывоопасными. - Прим. ред.

В книге [Field,1982] (разд. 3.3.6.) показано, что значение максимального давления и максимальной скорости роста давления взрыва пылевзвеси конкретного вещества можно определить, используя камеру Хартманна, в которой происходит распыление вещества. Значение давления в начальный момент взрыва в камере Хартманна немного превышает атмосферное давление - инициирующий импульс сжатого воздуха предназначен для рассеивания частиц пыли. Если давление в начальный момент времени Т₁ составляет Р₁, то максимальное давление взрыва к моменту Т₂ составит

а среднее значение скорости возрастания давления будет равно

Значение максимума скорости роста давления dP/dt можно получить путем изучения соответствующего графика, определяя его пиковое значение. Некоторые характеристики подобных графиков, представленные в табл. 12.2, взяты из книги [Field,1982]; они содержат также информацию о значениях минимальной температуры зажигания (воспламенения) частиц пыли данного материала.

Работа, проводимая в данном направлении в Базеле (Швейцария) под руководством Бартнехта, подытожена в публикации [Field, 1982]. Ранее многочисленные эксперименты проводились с камерой Хартманна вместимостью 1,2л. Бартнехт и его сотрудники сравнили полученные результаты с данными экспериментов с более крупными емкостями, вместимость которых достигает 60 м³. Бартнехт сделал вывод о том, что сферический резервуар вместимостью 20л (0,02м³) является наименьшей емкостью, достаточной для достижения желаемого результата, к тому же такой вариант наиболее доступен. В подобной установке резервуар частично разрежается до давления 0,04 МПа перед тем, как определенное количество сжатого воздуха выпускают для рассеивания частиц пыли. Это количество таково, чтобы начальное давление достигло 0,1 МПа. Частицы пыли поджигают с помощью химического детонатора с энергией 10⁴ Дж.

Бартнехт вывел следующий закон для емкостей аналогичной формы:

где (dP/dt)_max- максимальное значение скорости роста давления, МПа/с;

V - объем резервуара, м³; K_St, - параметр взрываемости пылевзвеси,

МПа ∙ м/с.

Данные табл. 12.2 представляют результаты экспериментов с пылевзвесями различных веществ, средний размер частиц которых не превышает 75мкм. Классификация пылевзвесей приведена в книге [Bartnecht,1979].

ТАБЛИЦА 12.2. Параметры пылевых взрывов различных веществ

Вещество

Максимальная

плотность,

при которой

возможен

взрыв,

г/м³

Минимальная

температура

зажигания,

°С

Максимальное

давление,

Мпа

Максимальная

скорость

роста

давления,

МПа/с

Алюминий

(стружка)

Стеарат

кальция

Целлюлоза

Уголь

Кофе

(быстрорастворимый)

Пробка

Эпоксидный

клей

Мука

Железо

Магний

Найлон

Мыло

Сера

Титан

Пшеничная

мука

Пшеничный

крахмал

Древесина

150

12
40

200

30

30

50
45
Нет данных

610

400

410

610

490

400

490
390

510

560

500

430

190

330

380
430

360

0,88

0,67

0,81

0,62

0,44

0,67

0,54
0,71

0,33

0,80

0,66

0,54

0,59

0,76
0,69

138,0

69,0

55,2

15,9

3,8

51,8

90,2
14,1

14,5

103,5

27,6

19,4

32,4

75,9

25,6
44,9

0,62

39,3

ТАБЛИЦА 12.3. Взрывоопасность пыли

Диапазон изменения параметра Kst

Класс

Соответствующий параметр Н

Хартманна ^а, МПа/с

Kst ≤ 0

0 ≤ K_St ≤ 20

20 ≤ Кst ≤ 30

Kst ≥ 30

Н ≤ 0

0 ≤ Н ≤ 50

50 ≤ Н ≤ 150

Н ≥ 150

^а) По данным [Field,1982].

12.2.3.5. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВЗРЫВОВ ПЫЛИ

Из сказанного в предыдущем разделе можно сделать вывод: хотя разрушительная сила взрывов пыли, происходящих в оборудовании, достаточно велика, однако вторичные взрывы, охватывающие целые здания, могут быть гораздо опаснее.

Первейшая необходимость - избежать накопления облака пыли, быстрые превращения которого могут привести к возникновению вторичных взрывов. Реальное применение такой стратегии осложнено в случаях с зерновыми элеваторами, силосными, зерновыми и прочими башнями, опасность взрыва в которых тем больше, чем меньше они загружены, поскольку масштаб разрушения от взрыва, по всей вероятности, является функцией, зависящей от степени заполнения объема. Меры предосторожности обсуждаются в работах [Palmer,1973; Field,1982; Bartnecht.,1979; Baker.1983]. Главные меры предосторожности таковы: соблюдение основных норм проектирования здания; правильное ведение хозяйства; сведение к минимуму объема, в котором может произойти взрыв; устранение источников воспламенения; вентиляция; обеспечение инертности среды; использование средств взрывоподавления; использование эффективных методов борьбы с огнем.

Соблюдение основных норм проектирования здания должно уменьшить накопление пыли. Так, например, необходимо избегать сквозных стропильных ферм крыши, позволяющих достаточно большим количествам пыли накапливаться на поверхностях внутри помещений. Регулярность уборки заводских помещений, хотя она и зависит в некоторой степени от планировкизавода, должна выдерживаться. Уменьшение объема обеспечивается разделением всего объема на отдельные части, что реализуется, например, в зернохранилищах с большим количеством силосных башен путем изолирования каждой отдельной башни.

Вопрос, связанный с устранением источников воспламенения, достаточно обширен, чтобы детально его рассмотреть, однако можно сконцентрировать внимание на некоторых отдельных моментах. Электрическое оборудование должно быть пыленепроницаемым, и особое внимание необходимо уделить устранению опасностей, связанных с выделяемой данным оборудованием тепловой энергией. Двигатели, воздушные отверстия охлаждения которых забиваются пылью, могут перегреться. Колбы электрических ламп покрываются пылью, в результате чего они также могут перегреться. Так, например, один из случаев взрыва произошел из-за запыления ручного электрического фонаря. Многие взрывы, описанные в обзоре [Verkade,1978], были вызваны трением ремней шкивов и конвейеров. В процессе дробления и размалывания трение металлических частей может привести к искрению и перегреву.

Стандартный метод уменьшения взрывного эффекта заключается в изменении формы фронта взрывной волны за счет нежестких панелей (и наличия отверстий), устанавливаемых в оборудовании или внутри здания. В первом приближении необходимо попытаться определить отношение площади отверстий (м²) к объему здания или оборудования (м³); однако Палмер [Palmer,1973] показал, что данное соотношение зависит и от взрывоопасности пыли. Он предложил следующие соотношения: 1 : 20 для низкой взрываемости и 1:10 для высокой взрываемости. Филд [Field, 1982] рекомендовал использовать следующее соотношение:

где f₁ и f₂ - коэффициенты вентилирования, необходимые для защиты от взрывов в соответствующих объемах V₁ и V₂, или

где А₂ и А₁ - площади отверстий для объемов V₂ и V₁ соответственно.

Таким образом, зная площадь отверстий для защищаемого объема конкретной пылевзвеси, можно определить необходимую площадь отверстий для произвольного объема. В работе [Field, 1982] представлены номограммы для различных пылевзвесей и источников воспламенения.

В разд. 12.2.2 уже упоминался способ подавления взрыва угольной пылевзвеси при помощи инертного порошка. Такой способ редко используется в промышленном производстве. Однако применение инертных газов может оказаться полезным для подавления взрывов в технологическом оборудовании, но, очевидно, не внутри рабочих помещений. Чистый азот не содержит нежелательных примесей, но достаточно дорог. Инертный газ, производимый промышленным способом, намного дешевле, и хотя каминные газы еще более дешевы, они значительно загрязнены и содержат влагу. Однако все инертные газы несут опасность удушья для операторов, особенно во время эксплуатационных работ или при осуществлении блокировки. На практике для подавления используют аппаратуру, соответствующий преобразователь которой благодаря срабатыванию детектора повышения давления или детектора инфракрасного излучения активизирует систему, мгновенно выпускающую инертный газ, такой, как СО₂, или другой флегматизатор, причем в ту часть оборудования, где ситуация соответствует начальной стадии взрыва. Осуществление эффективных методов борьбы с огнем должно проводиться с особой осторожностью в запыленных зданиях, поскольку удар водяной струи может привести к рассеиванию пыли и образованию пылевого облака, что усиливает взрыв. Следовательно, предпочтительнее производить распыление воды. Однако применительно к пылевзвесям таких металлов, как магний или алюминий, распыление воды очень опасно.

12.2.4. СЛУЧАИ ВЗРЫВОВ ПЫЛИ

12.2.4.1. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

Случаи пылевых взрывов описаны в ряде работ. Новые публикации, как правило, содержат мало оригинальных сведений, поскольку основная часть информации по действительным случаям аварий со взрывами пылей черпается из предшествующих исследований. В табл. 12.4 сведены использованные автором печатные труды.

ТАБЛИЦА 12.4. Некоторые источники информации об авариях с взрывами пылевых облаков

Источник	Краткая характеристика источника данных
[NFPA,1957]	Содержит информацию о 75 авариях с взрывами пылевых облаков различных веществ
[Palmer,1973]	Не содержится подробной информации об авариях. Имеется 14 фотографий
[Verkade,1978]	Содержит информацию о 189 случаях взрывов при обращении с хлебными злаками с упоминанием выявленных причин аварий. Приведен достаточно полный статистический анализ
[Field,1982]	Содержит информацию о 20 авариях. Приведено 17 фотографий

При написании данной книги автор не включил в рассмотрение три дополнительных источника информации: книгу [Price,1922], в которой описаны более ранние случаи аварий; работу [Aldis,1979], содержащую информацию о пылевзвесях хлебных злаков; работу [Cardillo,1979], посвященную пылевзвесям. Авария 22 декабря 1977 г. в Уэстуэго (шт. Луизиана, США) и другие случаи аварий рассмотрены в гл. 13.

12.2.5. ВЗРЫВЫ ПЫЛЕВЫХ ОБЛАКОВ КАК ОСНОВНАЯ ОПАСНОСТЬ ХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ

Из приведенных выше рассуждений очевидно, что взрывы пыли - достаточно частые события для промышленных установок и имеют иногда серьезные последствия. Однако взрывы, вызвавшие наиболее серьезные последствия, произошли не в химической или перерабатывающей промышленности, а в зернохранилищах, на мукомольных мельницах и при производстве пищевых продуктов для людей и животных. Одна из характерных особенностей промышленности, связанной с переработкой зерна, состоит в том, что путем истирания производится нетоксичный порошок, обладающий достаточно низкой стоимостью, поэтому неэкономично его накапливать для продажи или повторной переработки. Производимые химической промышленностью порошки, напротив, вредны для человека или достаточно дороги, или то и другое одновременно, и либо благодаря требованиям профессионального здравоохранения, либо из экономических интересов возникает потребность в хранении большого количества содержимого. Другое отличие зерноперерабатывающей промышленности (традиционной по технологии отрасли, по сути части сельского хозяйства) от химической промышленности состоит в том, что последняя органически включает в себя технику использования инертных газов, совершенную контрольно - измерительную технологию. Более того, инженеры-химики располагают богатым арсеналом знаний в области порошковых технологий, в том числе и вопросов двухфазных потоков смесей "газ - твердое тело" и газовой фильтрации. В силу двух отмеченных обстоятельств взрывы пыли в химической и нефтеперерабатывающей промышленности в значительно меньшей степени способны служить источником разрушительных вторичных взрывов (чем в зерноперерабатывающей промышленности. - Ред.).

По нашему мнению взрывы пыли в химической и перерабатывающей промышленности относятся к группе аварий, достаточно близкой к основным опасностям производства. Поэтому инженеры химической промышленности должны постоянно осознавать угрозу серьезных последствий такой аварии. Однако, по-видимому, не было предпосылок для учреждения специальных мер законодательного регулирования в отличие от областей, в которых достаточно осознана необходимость уменьшения риска. Данное мнение выражено в [АСМН.1979].

12.3. ГАЗОВЫЕ ВЗРЫВЫ В ОГРАНИЧЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ

12.3.1. ВВЕДЕНИЕ

Термин "газовый взрыв" в данной главе включает и понятие "паровой взрыв", так как с практической точки зрения химические взрывы, к которым относятся взрывы газовоздушных смесей, идентичны взрывам паровоздушной смеси.

Газовые взрывы в ограниченном пространстве могут происходить в оборудовании (включая резервуары) или внутри зданий. Причиной взрыва в здании может стать утечка газа, происшедшая внутри здания, или проникновение газового облака, образовавшегося вне здания. Теоретический расчет показывает, что уровень избыточного давления ударной волны газового взрыва может достичь 0,8 МПа при условии прохождения адиабатического процесса с нормальными начальной температурой и давлением. Максимальное избыточное давление ударной волны взрыва заданной смеси достигает значения, которое создается при взрыве смеси, более обогащенной, чем смесь стехиометрического состава. Максимальная скорость роста давления для газовых взрывов оказывается сравнимой с аналогичной характеристикой самых тяжелых аварий с взрывами пыли [Baker.1983].

12.3.2. ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

В течение длительного исторического промежутка времени реально осознавалось, что смесь воздуха с горючим газом может воспламеняться и создавать ударную волну, уровень избыточного давления которой достигает значительной величины. В работе [Nash,1976] отмечено 10 случаев взрывов на шахтах, происшедших в Англии в XVIII в., причем 9 из них - в округе г. Дарема, в результате которых погиб 361 чел. В течение следующего столетия такие взрывы отмечались уже повсеместно и их количество резко возросло; для сравнения автору цитируемой работы потребовалось всего 4 стр., чтобы перечислить все случаи взрывов, происшедших в XVIII в. В то время применение горючих газов стало приносить прибыль. Благодаря открытиям, сделанным в последние годы XIX в. такими изобретателями, как Мердок, начиная с 1812 г. в Лондоне газ стал использоваться как вполне доступное средство освещения, тогда же и была зарегистрирована компания Gas Light and Coke Company.

Зная общий уровень развития технологии и соответствующий ей уровень знаний тех лет, можно только удивляться тому, что такое интенсивное развитие технологии не сопровождалось массовыми случаями взрывов как в общественных зданиях и помещениях, так и на работах, связанных с использованием газа.

В книге [Everard,1949] упоминаются многие случаи взрывов, происшедших в Лондоне в XIX в. и имевших серьезные последствия, В работе [Williams,1981], посвященной истории британской газовой промышленности, содержится немногочисленный материал по данному вопросу, однако в ней есть ссылка на взрыв, происшедший в январе 1917г. на военном предприятии в Силвертауне (Великобритания). Причиной этого взрыва стало разрушение расположенного поблизости газового резервуара вместимостью 250 тыс. м³, которое привело к образованию огневого шара. Это происшествие заставило обратить внимание на проблемы безопасности при производстве газа для городских нужд. Однако вполне разумно согласиться с тем, что характер производства настолько изменился за последние несколько десятилетий, что примеры, приведенные выше, можно считать несвойственными современному характеру производства.

Вообще говоря, в Великобритании технология газовой промышленности прошла три основных этапа развития. Их детальный обзор не входит в тематику данной книги, но вкратце стоит о них упомянуть. В течение первого этапа фактически весь газ производился из угля, и он был известен как "угольный газ". Его состав:

Компонент	СН₄	Н₂	СО	Инертные газы
Концентрация в мольных долях	0,5	0,33	0,07	0,1

Присутствие водорода уменьшает плотность газа и увеличивает скорость пламени. Присутствие СО делает газ высокотоксичным; обстоятельства, связанные с токсическими свойствами веществ, подробно рассмотрены в гл. 15.

В течение второго этапа, начавшегося примерно в 1960 г., уголь как сырье стал вытесняться легкими продуктами перегонки нефти. К тому же нефть была значительно дешевле, и ее использование в качестве нового основного сырьевого продукта привело к значительному снижению цен на сырье. Новые способы производства, обязанные развитию технологии химической и нефтеперерабатывающей промышленности, использовали более компактное оборудование, и, как отмечается в [Williams,1981], для выработки одного и того же количества газа потребовалось бы в 10 раз большее количество угля. Принятая стратегия основывалась на производстве газа применительно к уже существующим газовым горелкам, так как новый газ по своим свойствам почти не отличался от угольного газа, который он заменил. В этот период снабжение Великобритании газом пополнилось импортом сжиженного природного газа (СПГ). Вначале он поступал из США, но вскоре основным поставщиком газа стал Алжир. С самого начала СПГ было суждено превратиться в основной международный товар, и общественное доверие к сырьевому продукту, вызванное успешным применением СПГ в газовой промышленности Великобритании, во многом способствовало формированию аналогичного отношения в США. Доверие, однако, было подорвано аварией 20 октября 1944 г. в Кливленде (шт. Огайо, США) (см. гл. 9).

Третий этап связан с добычей природного газа в Северном море; за десятилетний период 1966 -1976 гг. произошел полный переход к использованию газа, в основном состоящего из метана, с небольшой долей содержания других углеводородов. Поскольку газ, добываемый в Северном море, существенно отличался от угольного газа или газа, получаемого при перегонке нефти, была осуществлена полная замена газовых приборов на газовые горелки, приспособленные к сжиганию газа с большей плотностью и более низкой скоростью пламени. Все сомнения относительно того, что применение нового газа принесет большую опасность по сравнению с ранее используемым газом, были развеяны отчетом [Morton.1970], в котором проведен подробный анализ случая аварии в Ронан-Пойнте. Тяжесть последствий этой аварии в большей степени была обусловлена особенностями конструкции помещений, а не природой самого взрыва.

Однако серия взрывов, происшедших зимой 1976 -1977 гг., привела к потере общественного доверия и вызвала необходимость проведения тщательного расследования. В ходе расследования, результаты которого будут рассмотрены ниже, проведен статистический анализ взрывоопасности современного коммунального газового обеспечения [Кing, 1977].

Было бы неправильно считать, что газовая промышленность - единственный источник газовых взрывов в ограниченных пространствах. Несмотря на то, что она может являться основным источником взрывов газа в зданиях в Великобритании, существует множество примеров взрывов в резервуарах хранения, имевших серьезные последствия. Из-за недостаточной очистки хранимых веществ в резервуарах происходит накопление паров, которые воспламеняются в результате сварочных работ, проводимых как внутри, так и снаружи резервуара. В ряде случаев образование парового облака происходит под воздействием тепла, выделяемого при проведении сварочных работ.

Возможно, к наиболее опасным случаям взрывов в резервуарах относятся взрывы в грузовых отсеках супертанкеров. Этот класс кораблей, которые можно рассматривать как плавающие резервуарные хранилища валовой вместимостью порядка 100 - 300 тыс. м³ (при этом вместимость одного резервуара составляет примерно одну десятую часть указанного объема), представляет наибольшую опасность. В бюллетене [НСВ.1980] приведен перечень кораблей, на шести из которых произошли взрывы в то время, когда они были загружены балластом. Очевидно в некоторых из этих случаев, если не во всех, взрыв произошел в результате возгорания паров, накопившихся в пустых грузовых объемах. Одно из объяснений случаев аварий основано на предположении, что возгорание инициировано действием электростатических зарядов, образовавшихся при воздействии водяной струи в процессе уборки судна. Случившиеся аварии стали хорошим уроком на будущее, поэтому теперь вошло в практику применение для столь крупных танкеров "инертных газов" - выхлопных газов от двигателя судна, которыми вытесняют обычный чистый воздух и заполняют все пустые объемы.

ТАБЛИЦА 12.5. Статистика газовых взрывов в Великобритании^а

Год

Число

аварий

с серьезными

последствиями

Число

аварий

с тяжелыми

последствиями

Число

аварий со

смертельными

случаями

Число

погибших

1972/73

1973/74

1974/75

1975/76

1976/77

1977/78

1978/79

1979/80

1980/81

1981/82

104

100

128

111

101

Среднее

значение

102

10.5

Стандартное

отклонение

3,7

^а) Согласно [Yusuf.1982], авария с тяжелыми последствиями определяется как авария, в результате которой произошло разрушение или серьезное повреждение наружных или смежных стен, кровельных перекрытий, междуэтажных перекрытий, деревянных или металлических частей строения или других несущих конструкций здания. Авария с серьезными последствиями определяется как авария, в результате которой произошло разрушение или серьезное повреждение перегородок внутренних ненесущих стен, окон и/или дверей, или оборудования и механизмов (для промышленных предприятий). Данная категория аварий может включать также смертельные случаи и разрушения, связанные с пожаром.
12.3.3. ГАЗОВЫЕ ВЗРЫВЫ В ОГРАНИЧЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

12.3.3.1. ВВЕДЕНИЕ

Изучение газовых взрывов в ограниченном пространстве значительно продвинулось благодаря публикации [Harris,! 983], которая называется "Газовые взрывы в зданиях и отопительных системах" и обобщает работы организации British Gas Midlands Research Station. Все последующие рассуждения в большей части будут основаны на этой публикации (имеются ссылки и на другие работы в данной области).*

12.3.3.2. СТАТИСТИКА ГАЗОВЫХ ВЗРЫВОВ

Статистический обзор, проведенный по запросу организации British Gas Corporation, основан на информации о случаях взрывов, происшедших в результате возгорания природного газа. Представленные данные частично заимствованы из материалов [King,1977; Yusuf,1982]. Средние величины и значения стандартного (среднеквадратичного) отклонения вычислены автором настоящей книги.

Как видно из приведенной ниже табл. 12.5, число аварий со смертельными исходами почти совпадает с количеством жертв за тот же период; это свидетельствует о том, что газовые взрывы в Великобритании редко приводили к авариям с большим числом жертв. Однако данное предположение нельзя считать обоснованным. Так, в результате газового взрыва, происшедшего в октябре 1968 г. в торговом центре Кларкстона, расположенного недалеко от Глазго, погиб 21 чел. Взрыв в мае 1968 г. в квартале Ронан-Пойнта, в восточной части Лондона, привел к гибели 4 чел. Во втором случае число жертв могло увеличиться, если бы в момент взрыва больше жильцов находилось дома. Как отмечалось, авария произошла в основном из-за несовершенной конструкции здания, поэтому часть здания разрушилась подобно карточному строению при взрыве, происшедшем на кухне одной из квартир.

Иной подход при рассмотрении данного вопроса использован Харрисом [Harris, 1983] при анализе риска, связанного с газовыми взрывами; данные этой работы представлены в табл. 12.6.

12.3.4. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

12.3.4.1. РОСТ ДАВЛЕНИЯ

Газовый взрыв является результатом стремительного выделения энергии в окислительно-восстановительной реакции. При этом газ нагревается и в условиях ограниченного пространства происходит увеличение давления (в некоторых случаях восьмикратное). Так, при взрыве газовоздушной смеси, начальное давление которой равно 0,1 МПа, максимальный уровень давления при взрыве составит 0,8 МПа по абсолютной величине или 0,7 МПа по шкале датчика давления (т. е. избыточное давление составит 7 атм). В том случае, если начальное давление и отличается от атмосферного, то максимальное давление, измеренное в абсолютных величинах, будет по-прежнему примерно в 8 раз превышать начальное.

ТАБЛИЦА 12.6. Значения относительного риска для различных опасностей в Великобритании за период 1975 - 1978 гг.

Вид опасности

Число жертв в год на 10 млн. рискующих

Автодорожные происшествия Пожары в зданиях

Замыкания электропроводки Газовые взрывы

Грозовая молния

1000

100

В соответствии с хорошо известным законом**

P ∙ V = R ∙ T

где R - универсальная газовая постоянная, равная 8,314 Дж/(моль ∙ К).

Применение этого уравнения к случаю взрыва газовоздушной смеси дает неточный результат по двум причинам: во-первых, газы в смеси не являются "идеальными" и, во-вторых, необходим перерасчет возможных изменений количественного состава молекул веществ в ходе реакции окисления.

Характерные изменения представлены следующими формулами :

Уравнение реакции	Число молей
2Н₂ + О₂ = 2Н₂О	2 + 1 2
СН₄ + 2О₂ = СО₂ + 2Н₂О	1 + 2 1 + 2
2С₂Н₆ + 7О₂ = 4СО₂ + 6Н₂О	2 + 7 4 + 6
2С₆Н₆ + 15О₂ = 12СО₂ + 6Н₂О	2+15 12+6

____________________________________________________________

*В данном разделе автор рассматривает по существу только случаи относительно медленного сгорания газовой смеси в ограниченном пространстве, которые наряду с быстрыми взрывными процессами детонационного класса также могут приводить к разрушениям. - Прим. ред.

**Здесь уравнение состояния записано для одного моля идеального газа. - Прим. ред.

Из данных формул видно следующее: окисление водорода приводит к уменьшению числа молекул образующейся смеси, при окислении метана не происходит изменения числа молей в смеси, а окисление этана и бензола приводит к увеличению числа молекул образующейся смеси. Однако отношение числа молей продуктов реакции окисления к числу молей исходной газовоздушной смеси значительно ближе к единице по сравнению с аналогичными реакциями окисления азотсодержащих соединений. Это соотношение для воздушных смесей углеводородных газов обычно находится в пределах 1,00 -1,05.

В действительности существующее отличие реального газа от идеального, а также изменение количественного состава молекул на точности результатов серьезно не отразятся; поэтому при адиабатическом процессе можно оценивать изменение давления соотношением теоретической температуры пламени и начальной температуры. Если принять начальную температуру пропана равной 15°С (228 К), то соответствующее температурное соотношение составит 2198/288 = 7,6. Таким образом, теоретически максимальная величина избыточного давления составит 0,8 МПа. Для 14 горючих газов, протабулированных в работе [Harris,1983], средняя величина равна 7,7, и, следовательно, среднее значение избыточного давления равно 0,66 МПа. Вследствие этого будет разумным полагать, что в условиях адиабатического процесса и полного ограничения пространства углеводородные газы могут создавать избыточное давление величиной 0,65 МПа.*

12.3.4.2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ВЗРЫВА ГАЗОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ

Для взрыва необходимы следующие обязательные условия: а) присутствие горючего газа (восстановителя); б) присутствие кислорода(окислителя); в) наличие достаточно высокой температуры (источника зажигания).

______________________________________________________________________________________

*Это верно для того случая, когда реакция протекает однородно по объему газовой смеси. В случае образования распространяющейся по смеси волны горения возможно возникновение взрывных процессов со значительно большим избыточным давлением. Так, в случае детонации избыточное давление в проходящей волне может достигать 2 МПа; а давление, действующее на элементы конструкции, может быть порядка 10 МПа за счет отражений и в случае инициирования локальных взрывов поджатой смеси. - Прим. ред.

12.3.4.3. ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ РЕАГЕНТОВ

На рис. 12.2 представлены концентрационные пределы воспламенения (диапазон воспламенения) смесей различных газов и паров с воздухом. В работе [Harris, 1983] представлены дополнительные данные и источники информации. Диапазон воспламенения зависит, однако, не только от концентрации восстановителя, но также и от концентрации окислителя.Цитируемая работа Харриса посвящена только воздушным смесям, что связано главным образом с проблемами использования британского газа. Можно считать, что диапазон воспламенения увеличится, если концентрация кислорода в воздухе превысит 21%; это справедливо также и для избыточного давления, уровень которого увеличится из-за повышения температуры пламени. И наоборот, для обедненного кислородом воздуха диапазон воспламенения уменьшится, поскольку возрастет нижний предел воспламенения.

Для любого газа существует определенный уровень концентрации кислорода, ниже которого воспламенение газа невозможно; на этом основан способ создания среды, не поддерживающей горения (флегматизация. - Перев.), как средство защиты от пожаров и взрывов. На суднах этот способ может быть осуществлен при помощи заполнения свободных от груза отсеков выхлопными газами либо от двигателя, либо от встроенных генераторов инертных газов. Несомненно, что максимальная температура пламени в среде, обедненной кислородом, уменьшится в связи со снижением максимального уровня избыточного давления.

Характеристики инертных газов и их генераторов даны в публикации [РН.1978], где представлены генераторы инертных газов с нормальной производительностью 100 - 4000 м³/ч; описаны также способы увеличения производительности до 20 тыс. м³/ч в особых случаях. Вырабатываемый газ имеет следующий состав, где количество Н₂О соответствует насыщению при температуре истечения:

Компонент	СО₂	СО	О₂	Н₂О
Доля компонента в%	15	0,01	0,5	-

Необходимо отметить, что инертный газ - опасное отравляющее вещество удушающего действия. Уже имели место случаи со смертельным исходом, связанные с использованием таких газов. Наиболее тяжелый случай произошел в Сингапуре, где погибло 7 чел., причем первый из участников трагедии был удушен газом, второй погиб аналогичным образом, пытаясь разыскать первого пострадавшего, третий погиб при попытке разыскать первых двух и т. д. Надо отметить, что такие случаи не единичны.

Рис. 12.2. Порог воспламенения метана в сравнении с парами других веществ.

12.3.4.4. ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ

В диапазоне воспламенения любой газовоздушной смеси существует минимальная температура, известная как температура самовоспламенения, ниже которой самопроизвольная реакция окисления невозможна. Значения температур воспламенения представлены в табл. 1.2 работы [Harris.1983], а также в других справочных материалах. Для парафинов диапазон температур самовоспламенения составляет от 214°С для гептана до 540°С для метана. Для олефинов (этиленовых углеводородов) температуры самовоспламенения несколько ниже, чем для соответствующих парафинов. Температура воспламенения водорода выше по сравнению с метаном. Известен также такой важный параметр, как минимальная энергия зажигания. Ее значения для парафинов находятся в диапазоне 0,25 - 0,29 МДж, для водорода и ацетилена они значительно меньше - около 0,02 МДж.

12.3.4.5. СКОРОСТЬ ГОРЕНИЯ И СКОРОСТЬ ПЛАМЕНИ

В стационарных пламенах, например пламени горелки Бунзена, существует определенная зона реакции окисления, или фронт пламени. Эта зона реакции имеет тенденцию к распространению в направлении реагирующей смеси, причем движение смеси к фронту пламени имеет противоположное направление. В таком пламени "скорость горения" определяется скоростью реакции во фронте пламени. Для стехиометрических смесей, например парафинов, максимальная "скорость горения" составляет от 0,52 (для гептана) до 0,45 (для метана) м/с. Более высокие скорости горения (в м/с) у этилена (0,83), ацетилена (1,58) и водорода (3,5).

При взрыве фронт пламени продвигается под воздействием расширяющихся продуктов сгорания газа. Скорость перемещения фронта пламени, также известная как "скорость пламени", является суммой скорости горения и скорости поверхности сгоревшего газа. Согласно Харрису [Harris,1983], можно записать

S_f = S₀ ∙ E

где S_f - видимая (абсолютная) скорость пламени, S₀ - скорость горения по частицам, Е - коэффициент расширения.

Е = (T_f/T_i)-N_m

Где T_f - температура пламени, Т_i - начальная температура, N_m - молярное отношение после и до горения (реакции окисления).

Величина S_f зависит от геометрии системы, в которой происходит взрыв. Для взрывов, происходящих в трубах неизменного сечения и открытых с одной стороны, она примерно равна 8S₀. Для полностью незамкнутых систем эта величина равна примерно 2S₀. Максимальное значение S_f для парафинов находится в диапазоне от 3,5 (метан) до 4,0 (гептан).* Большие значения характерны для ацетилена (14,2) и водорода (28,0). Ниже будет показано, что эти значения намного меньше скоростей, обусловливающих ощутимые уровни избыточного давления.

12.3.4.6. ЗАКОНЫ ПОДОБИЯ

В разд. 12.2.3.4 данной монографии обсуждается работа Бартнехта, в которой исследуется закон "кубического корня" для определения роста давления применительно к взрывам пыли. Харрис [Harris,1983] выдвинул подобный закон, справедливый для начальных стадий развития газовых взрывов, т. е. для стадий, имеющих место до момента распространения воздушной ударной волны в пространстве. Он доказал, что скорость роста давления dP/dt находится в кубической зависимости от скорости горения. Доказывается также следующее равенство:

t₂/t₁ = (V₂/V₁)^1/3

где t₂ - время, необходимое для достижения определенного уровня избыточного давления в резервуаре с объемом V₂, t₁ - соответственно для V₂.

12.3.4.7. ПРОЦЕСС СМЕШЕНИЯ

Плотность большинства горючих газов значительно отличается от плотности воздуха. Только этилен (молекулярная масса 28) и этан (мол. масса 30) имеют плотность, близкую к плотности воздуха, молекулярная масса которого считается равной 29.

_____________________________________________________________

*Указанное значение соответствует случаю ламинарного пламени. В случае турбулентного горения, который значительно более вероятен на практике, величины S_f и S₀ могут примерно на порядок превышать указанные значения. - Прим. ред.

Метан значительно легче воздуха; углеводороды, соединения которых содержат три и более атомов углерода, намного тяжелее воздуха. Даже незначительное различие по плотности может привести к существенному расслоению, доказательством чего является расслоение воздуха, происходящее в результате перепада температур.

Можно определить концентрацию газа X, зная объем его утечки. (Здесь и далее под словом "утечка" понимается процесс натекания газа в замкнутый объем. - Ред.). Но несмотря на то что промежуток времени, в течение которого происходила утечка, достаточно велик и составные части объема достаточно перемешаны, концентрация газа Х в разных частях этого объема будет различной. Это может означать следующее: хотя осредненная по объему концентрация выброса и меньше нижнего предела воспламенения, существуют области, в которых локальная концентрация лежит внутри пределов воспламенения. Отсюда следует важный вывод: даже на ранних стадиях утечки газа возможно существование определенного ограниченного объема, в котором может произойти взрыв. Для легких газов этот опасный объем возникает, вблизи крыши здания, для тяжелых газов - вблизи пола.

Многое, однако, зависит от таких факторов, как геометрия системы, т. е. от того, из какой ее части происходит утечка (выше или ниже уровня жидкости), и характера утечки, как, например, струи под высоким давлением. Харрис [Harris,1983] предположил, что при утечке природного газа весьма быстро достигается выравнивание его концентрации в объеме, расположенном выше точки утечки газа; поэтому, если утечка газа происходит вблизи пола, весьма однородная концентрация газовой смеси вскоре установится во всем объеме помещения. Смысл данного предположения более важен для тяжелых газов, поскольку гораздо чаще отмечаются случаи утечки тяжелых газов в нижней части помещений по сравнению с утечкой легких газов в верхней части помещений. Этот вывод взят, однако, не из работы [Harris.1983], поскольку ее автор проводил исследования только с природным газом. следующая страница >>