страница 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие работы
|
Семинары 6 консенсуальные контракты (4 часa) Вопросы для обсуждения - страница №1/1
РИМСКОЕ ПРАВО СЕМИНАРЫ 6 - 7. КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ (4 часa) Вопросы для обсуждения (При ответах на вопросы следует ссылаться на текст Институций Юстиниана): 1. Купля – продажа: характеристика контракта, существенные условия контракта, содержание, качество товара, эвикция, ответственность, иски. 2. Наём вещей: характеристика контракта, предмет, содержание, наем вещей и купля продажа, ответственность, иски. 3. Наём услуг: характеристика контракта, предмет, содержание, ответственность, иски. 4. Подряд: характеристика контракта, предмет, подряд и купля-продажа, содержание, ответственность, иски. 5. Поручение: характеристика контракта, предмет, содержание, безвозмездность поручения, прекращение контракта поручения, иски. 6. Товарищество: характеристика контракта, существенные условия, распределение прибыли и убытков между участниками товарищества, ответственность, прекращение товарищества, исковая защита. 1. Представьте в виде таблицы характеристику недостатков проданной вещи, за которые несет ответственность продавец. 2. Сравните контракты подряда и купли-продажи, представив ответ в виде таблицы. 3.1. Какой вопрос является предметом рассуждений юриста? 3.2. К какому выводу приходит юрист? 3.3. Какие аргументы приводятся в пользу вывода? Ульпиан в 1-й книге «Комментариев к эдикту курульных эдилов» [Извлечение]. Лабеон пишет, что эдикт курульных эдилов о продажах вещей относится <�как к вещам недвижимым, так и тем, которые являются движимыми или двигающимися >. 1. Эдилы говорят: «Лица, продающие рабов, должны сообщить покупателю, какие у кого болезнь или недостаток, кто был беглецом или бродягой или не освобожден от ноксальной выдачи; все это должно быть ясно и правильно провозглашено, когда рабы будут продаваться. Если же раб будет продан вопреки этому правилу или вопреки тому, что было сказано или обещано, когда совершалась продажа, то мы дадим покупателю и всем, к кому относится это дело, иск о том, чтобы раб был возвращен продавцу. И продавец обязан будет дать возмещение, если проданное после продажи и передачи ухудшилось вследствие действий продавца, его домашних или прокуратора; если же после продажи что-либо родилось (от проданной рабыни), либо путем купленного было что-либо приобретено, либо какие-либо плоды проданного достались покупателю, то покупатель должен все это возвратить. Также если покупатель сделал какие-либо приращения к вещи, он должен их удержать за собой. Также если раб совершил тяжкое преступление, или сделал что-либо для причинения себе смерти, или был выпущен на арену для борьбы с дикими животными, - все это должно быть заявлено при продаже; и по этим причинам мы дадим иск (о возвращении раба продавцу). Тем более мы дадим иск, если кто-либо вопреки этому (эдикту) продал со злым умыслом». 2. Этот эдикт установлен по той причине, что необходимо противодействовать обманам продающих и оказывать помощь покупателям, которые были обмануты продавцами; мы должны лишь знать, что продавец должен нести ответственность, если даже он не знал о том, что эдилы приказывают ему выполнить; и это не является несправедливым, ибо продавец мог узнать об этом; и для покупателя не имеет значения, почему он обманут – вследствие незнания продавца или его лукавства». 4. Проанализируйте казус, рассмотренный Павлом (Д. 21.2.9 (Дигесты Юстиниана: В 8 т. / Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. Т.4. М., 2004. С. 157): 4.1. Определите «действующих лиц». 4.2. Перечислите юридически значимые факты. 4.3. Охарактеризуйте предъявляемый иск. 4.4. Сформулируйте и мотивируйте принятое решение по делу. Павел в 76-й книге «Комментариев к эдикту». Если ты продал мне раба, принадлежащего Тицию, а затем Тиций оставил меня (своим) наследником, то Сабин говорит, что утрачивается <�иск, основанный на эвикции>, так как раб не может быть истребован; <�но следует прибегнуть к иску, вытекающему из купли >. Решите казус в соответствии с положениями Институциями Юстиниана: А. поручил Л. купить для него дом за 50000 сестерциев. Л. же купил дом за 52000, ссылаясь на то, что данный дом значительно лучше, а увеличение расходов незначительно. А. отказался принять поручение и возмещать излишне произведенные расходы. Как решится спор в суде? |
|