Реферат по дисциплине «Введение в профессию» - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Программа дисциплины «Введение в профессию» 1 99.95kb.
Реферат по дисциплине «Введение в профессию» социология медицины... 1 205.75kb.
Реферат по дисциплине «Введение в специальность» 1 74.88kb.
Основная литература Введение в профессию: Социальная работа 1 20.11kb.
Рабочая программа дисциплины (модуля) Введение в профессию экономиста... 1 153.37kb.
Реферат по дисциплине "Введение в специальность" На тему : "Оперативная... 1 197.75kb.
Рекомендации ученику, выбирающему профессию, профиль дальнейшего... 1 27.38kb.
Программа курса «введение в профессию» 1 210.31kb.
Вопросы к зачету по дисциплине «Основы профилактической медицины... 1 27.62kb.
Программа разработана в соответствии с стандартом ниу вшэ. Цели освоения... 1 145.56kb.
Перед Вами своеобразный словарь новейших профессий. Какие-то из них... 1 234.18kb.
Программа по дисциплине «Социология города» (название дисциплины) 1 216.23kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Реферат по дисциплине «Введение в профессию» - страница №1/1



Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Вятский государственный гуманитарный университет»

Факультет философии и культурологии

Кафедра философии и социологии

Реферат по дисциплине « Введение в профессию»

«Социология города как отрасль социологии»

Студенты


1 курса направления подготовки «Социология» ____________В.А. Бушкова

1 курса направления подготовки «Социология»____________ Е.В.Перегородина

Научный руководитель

Кандидат социологических наук________________ Е.В. Бушкова-Шиклина

Киров

2012


Содержание

Онтологические критерии………………………………..….………..4

Эпистемологические критерии…………………………………….…5

Институционально- организованные критерии……………………..15

Библиографический список………………….……………………….17

Приложение. Таблица Характеристика основных критериев

социологии города как отрасли социологии………………..……….18
Онтологические критерии

Социология города – это область социологического знания, имеющая особый статус, связанный как с постоянно возрастающей численностью городского населения, так и с чрезвычайно сильным влиянием городской культуры на большинство процессов, протекающих за пределами территориальных границ городов.1

Предмет социологии города призван изучать социологию города.

Объектом является город как социально-пространственная общность, исторически конкретная поселенческая структура, основная форма расселения людей.

Эпистемологические критерии



Задачами социологии города являются:

  1. изучение социальной модели города;

2) исследование общих проблем социологии города;

3) прогнозирование и развитие социологии города;

4) моделирование социологии города.

История развития социологии города

Социологию города, следует считать открытой для науки и практики, как и всю социологию, с периода буржуазных революций. До этих пор мы вправе говорить об истории города, о скромных локальных попытках решать социальные проблемы его жителей. До 19 века включительно города создавались и возникали как символы власти, как центры торговли, как портовые города (как в древнее время, так и в средневековье). Да и с наступлением эры капитализма города долгое время создавались как результат индустриализации, как центры освоения природных богатств. И лишь на пороге 20 века появились концепции французского архитектора Т. Гарнье и английского урбаниста Э. Ховарда, в которых были высказаны идеи о разделении городов на промышленную и жилую зону, а также зону отдыха, обслуживания и рекреации. Именно с этого и начинаются социология города, городские агломерации и все поселения, которые претендуют на это наименование.

Социология города - область социологического знания, имеющая особый статус, связанный как с постоянно возрастающей численностью городского населения, так и с чрезвычайно сильным влиянием городской культуры на большинство процессов, протекающих за пределами территориальных границ городов2. Естественно, что такое положение не было характерно для социологии города в период ее институционализации. В начале 20 века урбансоциологи Чикагской школы справедливо называли город «лабораторией цивилизации», подразумевая мир, бесспорно, интересный, но являющийся, скорее, «передним краем» развития человечества, нежели тотальной средой его обитания, пусть даже только для развитых стран. Однако, в первой половине 20 века, доля городского населения в Европе, США и советском союзе продолжала стремительно расти. В результате, в 1955 г. британский социолог Рут Гласс одной из первых выступила с критикой социологии города, считая, что у этой дисциплины не может быть своего предмета: в высокоурбанизированной среде практически каждый индивид имеет статус горожанина, а практически любое социологическое исследование в той или иной степени- «городское». Оппонентами потребовалось практически двадцать лет, для того, чтобы подготовить аргументацию, устроившую научное сообщество. В 1977 году испанец Мануэль Кастельс публикует работу «Городской вопрос», в которой обосновывает специфику «коллективного потребления» - особый городской инфраструктуры распределения социальных благ – и именно ее определяет как предмет социологии города. Несмотря на критику, эта концепция дала необходимый импульс для новых теоретических разработок. К концу 90-х, 20 века в социологическом сообществе, наконец, сформировалось относительно непротиворечивое понимание предмета социологии города как практики использования людьми различных элементов городской среды в интересах социального взаимодействия, а также того, как система этих элементов определяет содержание происходящих в городе социальных процессов. В рамках этого подхода, часто называемого «новой социологией города» , в противовес классической «социологии города Чикагской школы», для которой город был лишь одним из множества пространств социального мира, зарубежными и отечественными социологами в последние десятилетия представлено значительное число интересных аналитических концепций и оригинальных эмпирических исследований. Существенно прояснены механизмы эволюции городов, изучены пространственные формы социального неравенства, особенности социального конструирования городской среды, жизни городских сообществ, муниципальной политики.

В то же время, большинство достигнутых результатов носят ярко выраженный описательный характер, большинство достигнутых результатов носят ярко выраженный описательный характер. Согласно Огюсту Конту, который определял основную задачу социологии как поиска условий, одновременно обеспечивающих порядок и прогресс общества можно отметить, что если выявление сложившихся механизмов городской стабильности и разрешения локальных проблем социологами успешно освоено, то технологии городского развития по-прежнему представляют собой «белое пятно» на социологической карте.

Таким образом, на сегодняшний день, практически технологии в социологии города немногочисленны, имеют «точечный» характер, а обнаруживают жизнеспособность только при поддержке представителей узкой сети экспертов, очень часто не являющимися социологами.

Можно предположить, что одной из основных причин, по которой социология города пока не в состоянии производить социальные технологии «массового» распространения, является чрезвычайно высокая степень «автоматизма» современного индивида при восприятии городской среды. Человек, рожденный в городе или переехавший в город из деревни, в сравнительно короткие сроки практически полностью перестает рефлексивно воспринимать свое поведение в городском пространстве и усваивает общепринятые стандарты действия.
Проблематика и круг исследований городской социологии является в настоящее время предметом широкой дискуссии в социологической литературе. Теоретические основы немарксистской городской социологии заложены в трудах М. Вебера (анализ города в контексте исторического развития общества, его экономического строя, культуры и политических институтов), Тенниса (противополагание городских и сельских форм общественной жизни) и Зиммеля (выделение некоторых характерных черт городской культуры).3

В настоящее время пространственный анализ города применяется для изучения социальной сегрегации различных общественных слоев и этнических групп в городах.


Чикагская школа

Чикагская школа социологии — группа социологов Чикагского университета, работавшая в первой половине XX века. Для школы характерны: применение количественных подходов в исследовании и строгой методологии анализа данных, а также акцент на проблемах социологии города. Возникновение чикагской школы социологии было связано с взрывным ростом населения американских городов во второй половине девятнадцатого — начале двадцатого столетия. Так Чикаго из небольшого поселения в 1840 г. (с населением 4470 человек) стал крупным городом с населением около 500 тыс. человек в 1880. Через десять лет его население выросло до одного миллиона, и в 1930 г. — до 3,5 миллионов человек.

Методология чикагских социологов с формализированным и систематическим подходом к отбору и анализу данных создавалась в значительной степени под влиянием германской науки. Влияние Зиммеля на чикагскую школу связано с именем Роберта Парка, обучавшегося у немецкого ученого в Берлине. Бёрджесс, Парк и Вирт способствовали переводу работ Зиммеля на английский язык.

Исследователи школы рассматривали город, как лабораторию по изучению социальных взаимодействий. В 1925 году Парк и Бёрджес в работе «Город» подвергли рассмотрению девиантное поведение в условиях роста городов.

Социологи школы проводили исследования влияния миграционных процессов на социальную структуру города, складывание городских этнических гетто. Уильям Томас и Флориан Знанецкий в исследованиях, проводившихся между 1918—1920 годах с позиции социальной психологии, анализировали процессы адаптации польских крестьян-иммигрантов к новой для них урбанистической среде американских городов. Ими было введено понятие социальной дезорганизации. Социальная дезорганизация — это ослабление влияния существующих социальных правил поведения на индивидуальных членов группы. Чикагская школа одной из первых обратила внимание на феномен городской пространственной сегрегации.

Среди социологов чикагской школы выделяется направление символического интеракционизма (Джордж Герберт Мид), делавшее акцент на применение идей социальной психологии к исследованию социальных процессов.4

1.3 Проблемы социологии города

Обобщая работы автора, выделим такие проблемы, как:



  1. проблемы занятости и безработицы в городе, бедности и неравенства,

  2. образ и стиль жизни горожан,

  3. типы городов и формирование территориальных общностей,

  4. "революция пригородов",

  5. городские субкультуры,

  6. роль общественного транспорта в социальной жизни города,

  7. проблема мигрантов из сельской местности,

  8. городские бунты и их причины,

  9. отклоняющееся поведение в городе,

  10. поведение людей в доме и микрорайоне,

  11. соседство и домашнее хозяйство,

  12. урбанизация как глобальный исторический процесс и урбанизм как совокупность ценностных ориентаций

  13. менталитет горожан,

  14. влияние городской среды на поведение и взаимоотношения людей,

  15. патологические процессы, вызываемые урбанизацией (отчуждение, переуплотненность, аномию и анонимность, бездомность, геттоизацию),

  16. городская экология,

  17. роль мегаполисов и метрополий в современном обществе,

  18. планирование городской среды и работу городских служб,

  19. качество жизни горожан.

Дискуссионными являются все фундаментальные проблемы города:

  1. основания определения города;

  2. причины возникновения, факторы и тенденции изменения города как системы и его отдельных феноменов;

  3. структура и особенности города как среды обитания;

  4. специфика города как пространства взаимодействия;

  5. особенности городского образа жизни;

  6. последствия урбанизации как в плане влияния города на личность, так и в плане влияния города на всё общество;

  7. сущность города: что, собственно, делает некоторое поселение городом, в чем его назначение и смысл.

В последние два десятилетия в развитие русских городов произошли значительные изменения. Если раньше развитие городов осуществлялось на основании разработанных градостроительных планов, которые в достаточной мере финансировались, то современный город живет в совершенно других условиях.

Во-первых, в большинстве случаев развитие города осуществляется не на основе четкого плана, а на основании разобщенных локальных решений. Это естественным образом приводит к возникновению ряда проблем, главной из которых является ухудшения качества городской среды вследствие удовлетворения сиюминутных интересов коммерческих структур.

Во-вторых, проекты, связанные с улучшение городской инфраструктуры, зачастую упираются в отсутствие финансирования. В целом развитию современного российского города свойственна фрагментарность.

Существенной проблемой для городов является противостояние городских и региональных властей. В подобном случае как городские, так и региональные власти могут задавливать инициативы оппонента.

1.4 Город, особенности городской жизни

Город - это территориально концентрированная форма расселения людей, занятых преимущественно несельскохозяйственным трудом. Для города характерны разнообразие трудовой и внепроизводственной деятельности населения, социальная и профессиональная неоднородность, специфический образ жизни. 5

Гедеон Шоберг называет три причины появления городов : благоприятная экологическая база, новые технологии в сельскохозяйственной и несельскохозяйственной сферах, сложная социальная организация и высокоразвитая структура власти.6

Черты первых городов: постоянное население с высокой плотностью жилья; большое число людей, занимающихся сельским хозяйством; высокие налоги и аккумуляция капитала; монументальные общественные сооружения; правящий класс; письменность; использование точных наук; торговля; расселение не по признакам родственных отношений.

Городская культура характеризуется:


  1. преобладанием анонимных, деловых, кратковременных, частичных и поверхностных контактов в межличностном общении;

  2. снижением значимости территориальных общностей;

  3. затуханием соседних связей;

  4. уменьшением роли семьи;

  5. многообразием культурных стереотипов;

  6. неустойчивостью социального статуса горожанина, повышением его социальной мобильности;

  7. ослаблением влияния традиций в регулировании поведения личности.7

Городской образ жизни в нашей стране обуславливается и характеризуется:

  1. занятостью населения преимущественно индустриальными формами труда и вытекающими отсюда его социально - профессиональной структурой;

  2. относительно высокой пространственной, профессиональной и социальной мобильностью;

  3. широким выбором видов труда и досуга;

  4. значительным расстоянием между жильем и местами труда;

  5. преобладанием государственного и кооперативного жилого фонда над частным;8

  6. изменением роли личного подсобного хозяйства (садово-огородного участка), превращением его из источника средств существования в одну из форм оздоровляющего отдыха;

  7. большим объемом необходимой для человека информации, что ведет к психологическим перегрузкам и требует новых способов организации отдыха;

  8. значительной степенью этнической интеграции и социально - этнической разновидностью в семейно - дружеской связях;

  9. высокой плотностью человеческих контактов.9

Институционально-организованные критерии

Ученые, занимавшиеся социологией города:



Зарубежные

  1. Макс Вебер

  2. К.Бюхер

  3. Г.Зиммель

  4. Роберт Парк,

  5. Эрнст Берджесс

  6. Луис Вирт

  7.  Э. Говард

  8. Г.Дюментон

  9. А. Ахиезер

  10. Л.Б.Коган

  11. Т. Дридзе

Отечественные

  1. Добреньков

  2. Кравченко

  3. П. Мижуев

  4. Г.Платонов

  5. А. Баранов

  6. Ж.Зайончковская

  7. В.Трушков

  8. А.Дмитриев

  9. В. Глазычев

Ведущие журналы

Журнал "Социологические исследования"

Ежемесячный научный и общественно-политический журнал Российской Академии наук, основан в 1974 году.
Первым его главным редактором был доктор философских наук, профессор А.Г. Харчев (1974-1987). В последующие годы журнал возглавлял член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор А.В. Дмитриев (1987-1995). С 1995 г. редакцией руководит член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор Ж.Т. Тощенко.
Журнал публикует статьи по теории и истории социологии, результаты социологических исследований и экспериментов в сфере экономической, социальной, политической и духовной жизни общества как в России, так и за рубежом; также присутствуют статьи про социологию города; учебно-методические материалы для преподавателей социологии; библиографические обзоры и рецензии, а также информацию о научных конференциях.

Журнал « Городская Антропология »

В данном журнале инициируется обсуждение общих методологических проблем и отдельных направлений городских исследований в антропологии, фольклористике и сопредельных дисциплинах. Также обсуждается широкий круг вопросов, связанных с изучением культурных традиций, повседневных и ритуальных практик, вербальных и аудиовизуальных текстов, ментальных стереотипов и представлений, непосредственно связанных с городским пространством, урбанистической средой и самосознанием локальных городских сообществ либо возникших и/или трансформирующихся в контексте урбанистической культуры нового и новейшего времени.

Журнал «Социология города»

Научно-теоретический журнал по социальным проблемам развития города.

Библиографический список

1. Аитов, Н.А. Социальное развитие городов: сущность и перспективы [Текст] / Н.А. Аитов.— М.: Знание, 1979. — 322 с.
2. Белоусова, Г.А. Экономическая социология и демография [Текст] / Г.А. Белоусова // Актуальные проблемы современной науки. —2005. — №6. — c. 98-101.
3. Добреньков В. И., Кравченко А.И. Социология города [Текст] / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 286 с. 
4. Рупасов, Н.Ю. Тренинговая социология города: от описательного знания к разработке социальных технологий [Текст] /Н.Ю. Рупасов// Вестник Удмуртского университета. — 2006. — №3. — c.63-65.

Таблица с характеристикой основных критериев социологии города




Онтологические критерии



Предмет социологии города призван изучать социологию города.

Объектом является город как социально-пространственная общность, исторически конкретная поселенческая структура, основная форма расселения людей.

Задачи: изучение социальной модели города;

исследование общих проблем;

прогнозирование и развитие;

моделирование.



Эпистемологические критерии

Эпистемологические критерии


1.1История развития

Социологию города следует считать открытой для науки и практики с того периода, когда человек стал субъектом исторического процесса, т.е. с периода буржуазных революций. И лишь на пороге 20 века появились концепции французского архитектора Т. Гарнье и английского урбаниста Э. Ховарда, в которых были высказаны идеи о разделении городов на промышленную и жилую зону, а также зону отдыха, обслуживания и рекреации. Именно с этого и начинаются социология города, городские агломерации и все поселения, которые претендуют на это наименование.

Социология города - область социологического знания, имеющая особый статус, связанный как с постоянно возрастающей численностью городского населения, так и с чрезвычайно сильным влиянием городской культуры на большинство процессов, протекающих за пределами территориальных границ городов. Проблематика и круг исследований городской социологии является в настоящее время предметом широкой дискуссии в социологической литературе. Теоретические основы немарксистской городской социологии заложены в трудах М. Вебера, Тенниса и Зиммеля. В настоящее время пространственный анализ города применяется для изучения социальной сегрегации различных общественных слоев и этнических групп в городах.

1.2Чикагская школа

Для школы характерны: применение количественных подходов в исследовании и строгой методологии анализа данных, а также акцент на проблемах социологии города.

1.3Проблемы



  1. проблемы занятости и безработицы в городе, бедности и неравенства,

  2. образ и стиль жизни горожан,

  3. типы городов и формирование территориальных общностей

1.4Город, особенности городской жизни

Город - это территориально-концентрированная форма расселения людей, занятых преимущественно несельскохозяйственным трудом.

Городская культура характеризуется:



  1. преобладанием различный общностей;

  2. затуханием соседних связей;

  3. уменьшением роли семьи;

  4. многообразием культурных стереотипов;

  5. неустойчивостью социального статуса горожанина.



Организационно-институциональные критерии



Ученые

Зарубежные

  1. Макс Вебер

  2. К.Бюхер

  3. Г.Зиммель

  4. Роберт Парк,

  5. Эрнст Берджесс

  6. Луис Вирт

  7.  Э. Говард

  8. Г.Дюментон

  9. А. Ахиезер

  10. Л.Б.Коган

  11. Т. Дридзе


Отечественные

  1. Добреньков

  2. Кравченко

  3. П. Мижуев

  4. Г.Платонов

  5. А. Баранов

  6. Ж.Зайончковская

  7. В.Трушков

  8. А.Дмитриев

  9. В. Глазычев

Ведущие журналы

Журнал "Социологические исследования"

журнал « Городская Антропология »

Журнал «Социология города»






1 См.: Добреньков, В.И. Кравченко А.И. Социология города [Текст] / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. -  М.: ИНФРА-М, 2004.- С.16.


2 См.: Добреньков, В.И. Кравченко А.И. Социология города [Текст] / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. -  М.: ИНФРА-М, 2004.- С. 286.


3 См.: Рупасов, Н.Ю. Тренинговая социология города: от описательного знания к разработке социальных технологий [Текст] /Н.Ю. Рупасов// Вестник Удмуртского Университета 199 социология и философия. - 2006. - №3. – С.63.

4 Рупасов, Н.Ю. Тренинговая социология города: от описательного знания к разработке социальных технологий [Текст] /Н.Ю. Рупасов// Вестник Удмуртского Университета 199 социология и философия. - 2006. - №3. – С.64.

5 См.: Аитов, Н.А. Социальное развитие городов: сущность и перспективы [Текст] / Н.А. Аитов.-  М.: Знание, 1979.- С 67.

6 Там же. – С. 68.

7 См.: Белоусова, Г.А. Экономическая социология и демография [Текст] / Г.А. Белоусова // Актуальные проблемы современной науки. —2005. — №6. — c. 99.

8См.: Белоусова, Г.А. Экономическая социология и демография [Текст] / Г.А. Белоусова // Актуальные проблемы современной науки. —2005. — №6. — c. 100.

9 См.: Белоусова, Г.А. Экономическая социология и демография [Текст] / Г.А. Белоусова // Актуальные проблемы современной науки. —2005. — №6. — c. 101.