Программа дисциплины «Социология города» Пояснительная записка Программа дисциплины "Социология города" составлена в соответствии с - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1страница 2
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Программа учебной дисциплины Пояснительная записка Программа дисциплины... 3 1057.6kb.
Рабочая программа по дисциплине «современная социальная теория» 2 504.26kb.
Программа по дисциплине «Социология города» (название дисциплины) 1 216.23kb.
Учебно-методический комплекс дисциплины фтд. Психология рекламы (код... 4 819.1kb.
Рабочая программа дисциплины социология семьи блок «Общепрофессиональные... 1 235.7kb.
Наименование дисциплины: «Социология труда» Рекомендуется для направления... 1 106.23kb.
Рабочая программа учебной дисциплины «Социология коммуникаций» Пояснительная... 2 383.75kb.
Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. Социология семьи... 3 515.29kb.
Программа дисциплины «Социология профессий» 1 238.55kb.
Программа дисциплины «Социология молодежи» 4 454.86kb.
Программа дисциплины «Социология семьи и гендерных отношений» 3 407.26kb.
Социальная динамика: философско-методологические основания дискурсивного... 3 763.34kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Программа дисциплины «Социология города» Пояснительная записка Программа дисциплины - страница №1/2


Новокузнецкий филиал-институт

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»
Факультет гуманитарный

Кафедра философии




УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС


ДИСЦИПЛИНЫ
ОПД.В. Социология города

(код и название дисциплины по учебному плану специальности)

Для специальности 040201Социология



(код и название специальности)

Цикл дисциплин учебного плана ОПД

(ОГСЭ, ЕН, ОПД, СД, ДС)

Компонент учебного плана: вузовский



(федеральный, региональный, вузовский)

Формы обучения очная


Новокузнецк


Новокузнецкий филиал-институт

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»


Кафедра философии

Факультет гуманитарный





РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

Учебной дисциплины
ОПД.В. Социология города

(код и название дисциплины по учебному плану специальности)

Для специальности 040201Социология



(код и название специальности)

Формы обучения очная


Составитель(и) / разработчик(и) программы


Емельянова И.Н., старший преподаватель

Новокузнецк




Рабочая программа дисциплины «Социология города»
1.1. Пояснительная записка

Программа дисциплины “Социология города” составлена в соответствии с ООП для специальности: 040201 - “Социология”.


Цель курса. Формирование теоретического мышления студентов, освоение ими фундаментальных теорий и методологии социологии города, приобретение научной эрудиции в данной области знаний, овладение навыками социологического исследования городских явлений и процессов современного общества.
Задачи курса. В результате изучения курса студенты должны:

1. получить базовые представления об основных тенденциях развития социологии города;

2. овладеть категориями и понятиями науки;

3. получить представление об основных теоретических концепциях, направлениях и методах исследования городской жизни общества;

4. овладеть навыками теоретического и эмпирического анализа;

5. овладеть методами решения прикладных задач в рамках данной проблематики.


Место курса в профессиональной подготовке выпускника. Общий курс “Социология города” предназначен для студентов социологических факультетов и отделений социологии университетов, является теоретико-методологическим основанием для профессиональной специализации в области социологии города, читается на III году обучения.
Основными видами учебных занятий по данной дисциплине являются лекции, на которых излагается теоретический материал по соответствующим вопросам, и семинарские (практические) занятия, во время проведения которых у студентов происходит усвоение нормативного, теоретического и эмпирического материала. При чтении лекций внимание студентов акцентируется на наиболее трудных, проблемных аспектах изучаемых тем, обсуждаются авторские социологические трактовки, альтернативные варианты решения проблемных вопросов и т.д. Семинарские (практические) занятия проводятся в форме дискуссии, собеседования по рассмотренным ранее на лекциях вопросам. Во время занятий применяется фронтальный опрос или инициативные выступления студентов. Проводятся контрольные срезы.

1.2. Учебно-тематический план для студентов дневного отделения



Название и содержание разделов, тем и модулей



Объем часов

Общий


Аудиторная работа

Само


стоятельная работа студентов

Лек

ции


Семи-нары

1


Город как объект комплексного изучения

8

4

2

2

2

Уникальность и специфичность города как объекта изучения

5

0

2

3

3


Методологические принципы изучения города

5

2

0

3

4

Город как феномен, как единство объектных и субъектных структур жизнедеятельности человека

5

0

2

3

5

Образ города – семантическая конструкция

5

0

2

3

6

Методологические концепции. Производственно- экономическая парадигма

5

2

0

3

7

Методологические концепции. Социокультурная парадигма

5

2

0

3

8

Город как коммуникативная среда

5

2

0

3

9

Маргинальность как характеристика городского социума и связанные с ней проблемы

5

0

2

3

10

Концепция структуры города


7

4

0

3

11


Динамические процессы городской жизни

5

0

2

3

12

Городской образ жизни

5

0

2

3

13

Тенденции развития городов

5

0

2

3

Итого

70

16

16

38

Итоговая форма контроля - зачет




1.3. Содержание курса
Разделы курса. Курс состоит из двух разделов “Город как объект изучения” и ”Социологические концепции города”.
Содержание разделов
Раздел I. Город как объект изучения.
Тема 1. Город как объект комплексного изучения

Состояние урбанистики. Характерные черты урбанистики: 1) многоаспектность проблематики, 2) дискуссионный характер высказываемых точек зрения, субъективность оценок, интерпретаций городской жизни вообще, отдельных её феноменов в частности; влияние личностные особенности познающего субъекта. Проблема конвенционального языка урбанистики. Основные проблемы социологии города.

Обзор основных предметных областей изучения города. Территориально-поселенческий ракурс. Город как концентрированное поселение людей, занятых несельскохозяйственной деятельностью. Типология городов по производственным функциям и размерам. Экономический ракурс. Город как производственно-экономическая система. Типология городов по: 1) производственно-экономическим функциям, 2) рангу территориального статуса и зоне влияния. Градостроительный ракурс. Город как система социально-функционального расселения: места работы, жилья, развлечения и т.п. Город как искусственная среда обитания – совокупность архитектурно-инженерной инфраструктуры. Исторический ракурс. Город как пространство политической и культурной жизни, как пространство зарождения нового социально-политического, а в дальнейшем и экономического строя. История города как история борьбы буржуазных слоёв с феодальным строем. Психологический ракурс. Город как “встреча” объективной и субъективной реальности: “восприятие”, “образ”, “архетип” города. Семиотический ракурс. Город как “текст”, как континуум сообществ и городских субкультур. Анализ городской жизни и городских отношений через понятия тезаурс, семантическая ситуация, коммуникация, текст как продукт коммуникативно-семиотической деятельности. Философско-методологический ракурс. Системный анализ городских процессов. Системный подход в проектировании городской среды. Социологический ракурс. Город как социально-отношенческий феномен. Интегративные возможности социологической методологии изучения города.
Тема 2. Уникальность и специфичность города как объекта изучения

Задача интеграции накопленные знания о городе на базе междисциплинарного синтеза. Основные дискуссионные проблемы: 1) Генезис города: почему города возникли, развиваются и в каком направлении идёт развитие? 2) Сущность развития города: что считать развитием, какова его база, основное содержание и показатели? 3) Механизмы развития города: в пространстве какого типа отношений формируется городская среда?

Основания частнонаучных определений города: 1) территориально-поселенческое – город как общность совместно проживающих людей, 2) структурно-функциональное – город как система функциональных групп. Недостатки частнонаучных подходов изучения города.

Задачи теоретического синтеза наук о городе: 1) синтез количественных и качественных методов изучения процессов функционирования и развития городского организма; 2) преодоление традиционных гносеологических дихотомий познания: “чувственное – рациональное”, “образ – логическая схема”, “генерализация – индивидуализация”, “структура – действие”.

Соотношение социальной структуры населения города и субкультурной интенциональности городских сообществ.


Тема 3. Методологические принципы изучения города

Принципы историзма в изучении города. Город как точка изменений социокультурного пространства, “увеличительная линза” социокультурных инноваций. Принципы синергетики (самоорганизации) в изучении города. Существование параллельных временных измерений (хронотоп города). Принцип антропологизма (антроптный принцип). Горожане – их потребности, интересы, ценности, цели, особенности их личности и поведения как гносеологический фокус (точкой концентрации исследовательских интересов) социологии города.

Город как системный организм



Парадигмы системного подхода: 1) объектно-структурная, 2) синергетическая. Система как объект, как структурно-функциональная конструкция и система как саморазвивающаяся синкретическая целостность. Основания различения указанных парадигм. Различение статической и динамической стороны организации системы. Различение целей и методов системного анализа. Различение исследовательских задач. Недостатки традиционной объектно-структурнй парадигмы. Некоторые свойства города как синергетической системы (урбанистский вариант “порядка из хаоса”).
Тема 4. Город как феномен, как единство (взаимопереход) объектных и субъектных структур жизнедеятельности человека

Город как интенциональный предмет – феномен, возникающий как конструкция сознания. Составляющие феноменологии города: 1) отношение к городу, 2) образ города. Цель исследования отношения к городу - выявление интенциональных оснований того или иного отношения, ответ на вопрос: почему именно такое отношение, чем оно обусловлено?

Отношение к городу. Основания негативного отношения к городу: 1) разрушение традиционных ценностей (аномия), 2) атомизация общества, 3)проблема коммуникации и интеграции (новых оснований солидарности), 4) проблема личностной самореализации и самоутверждения.

Основания позитивного отношения к городу: 1) возможности самореализации, 2) стресс как мотивирующий фактор личностного роста.

Композиционный тезис”: город как “увеличительное стекло”, усиливающее как положительные, так и отрицательные варианты поведения в силу ослабления социального контроля в городе.



Аспекты отношения к городу: 1) прагматический, 2) аксиологический.

Основания социологической типологии восприятия и отношения к городу: 1) мотивационное, 2) диспозиционное, 3) интенциональное, 4) субкультурное.
Тема 5. Образ города – семантическая конструкция

Образ города – семантическая конструкция (система знаков), задающая схемы восприятия города. Цель изучения образа города - обнаружение релевантных (субъектно различимых, значимых) семантических средств для различных субъектов городской жизни.



Проблема субъекта восприятия города: 1) уровни субъекта, 2) характер субъектов (тип групп).

Семантические формы образа города: лингвистическая, психологическая, символическая.

Факторы формирования образа (картины) города.

Раздел II. Социологические концепции города
Тема 6: Методологические концепции. Производственно- экономическая парадигма

Дифференциация труда как социальная основа города. Э. Дюркгейм. Представление о городе как производственном организме, как функциональной системе. Город как уплотнение пространства жизнедеятельности и интенсификация взаимодействия; развитие этого тезиса Л. Виртом. Город как переход к обществу другого типа – цивилизации. Э.В. Сайко: город как конструкт цивилизации, специфика метаболизма системы города и внешней среды.

Способ производства как социальная основа города. К. Маркс. Типология общества и города по способу производства и типу техники. Производство капитала как сущностное содержание социальной жизни капиталистического города. А. Лефевр. Город как машина по производству денег. Концепция вторичного обращения капитала. Д. Харвей. Тезис об урбанизации капитала.

Социальные проблемы городов: 1) проблемы социальной справедливости: создание и совершенствования механизмов распределения и перераспределения результатов труда, создание механизмов согласования интересов местного населения и интересов экономических субъектов, разрыв между социально затребованными и индивидуальными способностями и интересами, усиление тоталитарных тенденций в социальной жизни, рост бюрократизма; 2) проблемы рациональной организации экономической жизни: социальные проблемы размещения производства, миграционно-демографические проблемы, проблемы городской инфраструктуры, проблемы социальной структуры занятости, проблемы трудовой мобильности; 3) социально-экологические проблемы: разрыв между производственно-экономической и социокультурной инфраструктурой, приоритеты и адресность социальной политики, проблема нормативов инфраструктурного и социального обеспечения, проблема соотношения естественного и искусственного, соотношения природных и техногенных компонентов среды, эстетические проблемы социогенного ландшафта, регулирования процессов метаболизма, проблемы жилища, проблемы экологического сознания и поведения.

Методологические проблемы парадигмы: 1) недооценка культурно-исторических факторов появления и развития городов; 2) преувеличение роли экономических факторов в появлении и развитии городов, 3) невозможность описания ментальной сферы городской жизни реального поведения горожан в терминах производственно-экономической парадигмы; 4) игнорирование постмодернистских реалий современного общества.
Тема 7: Методологические концепции. Социокультурная парадигма

Методологические принципы. Город – форпост цивилизации. Город – исторический полигон социальных инноваций. Город – континуум коммуникации сообществ.

Классические теории социокультурной парадигмы.

Недостаточность традиционных подходов в определении понятия и сущности города: “бурговой” и “рыночной” теорий. Необходимость дополнить количественные признаки в определении города (концентрация населения и вытекающая отсюда его плотность, особая архитектура и технические средства коммуникации; концентрация производства и обслуживающей её инфраструктуры) качественными характеристиками специфики взаимодействия и поведения в городской среде. М. Вебер о недостаточности указанных выше теориях для понимания феномена города, город как социокультурный феномен.

М. Вебер. Город как особый тип социальных отношений. Корпоративность как характеристика социальных отношений в городе. Социокультурные предпосылки появления города.

Ф. Тённис. Город как “общественная” социальность. “Gesellschaft” как идеальный тип нового, городского общества, его черты: доминирующая форма отношений; механизмы регуляции взаимодействия; основа социального положения; субъект социального действия; основа взаимодействия .

Чикагская школа социальной экологии. Социокультурные и теоретические предпосылки формирования взглядов социологов Чикагской школы. Город как среда обитания. Р. Парк. Город как ситуация бесконечных изменений, борьбы нового со старым, соперничества взглядов и образов жизни. “Свобода” как характеристика городской жизни и всего современного общества. Измерения свободы. Коммуникация как сущностная характеристика городской жизни. “Миграции” как социокультурная динамика, как взаимопроникновение на территорию и в социокультурное пространство нормативности различных групп. “Сегрегация” как социокультурное обособление групп. “Ассимиляция” как социокультурные растворения индивидов в группе.

Проблема выделения структурных единиц социокультурной среды города. Э. Бёрджес. Социокультурная гетерогенность как мозаика социокультурных миров, различных по символической и социально-организационной структуре. Понятие “сообщество” (“Community”). Л. Вирт. Массовость городской жизни как источник интенсификации коммуникации. Маккензи. Структурные понятия социального пространства города: “экологическая организация”, “экологическое доминирование” “экологическая последовательность”. А. Хоули. Аналитические единицы поведения горожан: “образцы действия”, “ситуация”, “экологический комплекс”. Задачи социальной экологии как теоретической дисциплины.

Общие характеристики социокультурного пространства города; город как “коммуникативный дух” (М. Вебер), “коммунальное предприятие” (Р. Парк) маргинальная ситуация (Р. Парк).


Тема 8: Город как коммуникативная среда

Предпосылки формирования городского пространства коммуникации: Опредмечивание культурного текста и информализация среды в силу изменения способов производства, хранения и передачи социокультурной информации: норм, целей и моделей жизнедеятельности и взаимодействия. Расчленение информационного потока на массовый и институциональный. Изменение характера мотивации в силу изменения структурной доминанты от аскриптивных – к дескриптивным статусам и ролям.

Специфика коммуникативного пространства города. Наличие универсально-значимой системы коммуникации. Нормативная и статусная динамика, её позитивные и негативные последствия. Увеличение роли СМИ. Интенсификация потребительства. Возрастание символической динамики артефактов. Возрастание социопространственной мобильности.

Социокультурные проблемы городов. Социокультурная гетерогенность и её последствия: аномия, девиантное поведение.  Социокультурная динамика городской жизни. Виды и факторы социокультурной динамики: функционально-ролевая, статусно-престижная, культурно-коммуникативная (символическая), миграционная демографическая территориальная. Проблемы социокультурной динамики.
Тема 9. Маргинальность как характеристика городского социума и связанные с ней проблемы

Понятие маргинальности. Теоретические аспекты маргинальности. Проблемы социокультурной маргинальности. Локусы политического вакуума в городской жизни как результат процесса перераспределения власти и контроля. Организованная преступность и терроризм как формы контроля над городской жизнью и территорией. Проблема соотношения “столичности” и “провинциальности” городской жизни.

Средовая маргинальность” как характеристика городской жизни. Средовая маргинальность как ситуация несовпадения локусов личностного бытия и объективных характеристик среды, несовпадение личностных и средовых структур. Варианты: 1) зона двупринадлежности, 2) зона двунепринадлежности. Аспекты: территориальный и пространственный. Сущность средовой маргинальности и её парадокс. Проблема средовой идентификации и идентичности. Основания возникновения средовой маргинальности. Формы средовой маргинальности. Проблемы средовой маргинальности.
Тема 10: Концепция структуры города

Понятие городской среды. Город как континуум отношений различного характера и уровня, как жизненная среда обитания. Измерения среды: территориальное и пространственное.

Структура городской территории. Аналитические понятия городской территории.

Архитектоника города – общее устройство городской территории. Городской ландшафт – “композиция мест, наделённых смыслом”, единство образа территории (предметное знание) и образа правильного поведения на этой территории (оценочное знание), существующее в семантической, топонимической форме. Социально-функциональные зоны – отдельные районы территории, приобретающие устойчивый социально-функциональный характер в плане доминирования того или иного вида деятельности и нормативности поведения. Зоны приватного самочувствия – места городской территории, различающиеся по индивидуальному самочувствию горожан.



Теоретическая схема изучения структуры территории. Типология урбанизированных поселений. Географический и юридический город. Ядро города – компактно расположенная городская территория, население которой: 1) полностью идентифицирует себя с данным города (именем и интересами), 2) обладает высоким уровнем экономической, политической, социальной и территориальной интеграции.

Города как территориальные центры, опорные точки организации территории. Характер экономической ситуации и тенденции развития города.



Зонирование городской территории. Э. Берджесс. Модель концентрических зон. Х. Хойт. Секторальная модель. С. Харрис и Е. Ульман. Многоядерная модель.

Структура городского пространства. Понятие социального пространства как социально–отношенческого феномена. Социология пространства Г. Зиммеля. Основаниями различения территориальных и пространственных “мест”. Задача структурирования городского пространства по культурно-историческим единицам. Городское пространство как совокупность смысловых точек – основы осмысленной неравномерности городского пространства.

Аналитические понятия социокультурного пространства города. Информационное пространство города. Нормативное пространство. Модели поведения горожан. Коммуникативное пространство как “тексты города”. Ментальное пространство как совокупность архетипов и аттракторов, обуславливающих личностное восприятие и понимание городских ситуаций и “ситуации города” в целом.

Теоретическая схема изучения структуры пространства. Понятие коммуникации как методологический принцип построения гносеологической конструкции социокультурного пространства города. Город как субъект диалога. Город как пространство возникновения новых смыслов, интенций, норм, ценностей, символов. Город как пространство коммуникации. Диалог как смысловой контакт интенциональных групп. Культура города как процесс кодирования и раскодирования нормативно-ценностных образцов деятельности и поведения людей, накапливаемых в предметной форме.

Субъекты городской коммуникации. Городские сообщества – объединения людей на основе общности проблем и образа жизни. Типология сообществ. Городские субкультуры. Методологические проблемы определения и описания молодежных форм поведения через понятие “субкультура”. Основания возникновения молодежных субкультур. Функции молодёжных субкультур. Архитектонические образования городской среды.
Тема 11. Динамические процессы городской жизни

В социоструктурном плане – субурбанизация и джентрификация. Основания субурбанизации: 1) технологическое; 2) престижное; 3) культурно-мировоззренческое; 4) ментальное. Проблемы субурбанизации. Основание джентрификации.

В социокультурном плане – сегрегация, ассимиляция, “псевдоурбанизация”. Основания сегрегации. Проблемы сегрегации. Модели ассимиляции. Основания псевдоурбанизации в России

Черты псевдоурбанизированного пространства. Специфика российских городов. Характеристики слободы как типа поселения.

Символическая динамика городской среды. Семантическая динамика локусов среды. Ментальность провинциальных городов. Социокультурная амбивалентность как черта провинциальной ментальности. Провинциальность как синдром маргинальности. Маргинальное пространство как неопределённость зон (локусов) бытия: смысловых, структурно-функциональных (деятельностных), событийных. Специфика городского образа жизни. Антиномии провинциальной ментальности.
Тема 12. Городской образ жизни.

Понятие городского образа жизни. Уклад жизни. Уровень жизни. Качество жизни. Стиль жизни.

Сущностные характеристики городского образа жизни: 1) высокий уровень социальной дифференциации: видов деятельности, территории и пространства; 2) социокультурная гетерогенность; 3) высокий уровень социокультурной мобильности; 4) высокий уровень социокультурной динамики; 5) высокий уровень вариативности и альтернативности сознания и поведения; 6) интенсивность социопространственной мобильности – взаимодействие с большим числом различных социальных групп; 7) широкие возможности выбора моделей поведения; 8) высокий уровень инновационной активности; 9) информационная насыщенность городской среды (территорий и пространства); 10) личностная локализация городской жизни; личностный выбор оснований и стратегий поведения.

Концепция Л. Вирта. Концепция С. Милграма.


Тема 13. Тенденции развития городов

Глобализация городов. Понятие “глобального города”. Системное качество “глобального города”. Условия возникновения глобальных городов. Причины возникновения «глобальных городов». Черты образа жизни “глобального города”.

Информализация городов. Основания и сущность процесса. Типы “информационного города”: Технополис. Наукоград. Технопарк. Условия появления технополиса.
1.4. Литература

Основная:

Филатов О. Г.Общая социология: Учебное пособие для вузов / О. Г. Филатов. - М. : Гардарики.2005.


Дополнительная литература к 1 разделу:

1. Алексеева Т.И. Город-память, город-процесс // Обзор информации. – М.: НИИТАГ Минстроя России, 1992.

2. Аршинов В. Событие и смысл в синергетическом измерении // События и смысл. – М., 1999.

3. Ахиезер А. С. Методология анализа города как фокуса урбанизационного процесса // Земство. Архив провинциальной истории России. – 1994. – № 2.

4. Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. – М., 1986.

5. Габидуллина С.Э. Психосемантика городской среды. – М., 1991.

6. Гачев Г.Д. Душа Петербурга. – Птб., 1922.

7. Глазычев В.Л. Городская среда. – М., 1995.

8. Глазычев В.А. Картинки // Знание-Сила. – 1986. – № 8.

9. Глазычев В.А. Социально-эстетическая интерпретация городской среды. – М., 1984.

10. Голд Дж. Основы поведенческой географии. – М., 1990. – Часть 1. Основные идеи. Город в современном афро-азиатском мире. – М.: ИНИОН, 1990.

11. Гутнов А., Глазычев В. Мир архитектуры (лицо города). – М., 1990.

12. Дмитриевская Н.Ф. Модернистский и постмодернистский подходы к изучению города как социального феномена // Африка: общество, культура, языки. – М., 1999.

13. Замятин Д.М.. Географические образы мирового развития // ОНС. – 2001. – № 1.

14. Зебельшанский Г.Б. Город как архетип культуры // Проблемы истории архитектуры. – М., 1990.

15. Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. – 1997. – № 1.

16. Канклини Гарсиа Н. Городские культуры в к. века: антропологические перспективы // Международный журнал социальных наук. – 1998. – Т. 6. – № 20.

17. Линч К. Образ города. – М., 1982.

18. Лобанова Ю.В. Образ города в художественной культуре. – М. 1998.

19. Мерлен П. Город: количественные методы изучения. – М. 1997.

20. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. – Часть 1. Человек в большом городе. – СПб., 2000.

21. Нещадин А., Горин Н. Феномен города: социально-экономический анализ. – Глава 1. Город: в поисках сущности. – М., 2001.

22. Нийта Т. Психология и архитектура. – Таллин, 1983.

23. Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Город в пространстве культуры и в процессе урбанизации: методологические аспекты // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. – М., 1999.

24. Перцик Е.К. Среда человека: предвидимое будущее. – М., 1990.

25. Пивоваров Ю.Л. Современный урбанизм: Курс лекций. – М., 1994.

26. Пространственное развитие урбанизации: Общие закономерности и региональные особенности / Под ред. Ю.Л. Пивоварова. - М.: АН СССР, Ин-т географии. – 1991.

27. Родоман Б.Б. Введение в социальную географию. – М., 1993.

28. Сайко Э.В. Город как среда и субстанция – субъект, образующий индивида // Мир психологии. – 1995. – № 4.

29. Семиотика города и городской культуры. – Тарту, 1984.

30. Смирнов С.А. Философия города (образы города в культуре) // “Мастер-класс”. – 1996, 1.

31. Соколов Э. Порядок и хаос в социальном пространстве // Размышления о хаосе: Материалы Второго междунар. филос.-культурол. симпозиума, СПб., 1-4 июня 1997 г. – СПб. 1997.

32. Хренов Н. Образы города в истории: психологический аспект смены парадигмы // ОНС. – 1995. – № 6.

33. Яницкий О.Н.. Экологическая перспектива города. – Екатеринбург, 2000.

34. Яргина З.Н. Эстетика города. – М., 1991.
Дополнительная литература ко 2 разделу

1. Алексеева-Бескина Т.И.. Саморазвивающаяся система города и константы переходных процессов урбогенеза // Город в процессах исторических переходов. – М., 2001.

2. Алексеева Т.И., Галич З.Н. Мегаполизация как одна из форм современной урбанизации // Восток. – 1999. – № 3.

3. Ахиезер А. С. Город и диалог // Культурный диалог города во времени и пространстве исторического развития. – М.: Мир культуры, 1996.

4. Ахиезер А.С. Диалектика урбанизации и миграции в России // Общественные науки и современность. – 2000. – № 1.

5. Ахиезер А. Пространственный масштаб современного процесса урбанизации // Города и экология. – М. 1987. – Т. 1.

6. Ахиезер А.С. Социальное воспроизводство и город // Общественное воспроизводство: экологические проблемы /Отв. ред. А.С. Ахиезер. – М.: ИМРД АН СССР, 1991.

7. Баньковская С.П. Социально-экологическая концепция города в американской социологии // Изв. АН Латвийской ССР. – Рига, 1987. – № 1.

8. Баньковская С.П. Эрнст Бёрджесс // Современная американская социология. – М., 1994.

9. Бардонов С.Н. Социальный хронотоп как качественно-количественная определенность общественного развития: Автореф. дис. ... канд. филос. наук / Киев: Киев. гос. ун-т, 1991.

10. Вебер М. Город // М. Вебер. Избранное. Образ общества. – М., 1994.

11. Вишневский А.Г. На полпути к городскому обществу // Человек. – 1992. – № 1.

12. Глазычев В.Л. Городская среда. – М., 1995.

13. Глазычев В.Л., Замиховская А.И. Социально-культурный потенциал города: концепция, динамика, показатели // Проблемы качества городской среды. – М., 1989.

14. Голд Дж. Основы поведенческой географии. – М., 1990.

15. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В., Саровский Э.Г. Формирование социально-структурных общностей городского населения. – Науч. докл. РАН. ИСИ. – М., 1994.

16. Город в современном афро-азиатском мире. – М.: ИНИОН, 1990.

17. Город и культура. – СПб., 1992.

18. Город, образ жизни. Массовая коммуникация. – М., 1992.

19. Горячева А.П. Гуманистический потенциал предметно-пространственной среды. – М., 1998.

20. Дмитриевская Н.Ф. Модернистский и постмодернистский подходы к изучению города как социального феномена // Африка: общество, культура, языки. – М., 1999.

21. Долгий В.М., Левада Ю.А., Левинсон А.Г. Урбанизация как социокультурный процесс // Ю.Левада. Статьи по социологии. – М., 1974.

22. Дридзе Т.М. Социокультурная коммуникация: текст и диалог в семиосоциопсихологии // Социокультурное пространство диалога. – М., 1999.

23. Ефимов В.С., Ермаков С.В., Пригожих В.А. Культурно-образовательное пространство города и становление человека: проблемы, проект, реализация // Образование и социальное развитие региона. – Барнаул. – 1999. – №3-4.

24. Жизненное пространство человека и общества. – Саратов, 1996.

25. Заборова Е.Н.. Социологический анализ городского социального пространства. – Екатеринбург, 1997.

26. Заборова Е.Н. Социология поселений // Социология: Курс лекций для технических вузов. – Екатеринбург, 1994.

27. Зеленов Л.А.. Социология города. – М., 2000.

28. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение. – СПб., 1905.

29. Ильяев С.С. К вопросу о столичности и провинциальности городского территориального сообщества // Диагностика и прогнозирование социальных процессов. – 1999. – Вып. 2.

30. Кабалина В.И., Сидорина Т.Ю. Предприятие-город: трансформация социальной инфраструктуры в период реформ // Мир России. – 1999. – Т. 8. – № 1-2.

31. Каганский В. Вопросы о пространстве маргинальности // Новое литературное обозрение. – 1999. – № 3.


32. Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. – 1997. – № 1.

33. Каганский В.Л. Этюды о границах // Мир психологии. – 1999. – № 4.

34. Качанов Г.З. Городская среда: преемство и наследование // Человек. – 2000. – № 4.

35. Качанов. Г.З. Горожанин в городе: идентификация с землёй и небом // Человек. – 2001. – № 3-4.

36. Качанов Г.З. Среда обитания и образы истории // Человек. – 1997. – № 1.

37. Коган Л.Б.. Быть горожанином. – М., 1990.

38. Комаров М.С., Шадрина Л.Э. Социально-психологические последствия урбанизации // Вопросы философии. – 1981. – № 2.

39. Купрашвили Д.Т. К взаимоотношению способности пространственного конструирования и фиксированной установки // Сакартвелос ССР мецниеребата академиис мауне. Пилосопиис да псикологиис серия (Изв. АН ГССР. Сер.философии и психологии). Тбилиси. – 1988. – № 3.

40. Купцов Г. Новые города: социологический очерк на материалах Сибири. – М., 1982.

41. Купцов Г.Ф. Человек в северном городе. – Свердловск, 1987.

42. Макеев С.А. Социальные перемещения в крупном городе. – Киев, 1989.

43. Мамфорд Л.. Истоки урбанизации. Появление города // Р.Л. Смит. Наш дом – планета Земля. – М., 1982.

44. Матяш С. Человек в городе: социологические очерки. – Киев, 1990.

45. Мейнерт Л.Л., Мейнерт Н.П. К проблеме общения в современном городе // Современная цивилизация и моральные ценности. – М., 1982. – С. 132-139.

46. Мерфи Р. Американский город. – М., 1992.

47. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. – Часть 1. Человек в большом городе. – СПб., 2000.

48. Нефёдова Т.Г., Трейвин А.И. Новые тенденции урбанизации в России // Проблемы прогнозирования. – 1999. – Вып. 5.

49. Нещадин А., Горин Н. Феномен города: социально-экономический анализ. – М., 2001.

50. Никитин В.А., Никитина Е.И. Принцип города: организационное предприятие. – Тольятти, 2000.

51. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. – М., 1987.

52. Патрушев В.Д.. Жизнь горожанина. – М., 2000.

53. Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Город в пространстве культуры и в процессе урбанизации: методологические аспекты // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. – М., 1999.

54. Писачкин В.А. Социология жизненного пространства. – Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 1997.

55. Порецкина Е.М., Юркинен-Паккасвиста Т. Социальные сети и повседневная жизнь. – Мир России. СПб., 1995. – Т. 4. – № 2.

56. Портнов Б.А. Городская среда: феномен престижности // Социологические исследования. – 1991. – № 1.

57. Правоторова А.А. Городская культура и возраст города // “Мастер-класс”. – 1997. – № 2-3.

58. Разумовский Ф. Большое пространство малого города // “Наше наследие”. – 1989. - VI(12).

59. Раннев В.Р. К характеристике основных свойств архитектурного пространства // Науч. докл. высш. школы. Филос. науки. – М., 1983. – № 6.

60. Рукавишников В. О. Население города: (Социальный состав, расселение, оценка городской среды). – М.: Статистика, 1980.

61. Савченко М.Р. О вещественном пространстве // Человек, общение и жилая среда. – Таллин, 1986.

62. Семиотика города и городской культуры. – Тарту, 1984.

63. Сенявский А.С. Российская урбанизация: некоторые историко-методологические проблемы // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. – М. 1999.

64. Социально-культурные функции города и пространственная среда. – М., 1982.

65. Социологические исследования проблем города и жилища. – Новосибирск, 1986.

66. Сыроедова А. Локальность и современники // Коллаж: Альманах. – М., 1999. – № 2.

67. Сэвидж М., Уорде А. Социология города, капитализм и модерн // Общественные науки за рубежом. – РЖ. – Сер. 11. – Социология. – 1995.

68. Тённис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. – М., 1998. – № 3-4.

69. Тилли Ч.. Формы урбанизации // Американская социология. – М., 1984.

70. Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. – М., 1983.

71. Топоров В.Н. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте.— В кн.: Исследования по структуре текста. – М.: Наука, 1983.

72. Трушина Л.Е. Эволюция пространства городской среды (структурно-семиотический аспект) // Перспективы практической философии на рубеже тысячелетий: Материалы теорет. семинара. 9 марта 1999 г. – СПб., 1999.

73. Трущенко О.Е. Престиж центра. – М., 1995.

74. Трущенко О.Е. НИП "Символические ценности урбанистического пространства" // Резюме научных отчетов по исследовательским проектам, выполненным в рамках общеинститутской программы "Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991-94 гг." – М., 1995.

75. Тупталов Ю. Б. Стиль жизни и ситуативные аспекты ценностного восприятия предметно-пространственной среды жилища // Труды ВНИИТЭ. Сер. Техническая эстетика. – М., 1987. – Вып. 51.

76. Файзуллин Р.С. Социология города. – М., 1997.

77. Федотова Л.Н. Реклама в социальном пространстве: социологические эссе. – М.: NCW publ., 1996.

78. Федотова Л.Н. Рекламная коммуникация в социальном пространстве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социол. и политология. – М., 1999. – № 3.

79. Федулов С.П.. Социальная инфраструктура современного российского города // Социологические исследования. – 2000. – № 4.

80. Филиппов А.Ф. О понятии социального пространства // Куда идет Россия? – М., 1996.

81. Фирсов Б. М. Кто он такой – Петербуржец? // Мир России. – 1994. – № 1.

82. Харвей Д. Социальные процессы и пространственная форма: анализ концептуальных проблем городского планирования // Новые идеи в географии. – М., 1976. – Вып. 2.

83. Хейдметс М. Социально-психологические проблемы жилой среды // Человек, среда, общение. – Таллин, 1980.

84. Шматко И.А., Качанов Ю.А. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // Социологические исследования. – 1998. – № 4.

85. Яковенко И.Г. Город в пространстве диалога культур и диалог города // Социокультурное пространство диалога. – М., 1999.


Лист- вкладка рабочей программы учебной дисциплины

Социология города, ОПД, курс по выбору

Список основной учебной литературы


*Указание о контроле на момент переутверждения программы

Сведения об учебниках



Соответствие ГОС (для федеральных дисциплин) или соответствия требованиям ООП (для региональных и вузовских) – указание на недостаточно отраженные в учебнике разделы

Количество экземпляров в библиотеке на момент переутверждения программы

Дата

Внесение, продление или исключение/ Подпись отв. за метод работу

Наименование, гриф

Автор

Год издания

1

2

3

4

5

6

7







Общая социология: Учебное пособие для вузов / О. Г. Филатов. - М. : Гардарики.

Филатов О. Г.

2005

соответствует

30


1.5. График самостоятельной работы для студентов дневного отделения

Общее кол-во часов по учебному плану – 70 часов

32 часа Аудиторная работа

38 часов Самостоятельная работа

Форма аудиторных учебных занятий

Виды самостоятельной учебной работы

№ и тема

лекции


16

часов

Лек


ции

16

часов

Практи


ческие

занятия


20

часов

Изуче


ние

теор.


мате

риала


8

часов Ответы на контр.

вопро


сы

4

часа

Состав


ление

конспек


тов

6

часов

Написание эссе, рефератов,

научно- исслед. работ


1. Город как объект комплексного изучения

4

2

1

1

1





2.Уникальность и специфичность города как объекта изучения

0


2


2


1


1





3.Методологические принципы изучения города

2

0

1









4. Город как феномен, как единство объектных и субъектных структур жизнедеятельности человека

0

2

2

1

1





5. Образ города – семантическая конструкция

0

2

2

1



1


6.Методологические концепции. Производственно- экономическая парадигма

2

0

1









7.Методологические концепции. Социокультурная парадигма

2

0

1










8. Город как коммуникативная среда

2

0

1





1


9.Маргинальность как характеристика городского социума и связанные с ней проблемы

0


2


2


1




1


10. Концепция структуры города

4

0

1









11.Динамические процессы городской жизни

0

2

2

1


2


12. Городской образ жизни

0

2

2

1




1

13. Тенденции развития городов

0

2

2

1

1





ИТОГО

16

16

20

8

4

6



2. Планы семинарских занятий
Тема 1. Город как объект комплексного изучения

Вопросы

1. Социологические аспекты города как территориально-поселенческой общности;

2. Социологические аспекты города как производственно-экономической системы;

3. Социологические аспекты градостроительного ракурса изучения города;

4. Историко-социологическая проблематика изучения города;

5. Социально-психологическая проблематика изучения города;

6. Социологические аспекты города как семиотической системы;

7. Предметное ядро социологии города



Список литературы
следующая страница >>