Программа дисциплины «Рецепция римского права в Западной Европе» - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1страница 2страница 3
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Т. В. Будилина Рецепция римского права: этапы развития 1 341.18kb.
Семинарским занятиям по курсу Римское право. Тема 1 предмет римского... 1 8.44kb.
Роль Римского права в истории. Основные этапы его развития 2 464.32kb.
"История Древнего мира" 1 11.87kb.
Права на чужие вещи 1 182.43kb.
Рецепция творчества Германа Гессе в советской культуре 1960-х 1970-х... 2 826.69kb.
Из истории образования. Образование в Европе XV-XVIII веков 1 151.34kb.
Рабочая программа дисциплины современные теории информационного права од. 1 160.69kb.
Источники римского частного права 1 10.24kb.
Лекция 16. Современные политико-правовые учения в Западной Европе... 3 522.77kb.
Рабочая программа учебной дисциплины «Общественное здоровье и здравоохранение» 2 631.46kb.
Семинарским занятиям по курсу Римское право. Тема 1 предмет римского... 1 8.44kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Программа дисциплины «Рецепция римского права в Западной Европе» - страница №1/3



Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»
Факультет права

Программа дисциплины

«Рецепция римского права в Западной Европе»

для направления 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистра

для магистерской программы «История, теория и философия права»

Автор программы:

Полдников Дмитрий Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения, e-mail: poldnikov@gmail.com

Одобрена на заседании кафедры теории права и сравнительного правоведения __________ 2012 г.

Зав. кафедрой В.Б. Исаков _______________(подпись)
Рекомендована секцией УМС факультета права ______________ 2012 г.

Председатель А.С. Шаталов _______________(подпись)
Утверждена Ученым советом факультета права ___________ 2012 г.
Ученый секретарь УС С.А. Маркунцов _______________ (подпись)

Москва, 2012



Примечание: Настоящая программа не может быть использована другими

подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-

разработчика программы.



  1. Область применения и нормативные ссылки


Настоящая программа учебной дисциплины «Рецепция римского права в Западной Европе» устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям магистранта и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа предназначена для преподавателей и ассистентов-аспирантов, ведущих данную дисциплину, а также обучающихся по направлению 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистра для магистерской программы «История, теория и философия права».

Программа разработана в соответствии с:

  • Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 декабря 2010 г. № 1763;

  • Образовательной программой направления 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистра;

  • Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по специальности 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистров в рамках магистерской программы «История, теория и философия права», утвержденной в 2011 г.




  1. Цели освоения дисциплины


Основной целью освоения дисциплины «Рецепция римского права в Западной Европе» является изучение магистрантом процесса осмысления и восприятия элементов древнеримской правовой традиции в юриспруденции и действующем праве ведущих стран Западной Европы в Средние века и Новое время с особым акцентом на институты договорного права. Дополнительные цели заключаются в формировании у магистранта навыков научного юридического мышления, умения самостоятельно ориентироваться в процессах исторического развития юриспруденции и частного права стран континентальной Западной Европы, выделять элементы общеевропейской научной традиции в современных правопорядках.

Задачами дисциплины являются:

  1. развитие научного интереса магистрантов к изучению общеевропейской правовой традиции, основанной на переосмысленной юридической культуре Древнего Рима;

  2. формирование навыков целенаправленного отбора и анализа историко-правовых доктринальных и нормативных источников с помощью различных приемов грамматического, системно-логического, исторического и телеологического толкования;

  3. развитие навыков применения приемов грамматического, системно-логического, исторического и телеологического толкования для уяснения смысла правовых памятников в историко-правовых и сравнительно-правовых исследованиях;

  4. формирование умения представлять результаты своих исследований и вести научную дискуссию по ходу их обсуждения;

  5. развитие профессиональных качеств, необходимых для организации и проведения научных исследований институтов зарубежного частного права.




  1. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины



В ходе проведения занятий по дисциплине «Рецепция римского права в Западной Европе» магистрант должен быть подготовлен к решению таких профессиональных задач, как:

– общая организация персональной и групповой научно-исследовательской деятельности в области изучения институтов зарубежного частного права;

– корректная постановка целей и задач исследовательского проекта, связанного с изучением элементов правовой традиции, основанной на рецепированном римском праве;

– определение круга доктринальных, нормативных и неюридических источников, необходимых для достижения поставленных целей и задач;

– выбор адекватной методологии для исследования источниковой базы;

– сбалансированное использование различных приемов и способов толкования источников для наиболее полного раскрытия их смысла;

– обобщение полученных результатов исследования в рамках теоретической модели формирования и исторического развития того или иного правового института;

– использование полученных знаний об историческом развитии правового института для анализа его актуального состояния и перспектив дальнейшего развития.

Исходя из перечисленных задач, магистрант должен знать:

– факторы и условия, определяющие основные этапы многогранного процесса рецепции римского права и преобразования на его основе институтов действующего права в ведущих странах Западной Европы;

– общие черты и региональные отличия влияния рецепированного римского права на правопорядки ведущих стран Западной Европы;

– роль научной юриспруденции в процессе рецепции римского права, идейные основы и методологические установки ведущих правовых школ в ходе осмысления, распространения и адаптации источников римско-канонического общего права в Западной Европе;

– состояние разработки основных тем курса в трудах отечественных и ведущих зарубежных специалистов в области рецепции римского права;

уметь:

– анализировать процессы развития важнейших институтов западноевропейского частного права;

– давать общую характеристику основных доктринальных и нормативных источников;

– анализировать историко-правовые проблемы, формулировать и аргументировано отстаивать собственную точку зрения;

– применять полученные в ходе изучения курса знания к анализу институтов современного частного права, основанных на рецепированном римском праве;

владеть:

– общей методологией научных исследований в области рецепции римского права;

– навыками самостоятельной и групповой исследовательской работы;

– различными приемами и способами толкования источниковой базы по общим проблемам рецепции римского права, а также по специальным проблемам рецепции римского договорного права;

– навыками устного и письменного представления результатов своих исследований и участия в их научном обсуждении.

В результате освоения дисциплины магистранту надлежит освоить следующие компетенции:


Компетенция
Код по ФГОС/ НИУ
Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)
Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции

Осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания.
ОНК-1
Четко идентифицирует основные факторы и условия, определяющие ценность права и роль юриспруденции на различных этапах рецепции римского права в Западной Европе; выделяет особенности роли права и правоведения на различных этапах рецепции и в разных регионах Западной Европы; способен ясно охарактеризовать основные признаки континентальной западноевропейской традиции права и роли правоведов в ее формировании.
Проведение лекций, раскрывающих смысл и роль основных этапов рецепции римского права в Западной Европе, семинарских занятий, включающих в себя дискуссии по проблемам формирования и изменения основ континентального права под воздействием рецепции, доклады магистрантов во время семинарских занятий.

Способен анализировать социально значимые проблемы и процессы.
ОНК-4
Знает вехи рецепции римского права и рассматривает ее как ключ к пониманию современного состояния права романо-германской правовой семьи; способен объяснить историческую обусловленность основных проблем процесса рецепции, взаимозависимость между уровнем социально-экономического развития общества и уровнем рецепции права в институтах действующего права.
Проведение лекций и семинаров, выступление магистрантов с докладами и сообщениями, посвященными различным историко-правовым проблемам рецепции римского права, коллективные обсуждения представленных докладов на семинарских занятиях.

Обладает навыками работы с информацией, знает способы ее получения из различных источников для решения профессиональных и социальных задач
ОНК-6
Имеет представление об основных правовых памятниках различных этапов рецепции римского права, их специфических чертах; способен дать их общую характеристику, выявить особенности и адекватные методы исследования, а также выделить из правового памятника релевантную для той или иной задачи информацию.
Проведение лекций и семинаров, выступление магистрантов с сообщениями, посвященными общей характеристике основных правовых памятников; индивидуальный и совместный анализ текстов историко-правовых памятников на семинарских занятиях.

Способен логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь.
СЛК-2
Четко формулирует свою позицию в устных выступлениях и письменных докладах по поводу изученной историко-правовой тематики, подкрепляет высказанные тезисы аргументами, основанными на адекватной интерпретации первоисточников, с учетом положений основной научной и учебной литературы.
Проведение семинарских занятий, выступление магистрантов с докладами и сообщениями, их совместная оценка с точки зрения логической последовательности и аргументированности, замечания и предложения по устранению выявленных недостатков.

Способен понимать движущие силы и закономерности государственно-правового развития.
СЛК-3
Ясно определяет причины и условия рецепции римского права, влияния данного процесса на развитие основных институтов частного права; распознает связи между социально-экономическим развитием общества и существующими в нем правовыми институтами; аргументированно излагает свою позицию относительно предпосылок и факторов эволюции важнейших институтов права под влиянием рецепции римского права; в состоянии выделить основные направления влияния рецепции римского права на частноправовые институты стран континентальной Западной Европы.
Проведение лекций и семинаров по истории рецепции римского права, выступление магистрантов с докладами и сообщениями, сравнение правовых институтов западноевропейского права на различных этапах рецепции римского права.

Способен квалифицированно проводить научные исследования в области права.
ПК-17
Четко идентифицирует основные факторы и условия, определяющие причины и условия рецепции римского права и ее влияния на правовые институты западноевропейского частного права в целом и договорного права в частности; распознает связи между социальными и экономическими условиями западноевропейских обществ и ходом рецепции римского права; опирается в своих выводах, прежде всего, на доступные первоисточники, проводит различие между научной, научно-популярной и учебной литературой и ненаучными источниками информации; ориентируется в библиографии по изученной тематике дисциплины.
Проведение лекций и семинаров, выступление магистрантов с сообщениями, посвященными общей характеристике основных правовых памятников; индивидуальный и совместный анализ текстов правовых памятников на семинарских занятиях.

Способен толковать различные правовые акты.
ПК-11
Активно использует приемы грамматического, системно-логического, исторического и телеологического толкования для уяснения смысла правовых памятников рецепции римского права; эффективно применяет историко-правовую и сравнительно-правовую методологию для выявления и объяснения исторической обусловленности влияния рецепции на право стран Западной Европы в целом и на основные институты договорного права в частности; осознает опасность толкования памятников прошлого с позиции современного исследователя и воздерживается от модернизации первоисточников.
Проведение лекций, организация совместного анализа текстов правовых памятников на семинарских занятиях.



  1. Место дисциплины в структуре образовательной программы


Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин магистерской программы «История, теория и философия права» и включена в блок 1 «Вариативная часть». Ее изучение позволит магистранту конкретизировать знания, умения и навыки, приобретенные в ходе изучения следующих дисциплин:

  • История государства и права зарубежных стран;

  • История политических и правовых учений;

  • Теория государства и права;

  • Сравнительное правоведение.

Содержание дисциплины «Рецепция римского права» тесно связано с историей государства и права зарубежных стран и с историей политических и правовых учений и призвано конкретизировать сведения об общих закономерностях развития институтов зарубежного права, выявленных в курсе общей истории государства и права на примере рецепции римского права в целом и рецепции римского договорного права в частности, а также демонстрирует четкую связь правовых учений с преобразованием отдельных институтов зарубежного частного права. Раскрывая указанную взаимосвязь, настоящая дисциплина позволяет выявить глубокие исторические корни важнейших категорий и институтов теории государства и права и конкретизировать общие представления о них.

Магистрант, изучающий настоящую дисциплину, должен уметь соотносить понятия и термины, разработанные общей теорией государства и права и сравнительным правоведением в сфере частного права, с их историческими предшественниками, применять понятийный аппарат теории государства и права к анализу исторического процесса рецепции римского права.

Освоение данной дисциплины предполагает активное использование компетенций, приобретенных магистрантом в процессе изучения таких дисциплин, как правовая аналитика и сравнительное правоведение. Аналитические навыки должны помочь в исследовании многообразных историко-правовых источников по важнейшим проблемам рецепции римского права. Углубленное изучение данных источников может проводиться с помощью методологических приемов сравнительного правоведения и общего представления об основных чертах романо-германской правовой семьи.


  1. Тематический план учебной дисциплины




№
Название раздела
Всего часов
Аудиторные часы
Самостоятельная работа

Лек-ции
Семи-нары
Практи-ческие занятия

1
Понятие и значение рецепции римского права в западной правовой традиции.
7
1
1



5

2
Традиции римского права: классическая, вульгарная, варварская, университетская.
7
1
1



5

3
Начало университетской рецепции римского права в XI-XII вв.
18
4
4



10

4
Формирование римско-канонического общего права (ius commune) в XIII-XV вв.
18
4
4



10

5
Рецепция ius commune в странах Западной Европы в XIII-XVI вв.
18
4
4



10

6
Кризис ius commune в XVI-XVII вв.
28
4
4



20

7
Распад ius commune в XVIII – начале XIX вв.
24
4
4



16

8
Сохранение элементов ius commune в национальных правопорядках XIX-XX вв.
24
2
2



20




Реферат
Зачет


















Всего
144
24
24



96



  1. Формы контроля знаний магистрантов




Тип контроля
Форма контроля
1 год
Параметры

1
2
3
4

Текущий

(неделя)
Реферат









*
Письменная работа (реферат).

Итоговый
Зачет (дифференц)









*
Устный ответ на вопросы билета - 20 мин. на 1 магистранта


6.1. Критерии оценки знаний, навыков

Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

Оценки по всем формам итогового контроля выставляются по 5-ти и 10-ти балльной шкале.

Дистанционная поддержка при проведении всех форм текущего и итогового контроля не осуществляется.
6.2. Критерии оценки контрольных работ в форме реферата


Признаки
Оценка

Существенные недочеты в оформлении работы (отсутствие титульного листа, списка источников и литературы, научного аппарата); неверное или поверхностное раскрытие темы работы в результате ошибочного выбора источников и/или литературы, либо неиспользования основных источников и/или научной литературы.
Неудовлетворительно:

2 балла по 5-балльной шкале,

1-3 балла по 10-балльной шкале

Небрежное оформление работы (неточная информация на титульном листе, неполный список источников и литературы, неточные или неполные сноски); поверхностное раскрытие темы работы в результате невнимательного ознакомления с содержанием источников и/или литературы либо написания работы только на основании лекционного материала, базовых учебных пособий и некоторых основных источников.
Удовлетворительно:

3 балла по 5-балльной шкале,

4-5 баллов по 10-балльной шкале

Корректное общее оформление работы (титульный лист, список источников и литературы, точный научный аппарат); достаточно полное раскрытие содержания выбранной темы на основе рекомендованных обязательных исторических и доктринальных источников, научной литературы на русском и иностранном языке, выявление важнейших научных проблем и основных направлений дискуссии по выбранной теме без их последовательного самостоятельного анализа.
Хорошо:

4 балла по 5-балльной шкале,

6-7 баллов по 10-балльной шкале

Корректное общее оформление работы (титульный лист, список источников и литературы, точный научный аппарат); полное раскрытие содержания выбранной темы на основе рекомендованных обязательных исторических и доктринальных источников, научной литературы на русском и иностранных языках, полное раскрытие важнейших научных проблем и основных направлений дискуссии по выбранной теме в результате самостоятельного анализа.
Отлично:

5 баллов по 5-балльной шкале,

8-10 баллов по 10-балльной шкале


6.3. Критерии оценки ответа магистранта на зачете


Признаки
Оценка

Незнание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников.
Неудовлетворительно:

2 балла по 5-балльной шкале,

1-3 балла по 10-балльной шкале

Знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников.
Удовлетворительно:

3 балла по 5-балльной шкале,

4-5 баллов по 10-балльной шкале

Знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников, а также дополнительной учебной и методологической литературы.
Хорошо:

4 балла по 5-балльной шкале,

6-7 баллов по 10-балльной шкале

Знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника, основных законодательных памятников, дополнительной учебной и методологической литературы, а также научной литературы, знание разных точек зрения по вопросу.
Отлично:

5 баллов по 5-балльной шкале,

8-10 баллов по 10-балльной шкале




  1. Содержание дисциплины


Тема 1. Понятие и значение рецепции римского права в западной правовой традиции.
Рецепция права как проблема в теории государства и права и в сравнительном правоведении. Понятие рецепции права как способа модернизации одной правовой системы за счет другой: научные дискуссии относительно сущности явления, предмета, границ, условий, причин и хода рецепции.

Преимущественная рецепция норм частного права перед публичным в прошлом и настоящем. Наиболее активная рецепция норм договорного права в сфере частного права. Причины рецепируемости норм договорного права в свете дискуссии о причинах и условиях рецепции.

Значение и примеры рецепции права в современном мире. Сопоставление рецепции со сходными явлениями правового развития: гармонизация, унификация, обобщение права, «правовой трансплантат» (А. Ватсон).

Рецепция права как историко-правовая проблема. Наиболее известные примеры заимствования чужого права в истории (нормы Законов Хаммурапи в Моисеевом законодательстве, древнегреческий опыт и составление Законов XII Таблиц в Древнем Риме, рецепция Французского гражданского кодекса в Западной Европе, заимствование швейцарского гражданского права в Турции, использование германского проекта Гражданского уложения в Японии и др.).

Проблема рецепции римского права в Западной Европе. Классический пример или уникальное явление? Определяющая роль рецепции римского права в становлении и развитии правопорядков континентальной Западной Европы в XII-XVIII вв.: влияние на юридическую науку, образование, источники права и правоприменительную деятельность.

Этапы рецепции на Западе: сохранение римского права в раннее Средневековье; возрождение научной юриспруденции в Болонской правовой школе в XI-XII вв.; создание римско-канонического правопорядка ius commune в XIII-XV вв.; распространение ius commune в странах Западной Европы в XIII-XVI вв.; возникновение национальных правопорядков и распад ius commune в XVII-XVIII вв.; современное значение римско-правового наследия в странах романо-германской правовой семьи.
Литература

Основная

    1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994.

    2. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе (переизд. 1910). М.: Зерцало, 2010.

    3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1999. (часть первая, раздел первый).

    4. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. 1983. № 7. С. 121-127.

    5. Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М., 1886.

    6. Полдников Д.Ю. Основные этапы формирования современного понятия гражданско-правового договора // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. III [2006]. М.: Статут, 2007. С. 70-106.

    7. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.

    8. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник московского университета. Серия 11 право. 1998. № 4. С. 3-17.

    9. Томсинов В.А. Рецепция права // Общая теория государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 293-313.

    10. Цвайгерт Ц., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 1. С. 99-271.

    11. Циммерман Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.


Дополнительная

    1. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.

    2. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)

    3. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)

    4. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880.

    5. Марченко М.Н. Проблемы типологии государств и правовых систем // Общая теория государства и права. Академический курс. Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М.: Зерцало, 2001. С. 166-221.

    6. Полдников Д.Ю. Pacta sunt servanda: проблема преемственности в европейском частном праве // Государство и право. 2011. №3. C. 67–75.

    7. Полдников Д.Ю. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв. Учебное пособие. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2012.

    8. Полдников Д.Ю. Этапы формирования цивилистической договорной теории ius commune // Государство и право. 2012. № 6. С. 106-115.

    9. Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект // Современное право. 2009. № 2. С. 3-8.

    10. Bellomo M. The common legal past of Europe (1000-1800). Washington, 1995.

    11. Koschaker P. Europa und das römische Recht. München, Berlin, 1958.

    12. Robinson O.F., Fergus T.D., Gordon W.M. European legal history: sources and institutions 3. ed. London: Butterworths, 2000.

    13. Trakman L.E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law // Toronto Law Journal 2003. Vol. 53, № 3. P. 265-304 [электронный ресурс jstor.org]

    14. Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 2000. (chapters 7, 8) [электронный ресурс ebrary.com]

    15. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh, 1974.

    16. Wieacker F. A history of private law in Europe with particular reference to Germany. Translated from German by Tony Weir. Oxford, 1995.

    17. Wieacker F. The importance of Roman Law for Western Civilization and Western Legal Thought // Boston College International and Comparative Law Review. 1981. Vol. 4. № 2. P. 257-281. [электронный ресурс jstor.org]

    18. Zimmermann R. Europa und das römische Recht // Archiv für die civilistische Praxis. 2002. № 202. S. 243–316. [электронный ресурс DigiZeitschriften.de]


Тема 2. Традиции римского права: классическая, вульгарная, варварская, университетская.

Понятие традиции римского права как особого сочетания принципов, институтов, источников фактически действовавшего права, его изучения и преподавания. Множественность традиций римского права в Античности и Средневековье.

Классическая традиция I-III вв. н.э. Высшая ступень развития древнеримского права. Роль юриспруденции в формировании основ данной традиции. Основные ее особенности: право как искусство, практическая направленность, казуистичность, своеобразие формулярного гражданского процесса. Основные источники классической традиции: произведения юристов, преторские эдикты, указы императоров. Попытка Юстиниана I возродить классическую традицию в VI в. Составление Свода цивильного права.

Вульгарное (народное) право. Развитие данной традиции в условиях кризиса и упадка древнеримского государства в III-V вв.: разрушение основ римской юриспруденции, утрата четкости терминологии, смешение правовых институтов, отказ от формулярного гражданского процесса.

Варварская традиция римского права. Сохранение отдельных институтов римского вульгарного права в Западной Европе в раннее Средневековье. Трансформация римского права в обычаи романизированного населения средиземноморского региона. Римские законы в варварских королевствах. Пример римского закона вестготов (Бревиария короля Алариха, 506 г.). Ограниченное влияние вульгарного римского права на право германских племен. Исчезновение специального юридического образования, искажение сохранившихся юридических текстов и терминологии. Изучение основ права в курсе античного судебного красноречия.

Возникновение специализированных правовых школ (университетов) как необходимая предпосылка возрождения знаний о римском праве и его рецепции в Западной Европе начиная с XII в.

Общая характеристика основных институтов договорного права в классической, вульгарной и варварской традициях.

Литература

Основная

    1. Гай. Институции. Перевод с латинского Ф. Дыдынского. Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.

    2. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.

    3. Павел Юлий. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Пер. с латинского Е.М. Штаерман. Под ред. Л.Л. Кофанова. М.: Зерцало, 1998.

    4. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

    5. Дождев Д.В. Римское частное право. Учеб. для вузов. Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 1996.

    6. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 304 сл.

    7. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998.

    8. Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.

    9. Попова Г.А. Клятва в законах вестготских королей // Право в средневековом мире. 2009: Сборник статей. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 209-223.

    10. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000 (и последующие переиздания). (Часть IV «Обязательственные права», главы I-IX, §§ 190-261).

    11. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004.


Дополнительная

    1. Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1975. Т. 4 (Никомахова этика).

    2. Ауров О.В. Римско-правовые понятия pactum и placitum в правовой практике Астуро-Леонского королевства (VII-XI вв.) // Древнее право. 2003. № 1. С. 94-102.

    3. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов. М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.

    4. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.

    5. Дигесты Юстиниана. Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. 5 т. М.: Статут, 2002-2004.

    6. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.

    7. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)

    8. Кофанов Л.Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М.: Статут, 2006.

    9. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 299-308.

    10. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. М., 1976.

    11. Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1(4). С. 180-187.

    12. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956.

    13. Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.

    14. Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.

    15. Составленные Петром извлечения из римских законов (Petri exceptions legum Romanorum). Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю. Полдникова. Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. № 11. М., 2002. C. 216-262 (Книги 1-2); № 12. М., 2003. C. 212-231. (Книга 3); № 13. М., 2004. C. 118-207 (Книга 4).

    16. Diosdi G. Contract in Roman Law: from the twelve tables to the glossators. Budapest, 1981.

    17. Levy E. Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht. Weimar, 1956.

    18. Radding Ch.M. Ciaralli A. Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages: Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival. Brill Academic Publishers, 2006. [электронный ресурс ebrary.com]

    19. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh, 1974.

    20. Zimmermann R. The law of obligations. Roman foundation of the civilian tradition. Oxford, 1996.


Тема 3. Начало университетской рецепции римского права в XI-XII вв.

Причины рецепции римского права в XI-XII вв. в Северной Италии: потребность в общей системе правовых норм, развитие товарно-денежных отношений, политическая борьба в городах-коммунах, разобщенность обычного права, престиж римского права, универсальная идея Империи.

Болонская школа глоссаторов и начало рецепции римского права. Институциональные основы школы Болонской школы: авторитетный правовой текст, схоластическая методология его толкования, профессиональное научное сообщество докторов права.

Предмет изучения глоссаторов: Дигесты, Кодекс, Институции, Аутентики (Свод цивильного права). Поздние дополнения к Своду («Книга феодов»).

Схоластическая методология как сочетание грамматического и формально-логического способов толкования текста авторитетного источника. Принципы и основные приемы толкования текста.

Возникновение профессионального юридического образования и теоретической юриспруденции на основе Свода Юстиниана в Болонской школе глоссаторов. Основные жанры юридической литературы: глоссы, вопросы, обсуждения, суммы. Завершение теоретического осмысления Свода Юстиниана: Ординарная глосса Аккурсия (середина XIII в.).

Распространение юриспруденции глоссаторов за пределы Северной Италии. «Заальпийские доктора» Юга Франции (Монпелье, Орлеан, Тулуза).

Теоретическое осмысление договорного права Свода Юстиниана в школе глоссаторов. Понятие и значение пакта и контракта. Классификация пактов. Проблема обязательности неформальных соглашений. Теория «одеяния» пактов. Пределы схоластического осмысления римского договорного права.

Литература

Основная

    1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994.

    2. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

    3. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)

    4. Моддерман В. Рецепция римского права. (пер. с нем.). СПБ, 1888.

    5. Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов (XII-XIII вв.). М.: Академия, 2008.

    6. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.

    7. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С. 3-17.

следующая страница >>