Программа дисциплины история архивного дела в Татарстане - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Программа дисциплины история архивного дела в Татарстане - страница №1/1

Приложение 1




КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

"УТВЕРЖДАЮ"

Проректор ____________ В.С.Бухмин


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
______История архивного дела в Татарстане____ ____________________________________________________


___________________________________________________

Цикл ___________________ОПД.В.2_____________________________

ГСЭ - общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины; ЕН - общие математические и естественнонаучные дисциплины; ОПД - общепрофессиональные дисциплины; ДС - дисциплины специализации; ФТД - факультативы.


Специальность: _____________020700_________история

(Номер специальности) (Название специальности)

Принята на заседании кафедры историографии и источниковедения

название кафедры

(протокол № 1 от " 1 " сентября 2009 г.)

Заведующий кафедрой


____________________ (А.А.Сальникова)

Утверждена Учебно-методической комиссией исторического факультета КГУ

название факультета

(протокол №___ от "__"__________200__ г.)

Председатель комиссии
____________________ (Г.П. Мягков)
Рабочая программа дисциплины “История архивного дела в Татарстане”

Предназначена для студентов __2__ курса,

по специальности: ___020700____________________история

(Номер специальности) (Название специальности)


АВТОР: Шамсутдинова Р.Г.
КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ: Дисциплина знакомит студентов с историей

архивного дела в Татарстане
1. Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение дисциплины “История архивного дела в Татарстане”

наименование дисциплины

Студенты, завершившие изучение данной дисциплины должны:


  • понимать значение архивного дела и архивной работы

в профессиональной деятельности историка

  • обладать теоретическими знаниями об истории архивного дела

в России и о сети федеральных и республиканских архивов,

об основных терминах архивоведения

  • ориентироваться в разновидностях архивных справочников,


- приобрести навыки работы с архивными справочниками и

документами

2. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах).

Форма обучения __очная___

очная, заочная, вечерняя



Количество семестров ___1____

Форма контроля: 1 семестр ___зачет___


зачет, экзамен

2 семестр ____________

зачет, экзамен



п/п

Виды учебных занятий

Количество часов


1 семестр

2 семестр

1.

Всего часов по дисциплине

80



2.

Самостоятельная работа


44



3.

Аудиторных занятий


36







в том числе лекций

36







семинарских (или лабораторно-практических)

-





3. Содержание дисциплины.

3.1. ТРЕБОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ ПРОГРАММЫ



Индекс

Наименование дисциплины и ее основные разделы

Всего часов

ДС…

История архивного дела в Татарстане

36

Примечание: Если дисциплина, устанавливается вузом самостоятельно, то в данной таблице ставится прочерк.

3.2. СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ ДИСЦИПЛИНЫ




п/п

Название темы и ее содержание


Количество часов

лекции

семинарские
(лаб.-практ.) занятия

1

Тема. Архивное дело в Казанской губернии в конце

XIX – начале ХХ вв. Большой вклад в рассмотрение состояния, как конкретных архивов, так и общих проблем их организации внесли собиравшиеся с 1869 г. по инициативе Московского археологического общества археологические съезды. В них принимали участие наряду со столичной и провинциальной профессурой, сотрудниками научных учреждений любители и знатоки местной старины из разных уголков страны. Главное место в работе съездов занимали вопросы изучения, прежде всего памятников материальной культуры, но в соответствии с существовавшим тогда расширенным пониманием содержания археологии и разнообразием научных интересов участников уделялось определенное внимание (несравненно более скромное) и другим видам исторических источников, в том числе и архивным материалам.

4




2

Тема. Деятельность Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете и других организаций по изучению архивного наследия Казанской губернии (1878 – 1917 гг.). на одном из последних заседаний Четвертого археологического съезда почетный председатель и один из учредителей съезда граф А. С. Уваров выразил мнение, имея в виду Казань, что местные археологические общества не вдадутся в одностороннее изучение архивного материала, но столь же усердно будут изучать вещественные памятники местной древности. Это пожелание в Казанской губернии было реализовано, но архивной проблематике как таковой уделялось несравненно меньше внимания, нежели археологии, этнографии и т. д. О возникшем при Казанском университете в 1877 г. Общество археологии, истории и этнографии было заявлено, что оно “... имеет целью изучение прошедшего и настоящего русского и инородческого населения в территории бывших Булгаро-Хазарского и Казанско-Астраханского ханств.

4




3

Тема. Архивное строительство в первые годы Советской власти. Традиционно в литературе начало архивного строительства в республике Татарстане связывается с деятельностью Северо-восточного этнографического и археологического института. А о работе казанской губернской ученой архивной комиссии (ГУАК), учрежденной в 1916 г. при Казанском губернаторе, практически ничего не известно. Объясняется это тем, что официально она смогла приступить к работе лишь в феврале 1917 г., когда сложная внутриполитическая обстановка и Первая мировая война не способствовали занятию архивами, архив губернаторской канцелярии (где, скорее всего, и должны были откладываться документы, свидетельствующие о работе Казанской ГУАК) в первые месяцы революции 1917 г. очень сильно пострадал.

6




4.

Тема. Татцентрархив в 1921 – 1928 гг. 30 декабря 1920г., в связи с образованием Татарской АССР, губернский архив был переименован в Татцентрархив с подчинением Наркомпросу ТАССР, а в 1922г. перешел в ведение ЦИК ТАССР. Между двумя этими датами совсем небольшой срок - всего лишь год, который, тем не менее, был заполнен самыми разнообразными событиями. В феврале 1921г. И. А. Стратонов был неожиданно освобожден от занимаемой должности заведующего Татарским Центрархивом (впрочем, необходимо заметить, что таким же неожиданным было и его назначение на эту должность). Новым заведующим становится Е. И. Чернышев, который на тот момент не состоял даже в штате Татцентрархива, а являлся преподавателем ВИНО.

4




5.

Тема. “Великий перелом” и архивы Татарии. Стало традиционным обозначение периода отечественной истории, который открывает 1929 г., как времени “великого перелома”. Становление и укрепление командно-административной системы приводит к тому, что плановое начало распространяется из сферы собственно развития производства отраслей экономики на социальные и культурно-бытовые аспекты развития общества. Но было бы неверным исключительно в мрачных тонах представлять общественную атмосферу 30-х гг. “Красный” тоталитаризм в отечественной истории не был только насилием над обществом: он просто не мог бы утвердиться, если бы не имел социальной почвы и не получил широкой поддержки, если бы не решал (своими методами) действительно насущные проблемы общественного развития. Вот и для архивного дела как в целом по СССР, так и по Татарстану этот период действительно является сложным, зачастую трагичным, но не однозначным временем. Поэтому нам бы хотелось остановиться на тех событиях, которые ознаменовали начало “великого перелома” для архивов Татарстана - “великое переселение” 1929 г., макулатурные кампании и реорганизация сети районных архивов начала 30-х годов.

4




7.

Тема. Центральное архивное управление ТАССР в 1930 – 1934 гг. Для общей атмосферы страны в 1930 – 1934 гг. было свойственно, как отмечают исследователи, некоторое “потепление” по сравнению с 1928 – 1929 гг., временем “великого перелома”. Особо заметными чертами обозначенного выше периода обычно называют относительное миролюбие, меньшую ориентированность на классовую борьбу, принятие реалистической экономической программы. Для архивных же учреждений СССР 1930 – 1934 гг. – это время жесткого подчинения запросам и требованиям государства и проводившейся им форсированной модернизации. Архивным учреждениям надлежало не только хранить, систематизировать, описывать документальные собрания, но и активно участвовать в работе государственного аппарата путем выявления и исследования материалов, необходимых для социалистического строительства. Плановое начало, которым стало определяться развитие промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры, распространяется и на архивное дело, на все виды архивных работ, начиная систематизацией материалов и кончая научно-исследовательской и издательской деятельностью.

4




8.

Тема. Центральное архивное управление ТАССР накануне включения в систему НКВД (1935 – 1939 гг.). 1935г. – время очередного резкого изменения внутриполитической ситуации в стране, инициированного убийством 1 декабря 1934 г. С. М. Кирова. Вскоре после декабрьской трагедии ЦК ВКП (б) разослал всем партийным организациям закрытое письмо “О последствиях событий, связанных со злодейским убийством товарища Кирова”. В письме констатировалось существование заговора, в который якобы были вовлечены троцкисты и зиновьевцы. В официальной версии убийства Кирова сообщалось, что оно совершено человеком, проникшим в Смольный по фальшивому партбилету. Поэтому не приходилось сомневаться в огромном политическом значении кампании по проверке партбилетов, развернувшейся после майского 1935г. письма ЦК о беспорядках в учете, выдаче и хранении партийных документов. Архивы - и прежде всего партийные - оказались в центре этой хорошо спланированной акции. Запросы в архивные учреждения стали поступать уже через два дня после принятия соответствующего решения ЦК. Надо сказать, что такого количества запросов, как в 1935 и 1936 гг., партийные архивы никогда, ни до, ни после, не получали. Проверкой партдокументов занимались не только партийные организации, но и НКВД. Помимо сбора компрометирующего материала на коммунистов чекисты брали на учет всех исключенных из партии и организовывали за ними агентурное наблюдение. В течение 1935-1936гг. собирается досье на всех потенциально оппозиционных политически активных граждан.

4




6.

Тема. Татарское отделение Единого партийного архива

в 1929 – 1939 гг. Как известно, декрет СНК РСФСР “О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР” от 1 июня 1918 г. определял общность исходных положений развития как государственных, так и партийных архивов. Но, несмотря на это, к концу 20-х гг. в СССР оформляется самостоятельная, независимая от государственных архивов, система партийных архивов, сохранявшаяся в неизменном виде до 1939 г. По итогам совещания ЦК ВКП (б) от 2 декабря 1939 г. принимается постановление “О местных партархивах и институтах Истпарта”, передававшее партархивы из ведения Института Маркса-Энгельса-Ленина (ИМЭЛ), занимавшегося ими с 1929 г., в непосредственное подчинение соответствующих обкомов, крайкомов и ЦК Компартий союзных республик. Структура архивных учреждений партии как в 1929 – 1939 гг., так и в последующие периоды состояла из центрального органа (ЦПА) и местных партийных архивов (отделений Единого партийного архива). История создания и функционирования в 1929 – 1939 гг. одного и этих отделений – Татарского, заслуживает пристального внимания в силу практически полной неизученности деятельности провинциальных партийных архивов.

4







Итого часов:

36




Примечание: Программа содержит подробную характеристику содержания темы. Название, количество тем в программе, количество часов на каждую тему определяется согласно Государственному образовательному стандарту по специальности.
Литература

Автократов В. Н. Архивоведение в кругу других областей знания //Советские архивы. 1973. N 2. – С. 39-51.

Автократов В. Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917–1918гг.) // Отечественные архивы. 1993. N 3. – С. 9-35.

Автократов В. Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917 – 1917гг.) //Отечественные архивы. 1993. N 4. – С. 3-27.

Автократова М. И., Рудельсон К. И., Сесина Л. И. Разработка основ единой системы научно-справочного аппарата к документальным материалам в советском архивоведении. // Археографический ежегодник за 1971 год. М. 1972. – С. 58-72.

Актуальные вопросы теории и методологии документоведения, архивоведения и археографии. Сб.ст. / Под.ред.проф. С. И. Мурашова. Вып. I. М., 1975. – 150 c.

Алексеева Г. Д., В. И.Ленин и создание центров советской исторической науки. // Вопросы истории. 1960. N 4. – С. 123-139.

Алексеева Г. Д. Создание советской архивной системы //Очерки истории исторической науки в СССР. – М.: Наука, 1966, Т. 4. – С. 256-262.

Аленова В.А. Историческая наука в российской провинции в конце XIX – начале XX вв.: Тамбовская ученая архивная комиссия. Рязань, 2002. – 380 с.

Амиантов Ю. Н., Нелидов Н. В., Остроумова К. А. У истоков советской историко-партийной науки (К 50-летию Истпарта). // Вопросы истории КПСС. 1970. N 9. – С. 113-120.

Амирханов Р. Наследие, достойное изучения // Эхо веков. 1999. 1/2. – С. 319.

Археографическая деятельность архивных учреждений союзных республик (1918 – 1975гг.) // Труды ВНИИДАД. М., 1979. Т. Х. – 180 c.

Архивная служба Свердловской области – 85 лет / Под общ. Ред. Канд. ист. наук А.А.Капустина. Екатеринбург: Компания «Реал-Медиа», 2004. – 240 с.

Архивное дело в СССР // Труды ВНИИДАД. М., 1980. Т. XII. – 123 c.

Архивные материалы по полезным ископаемым, истории и промышленности. Воронеж. 1930. – 30 с.

Архивные курсы. История архивного дела классической древности и на мусульманском востоке. Лекции, читанные слушателям Архивных курсов при Петроградском Археологическом Институте в 1918 г. – 350 с.

Батаева Т. В., Степанский А. Д. Архивная периодика и развитие советского архивоведения // Вопросы истории. 1983. N 9. – С. 57-67.

Бахтин А.Г. Источники из Российского государственного архива древних актов по истории Среднего Поволжья и Приуралья XV – XVI вв. // Марийский архивный ежегодник. 2006. С. 160-163.

“Безо всякий политики” (Письмо С. Ф. Платонова И. А.Иванову. Июль 1918г.) // Отечественные архивы. 1998. N 4. – С. 80-82.

Белов Г. А. Основные итоги и перспективы архивного строительства в СССР // Исторический архив. 1958. N 3. – С. 167-177.

Белов Г. А. Пятидесятилетие советских архивов // Проблемы архивоведения и истории архивных учреждений. Л., 1970. – С. 3-18.

Белов Г. А. О работе архивных учреждений по формированию источниковой базы советской исторической науки и введению ее в научный оборот // Археографический ежегодник за 1971 год. М., 1972. – С. 263-276.

Бердинских В. А. Приходское духовенство России и развитие краеведения в XIX веке // Вопросы истории. 1998. N 10. – С. 135.

Бобков В. Н. Ученые Казанского университета и архивы в первые годы Советской власти. Северо-Восточный археологический и этнографический институт // Советские архивы. 1989. N 5. – С. 44-48.

Бобков В. Н. К истории документальных собраний церковных учреждений Казани // Отечественные архивы. 1993. N 1. – С. 53-59.

Боброва В.С. Макулатурная кампания 1920-1930-х гг. в Сибири // Отечественные архивы. 2001. № 5. –С. 11-23.

Богославский П. С. О научно-краеведческом значении консисторских архивов // Краеведение. Том III. 1926. N 4. – С. 527-529.

Борисова Л. В. Делопроизводственные документы советской эпохи: историография и источниковедение (20-80 годы) // Отечественные архивы. 1994. N 2. – С. 19-29.

Бржостовская Н. В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. История и современная организация: Учебное пособие. М., 1971. – 311 c.

Бржостовская Н. В. Развитие архивного дела в новейшее время (1918 – 1960 гг.) (Конспект лекций для студентов заоч.фак.). М., 1961. – 204 c.

Бржостовская Н. В. Вопросы архивного дела на археологических съездах в России (1869 – 1911 гг.) // Археографический ежегодник за 1971 год. М., 1972. – С. 89-106.

Булюмина Е. В. История формирования регионального архивоведения России (развитие методических основ архивоведения в архивных учреждениях Волгоградской области. 1923-1991 гг.): Автореф. дис. ... канд. наук М., 1998. – 18 с.

Варшавчик М. А. Источниковедение истории КПСС. М.: Высш. шк., 1989. – 224 с.

Верт Н. История Советского государства. 1900 – 1991. М., Прогресс-Академия, 1994. – 544 с.

85 лет государственной архивной службе Республики Татарстан // Гасырлар авазы – Эхо веков. 2003. № ½. – С. 3-7.

Всесоюзная научно-практическая конференция “Ленинские принципы социалистического архивного строительства – основа перестройки и совершенствования архивного дела” // Советские архивы 1988. N 5. – С. 10-15.

Вяликов В. И. Управление государственными архивами СССР. Конспект лекции III раздела курса "История и организация архивного дела СССР". М., 1957. 84 С. // Труды МГИАИ. Т. 31. вып. 2. М., 1975. – С. 87-95.

Вяликов В. И. К истории архивного дела в первые годы Советской власти // Труды МГИАИ. Т. 31. вып. 2. М., 1975. – С. 87-95.

Вяликов В. И. Архивное строительство в РСФСР в 1917 – 1925 гг. //Советские архивы. 1968. N 1. – С. 30-31.

Вяликов В. И. Архивное строительство в СССР (1917 – 1975). М.: Наука, 1976. – 220 с.

Галин С. А. Исторический опыт культурного строительства в первые годы Советской власти (1917 – 1925). М.: Высш. шк., 1990. – 144 с.

Гефтер М. Я., Мальков В. Л. Ответ американскому ученому // Вопросы истории. 1966. N 10. – С. 18.

Глазырина А.А. Формирование Архивного фонда Нижегородской области: итоги и размышления в юбилейный год // Вестник архивиста. 2004. № 5(83). – С. 28-37.

Голиков А. Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественной истории. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2000. – 440 с.

Горохова Л.В. Архивное дело в Татарстане (1940-2001 гг.): учеб. пособие. Казань, 2003. – 160 с.

Горяинов М. М. Черты новой общественной системы. История России. ХХ век, М.: Изд-во АСТ, 1997. – С. 279-370.

Государственная архивная служба Татарстана (1916-2006 гг.): сб. документов и материалов / Отв. сост. Д.И.Ибрагимов; сот. Л.В.Горохова, Н.Д.Нерозникова, Н.А.Шарангина. Казань: Гасыр, 2006. – 366 с.

Документальные памятники: выявление, учет, использование. Учеб.пособие / Под.ред.С.О.Шмидта. 1988. – 253 с.

Долгих Ф. И., Елпатьевский А. В., Пшеничный А. П. Развитие ленинских принципов организации архивной службы в СССР и задачи совершенствования управления архивным делом на современном этапе // Советские архивы. 1974. N 2. – С. 14-16.

Дремина Г. А. Из истории архивного образования в СССР (1918 – 1930 гг.) // Труды МГИАИ. – М., 1962. – Т. 15. – С. 157-172.

Елпатьевский А. В. Из истории формирования основных нормативно-методологических документов отечественного архивного дела (1918 – 1990гг.) // Отечественные архивы. 1998. N 4. – С. 16-24.

Ефименко Р. Н., Ковш Л. А. К определению объема дел и состава справочников в архивах России (конец XIX – начало XX вв.). Труды ВНИИДАД. Том VII, часть II, М., 1978. – С. 48-54.

Жуков Ю. Н. Становление и деятельность Советских органов охраны памятников истории и культуры. 1917 – 1920. М.: Наука, 1989. – 304 с.

Зайцев А. В. Исторические учреждения Республики Татарстан в 20-30-е годы XX века. – Казань: Изд-во "ГранДан", 1998. – 122 с.

Ибрагимов Д.И. Деятельность Главного архивного управления при Кабинете Министров Республики Татарстан по публикациям архивных документов // Гасыр авазы – Эхо веков. 2007. № 1. – С. 286-288.

Илизаров Б. С. Архив как элемент социальной памяти // Актуальные проблемы советского архивоведения. Вып. 2. М., 1980. – С. 154-162.

Ильинский Л. К. Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете // Краеведение. М., Т. 6. N 9. 1929. – С. 529-535.

Историография и источниковедение архивного дела в СССР: Сборник статей. М.: Высш. шк., 1984. – 179 с.

К 80-летию декрета “О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР” / /Отечественные архивы. 1998. N 2. – С. 4-10

Карр Э. Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917 – 1929. М., "Интер-Версо", 1990. – 208 с.

Козлов В. П. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения // Отечественные архивы. 1994. N 1. – С. 7-13.

Козлов В. П. Историк и архивист: общее и особенное профессий //Отечественные архивы. 1997. N 6. – С. 3-11.

Козлов В. П. Архивная служба России и российская государственность: опыт 80 лет //Отечественные архивы. 1998. N 1. – С. 9-18.

Комаров С. Н. К истории Института Ленина и Центрального партийного архива (1919 – 1931) // Вопросы истории. 1956. N 10. – С. 181-191.

Комаров С. Н. Создание и деятельность Истпарта (1920 – 1928) // Вопросы истории КПСС. 1958. N 5. – С. 153-165.

Корнеев В. Е., Копылова О. Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918 – начало 1940-х гг.) // Отечественные архивы. 1992. N 3. – С. 13-24.

Коржихина Т. П. Основные черты административно-командной системы // Формирование административно-командной системы (20-30-е гг.). М.: Наука, 1992. – С. 146-164

Коржихина Т. П., Сенин А. С. История российской государственности. М.: РГГУ, 1995. – 352 с.

Коротков А. В. Военные архивы в первые годы советской власти (1918 – 1921) // Советские архивы. 1990. N 4. – С. 40-45.

Корпус исторических источников Казанского края XVI – XVII вв. Казань. 1992 г.

Костюкова И.В. Из истории Самарского Партархива (СОГАСПИ). 1929-1941 гг. // Научный молодежный ежегодник. Вып. II. Ч. 2.: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Репинецкого С.А., Хоровинникова А.А., Сквознякова А.Н. Самара:СамНЦ РАН, 2007. – 52 с.

Кузин Г. А. Государственная политика в области музейного дела в 1917 – 1941 гг. Сб. ст.: Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII – XX вв.). М., 1991. – С. 134-164.

Кузьмин С. И., Селезнев М. С. О “новом” толковании текста ленинского декрета об архивном деле от 1 июня 1918 г. // Советские архивы. 1989. N 5. – С. 39.

Кузьмин М. Н. Культурность населения Советской России как фактор выбора политической модели // Формирование административно-командной системы (20-30-е гг). М.: Наука, 1992. – С. 116-131

Купча Э. А. Документы КПСС о партийных архивах (по материалам Центрального партийного архива ИМЛ при ЦК КПСС) // Советские архивы. 1988. N 3. – С. 27-36.

Курникова И. А. Петроградский археологический институт // Советские архивы. 1991. N 2. – С. 40-45.

Курникова И. А. Подготовка кадров историков-архивистов в СССР (1917 – 1930 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1987. – 25 с.

Лаптева Е.А. Центральный государственный архив общественных объединений Чувашской республики: становление и развитие (1935-2000 гг.): автореф. дис.... канд. ист. наук. Чебоксары, 2006. – 20 с.

Литвин А. Л., Циунчук А. Г. Создание и деятельность Татарского Истпарта (1920 – 1939). – В кн.: Историография федосеевских кружков в Поволжье, Казань: Изд-во. КГУ, 1972. – С. 68-82.

Мазин К. А. Проекты архивной реформы в России. (конец XIX – начало XX вв.) : Автореф. дис. ... канд. ист. наук. – М., 1987. – 22 с.

Майер Н. Служба в комиссариате юстиции и народном суде // Архив русской революции. Т.8. М., 1991. – С. 86-87.

Макарихин В. П. Губернские ученые архивные комиссии России. – Нижний Новгород: Волго-Вят. кн. изд-во, 1991. – 118 с.

Максаков В. В. Организация архивов КПСС. М.: Наука, 1968. – 108 с.

Максаков В. В. История и организация архивного дела в СССР (1917 – 1945). М.: Наука, 1969. – 431 с.

Максаков В. В. Некоторые итоги // Архивное дело. 1925. Вып. III-IV. – С. 11-38.

Максаков В. В. Деятельность Центрархива РСФСР и очередные задачи архивного строительства // Архивное дело. 1927. Вып. Х. – С. 14-53.

Максаков В. В. 10 лет архивного строительства // Архивное дело. 1929. N 11 (19). – С. 3-44.

Максаков В. В. 20 лет архивного строительства // Архивное дело. 1938. N 3(47) - С. 7-19.

Максаков В. В. 22 года архивного строительства // Архивное дело. 1940. N 3. (55) – С. 1-16.

Максаков В. В. 35 лет советской централизации архивного дела // Труды МГИАИ. Т. 5. М., 1954. – С. 5-37.

Максаков В. В. Архивное дело в первые годы Советской власти., 1959. – 161 с.

Малышева С.Ю. Основы архивоведения: учеб. пособие. Казань: «Хэтер»: ТаРИХ, 2002. – 170 с.

Маяковский И. Л. Исторический очерк архивного дела в России. Пг. 1920. – 176 с.

Маяковский И. Л. Очерки по истории архивного дела в СССР. Ч. 1, ГАУ НКВД СССР, МГИАИ, М., 1941. – 338 с.

Медушевская О. М. Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего // Отечественные архивы. 1995. N 2. – С. 19-23.

Митяев К. Г. Делопроизводство и архивы // Труды МГИАИ. 1954. М., Т. V., – С. 155-181.

Митяев К. Г. Административная документация (делопроизводство) в советских учреждениях. Ташкент, "Узбекистан", 1968. – 230 с.

Митяев К. Г. Ленинский декрет 1 июня 1918г. и советское архивоведение // Советские архивы. 1968. N 3. – С. 9-15.

Митяев К. Г. История и организация делопроизводства в СССР М., 1959. – 359 с.

Молохов А. В. Проблемы реконструкции архивных фондов писателей-эмигрантов (на примере фонда А. Т. Аверченко): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. – М., 1999 . – 35 с.

Морен Э. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя. – М.: Наука, РГГУ, 1995. – 450 с.

Наумов О. Н. Описание и научное использование архива московского дворянского собрания в конце XIX – начале ХХ вв. // Отечественные архивы. N 2. 1997. – С. 16-23.

Научно-документальные издания и формирование исторического самосознания народов Поволжья и Предуралья. Материалы научно-практической конференции. Казань. Главное Архивное Управление РТ. 2000. – 88 с.

Национальный архив Республики Татарстан. Путеводитель. Казань: Изд-во "Гасыр", 1999. – 616 с.

О. Коннер Т. Э.Анатолий Луначарский и советская политика в области культуры. М.: Прогресс, 1992. – 222 с.

О юбилеях в архивном деле // Отечественные архивы. 1998. N 3. – С. 12-14.

Олигов А. В. Фонд Общества российских архивных деятелей в ЦГАОР СССР (1917 – 1924 гг.) // Источниковедение и историография. Специальные исторические дисциплины. Сб. статей. М., 1980.

\ Орлова Г. А. Бюрократическое письмо как механизм господства // Полис. 1999. N 5. – С. 76-82.

\ Пашаев А. Г.Губайдуллин как видный историк-архивист // Эхо веков. 1996. N 1-2. – С. 181-185.

Пека О. В. Архивные документы во внутрипартийной борьбе 1920-х годов // Отечественные архивы. 1992. N 2. – С. 32-37.

Пека О. В. Политизация архивной системы в 20-е гг. Кадровый аспект. Двадцать лет кружку истории древности и средневековья: Сб. ст. М., 1992. – С.126-131.

Пудалов Б.М. Страницы истории Нижегородской архивной службы // Вестник архивиста. 2004. № 5 (83). – С. 37-62.

Проблемы и перспективы ввода в научный оборотов архивных документов по истории культуры народов Среднего Поволжья (XIX – начало XX вв.): материалы межрегиональной научно-практической конференции. 26 ноября 2003 г. Казань, 2004. – 80 с.

Пшеничный А. П. О подготовке декрета “О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР” // Советские архивы. 1987. N 6. – С. 16-23.

Пшеничный А. П. Из истории становления управления архивным делом в СССР (1918 – 1941 гг.). // Советские архивы. 1988. N 3. – С. 18-27.

Пшеничный А. П. Система государственного управления и архивные учреждения // Советские архивы. 1991. N 1. – С. 35-40.

Пшеничный А. П. О письме Е. В.Старостина в журнале “Вопросы истории” // Советские архивы. 1989. N 6. – С.42

Решетова Н. А. Интеллигенция Дона и революция (1917 – первая половина 1920-х гг.). – М.: РОССПЭН, 1998. – 240 с.

Рождественский С. Историк-археограф-архивист // Архивное дело. Вып. 1. 1923., Москва-Петроград. – С. 1-12.

105. Рудельсон К. И. Из истории предметно-тематического каталога в советском архивоведении (1918 – 1941гг.) // Труды МГИАИ. 1954. М. Т.5. – С. 186-211.

Рудельсон К. И., Шепунов Н. М. Проблемы экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов // Вопросы истории. 1983. N 2. –С. 58-59.

Савин В. А. Формирование Государственного архивного фонда СССР в 1920 – 50-х годов // Советские архивы 1991. N 1. – С. 44-54.

Савин В. А., Виноградова Я. Ю. Из истории создания и функционирования спецохрана в архиве // Отечественные архивы. 1994. N 1. – С. 18-26.

Савин В.А. Государственные архивы РСФСР в 1918-1941 гг.: формирование, организация, коммуникация, управление: автореф. дис. д-ра ист. наук. Самара, 2005. – 43 с.

Сальникова А.А., Шамсутдинова Р.Г. Деятельность Татцентрархива по изучению и популяризации источников по истории Татарстана в 20-е гг. XX в. // История государственности Республики Татарстан и современность: материалы республиканской научной конференции. 8-9 декабря 1998 г. Казань, 2000. – С. 106-108.

Самошенко В. И. История архивного дела в дореволюционной России: Учебное пособие М.: Высш. шк., 1989. – 215 с.

Сергеева Л. В. Становление и развитие местных архивных органов РСФСР в 1917 – 1925 гг. (на примере Центрально-промышленного района): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1985. – 25 с.

Старостин Е. В. Не историки для архивов, а архивы для историков // Вопросы истории. 1988. N 12. – С. 175-176.

Старостин Е. В., Хорхордина Т. И. Декрет об архивном деле 1918г. // Вопросы истории 1991. N 7-8. – С. 41-52.

Старостин Е. В. Архивы периода великой французской революции //Отечественные архивы. 1993. N 4. – С. 92-98.

Султанбеков Б. Ф., Малышева С. Ю. Трагические судьбы. Казань, Татарское книжное издательство. 1996. – 280 с.

Султанбеков Б. Ф., Харисова Л. Н., Галямова А. Г. История Татарстана XX век (1917 – 1995 гг.). – Казань: Изд-во "Хэтер", 1998. – 447 с.

Султанбеков Б.Ф. Хранители исторической памяти народа // Гасырлар авазы – Эхо веков. 2006. № 2. С. 129-135.

Султанбеков Б.Ф. Архивы и судьбы: статьи, очерки, рецензии. Казань: Гасыр, 2006. – 192 с.

Соминин Г. Е., Агафонова Е. А. Материалы ЦГИА СССР о деятельности архивных учреждений в 1918-1922 гг. // Советские архивы. 1988. N 3. – С. 44-48.

Тагиров И. Р. Очерки истории Татарстана и татарского народа (XX век). – Казань: Татар. кн. изд-во, 1999. – 468 с.

Тарле Е. В. Национальный архив в Париже. Архивные курсы. 1918 г. – С. 153-203.

Татиевская Л. Е. О судьбе экономической документации в первые годы Советской власти // Отечественные архивы. 1996. N 1. – С. 22-28.

Теория и практика архивного дела в СССР: Учебник для вузов. 2-е изд.. М.: Высш. шк., 1980. – 343 с.

Хабибуллин А. А. Изучение истории народов Среднего Поволжья и Приуралья в Обществе АИЭ при Казанском университете (1878 – 1917 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. Казань, 1979. – 180 с.

Фаттахова Г. А. Научное общество татароведения. Сб. Точка зрения. Казань. 1999 г. – С. 69-80.

Фахрутдинов Р. Г. Очерки по истории Волжской Булгарии, М.: “Наука”, 1984. – 214 с.

Химина Н. И. Отечественное архивное строительство: идея централизации на рубеже XIX – XX веков // Отечественные архивы. 1998. N 4. – С. 9-16.

Хорхордина Т. И. Архивы и тоталитаризм // Отечественная история. 1994. N 6. – С. 146-156.

Хорхордина Т. И. История и архивы. М.: РГГУ. 1994. – 358 с.

Хорхордина Т. И. Д. Я. Самоквасов: консерватор-реформатор //Отечественные архивы. 2000. N 2. – С. 26-40.

Хорхордина Т.И.Д. Российская наука об архивах. История. Терия. Люди. М.:[РГГУ], 2003. – 525 с.

Цеменкова С.И. Разработка правил хранения и уничтожения решенных дел: из истории архвиного дела на Урале // Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. тр. Вып. 5. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. С. 376-383.

Чекмарева Н. В. Партийное руководство развитием архивного дела в СССР (1917 – 1938 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1989. – 25 с.

Чернов С. Н. Краеведение и архивное дело // Краеведение. М., 1923. N 1. – С. 14-19.

Чесноков В. И. Правительственная политика и историческая наука России 60-70-х гг. XIX в. Изд-во Воронежского ун-та, 1989. – 208 с.

Шабалкин А.Ю. Симбирский-Ульяновский архив в 1919-1938 гг.: борьба за выживание // Отечественные архивы. 2006. № 2. – С. 13-23.

Шамсутдинова Р.Г. Архивное дело в Татарстане (конец XIX – 30-е гг. XX в.): Учебное пособие. Казань, 2002.

Шамсутдинова Р.Г. Архивное дело в Татарстане (конец XIX – 30-е гг. XX в.). Казань: Гасыр, 2007. 232 с.

Шарангина Н.А. Первый казанский уполномоченный Главархива // Гасырлар авазы – Эхо веков. 2005. № 1. – С. 265-268.

Шарафутдинов Д.Р. Юбилей республиканской архивной службы. Архивной службе Татарстана – 85 лет // Вестник архивиста. 2004. № 1 (79). С. 57-61.

Шепелева В. И. Делопроизводственная тематика в журнале “Архивное дело” //Советские архивы. 1983. N 1. – С. 30-35.

Шепелева Л. Е. Работа исследователя с архивными документами. Изд-во "Наука". Москва-Ленинград. 1966. – 127 с.

Шмидт С. О. Привлечение интеллигенции к советскому архивному строительству //Интеллигенция и революция, ХХ век. М., 1985. – С.163-170.

Шмидт С .О. К истории архивного строительства в первые годы Советской власти // Проблемы архивоведения и истории архивных учреждений. Л., 1970. – С. 19-35.

Шмидт С. О. "Краеведение - дело, значение которого не может быть преувеличено" // Памятники Отечества. 1989. 1 (19). – С. 12-18.

Шобухов М. Н. Описание документальных материалов в архивах дореволюционной России. МГИАИ. М., 1955. – 68 с.

Шохин Л. И. К истории публикации документов Московского архива Министерства Юстиции во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Археографический ежегодник за 1988 год. 1989. – С. 166-167.

Щербина Г. А. Макулатурные кампании в военных архивах России (1919 – 1931 гг.) // Отечественные архивы. 1993. N 2. – С. 13-18.

Grimsted P. K. Archival resources for social histoty of the 1920 s and 1930 s: Soviet archival developments and reference social historian. // Russian History. 12. Nos.2-4. (1985). – 141-186 p.

Hoffman D. L. A First Glimps into the Moscow Party Achive // The Russian Review. Vol.50.October. 1991. – 484-486 p.

Viola L. Archival research in USSR: A Practical quide for sokial historians // Russian History. 12. Nos. 2-4. (1985). – 187-216 pp.
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
№ 1.

1) Сеть федеральных архивов Российской Федерации.



2) Хранение документов в Киевском государстве, хранилищах периода феодальной раздробленности.
№ 2.

1) Понятие “архив”. Государственные и ведомственные архивы. Функции государственных архивов.

2) Архивы накануне и в годы Великой Отечественной войны.


№ 3.

1) Предмет архивоведения. Определение термина “документ”.



2) Архивы и архивное дело после Великой Отечественной войны (до начала 60-х годов ХХ века).
№ 4.

1) Единица хранения. Роды единиц хранения и их различия (дело, переписка, материалы). Признаки заведения дела. Содержание обложки единицы хранения.

2) Архивы в начале ХХ века (до 1917 года).
№ 5.

1) Архивный фонд Российской Федерации. Его части.

2) Архивы и архивное дело в годы революций 1917 года и гражданской войны.
№ 6.

1) Понятия “архивный фонд”, “фондообразователь”. Архивная коллекция.



2) Архивы в первой четверти XIX века. “Разгрузка”. Румянцевский кружок. Проект Розенкампфа.
№ 7.

1) Экспертиза ценности документов, задачи экспертизы.

2) Архивные реформы 90-х годов ХХ века.
№ 8.

1) Экспертиза ценности документов. Критерии ценности документов.

2) Частновладельческие архивы.
№ 9.

1) Классификация документов Архивного фонда Российской Федерации, ее ступени.

2) Архивы и архивное дело в СССР в 20-30-е годы.


№ 10.

1) Сеть государственных архивов Республики Татарстан.

2) Научно-справочный аппарат архивов. Описи. Состав описи и ее графы.
№ 11.

1) Учетные документы архивов.

2) Архивы в первой половине XVIII века. Реорганизация архивов. “Генеральный регламент” об архивах.
№ 12.

1) Сеть федеральных архивов Российской Федерации.



2) Научно-справочный аппарат архивов. Путеводители: их виды, схемы построения.
№ 13.

1) Научно-справочный аппарат архивов. Описи. Состав описи и ее графы.

2) Архивы и архивное дело в СССР в 60-80-е годы.
№ 14.

1) Научно-справочный аппарат архивов. Путеводители: их виды, схемы построения.

2) Архивное дело во второй половине XVIII века. Деятельность Г.Ф.Миллера. Архивы старых дел. Межевой архив. Архивы на местах.
№ 15.

1) Научно-справочный аппарат архивов. Каталоги. Виды каталогов.



2) П.М.Строев и создание Археографической экспедиции и Археографической комиссии в России, собирание архивных материалов.
№ 16.

1) Понятие об атрибуции. Определение атрибутов документа.



2) Возникновение архивов и постановка архивного дела в Русском централизованном государстве. Архивы приказов и местных органов управления.
№ 17.

1) Научно-справочный аппарат архивов. Обзоры, их виды.



2) Создание новых текущих и исторических ведомственных архивов в России во второй четверти XIX века (Петербургские архивы МИД, московские архивы, МАМЮ, архивы западных губерний).
№ 18.

1) Правила работы исследователя в архиве.

2) Проект архивной реформы Д.Я.Самоквасова (1890-1900 годы).
№ 19.

1) Экспертиза ценности документов. Ее этапы.

2) Сеть государственных архивов Республики Татарстан.
№ 20.

1) Рабочие материалы исследователя, их виды. Выписка, ее состав. Архивный шифр единицы хранения. Архивная ссылка на документ.



2) Проект архивной реформы Н.В.Калачева (60-80-е годы XIX века).