Программа дисциплины институциональная экономика для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Программа дисциплины Экономика перекрывающихся поколений для направления/... 1 62.53kb.
Программа дисциплины Политология для направления 080100. 62 «Экономика»... 1 284.96kb.
Программа дисциплины Свобода собраний и роль массовых мероприятий... 1 125.85kb.
Рабочая программа учебной дисциплины Для студентов, обучающихся по... 3 621.6kb.
Программа дисциплины "Конституционное право и политические институты" 3 495.4kb.
Программа дисциплины «Революции и социальные движения: сравнительный... 1 187.03kb.
Программа дисциплины для направления 080100. 62 Экономика Специализация... 1 269.01kb.
Программа дисциплины «История политических учений» 3 737.15kb.
Программа дисциплины "Исламская политическая философия" 1 261.99kb.
- 1 270.61kb.
Программа дисциплины «Современные проблемы политической философии» 3 390.45kb.
Программа дисциплины Институциональная экономика для направления... 1 168.31kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Программа дисциплины институциональная экономика для направления 030200. 62 «Политология» - страница №1/1

Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации

Государственный Университет – Высшая Школа Экономики


Факультет прикладной политологии


Программа дисциплины




ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Для направления 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра

Авторы программы: к.э.н., доцент Елена Николаевна Калмычкова, zontik@dubki.ru
к.э.н., доцент Ольга Михайловна Дюсуше, dusouchet@hse.ru

Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры «Экономическая теория» экономического анализа организаций и рынков

Председатель: Заведующий кафедрой

профессор Ананьин О. И. профессор Нуреев Р. М.


«____» ________ 2007 года 30 августа 2007 года

Утверждено Ученым советом

факультета прикладной политологии

Ученый секретарь

«____» ________ 2007 года



Москва


I. Пояснительная записка

Требования к студентам:

Курс «Институциональная экономика» предназначен для студентов дневного отделения бакалавриата на факультете прикладной политологии, и является обязательным. Приступая к изучению дисциплины, студенты должны предварительно прослушать курсы: «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Правоведение», «Cоциология», желательно знакомство с основами теории игр.



Аннотация:

Курс Институциональной экономики дополняет и развивает сферу применения неоклассической экономической теории и расширяет применение экономического анализа на феномены социального, политического и юридического устройства общества.

Курс Институциональной экономики призван дать слушателям теоретические основы знаний о природе экономических институтов и организаций в их взаимосвязи, изменении институциональной среды и институциональной культуры, о значении теории транзакционных издержек и теории игр, привить навыки элементарного анализа институционального устройства организаций, институциональных правил индивидуального и группового поведения.

Методика обучения. Изучение дисциплины предусматривает проведение лекционных

и семинарских занятий. Общий объем курса – 108 часов (28 лекций, 20 семинаров + 60 часов самостоятельной работы). Текущая самостоятельная работа студентов включает освоение темы и подготовку к семинару (с использованием рекомендованной литературы). На семинарских занятиях предполагается проведение мини-опросов по теме лекции, обсуждение и дискуссия по теме семинара, практикум по теории игр и теории трансакционных издержек (анализ кейсов и решение задач).

Общая оценка определяется на основе рейтинга, в котором отражается работа слушателя в течение семестра, оценки за две домашние работы и устный экзамен.

Учебная задача дисциплины:

В результате изучения дисциплины студент должен знать основные концепции институциональной экономической теории, уметь применять полученные теоретические и прикладные знания при анализе проблем, возникающих в процессе функционирования институтов российской экономики, иметь представление о характере развития институционального анализа.



Формы контроля:

  • текущий контроль работы на семинаре, мини-опросы, обсуждение тематики, максимальная оценка – 100 баллов с весом 0,1.

  • промежуточный контроль:

– контрольная работа (1 пара), максимальная оценка - 100 баллов с весом 0,2; и

– эссе (0,3-0,4 печ.л., методические материалы по подготовке эссе прилагаются), максимальная оценка – 100 баллов с весом 0,3.



  • рубежный контроль – экзамен в устной форме, максимальная оценка – 100 баллов весом 0,4 (оценка неудовлетворительно не включается в суммарную оценку).

  • Итоговая оценка определяется по результатам суммы взвешенных оценок.

Принципы оценки работы студентов:

Количество набранных баллов

Итоговая оценка

Пятибалльная
шкала

Десятибалльная шкала

91-100

«отлично»

10

81-90

«отлично»

9

71-80

«отлично»

8

61-70

«хорошо»

7

51-60

«хорошо»

6

41-50

«удовлетворительно»

5

31-40

«удовлетворительно»

4

21-30

«неудовлетворительно»

3

11-20

«неудовлетворительно»

2

Менее 10

«неудовлетворительно»

1

II. Тематический план учебной дисциплины




ТЕМА

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Сем. и практ. занятия

1

Введение. Предмет и метод

8

2

2

4

2

Истоки институциональной экономической мысли

8

2

2

4

3

Теоретические основы НИЭ: права собственности, трансакционные издержки, контракты, игровые взаимодействия

18

8

4

6

4

Институты и организации. Типология. Генезис и изменения институтов

14

6

2

6




Контрольная работа.

4







4

5

Институциональные модели прикладной теории: государство, фирма, домашнее хозяйство

32

8

8

16




Эссе

8







8

6

Ненаблюдаемая экономика и СНС-93

8

2

2

4




Экзамен

8







8




ВСЕГО

108

28

20

60

Базовые учебники и ридеры

1. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. Институты, сети, трансакционные издержки, контракты. М.: Издательский Дом ГУ ВШЭ. 2006

2. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика. Курс лекций. НФПК

3. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование институциональной экономики. М. Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997

4. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М.: ИНФРА-М, 2000

III. Содержание программы

ТЕМА 1. Введение. Предмет и метод

Критика ограниченности подходов неоклассической экономической теории. Основы новой институциональной экономики в работах Р. Коуза, Д. Норта, О. Уильямсона, К. Менара. Права и свободы. Институциональные аспекты экономики обмена и экономические модели. Институты и организации. Институциональная среда и институциональная культура. Элементы методологии: Методологический индивидуализм, методологический коллективизм и холизм.



Семинар 1. Институты имеют значение: Институты и институциональная культура на примере анализа актуальных материалов периодических изданий.

Цель семинара: на примере кейсов по материалам публикаций студенты должны выявлять институциональные проблемы экономического и социально-политического характера, различать институты и организации, обращать внимание на роль институтов и институциональной культуры



Литература.

Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. Гл.1, п. 1.3-1.5.

Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика. Курс лекций. НФПК. Лекция 2, 3

Олейник А. Н. Институциональная экономика. Предисловие Нуреева Р.М. + Лекция 1.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование ИЭ. Гл.1, 3.

Кузьминов Я.И. Возвращение к “ИСТОКАМ”: восемь лет спустя (о дополнительной исследовательской программе для сообщества российских экономистов) http://www.hse.ru/rector_net/text/istoki.htm

Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа//THESIS.1993, № 3

Бендукидзе К. Налоги за услуги/ Список огласить//Журнал ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ, № 4-5, 2002, http://www.strana-oz.ru/?article=250&numid=5

2. Галецкий В. Критическая апология мультикультурализма //Дружба народов, №2, 2006, а также Фонд Либеральная миссия. 16.02.2006, http://www.liberal.ru/article.asp?Num=379

ТЕМА 2. Истоки институциональной экономической мысли

К. Маркс. Историзм общественно-экономических формаций. Право собственности на капитал. Принцип экономического принуждения и проблема «обнищания рабочего класса». Т. Веблен. Социально-психологические аспекты институтов, как образа мышления и системы общественной жизни. «Инстинкты» человеческого поведения в культурном контексте. Технология и технократия. Дихотомия бизнеса и индустрии. «Праздный класс» и «революция инженеров». Дж. Коммонс. Социально-правововые аспекты институтов, формирование правил (workable rules) в решениях судов. Трансакция как форма микроэкономического поведения, связанного с решением конфликта интересов. Типология трансакций У. Митчелл. Статистические исследования экономических циклов. Дж. М. Кларк. Экономическая динамика и государственное регулирование. Издержки сбора и обработки информации. Экономические циклы и встроенные стабилизаторы. Дж. Гелбрейт. Новое индустриальное общество. Власть техноструктуры и роль «исполнительного комитета».

Семинар 2. Игровые взвимодействия. Типы стратегий и равновесия по Нэшу, Штакельбергу, Парето, равновесие в фокальной точке.

Цель: получить представление о роли теории игр как одного из основных инструментов анализа в институциональной экономики, освоить нахождение равновесий различного типа, осознать, что различные правила игры и стратегии приводят к различным равновесиям (и выигрышам агентов).



Литература.

Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики., Гл.1, п. 1.2.

Олейник А. Н. Институциональная экономика. Лекция 2 (п. 2.3).

Американский институционализм. http://www.rus-lib.ru/book/35/eb/26/312-329.html



Дополнительная:

Американский институционализм. Коллект. автор. 1996. - 105 с. Индекс библ. ГУ-ВШЭ: Х-917

Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя//Вопросы экономики. 1999. № 9

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984

Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969

Розмаинский И.В., Холодилин К.А. История экономического анализа на Западе. Текст лекций. – СПб.: СпбГУ, 2000

Commons J. R. Institutional Economics. The American Economic Review. V. 21, N.4.



Литература к семинару 2.

Олейник А. Н. Институциональная экономика. Лекция. 5.



ТЕМА 3. Теоретические основы новой институциональной экономики.

Правовые системы и права собственности. Спецификация прав собственности. Транзакции, контракты и транзакционные издержки. Теорема Коуза. Специфичность активов и оппортунистическое поведение. Механизмы принуждения к исполнению контрактов.



Семинар 3. Трансакции, контракты и транзакционные издержки (ТИ).

1. Анализ транакционных издержек по Норту-Эггертссону при заключении трудовых контрактов (по материалам ЛИА). Оценивание ТИ с применением понятия альтернативных затрат.

2. Построение оптимального института как регламента взаимодействий в организации. ТИ внутреннего взаимодействия и затраты на разработку и освоение регламента.

Литература

1. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекции 3, 4.

2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование ИЭ. Гл.4, 8

3. Олейник А. Н. Институциональная экономика. Лекции 8, 10.

4. Капелюшников Р. И. Категория трансакционных издержек.

5. Капелюшников Р. И. Что такое право собственности.



ТЕМА 4. Институты и организации. Типология. Генезис и изменения

Причины возникновения институтов. Первая и вторая экономические революции. Функции институтов. Принципы классификации. Тезисы институциональных изменений Норта. Организации как управленческие структуры. Три базовых способа управления транзакциями и распределения ресурсов. Рынок и система цен. Иерархия и централизованное управление. «Власть как навязывание». Гибридные структуры. «Власть как убеждение».



Семинар 4. Четырехуровневая система институтов Уильямсона.

Институциональная культура и включенность трех уровней хозяйственного управления: формальных правил игры, контрактов и нормативов распределения ресурсов и занятости. Сроки жизни и взаимосвязь уровней.



Семинар 5. Импорт и трансформация институтов.

1.Институциональные ловушки и QWERTY-эффекты. Проблема конгруэнтности институтов. Совместимость формальных институтов власти и неформальных норм.



Литература:

1. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. НФПК Лекция 3.

2. Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике/ Гл. 15 в кн. Институциональная экономика. Авт. коллектив по общ. ред. А.О. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005

3. Олейник А. Н. Институциональная экономика. Лекция 18 .

4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование ИЭ. Гл.2, 9

5. Норт Д. Пять тезисов институциональных изменений/ Квартальный бюллетень клуба экономистов, вып. 4. Минск: Институт приватизации и менеджмента, Европейский гуманитарный университет, 2000

6. Капелюшников Р.И. Российский либерализм: быть или не быть?

http://www.libertarium.ru/libertarium/l_liblibrus_art1

7. Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3

8. Grawford S. Ostrom E. A Gramma of Institutions// American Political Science Review. 1995. Vol. 89.N 3 September. р. 584

9. Williamson O. The new institutional economic: taking stock, looking ahead// Journal of economic literature, Vol. 38, № 3 (Sept., 2000), 595-613


ТЕМА 5. Институциональные модели прикладной теории: государство, фирма, домашнее хозяйство

Государство. Безгосударственное общество и генезис институтов государства. Модели Олсона-Макгвайера и Норта. Институты плана и рынка. Социальный контракт и демократическое государство. Цели, функции, проблемы контроля и механизмы принуждения к исполнению социального контракта.

Семинар 6. Дефицит – нормальное состояние плановой экономики.

Связь патернализма и тоталитаризма. Централизованное планирование и дисбаланс спроса и предложения.



Семинар 7. Типовые формы организаций по ГК РФ.

Закрытые и открытие формы организаций. Правовые аспекты норм ответственности.



Фирма. Альтернатива рынку по Коузу. Синергетика институтов внутрифирменной конкуренции между наборами ресурсов, и механизм эффективного управления и вознаграждения ресурсов. Издержки мониторинга и права собственника в модели Алчиана-Демпсеца. НТП и специфичность активов.

Семинар 8. Специфичность активов и спецификация прав собственности

Специфичность активов и оппортунизм. Слияния фирм и стимулы менеджеров к инвестициям в специфические активы в модели Харта.



Домашнее хозяйство. Домашнее хозяйство как организация с целевой функцией – создание человеческого капитала. Институты в сфере частной жизни: права, рутины, нормы, соглашения, брачные контракты.

Семинар 9. Влияние институциональной среды на институты домашнего хозяйства

Три типа домашних хозяйств: в командной, рыночной и переходной экономике.



Литература:

1.Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. Темы11-12. Теория государства.

2. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 12. М. ГУ-ВШЭ. 2000

3.Капелюшников Р.И. Российский либерализм: быть или не быть?



http://www.libertarium.ru/libertarium/l_liblibrus_art1

4. Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. М.: НП «Журнал вопросы экономики», 2000

5. Hart O., Moore J. Property Rights and the Nature of Firm/ Journal of Political Economy. 1990, Vol. 98, pp. 1119-1158

ТЕМА 6. Ненаблюдаемая экономика и СНС-93

Проблемы ненаблюдаемой экономики. Искажение статистических данных национального дохода и дезориентация экономических агентов из-за ненаблюдаемых форм экономической деятельности. Проблемы измерения ненаблюдаемой экономики, и работа Межсекретариатской Рабочей Группы по Национальным Счетам в международных рамках унификации СНС. Проблема отмывания денег. Борьба Центрального банка РФ с отмыванием денег.



Семинар 10. Исследования «Института свободы и демократии» Перу.

Концепция выгод и издержек Э. Де Сото. Цена доступа к закону. Цена подчинения закону и цена внелегальности.



Литература:

1. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. Тема 6. Внелегальная экономика

2. Неформальный сектор экономики за рубежом// Экономическая теория преступлений и наказаний. Под. ред. Л.М. Тимофеева и Ю.В. Латова. Реферативный журнал, выпуск 2. РГГУ, 2000

3. Измерение в ненаблюдаемой экономике. Руководство. Международный коллект. авторов. www.unece.org/stats/documents/2007/04/noe/zip.30.r.pdf

4. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире.

5. Feige E.L. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach// World development. 1990, V. 18, № 7, p. 989-1002



IV. Методические материалы


Пример контрольной работы

Задание 1. Теория игр. Определите и отметьте в соответствующих клеточках: 1) доминирующие стратегии (ДС) и максминные стратегии (Максмин); 2) все возможные равновесия: по Нэшу N, Штакельбергу St1, St2 и Парето P.



Игрок В

стратегия B1

стратегия B2

Игрок

A


стратегия A1

5; 5

3; 7

стратегия A2

7; 3

2; 2

Задание 2. Теория графов. По матрице представления направленного графа восстановите его графический образ с обозначением вершин и направлением связей.




n1

n2

n3

n4

n5




n1

0

1

0

1

0

n2

0

0

0

0

1

n3

0

0

0

1

0

n4

10

0

0

0

0

n5

0

0

10

10

10

Задание 3. Множественный выбор всех правильных ответов. Определите правильные ответы и отметьте их в приложенной табличке.

3.1. В институциональной экономической теории принимаются такие предпосылки, как:



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) максимизация полезности;

2) ограниченная рациональность агентов;

3) влияние стереотипов поведения;

4) спецификация прав собственности;

5) ограниченность ресурсов.

3.2. Методологический индивидуализм основан на предположении, что:



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) общество рассматривается как сумма индивидов, изучение социальных явлений и процессов сводится к изучению поведения составляющих общество индивидов;

2) поведение индивидов объясняется характером социальной системы, элементами которой они являются, динамика социальной системы считается независимой от поведения индивидов;

3) мир представляет собой высшую, всеохватывающую целостность в качественном и организационном отношении, включая области психологической, биологической и физической действительности;

4) индивиды ведут себя оппортунистически;

5) свобода индивидов не ограничена.

3.3. Оппортунистическим поведением называется:



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) требования потребителя по замене дефектного товара;

2) достижение выгоды, включающее просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути или обману;

3) отлынивание от работы;

4) стремление к личной выгоде с использованием коварства;

5) требования компенсации ущерба от партнера, нарушающего условия поставки.
3.4. Гибридная форма с точки зрения теории организаций может быть определена как

Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) разновидность управленческой структуры, с помощью которой организуются трансакции в форме добровольного обмена правами собственности с использованием сигналов ценовой системы;

2) структура, где институциональное соглашение, включая правила и конвенции, обеспечивающие совершение на постоянной основе большого числа добровольных трансфертов прав пользования между независимыми агентами через непрерывную адаптацию цен, играющих роль сигналов и определяющих выбор;

3) структура, где сознательное соглашение в группе агентов достигается в целях координации действий на постоянной основе, ориентируется на достижение специфических задач и основано на эксплицитной комбинации команд и кооперации;

4) организационная структура, где действует «власть-как-убеждение»;

5) структура, где есть потребность в укреплении связей и координации, но стороны остаются юридически неза­висимыми и сохраняют автономию в принятии основных экономических решений, особенно тогда, когда координация затрагивает лишь некоторые аспекты деятельности.

3.5. Актив признается специфическим если



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) при его лучшем альтернативном использовании собственник оказы­вается в значительном убытке, а предельном случае инвестиция этот актив вообще не имеет ценности при альтернативных вари­антах его использования;

2) это инвестиции в начальное образование;

3) это целевые активы исключительного предназначения;

4) это активы, неразрывно связанные с определенным местоположением;

5) это «человеческий капитал», который может быть использован только в определенной ограниченной сфере.

3.6. К трансакционным относятся следующие издержки:



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) поиска информации;

2) оплаты произведенных работ;

3) затраты на сырье и материалы;

4) обеспечения гарантий соглашения;

5) изменений заключенного договора в результате появления непред­виденных внешних обстоятельств.

3.7. Сдерживанию оппортунистического поведения способствуют:



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) вертикальная интеграция цепочки производств;

2) унитарное управление поставками сырья, производством и продажей продуктов;

3) составление полного договора;

4) инвестиции в специфичные активы;

5) открытая информация от контрагента.

8. Для контрактов классического типа характерно следующее:



Порядковые номера предлагаемых ответов

1)

2)

3)

4)

5)

Отметьте все номера правильных ответов: V
















1) сделки типовые, однократные;

2) неполнота договора;

3) контракт возможно имплицитный;

4) письменная форма контракта типа «если…, то…»;



5) решение конфликтов путем переговоров.

Темы эссе определяются в соответствии с правилами ПРИЛОЖЕНИЯ

Примеры1 выбора темы эссе:


  1. Особенности трансплантации института банкротства в России с привлечением положений работы В.М. Полтеровича «Трансплантация экономических институтов».

  2. Эволюция прав и свобод в РФ в ключе представлений Ф. Хайека о спонтанных порядках (по материалам работы «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма»)

  3. Влияние приватизации на институциональную культуру российского общества по статье Дж. Стиглица «Куда ведут реформы».

  4. Институциональная эволюция в России на основе подхода Д. Норта (с использованием работы «Неоинституционализм» Р. Капелюшникова)

  5. Анализ норм и институциональных соглашений в типовых ситуациях конкурирующих партий с использованием подхода Д. Норта (по материалам Главы 4. «Теория трансакционных издержек обмена» в монографии «Институты. Институциональные изменения и функционирование экономики»).

  6. Возникновение трансакционных издержек на примере деятельности Управления человеческими ресурсами (Human Resource) с использованием тезисов работы Капелюшников Р.И. “Категория трансакционных издержек".

  7. Анализ моделей взаимодействия авиакомпаний России на основе тезисов статьи К. Менара «Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике».

  8. Влияние государства, как организации, на судебные процессы в РФ на базе работы Ф. фон Хайек «Дорога в рабство», гл.7 «Экономический контроль и тоталитаризм».

  9. Институциональные особенности коррупции российской бюрократии: анализ на основе работы «Институциональные ловушки: есть ли выход?» В.М.Полтеровича.

  10. Анализ принятия решений вкладчиками в современной России: банки или ПИФы (с использованием подхода Канемана и А. Тверски в работе «Рациональный выбор, ценности и фреймы»).

  11. Анализ формальных институтов и организаций в контексте реформы ЖКХ и массовых протестных движений на основе тезисов Д. Норта по Гл. 1, 6 «Введение в проблему институтов и институциональных изменений» и «Формальные ограничения»/ в монографии «Институты. Институциональные изменения и функционирование экономики».

  12. Институты теневой экономики по работе В.В. Радаева "Теневая экономика: изменение контуров".

  13. Особенности корпоративного управления в России: аспект разделения владения и управления, (анализ на основе работы Д. Норта «Парадокс Запада»).

  14. Анализ реформы о назначении губернаторов Президентом РФ сквозь призму новой институциональной теории (с использованием тезисов работы Р.И.Капелюшникова «Новая институциональная теория»).

  15. Трансплантация института жилищной ипотеки в России с использованием подхода В.М. Полтеровича в работе «Трансплантация экономических институтов».

  16. Ценности и фреймы в процессе монетизации льгот в России (с использованием теории Канемана – Тверски, работа «Рациональный выбор, ценности и фреймы»).

  17. Институт доверия и трансакционные издержки на рынке жилья в России на основе подхода А. Ляско в статье «Доверие и трансакционные издержки».



Дополнительная литература для самостоятельной работы и эссе (по выбору)


Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя//Вопросы экономики. 1999. № 9

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение \\ THESIS Т1. Вып.1. 1993.

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984

Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969

Канеман Д. Тверски А. Рациональный выбор ценности и фреймы/Пер. Пястолова С.М. // Психологический журнал, том 24, № 4, июль-август 2003

Капелюшников Р. И. «Дорога к рабству» и «дорога к свободе»: полемика Ф. А. Хайека с тоталитаризмом. "Вопросы философии", 1990, # 10, 10.1990

Капелюшников Р. И. Свободный ум в несвободную эпоху (О книге Ф.А.Хайека "Индивидуализм и экономический порядок"), http://www.libertarium.ru/libertarium/9934

Капелюшников Р. И. Заметки на полях неоинституционального подхода www.libertarium.ru/libertarium/10619

Капелюшников Р. И. Категория трансакционных издержек, www.libertarium.ru/libertarium/l_libsb3_1-2

Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushnikov

Капелюшников Р.И. Что такое право собственности? http://www.libertarium.ru/

Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. М.: НП «Журнал вопросы экономики», 2000

Коуз Р. Природа фирмы/ Фирма, рынок и право М. Дело, 1993

Коуз Р. Проблема социальных издержек. Источник: "The Journal of Law and Economics" (3, October 1960), p. 1-44; Copyright 1960 by The University of Chicago Press. http://www.libertarium.ru/

Коуз Р. Заметки к проблеме социальных издержек. Источник: http://www.libertarium.ru/

Ляско А.К. Проблема доверия в социально-экономической теории. Институт экономики РАН, 2004

Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике/ Гл. 15 в кн. Институциональная экономика. Авторский коллектив под общ. ед. А.О. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005

Норт Д. Эволюция эффективных рынков в истории.. http://institutional.boom.ru/North/

Норт Д. Парадокс Запада. http://institutional.boom.ru/North/

Норт Д. Структура и изменения в экономической истории. Глава 8. Организационные Последствия Первой Экономической Революции. http://institutional.boom.ru/North/

Норт Д. Структура и изменения в экономической истории. Глава 9. Экономические изменения и упадок в древнем мире. http://institutional.boom.ru/North/

Норт Д. Пять тезисов институциональных изменений/ Квартальный бюллетень клуба экономистов, вып. 4. Минск: Институт приватизации и менеджмента, Европейский гуманитарный университет, 2000

Норт Д. Функционирование экономики во времени. Нобелевская лекция 9.12.1993.

Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Академия народного хозяйства пр правительстве РФ, «ДЕЛО», 2002.

Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России, 2001. № 3. Эл. версия: http://ts1.cemi.rssi.ru/ecr/2001/3/docl.htm

Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы, 1999, т.35, вып.2, 3-20.

Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 5-16. http://www.ecsoc.ru/en/db/articles/ru/109

Полтерович В. М. "На пути к новой теории реформ". ЦЭМИ РАН и РЭШ. 2005.

Полтерович В. М. Парадоксы Российского рынка труда и теория коллективных фирм//ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2003, том 39, № 2, с. 210-217.

Полтерович В. М. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ //Экономическая наука современной России, No.1(28), 2005, 7-24

Полтерович В. М. Почему не идут реформы? Необходим государственный стандарт на их проектирование//Политический журнал, 11 апреля 2005 г., No. 13 (64), c. 2-5.

Радаев В.В. (1998) Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий.

Рис Н. «Русские разговоры»: Культура и речевая повседневность эпохи перестройки. Гл. 4. Мистическая бедность. Заключение. Ритуалы и парадоксы перестройки. Пер. с англ. Н.Н. Кулаковой. М.: Новое литературное обозрение, 2005. — 368 с

Саймон Г. (1993) Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. вып. 3.

Сото Э. де. Иной путь: невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.

Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? К десятилетию начала переходных процессов // Вопросы экономики. 1999. №7

Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. №5

Уильямсон О. Вертикальная интеграция роли производства: воображения по поводу неудач рынка/ Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.1. Под ред. В.М.Гальперина.- СПб.: Экономическая школа. 1999

Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996

Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. - 1993. - Вып. 3

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. – М.: Дело, 2003.

Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение./ Вопросы экономики. 2000. №1. Ходжсон, М. Дж. С. Орден ассассинов. Евразия, 2004

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Академия народного хозяйства пр правительстве РФ, «ДЕЛО», 2001

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) Под ред. Нуреева Р. М. Серия «Научные доклады» 150(1). Часть 1. МОНФ. – 2003 С. 54-94

Commons J. R. Institutional Economics. The American Economic Review. V. 21, N.4 (dec. 1931) 648-657

Menard C. Why organization matter? A journey away from the fairy tales//Atlantic economic journal, V. 24 (December 1996) 281-300

Hart O., Moore J. Property Rights and the Nature of Firm/ Journal of Political Economy. 1990, Vol. 98, pp. 1119-1158

North D. WHERE HAVE WE BEEN AND WHERE ARE WE GOING?/ Washington University, St. Louis http://institutional.boom.ru/North/North_Wherehavewebeenandwearegoing.htm

North D. Privatization, incentive and economic performance. Washington University, St. Louis, http://institutional.boom.ru/North/

North D. Economic Performance Through Time: The Limits to Knowledge. Washington University, St. Louis, http://institutional.boom.ru/North/North_EconomicPerformanceThroughTimeTheLimitsoKnowledge.htm



Williamson O. The new institutional economic: taking stock, looking ahead// Journal of economic literature, Vol. 38, № 3 (Sept., 2000), 595-613

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

  1. Определения: Институты, организации, институциональная среда, институциональная культура.

  2. Задачи институциональной экономической теории.

  3. Постулаты классической экономической теории: естественное поведение и правило невидимой руки.

  4. Классический либерализм.

  5. Методологический индивидуализм, коллективизм и холизм.

  6. Неопределенность и риск

  7. Институциональные аспекта теории К. Маркса: историзм, право собственности, экономическое принуждение

  8. Т. Веблен как представитель социально-психологического направления традиционного институционализма.

  9. Дж. Коммонс как представитель социально-правового направления традиционного институционализма

  10. Основатели статистического подхода У. Митчелл и динамического подхода к анализу экономики Д. М. Кларк.

  11. Концепция ограниченной рациональности Г. Саймона.

  12. 1-я и 2-я экономические революции. Причины возникновения институтов.

  13. Классификация институтов.

  14. Правовые (юридические) системы.

  15. Объекты права собственности. Спецификация прав собственности и классификация правомочий.

  16. Теорема Коуза.

  17. Понятие трансакционных издержек и их виды. Классификация ТИ по Норту-Эггертссону.

  18. Типология контрактов и механизмов принуждения к их исполнению О. Уильямсона.

  19. Оппортунистическое поведение и институциональные механизмы сдерживания оппортунистического поведения.

  20. Специфичность активов и фундаментальная трансформация рынка.

  21. Типология организаций.

  22. Нормы утилитаризма, легализма,

  23. Институт доверия.

  24. Товарные и политические рынки.

  25. Иерархия. Фирма как архетип иерархии и механизмы управления иерархией.

  26. Гибридные формы и механизмы управления гибридными формами.

  27. Модели кочующего и стационарного бандита М. Олсона и М. Макгвайера.

  28. Неоклассическая модель государства Д. Норта и институциональное объяснение неравномерного распределения налогов правителем.

  29. Государство в условиях социального контракта. Модель принципал-агент.

  30. Институты плановой экономики.

  31. Нормальное состояние плановой экономики по Я. Корнаи.

  32. Концепция выгод и издержек на примере неофициальной экономики.

  33. Цена подчинения закону и цена внелегальности.

  34. Фирма как альтернатива рынку: в работах Коуза, и Алчиана - Демсеца и Уильямсона, Харта.

  35. QWERTY-эффекты

  36. Проблемы импорта институтов.


ПРИЛОЖЕНИЕ

Правила и рекомендации к подготовке и оформлению эссе

1.Общие требования

Эссе - это самостоятельная письменная работа, включающая тезисы базовой работы и самостоятельный институциональный анализ темы (кэйса), с использованием любой дополнительной литературы, в т.ч., специальной литературы, публикаций в журналах, газетах и на сайтах сети Интернет.

Задача написания эссе – 1) проработать одну работу по институциональному анализу (главу или статью авторов «базовых работ», см. список), изложив ее основное содержание в форме тезисов (на 1 – 2 страницах), используемых для анализа Вашего кэйса;

2) самостоятельно выбрать кэйс, пример или проблему из современной жизни (возможно по материалам любых публикаций), выявить (выделить) и проанализировать институциональные аспекты ситуации с использованием подхода работы п. 1).



Список авторов базовых работ для подготовки тезисов, как инструментов институционального анализа кэйса в основной части эссе:

  1. Д.Норт

  1. Р. Коуз

  1. К. Менар

  1. О. Уильямсон

  1. Р.И. Капелюшников

  1. Дж. Коммонс

  1. Д. Стиглиц

  1. Д. Канеман и А. Тверски

  1. В.М. Полтерович

  1. В.В. Радаев

  1. Я. Ш. Паппе

  1. Ф. фон Хайек

  1. Л. фон Мизес

  1. Э. де Сото

  1. М. Олсон

  1. П. Давид


Эссе включает обязательные разделы (подзаголовки обязательны):

- Введение (содержит краткое, в несколько строк, определение задачи по теме эссе и ее связи с базовой работой, иначе говоря, постановку проблемы, пояснение выбора темы, желательно ее актуальности, то есть «о чем речь», «почему это интересно или имеет значение», «как связано с базовой работой»);

- 1. Тезисы базовой работы (в обязательном порядке содержат положения, используемые в авторском анализе, чтобы к ним апеллировать в основной части, можно нумеровать тезисы и обращаться к ним, например, «согласно пп.2….»)

- 2. Основная часть содержит кейс и логически стройное изложение автором своего взгляда на проблему кейса;

- 3. Выводы (кратко повторяют результаты институционального анализа кейса в основной части, и обобщают авторскую позицию, и/или пути решения поставленной проблемы);



- Список использованной литературы, то есть все литературные источники, на которые автор ссылается в основной части (страницы и/или главы из книг), в т.ч. работы и Интернет-ссылки, которые фактически использовал автор. Список литературы должен быть оформлен надлежащим образом, включая источники из Интернета.

Оформление цитат. Цитаты в тексте берутся в кавычки, наряду с указанием автора указывается номер источника в Вашем списке литературы (желательно, постраничные ссылки). Например [1, с.51] или [1].

Приветствуется самостоятельность и широта мышления, корректное использование понятий и подходов институциональной экономики, изложенных в лекциях и освоенных в самостоятельной работе, логичность построения и изложения материала эссе, пояснения по тексту в обоснование выводов автора, трепетное отношение к источникам2, цитированию и оформлению ссылок (за небрежность оформления оценка может быть снижена).



  1. Порядок выбора и формулировка темы

2.1. Тема эссе формулируется автором самостоятельно

2.2. Наименование эссе должно содержать три позиции (составные части)

- указание анализируемых институтов (норм; соглашений; контрактов; институциональной среды и институциональной культуры или других институциональных форм);

- указание кэйса (случая, конкретного предмета или темы рассмотрения);

- указание базовой работы (и ее автора) институциональные, теоретические или прикладные положения которой в той или иной степени используются в работе3.

Примеры офомления наименований приведены выше.



  1. Специальные требования

1) Не допускается выбор студентами одинаковых базовых работ в группе (записывайтесь у старосты и сверяйте свой выбор);

2) При анализе кэйса допускается (и приветствуется) использование дополнительно любых работ по институциональному анализу без ограничений.



  1. Нормативные требования к форме эссе

Объем эссе - 12-15 тыс. знаков (от 0, 3 до 0,4 печ. л.). Шрифт Times New Roman, размер 12, интервал полуторный4. Форма титульного листа прилагается.

  1. Оформление титульного листа:

_______________________________________________________________________________________

Государственный университет – Высшая школа экономики
Факультет прикладной политологии
Эссе по курсу Институциональная экономика
[наименование эссе]



Автор: студент (ка) 3 курса

Группа №

ФИО

Проверено



к.э.н. Калмычкова Е.Н.

к.э.н. Дюсуше О.М.




Москва, год

__________________________________________________________________________


  1. Требования к срокам и порядку представления эссе

Эссе должно быть предоставлено в полностью оформленном виде

в электронной форме по почте на адрес, указанный на первом листе программы: (Пожалуйста, оформите отправку с уведомлением получения, тема письма: ЭССЕ, имя файла – фамилия автора и номер группы). Контрольный срок устанавливается преподавателем.

+ на бумажном носителе (односторонняя печать, одна скрепка) на ближайшем занятии после отправки. После установленного срока эссе оценка за эссе снижается на 50%.
Авторы программы:

Е.Н. Калмычкова


О.М. Дюсуше

1 Приведенные примеры соответствуют самостоятельному выбору тематики эссе студентами факультета прикладной политологии 2005-2006 учебного года.

2 Заметим, что список литературы должен содержать все релевантные источники, которые автор освоил и задействовал, что косвенно свидетельствует о квалификации автора в рассмотренном вопросе.

3 Что значит «в той или иной степени»? Автор может основываться на отдельном тезисе, положениях, выводах, результатах или методическом подходе базовой работы путем прямого применения, обсуждения, сравнительного анализа, дискуссии или критицизма.

4 Печатный лист в этом случае содержит примерно 25 стр.