Н. М. Нилова(СумГУ) О. Н. Сумина(СумГУ) Феномен неомеркантилизма в современной экономике - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Губернский лекарь осип шумлянский 1 21.56kb.
Секція профілактичних дисциплін та історії медицини о фотографии... 1 20.21kb.
Департамент образования г. Москвы гбоу гимназия №1503 «нейронные... 1 296.25kb.
Департамент Образования города Москвы Московская городская научно-практическая... 1 297.38kb.
Инструментальные средства Имитационного анализа сложных экономических... 1 50.26kb.
Сумина Екатерина Анатольевна 2 445.6kb.
Москаленко Александра Николаевна 1 71.72kb.
Здоровье как социокультурный феномен в современной россии 1 208.67kb.
Курсовая работа по дисциплине: "Прогнозирование в условиях рынка"... 1 125.42kb.
Понятие социального капитала и феномен многодетности 1 133.15kb.
Афанасьев А. А. Мена и временные деньги в экономике США периода Великой... 1 20.56kb.
Социальные науки 1 43.47kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Н. М. Нилова(СумГУ) О. Н. Сумина(СумГУ) Феномен неомеркантилизма в современной экономике - страница №1/1

Н.М.Нилова(СумГУ)

О.Н.Сумина(СумГУ)
Феномен неомеркантилизма в современной экономике
Одной из важнейших функций политэкономии является разработка экономической политики и инструментария для ее осуществления в рамках определенной экономической системы. Независимо от типа экономики государства основными проблемами экономической политики остаются проблемы экономического роста, инфляции и безработицы.

Экономическая теория рассматривает три базовых типа политэкономии: меркантилистский, либеральный (классический) и социалистический. Остальные типы представляют собой комбинацию базовых типов. Большая часть рыночных моделей представляет собой смешанные экономики, так как рыночный механизм в той или иной степени регулируется государством. При этом модели этих систем столь различаются, что их трудно сравнивать.

Современные экономисты рассматривают промежуточный тип экономической системы, отличающийся по основной своей характеристике – экономической эффективности хозяйства. Хозяйственный тип промежуточного характера называют меркантилизмом или экономикой властных группировок. Поскольку такой тип хозяйства не является меркантилизмом XV-XVII веков в чистом виде, поэтому его можно охарактеризовать как неомеркантилизм.

Неомеркантилизм проявляется как система, в которой присутствует рыночный обмен, но имеющиеся институты не позволяют использовать преимущества рыночного механизма. Институциональная структура такой системы находится под значительным влиянием государства, которое представлено различными элитарными группами.

Основными чертами меркантилизма, по нашему мнению, можно считать:

– установку на то, что благосостояние населения можно достичь только с помощью государственного регулирования и благодаря ему;

– внешнюю политику, направленную на изоляцию страны вследствие преувеличенной оценки собственного экономического потенциала;

– пребывание демократических институтов общества под мощным влиянием постоянно меняющихся властных групп.

Меркантилистские инструменты (законодательные, регулирующие, административные) позволяли аграрным обществам преобразовываться в торговые и промышленные. Регламенты, субсидии, налоги позволяли предоставлять льготы и привилегии отдельным производителям и потребителям. Такая экономическая система, имея признаки рынка и плана, в корне от них отличается, так как оказывается неэффективной по сравнению с системами рыночного и планового хозяйства.

Основное отличие неомеркантилизма от рыночной экономики проявляется в отношениях собственности. Формально центральным типом собственности в этих системах является частная собственность. В рыночной системе это индивидуализированная собственность, которая образуется в результате конкуренции субъектов рынка. В экономике неомеркантилизма частная собственность, по сути, является фиктивной, а эффективность ее использования зависит от регламентации государством. Субъекты, пользующиеся покровительством государства, фактически владеют собственностью, которая формально считается частной, коммунальной и государственной. Вследствие этого управление собственностью направлено на получение немедленной выгоды любыми средствами и методами, что часто становится неэффективным в долгосрочном периоде.



Свобода предпринимательства в условиях неомеркантилизма трансформируется в свободу для монополий, что не позволяет эффективно использовать ресурсы со всеми вытекающими последствиями. Поэтому новая политэкономия должна быть направлена на поиск экономической политики, которая позволит трансформировать институты в условиях сосуществования двух преобладающих экономических систем: неомеркантилистской и рыночной.