Методические указания Содержание Программа курса Планы семинарских занятий Портфолио - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Рабочая программа по дисциплине планы семинарских (практических) 3 960.86kb.
Программа занятий компакт-курса «Институциональная история философии 1 46.55kb.
Программа и планы семинарских занятий Петрозаводск 1999 1 586.9kb.
Планы семинарских занятий по курсу «Основы социологии и политологии» 1 146.23kb.
5 Планы семинарских (практических) занятий 1 111.46kb.
Программа семинарских занятий и методические рекомендации по подготовкек ним 3 1121.77kb.
Методические указания по подготовке и организации самостоятельной... 1 284.73kb.
Планы семинарских занятий Издательство Алтайского государственного... 1 155.22kb.
Планы семинарских занятий для II курса. (1 семестр) Тема Экономическая... 1 52.31kb.
Планы семинарских занятий по курсу микроэкономика, часть 1 Для студентов... 1 124.35kb.
Планы семинарских занятий и тематический план курса для студентов... 1 206.27kb.
Вознесённых владык\ 8 3127.95kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Методические указания Содержание Программа курса Планы семинарских занятий Портфолио - страница №1/3

СОВРЕМЕННЫЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ

Методические указания
Содержание

Программа курса

Планы семинарских занятий

Портфолио

Научная литература

Текст лекций

Контрольные вопросы


Программа курса

Средства массовой информации в условиях перехода к информационному обществу. Идея единого информационного мира: предпосылки возникновения, этапы реализации. СМИ в системе глобальной информации. Информация - основа существования современной культуры. Глобализация, мультимедиатизация и демассификация. Концепция глобального мира как результат осознания передовыми мыслителями человечества первостепенной важности задачи сохранения земной цивилизации. Понятия "глобальный мир", "глобализация", "глобалистика". Особенности "нового журнализма". Окинавская хартия глобального информационного общества (июль 2000).

Проблемы международно-правового законодательного регулирования деятельности средств массовой информации. Международные организации и проблема регулирования процессом распространения информации. Обеспечение прав личности на свободное распространение и получение информации. Опасность политики монополизации средства информации. Международные соглашения о свободе получения и распространения информации и национальные законодательства в этой области в западноевропейских странах и США. Доклад Комиссии Ш.Макбрайда о последствиях неравномерности в обмене информацией. Теоретические споры вокруг теории "свободного потока информации" и концепция нового международного информационного порядка. Прогнозы западных исследователей коммуникационных процессов о развитии "эры информационной революции". Важнейшие национальные законодательные акты, регулирующие доступ к информации. Особенности национальных законодательств о средствах массовой информации в западноевропейских странах и США.

Средства массовой информации и политика. Средства массовой информации и основные институты демократического общества. Принципы и формы взаимодействия средств массовой информации с тремя ветвями власти в западных демократиях. Политические партии и журналистика. Церковь и средства массовой информации. Роль средств массовой информации в общественных процессах. Средства массовой информации и межнациональные конфликты. Журналисты в горячих точках. Международный обмен информацией. Информационные войны. Информационная безопасность государства. Включенность России в процесс информационной глобализации. Информационный потенциал российского общества в системе международных информационных коммуникаций. "Доктрина информационной безопасности РФ" (сентябрь 2000).

Экономика средств массовой информации. Рынок средств массовой информации. Проблемы и основные формы собственности в средствах массовой информации. Интернационализация экономики. Возникновение транснациональных корпораций. Средства массовой информации в условиях глобализации рыночной экономики. Глобализация информационной индустрии. Важнейшие каналы финансирования средств массовой информации. Борьба крупнейших медиа-концернов за рынок сбыта медиа-продукции. Основные причины кризиса прессы второй половины XX века. Сегментация рынка и "демографическая партизанская война" как следствие кризиса.

Типология средств массовой информации. Средства массовой информации как экономический, общественный и политический институты. Формирование "общественной журналистики". Средства массовой информации как система. Тип отношений между субъектами массовой информационной деятельности как основа целостности системы средств массовой информации. Системы средств массовой информации в развитых странах: сравнительный анализ.

Понятие модели средств массовой информации. Основные модели СМИ: общие характеристики и национальные особенности. Основные модели печатных средств массовой информации. Качественные, массовые и качественно-массовые печатные издания. Особенности рынка зарубежной периодической печати.

Типология зарубежного радиовещания. Частная коммерческая модель радиовещания. Общественная модель вещания. Государственная модель вещания. Основные типы организации международного радиовещания. Государственные службы иновещания с официальным статусом. Службы иновещания с общественным статусом. "Суррогатные" радиостанции иновещания. Религиозные службы иновещания. Коммерческие музыкально-информационные радиостанции. Трансграничные "пиратские" коммерческие радиостанции.

Аудиовизуальные СМИ: общее и национальное в типологических характеристиках. Модели национального вещания: общественно-правовое телевидение как западноевропейская модель и коммерческие телесети как американская модель. Основные модели организации и финансирования телевидения. Частное коммерческое телевидение: национальные телесети, филиалы телесетей, независимые телестанции. Становление и развитие инфотейнмента, инфомершиалса, докудрамы, докумыла. Общественное телевидение. Основные характеристики образовательных некоммерческих программ. Европейское общественное телевидение: общие черты и национальные особенности. Государственное телевещание. Становление национальных телекомпаний на африканском континенте. Развитие спутникового вещания в США и Европе. "CNN International" как глобальная служба теленовостей. Информационная интеграция европейских стран. Основные центры паневропейского новостного телевещания "Euronews", "BBC World" и "Deutsche Welle".

Современные зарубежные теории СМИ. Изучение путей и форм влияния СМИ на массовую аудиторию с учетом двухступенчатости информационного потока как основа теории диффузии. Теория аккумуляции. Создание и распространение имиджей как метод влияния на общество и культуру. Теория адаптации к нововведениям через распространение рекламы. Теория магической пули. Теория селективной экспозиции. Футурологическая функция СМИ в теории социальных ожиданий. Теории медиаэффектов. Движение против тотальной коммерциализации СМИ. Принципы культивационного анализа Анненбергской школы. "Новая эра информации и коммуникации" против фетишизации технической базы электронно-информационной революции. Борьба за новую коммуникационную экологию. Теория плавильного котла как концепция информационного империализма. Отражение борьбы между тенденциями к глобализации коммуникационных систем и задачами сохранения национальных культурных традиций и ценностей в теории развития.

СМИ и философия постмодерна. Постмодернистские свойства современного зарубежного журнализма: симультанность, клиповость, смешение стилевых элементов, виртуальность, мультимедийность, архетипизм, фрагментарность, массовизация, релятивизм, разноскоростность информационного времени, совместимость информационного пространства и другие. Проблема творчества культурных посредников. СМИ как культурный посредник. Журналист как ретранслятор информационного потока. Постмодернистские черты современной западной публицистики. Проблема информационной фантомности журналистских текстов. Журналистское творчество в контексте "смерти автора". Журналистика как производство жизненных форм и жизненных стилей. Современный западный журнализм как феномен постмодернистской культуры.
Содержание
Планы семинарских занятий

СМИ в условиях перехода


к информационному обществу

1. Теория информационного общества: этапы становления.

2. Информация как определяющий фактор современного развития.

3. Средства массовой информации в условиях перехода развитых стран к информационному обществу.

4. Воздействие факторов глобализации на становление информационного общества.
Литература

Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М., 1994.

Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. - М., 1991.

Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. - М., 1999.

Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение. Новые средства информации - их аудитория, техника, бизнес, поэтика. - Тбилиси, 1989.

Век информации: Тезисы научно-практического семинара 1-2 ноября 1995 г. - СПб., 1995.

Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М., 1990.

Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество, 1999, № 1.

Землянова Л.М. Современная американская коммуникавистика. - М., 1995.

Землянова Л.М. Зарубежная коммуникавистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999.

Кастельс М. Информационная эпоха. - М., 2000.

Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М., 1999.

Один мир для всех: Контуры глобального сознания. - М., 1990.

Юзвишин И.И. Информациология, или закономерности информационных процессов в микро- и макромирах Вселенной. - М., 1996.


Содержание
Проблемы международно-правового
законодательного регулирования деятельности СМИ

1. Законодательство о средствах массовой информации в странах Западной Европы, США и России: сравнительный анализ.

2. Принципы и формы взаимодействия средств массовой информации с тремя ветвями власти в западных демократиях.

3. Проблема регулирования деятельности средств массовой информации международными организациями.

4. Проблема доступа к информации в странах Западной Европы, США и России.
Литература

Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001.

Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. - М., 1993.

Гомиен Д. Комментарий к "Европейской Конвенции защиты прав человека". - Совет Европы, 1995.

Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997.

Законодательство о средствах массовой информации. Учебно-практические материалы / Под ред.А.Г.Рихтера. - М., 1999.

Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. - М.: Права человека, 1998.

Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. - М., 1991.

О средствах массовой информации. Закон Российской Федерации. - М., 1991.

Об информации, информатизации и защите информации. Закон Российской Федерации. - М., 1995.

Российская журналистика, свобода доступа к информации. - М., 1992.

Российский журналист. Свобода доступа к информации. - М., 1996.

Энтин В.Л. Правовое регулирование деятельности прессы за рубежом. Обзор законодательных документов. - М., 1992.
Содержание
СМИ в демократическом обществе

1. Роль средств массовой информации в общественных процессах демократического общества.

2. Политические партии и журналистика: принципы взаимодействия.

3. Информация и дезинформация в деятельности зарубежных средств массовой информации.

4. Особенности деятельности средств массовой информации в период избирательных кампаний.

Литература

Власов Ю.М. Пропаганда за фасадом новостей. - М., 1976.

Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы. - М., 1993.

Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997.

Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М., 1999.

Засурский Я.Н. Роль средств массовой информации в обществе // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1995, № 2.

Лебедева Т.Ю. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски. Концепции. Практика. - М., 1996.

Лебедева Т.Ю. Путь к власти. Франция: выборы Президента. - М., 1995.

Мицкевич Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. - М., 1993.

Средства массовой информации и выборы. Справочное издание / Под ред.Я.Ланге и Э.Палмера. - Европейский институт СМИ, 1995.

Техника дезинформации и обмана / Под ред.проф.Я.Н.Засурского. - М., 1978.

Урина Н.В. Италия-2001: политический выбор или медиагипноз? // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 5.


Содержание
Информационные войны
и информационная безопасность

1. Информационные ресурсы и важнейшие каналы их распространения.

2. Информационные войны в условиях глобализации.

3. Проблема доступа к информации и обеспечение информационной безопасности государства.

4. Соотношение свободы средств массовой информации и контроля над ними.
Литература

Байгузин Р.Н., Илларионов С.И., Рукосуев Г.Н. Информационная война. - М., 2000.

Вачнадзе Г., Кашлев Ю. Международный обмен информацией. - Тбилиси, 1980.

Герасименко В.А. Безопасность информации: В 2-х т. - М., 1993.

Герасименко В.А. Основы информационной грамоты. - М., 1996.

Засурский Я.Н. Международный обмен информацией и новое политическое мышление // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1989, № 6.

Защита персональных данных. Опыт правового регулирования. - М., 2001.

Землянова Л.М. Зарубежная коммуникавистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999.

Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность. - СПб., 1999.

Кульба В.В., Малюгин В.Д., Шубин А.Н. Информационное управление. - М.: ИПУ РАН, 1996.

Мухин А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии. - М.: Гном и Д, 2000.

Хижняк В.С. Право человека на информацию: механизм реализации. - Саратов, 1998.

Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980.
Содержание
Современная журналистика:
профессия в условиях гражданского
и информационного общества

1. Национальная политика европейских средств массовой информации перехода к информационному обществу.

2. Роль журналистов в общественной сфере.

3. Журналист в горячих точках.

4. Социальная ответственность журналиста в условиях экономической зависимости средств массовой информации.
Литература

Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. - М., 1999.

Гассер Г.-П. Защита журналистов в опасных командировках. Моду А. Международное гуманитарное право и деятельность журналистов. - МККК, 1994.

Ерохова Н.С. Средства массовой информации в международных конфликтах // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 2.

Засурский Я.Н. Постсоциалистические СМИ в глобальном, региональном и национальном контекстах. К вопросу о переходном периоде // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 4.

Павликова М.М. Современная журналистика: профессия в условиях гражданского и информационного общества // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 1.

Петрова Н.В. Социальная ответственность медиамонополиста на примере шведского концерна Бонньеров // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 4.

Сасинска-Класс Т. Роль журналистов в общественной сфере: проблемы и возможности // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 4.


Содержание
Экономика СМИ

1. Средства массовой информации в условиях глобализации рыночной экономики.

2. Транснациональные корпорации средств массовой информации и их место в современной экономике развитых стран.

3. Экономическая политика западных государств в средствах массовой информации.

4. Рыночная конкуренция и проблемы плюрализма в средствах массовой коммуникации.
Литература

Андрунас Е.Ч. Бизнес и пропаганда. - М., 1986.

Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. - М., 1991.

Багдикян Б. Монополия средств информации. - М., 1987.

Беглов С.И. Монополии слова. - М., 1972.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. - М., 1997.

Власов Ю.М. Средства массовой информации и современное буржуазное государство.

Дейян А. Реклама. - М., 1993.

Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997.

Журналистика в буржуазном обществе / Под ред.проф.Я.Н.Засурского. - М., 1976.

Засурский Я.Н. Не поучиться ли у Мэрдока? // Правда, 1990, 28 мая.
Содержание
Системы СМИ в развитых странах

1. Средства массовой информации как система.

2. Функционирование моделей СМИ в различных странах Западной Европы и США.

3. Глобализация информационной деятельности.

4. Трансформация системы зарубежных средств массовой информации в условиях демонополизации и дерегулирования.
Литература

Беглов С.И. Британская печать на исходе века. - М., 1995.

Беглов С.И. Империя меняет адрес. - М., 1997.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. - М., 1997.

Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. - М., 1999.

Вороненкова Г.Ф. Средства массовой информации Германии в 90-е годы. - М., 1998.

Голованова Г.А. Печать США в начале 90-х годов. - М., 1996.

Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1997, № 5.

Любимов Б.И. Семьдесят лет британского вещания. - М., 1995.

Сеферова М.В. Японская журналистика в ХХ столетии. - М., 2001.

Современные шведские СМИ: взгляд из России. - М., 2001.

Урина Н.В. Итальянская журналистика в 1945-1990 гг. - М., 1999.

Урина Н.В. Средства массовой информации Италии. - М., 1996.

Шарончикова Л.В. Печать Франции (1980-90е гг.). - М., 1995.


Содержание
СМИ и философия постмодерна

1. Роль средств массовой информации в эпоху постмодерна.

2. Потеря "реальности" как основа фрагментации культуры западных СМИ.

3. Постмодернистские свойства современных западных средств массовой информации.

4. Отражение в современных западных СМИ мира, как "общества спектакля".
Литература

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М., 1989.

Бодрияр Ж. Система вещей. - М., 1995.

Ильин И.П. Массовая коммуникация и постмодернизм // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. - М., 1990. - С.80-96.

Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М., 1996.

Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. - М., 1998.

Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - М., 2000.

Пивоев В.М. Миф в системе культуры. - Петрозаводск, 1991.

Предмет семиотики: теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовой коммуникации. - М., 1975.

Философия эпохи постмодерна. - Минск, 1996.


Содержание
Современные зарубежные теории СМИ

1. Зарубежные теории печати и других средств массовой информации.

2. Общественная сфера в работах Ю.Хабермаса: роль концепции в становлении демократических средств массовой информации в постсоциалистических странах.

3. Воздействие теории информационного общества на современные теории средств массовой информации.

4. Четыре теории печати и их ревизия группой ученых Иллинойского университета.

Литература

Буржуазные теории журналистики: Критический анализ / Под ред.проф.Я.Н.Засурского. - М., 1980.

Гоуайзер Ш., Уитт Э. Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения. - М., 1997.

Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997.

Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М., 1999.

Землянова Л.М. Современная американская коммуникавистика. - М., 1995.

Землянова Л.М. Зарубежная коммуникавистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999.

Мак-Куэйл Д. Свобода печати никогда не была застывшим понятием // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1995, № 2.

Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. - М., 1988.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М., 1992.


Содержание
Портфолио

Портфолио - это заранее спланированная индивидуальная подборка достижений самостоятельной научно-исследовательской работы студента. Оно оформляется в виде папки, содержащей ряд разделов.

Цель создания портфолио - оценка результатов самостоятельной работы студентов, поле диагностики усвоенного материала. Портфолио может быть полезно студентам, как:

 инструменты (средства), используемые при обсуждении с однокурсниками и преподавателем проблем, поставленных на лекциях и семинарских занятиях;

 возможность рефлексии собственной работы;

 документ, отражающий развитие студента в ходе усвоения материала;

 возможность внедрения западных достижений современной журналистики в собственную журналистскую практику.

Критериями оценки портфолио могут служить:

 аккуратность выполнения;

 факторы, отражающие понимание студентом материала;

 организация портфолио студентом;

 полнота отражения изучаемого материала;

 оформление;

 научно-творческий подход в интерпретации собранного материала;

 наглядность, используемая в портфолио.

Портфолио должно включать в себя:

 глоссарий основных понятий, связанных с курсом "Современные зарубежные СМИ";

 сборник цитат отечественных и зарубежных теоретиков и практиков современных западных СМИ, оформленный по правилам госстандарта библиографических ссылок;

 типологические схемы современных средств массовой информации Великобритании, Германии, Италии, США, Франции, ряда других стран по выбору студента;

 новейшие теоретические аспекты исследования современных западных СМИ;

 отражение теории и практики современных зарубежных СМИ в отечественной научной и массовой периодике;

 материалы к семинарским занятиям и анализ современных зарубежных изданий.

Кроме этого, портфолио может включать в себя необязательные для исполнения рубрики, отражающие рефлексию студента и результаты самовыражения, сравнительный анализ теории и практики отечественных и зарубежных средств массовой информации.
Содержание
Научная литература

Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М., 1994.

Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. - М., 1997.

Агзамов Ф.И. Журналистское расследование активности личности: Учебное пособие. - Казань, 1989.

Андрунас Е.Ч. Бизнес и пропаганда. - М., 1986.

Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. - М., 1991.

Багдикян Б. Монополия средств информации. - М., 1987.

Байгузин Р.Н., Илларионов С.И., Рукосуев Г.Н. Информационная война. - М., 2000.

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М., 1989.

Беглов С.И. Монополии слова. - М., 1972.

Беглов С.И. Британская печать на исходе века. - М., 1995.

Беглов С.И. Империя меняет адрес. - М., 1997.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М., 1999.

Бодрияр Ж. Система вещей. - М., 1995.

Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. - М., 1990.

Буржуазные теории журналистики: Критический анализ / Под ред.проф.Я.Н.Засурского. - М., 1980.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. - М., 1997.

Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. - М., 1999.

Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение. Новые средства информации - их аудитория, техника, бизнес, поэтика. - Тбилиси, 1989.

Вачнадзе Г., Кашлев Ю. Международный обмен информацией. - Тбилиси, 1980.

Век информации: Тезисы научно-практического семинара 1-2 ноября 1995 г. - СПб., 1995.

Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001.

Власов Ю.М. Пропаганда за фасадом новостей. - М., 1976.

Власов Ю.М. Средства массовой информации и современное буржуазное государство. - М., 1985.

Вороненкова Г.Ф. Средства массовой информации Германии в 90-е годы. - М., 1998.

Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы. - М., 1993.

В поисках своего лица: общероссийская пресса на информационном рынке. - М., 1998.

Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. - М., 1993.

Галенская Л.Н. Музы и право: правовые вопросы международного сотрудничества в области культуры. - Л., 1987.

Гарднер К. Между востоком и западом. - М., 1993.

Гассер Г.-П. Защита журналистов в опасных командировках. Моду А. Международное гуманитарное право и деятельность журналистов. - МККК, 1994.

Герасименко В.А. Безопасность информации: В 2-х т. - М., 1993.

Герасименко В.А. Основы информационной грамоты. - М., 1996.

Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М., 1990.

Голованова Г.А. Печать США в начале 90-х годов. - М., 1996.

Голованова Г.А. Пресса США. // Вестник МГУ. Сер.10. Журналистика. - 1996. - № 5.

Голованова Г.А. Пресса США в 1998 году. // Вестник МГУ. Сер.10. Журналистика. - 1999. - № 5.

Гомиен Д. Комментарий к "Европейской Конвенции защиты прав человека". - Совет Европы, 1995.

Гоуайзер Ш., Уитт Э. Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения. - М., 1997.

Дейян А. Реклама. - М., 1993.

Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. - М., 1996.

Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. - М., 1997.

Ерохова Н.С. Средства массовой информации в международных конфликтах // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 2.

Журналист в поисках информации. - М., 1997.

Журналистика в буржуазном обществе / Под ред.проф.Я.Н.Засурского. - М., 1976.

Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. - М., 1998.

Законодательство о средствах массовой информации. Учебно-практические материалы / Под ред.А.Г.Рихтера. - М., 1999.

Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. - М., 1998.

Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М., 1999.

Засурский Я.Н. Международный обмен информацией и новое политическое мышление // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1989, № 6.

Засурский Я.Н. Не поучиться ли у Мэрдока? // Правда, 1990, 28 мая.

Засурский Я.Н. Роль средств массовой информации в обществе // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1995, № 2.

Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1997, № 5.

Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество, 1999, № 1.

Засурский Я.Н. Постсоциалистические СМИ в глобальном, региональном и национальном контекстах. К вопросу о переходном периоде // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 4.

Защита персональных данных. Опыт правового регулирования. - М., 2001.

Защита чести и достоинства. Теоретические и практические вопросы. - М., 1997.

Землянова Л.М. Современная американская коммуникавистика. - М., 1995.

Землянова Л.М. Зарубежная коммуникавистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999.

Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. - М., 1991.

Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М., 1996.

Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. - М., 1998.

Информациологические проблемы человечества в XX веке. - М., 2000.

Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность. - СПб., 1999.

История мировой журналистики. - Ростов-на-Дону, 2000.

Как всегда - об авангарде: Антология французского театрального авангарда. - М., 1992.

Каныгин Ю.М., Панченко В.Н. Проблемы информатизации социального интеллекта. - Киев, 1990.

Кастельс М. Информационная эпоха. - М., 2000.

Кузин В.И. Психологическая культура журналиста: Учебное пособие. - СПб, 1998.

Кульба В.В., Малюгин В.Д., Шубин А.Н. Информационное управление. - М., 1996.

Контексты современности - II. Хрестоматия / Составитель и ред. С.А.Ерофеев. - Казань, 2001.

Копылов В.А. Информационное право. - М., 1997.

Короченский А.П. Этическое регулирование журналистской деятельности (зарубежный опыт). - Ростов-на-Дону, 1999.

Лебедева Т.Ю. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски. Концепции. Практика. - М., 1996.

Лебедева Т.Ю. Путь к власти. Франция: выборы Президента. - М., 1995.

Лучинский Ю.В. Очерки истории зарубежной журналистики. - Краснодар, 1996.

Любимов Б.И. Семьдесят лет британского вещания. - М., 1995.

Мак-Куэйл Д. Свобода печати никогда не была застывшим понятием // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 1995, № 2.

Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации. - М., 2001.

Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М., 1999.

Мицкевич Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. - М., 1993.

Мухин А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии. - М., 2000.

Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М., 2000.

Налин Ю. Сделано в НАТО. - М., 1985.

Об информации, информатизации и защите информации. Закон Российской Федерации. - М., 1995.

Огурцов А.П. Постмодернистский образ человека и педагогика // Человек, 2001, №№ 3, 4.

Один мир для всех: Контуры глобального сознания. - М., 1990.

О средствах массовой информации. Закон Российской Федерации. - М., 1991.

От книги до интернета: Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. - М., 2000.

Павликова М.М. Современная журналистика: профессия в условиях гражданского и информационного общества // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 1.

Петрова Н.В. Социальная ответственность медиамонополиста на примере шведского концерна Бонньеров // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 4.

Пивоев В.М. Миф в системе культуры. - Петрозаводск, 1991.

Постиндустриальный мир и Россия. - М., 2001.

Правовое поле журналиста: Настольная справочная книга. - М., 1997.

Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сб.ст. - СПб., 1996.

Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. - М., 2000.

Предмет семиотики: теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовой коммуникации. - М., 1975.

Российская журналистика, свобода доступа к информации. - М., 1992.

Российский журналист. Свобода доступа к информации. - М., 1996.

Россия на пороге информационного общества: Материалы семинара 22 апреля 1997 г. в рамках научной конференции факультета журналистики СпбГУ "СМИ в современном мире". - СПб., 1997.

Сасинска-Класс Т. Роль журналистов в общественной сфере: проблемы и возможности // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика, 2001, № 4.

Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М., 2000.

Сеферова М.В. Японская журналистика в XX столетии. - М., 2001.

Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. - М., 1988.

Современные шведские СМИ: взгляд из России. - М., 2001.

Сознание в социокультурном измерении. - М., 1990.

Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. - М., 1999.

Средства массовой информации и выборы. Справочное издание / Под ред.Я.Ланге и Э.Палмера. - Европейский институт СМИ, 1995.

Терин В.П. Массовая коммуникация: Исследование опыта Запада. - М., 2000.

Техника дезинформации и обмана / Под ред. проф. Я.Н.Засурского. - М., 1978.

Трошкин Ю.В. Права человека: Учебное пособие. - М., 1997.

Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. - М., 1982.

Урина Н.В. Средства массовой информации Италии. - М., 1996.

Урина Н.В. Итальянская журналистика в 1945-1990 гг. - М., 1999.

Урина Н.В. Италия-2001: политический выбор или медиагипноз? // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 5.

Философия эпохи постмодерна. - Минск, 1996.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М., 1992.

Хейнз Д. Максвелл: Биография успеха издателя, миллиардера, политика. - Москва-Тбилиси, 1991.

Хижняк В.С. Право человека на информацию: механизм реализации. - Саратов, 1998.

Шарден П.Т. Феномен человека. - М., 1967.

Шарончикова Л.В. Печать Франции (1980-90-е гг.). - М., 1995.

Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980.

Энтин В.Л. Правовое регулирование деятельности прессы за рубежом. Обзор законодательных документов. - М., 1992.

Юзвишин И.И. Информациология, или закономерности информационных процессов в микро- и макромирах Вселенной. - М., 1996.



* * *

Approaching postmodernism. Amsterdam, 1986.

Barker C. Television, Globalization and Cultural Identities. Buckingham-Philadelphia, 1999.

Baudrillard J. In the Shadow of the Silent Majorities. NY, 1983.

Baudrillard J. Simulations. NY, 1983.

Baudrillard J. The Evil Demon of Images. Sydney, 1987.

Berkowitz D. Social meanings of news. Thousand Oaks-London-New Delhi, 1997.

Birringer J. Theatre, theory, postmodernism. Bloomington; Indiapolis, 1991.

Briggs A. The Golden Age of Wireless: History of Broadcasting in United Kingdom. Vol.2. London, 1965.

Croteau D., Hoynes W. Media/Society: Industrries, Images and Audiences. Thousand Oaks-London-New Delhi, 2000.

Curran J., Gurevitch M. Mass Media and Society. London, 2000.

Davis R. The Press and American Politics. N.Y.-London, 1992.

Debord G. Comments on The society of spectacle. London, 1990.

Forester J. Critical Theory and Public Life. Cambrige, 1985.

Hale J. Radio Power. Propaganda and International Broadasting. London, 1975.

Harvey P. The Condition of Postmodenity: Un Enguiry into Origing of Cultural change. London, 1990.

Herman E., McChesney R., Waterman R. The Global Media. London-Washington, 1999.

Hess S. News and Newsmaking. Washington D.C., 1996.

Hirst P., Thompson G. Globalization in Queition. London, 1996.

Last Rights. Revisiting Four Theories of the Press. Univ.of Illinois press. Urbana. Chicago, 1995.

Marris P., Thornham S. Media Studies. Edinburgh, 1996.

Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. World Future Society, 1981.

McLuhan M. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. London, 1962.

McLuhan M. Understanding Media. The Extensions of Man. London, 1964.

McLuhan M. Hot & Cool. NY, 1967.

McLuhan M., Fiore Q. War and Peace in the Global Village. NY, 1968.

McLuhan M. Culture is Our Business. NY, 1970.

Myths of Information: Technology and Post-Industrial Culture. Madison, 1980.

Patterson Th. Out of Order. NY, 1993.

Shawcros W. Murdoch. NY, 1997.

Tumber H. News. Oxford, 1999.

Welsch W. Unsere postmoderne Moderne. Weinheim, 1987.


Содержание
Текст лекций
Введение

Средства массовой информации в условиях перехода к информационному обществу

Проблемы международно-правового законодательного регулирования деятельности средств массовой информации

Средства массовой информации и политика

Экономика средств массовой информации

Системы средств массовой информации в развитых странах

Журналистика Великобритании

СМИ современной Германии

Современные СМИ Франции

СМИ и философия постмодерна
Введение

Задача предлагаемого курса - выявить основные тенденции развития современной западной журналистики, ее роль в идейно-политической и социальной жизни мирового сообщества, перспективы ее развития. Поэтому он опирается на знание таких предметов, как "Основы журналистики", "История зарубежной журналистики", "Правовые основы журналистики", "Международное гуманитарное право и СМИ", "Актуальные проблемы современности и журналистика", "Актуальные проблемы современной науки и журналистика" и ряд других.

Чрезвычайно сложно создать что-либо по курсу "Современные зарубежные СМИ".

Во-первых, потому что СМИ - современные. Быстро меняющийся мир, отражаясь в средствах массовой информации, ведет к моментальным изменениям и в функционировании разветвленных глобальных коммуникационных систем. Студентам рекомендуется следить за публикациями по теории и практике современных зарубежных средств массовой информации в "Вестнике Московского университета. Серия 10. Журналистика", других научных и массовых изданиях, в радио- и телепрограммах.

Во-вторых, социокультурная детерминация СМИ как социального, политического института предполагает различные методологические подходы к изучению этого явления.

Один из подходов, например, заключается в том, что средства массовой информации рассматриваются, прежде всего, как экономический институт. По мнению политолога, сотрудника Калифорнийского университета в Сан-Диего Д.Халлина, "средства массовой информации - своеобразный бизнес, совокупность предприятий, способных приносить прибыль".

Со второй половины 90-х годов XX века в Соединенных Штатах Америки активно обсуждается вопрос о роли СМИ как общественного института. Исследователи западных средств массовой информации все чаще указывают на роль современных СМИ как активного участника социальных процессов. Сотрудник Брукингского института С.Хесс отмечает, что "пресса имеет репутацию защитника прав и свобод граждан, основ гражданского общества".

Ряд исследователей полагает, что СМИ обладают признаками политического института, выступая либо в качестве самостоятельного субъекта политических отношений, либо инструмента, который используют определенные группы, институты для реализации тех или иных интересов. Профессор Гарвардской школы управления им. Дж.Кеннеди Т.Паттерсон в своих ключевых работах опирается на то, что "политики активно используют СМИ в качестве трибуны для изложения своих взглядов и интересов", высоко оценивая возможности средств массовой информации участвовать в формировании "большой" политики.

Комплексный анализ этих и ряда других подходов, сложившихся в современной зарубежной науке, исследующей масс-медиа, был бы невозможен без обращения к трудам ведущих западных и отечественных специалистов. Изложение новейших исследований, думается, поможет в освоении новой планетарной структуры - информосферы, о возникновении которой все чаще стали говорить идеологи информационного глобализма.

При этом важно помнить, что это учебное пособие призвано служить всего лишь помощником, своеобразным лоцманом при самостоятельном изучении курса. Оно ни в коем случае не может рассматриваться как учебник, хотя и включает в себя материалы к лекциям. В его подготовке использованы работы не только отечественных ученых (Е.Л.Вартанова, С.М.Виноградова, Я.Н.Засурский, Л.М.Землянова, П.А.Короченский, И.А.Михальченко, М.М.Назаров и др.), но изложены и англоязычные исследования (Д.Беркович, А.Бридж, Дж.Курран, М.Гуревич, П.Харвей, В.Хойнес, П.Мэррис и др.).

Однако как и всякая наука, современная история западных средств массовой информации не стоит на месте. Изучение материала предполагает обязательное дополнение его новейшими исследованиями, прочтением и анализом специальной научной и массовой литературы. Студентам рекомендуется вести заранее спланированную индивидуальную подборку материалов по курсу "Современные зарубежные СМИ" - портфолио. Знающим иностранные языки предлагается готовить 10-15-минутные сообщения по материалам зарубежных источников. Преподаватель заранее планирует такие выступления в ходе лекций и семинарских занятий.

Завершается учебное пособие примерным списком контрольных вопросов, ответы на которые помогут успешно сдать предмет.


Текст лекций
Средства массовой информации
в условиях перехода к информационному обществу

В середине XX века видный канадский философ и культуролог, социолог и литературовед Маршалл Маклюэн выдвинул идею о "глобальной деревне". Опираясь на утверждение своего предшественника, теоретика в области экономической теории Г.Инесса, что развитие средств массовой коммуникации и коммуникационная технология помогают преодолевать прежние ограничители знания и информации - пространство и время, он полагал неизбежным превращение электронных СМИ в некое подобие "нервной информационной системы" общества. Характеризуя преобразование человека из "собирателя пищи" в "собирателя информации", М.Маклюэн в 1964 году уверенно заявлял: "Мы живем сегодня в эпоху информации и коммуникации, потому что электронные медиа мгновенно и постоянно создают общую сферу взаимопереплетающихся событий, в которых участвуют все люди". Последующие десятилетия с их изменениями медиа-ландшафта и внедрением новых технологий СМИ окончательно убедили исследователей в наступлении новой эры.

Одним из первых исследователей, обосновавших концепцию информационного общества, стал профессор университета Аомори, создатель и президент Института информационного общества Йоней Масуда. В своей работе "Информационное общество как постиндустриальное общество", вышедшей в 1981 году, он полагал, что "инновации в информационной технологии - это скрытая сила социальной трансформации, которая выражается в радикальном увеличении количества и качества информации, а также в возрастании объемов обмена информацией". При этом, по мнению японского исследователя, компьютер доводит процесс объективизации до окончательного отчуждения информации от человека, и на этой стадии для производства информации люди становятся уже больше не нужны. В этом он выступает как последователь идеи социолога из Гарварда Даниеля Белла, в начале 1960-х годов переосмыслившего роль информационных и коммуникационных технологий в процессе развития общества.

Впрочем, и идея постиндустриального общества Д.Белла, основывающаяся на утверждении, что новые коммуникационные технологии превратятся в необходимую обществу инфраструктуру, заставив политику и идеологию уступить место компьютерной технологии и информации, возникла не на пустом месте. Так, например, еще в конце XIX века русский социалист и анархист П.Кропоткин полагал, что развитие электрических сетей с их децентрализующим влиянием приведет к новой форме социальной общности, заставит переосмыслить понятия труда и отдыха, умственной и физической занятости, городской и сельской жизни. Наряду с техническими и социальными преобразованиями информационное общество изменяет и наши представления о национальных границах: общество, которое приходит на смену биполярному идеологическому противостоянию, будет свободно от идеологии, как утверждает Д.Белл, и от национальных конфликтов, по мнению Й.Масуды.

Возникновение глобального информационного пространства, предсказанное исследователями, имеет под собой совершенно реальное основание. Исторический процесс сближения наций и народов сопровождается превращением современного мира в глобальную коммуникационную систему. В самом общем смысле глобализация подразумевает "сжатие" мира, с одной стороны, и быстрый рост осознания миром самого себя - с другой. Доклад комиссара Европейского Союза Мартина Бангеманна, опубликованный в 1994 году к заседанию Европейского Совета на Корфу, подчеркнув определяющую и преобразующую роль информационных и коммуникационных технологий, ускоряющих индустриальную революцию, назвал десять основных приложений новых информационных и коммуникационных технологий в практической жизни, способных стать "переходным мостиком" в информационное общество:

 телеработа;

 дистанционное образование;

 сети, связывающие университеты и исследовательские центры;

 телематические услуги для предприятий мелкого и среднего бизнеса;

 компьютерное управление транспортными услугами;

 компьютерный контроль над воздушным сообщением;

 компьютерные сети в сфере здравоохранения;

 электронная торговля;

 трансевропейская сеть национальных и муниципальных административных органов;

 городские информационные супермагистрали.

Вместе с тем, доклад указал и на основные опасности, таящиеся в новом обществе: особого внимания требуют защита интеллектуальной собственности и авторского права, защита частной жизни и защита персональных данных. Реализация проекта поставила во главу угла и такие социальные вопросы, как предотвращение поляризации внутри общества и улучшение взаимопонимания между различными его группами. Уже на следующий год "большая семерка" провела в Брюсселе совещание, посвященное проблемам информационного общества. На нем была выдвинута идея "глобальной информационной инфраструктуры", в создании которой страны "семерки" призваны сыграть решающую роль. Следуя общей стратегии, Европейская комиссия - исполнительный орган Европейского Совета - выявила общеевропейские приоритеты интеграции в информационное общество:

 развитие электронной торговли при особом внимании к проблемам защиты данных в сетях, авторского права, электронной подписи;

 развитие образовательных сетей, информационной и коммуникационной техники в школах;

 исследовательская деятельность, поддержка программ европейского производства, цифровое телевидение, спутниковые средства коммуникации и мультимедиа;

 обновление условий труда и создание новых рабочих мест;

 глобализация сотрудничества и либерализация торговли.

И все же, как подчеркивает профессор МГУ Е.Л.Вартанова, "несмотря на существование мощных интеграционных импульсов, как Европа в целом, так и европейские медиа остаются национально и культурно детерминированными. Неравномерность развития медиа-систем в целом и отдельных секторов внутри национальных систем, а также сильная зависимость от национального экономического и финансового положения задерживают появление единого европейского медиа-рынка".

М.Маклюэн уже в своих ранних работах рассматривал формы коммуникации как ведущий фактор культурной эволюции, относя к средствам коммуникации язык, деньги, дороги, печать, радиовещание, телевидение и компьютеры. В его концепции событие приобретает общественную значимость не само по себе, а в связи с переданными о нем посредством коммуникации сообщениями. И переход от печатных к электронным средствам коммуникации формирует новый тип восприятия реальности, при котором человек оказывается включенным во все происходящее целостно. Исследователь называет этот период эпохой "глобальной деревни", для которой характерным является "детрадиционализация" - ослабление традиционных связей, иерархий, ценностей.

По его мнению, в обществе поочередно доминировали сперва - устный, затем - письменный и печатный, а сейчас - электрический и электронный типы коммуникации. Распространение электронных средств вновь возвращает общество к "племенному миру" с устными формами коммуникации, но при этом включенному в глобальную коммуникационную сеть. Происходит снятие координат "центра" и "периферии", и индивид может одновременно переживать состояние как близких к нему, так и отдаленных от него объектов. В этом смысле процесс глобализации напрямую зависит от технической эволюции СМИ.

Многое в обсуждениях процесса глобализации средств массовой информации, - и в самих средствах информации, и в академической литературе, - опирается как раз на драматизацию чудес новых технологий. В качестве примеров традиционно фигурируют прямые трансляции высадки астронавтов на Луне, взрыва "Челенджера" или состязаний на Олимпийских играх, свидетелями которых становится аудитория, охватывающая весь мир. Чуть меньшее количество внимания в футурологических исследованиях уделено вопросам социальных, культурных, экономических и политических последствий этого "сжатия" пространства и времени. Глобализация в таких рассуждениях, объединяющая нации, сокращающая расстояния и сжимающая наш мир до "глобальной деревни", - это всего лишь прекрасная перспектива, основанная на неявном и ничем не подкрепленном предположении: такая связь хороша сама по себе уже тем, что позволяет отслеживать глобальные процессы, и если бы мы могли только иметь лучшую связь, то на земле установился бы более гармоничный глобальный порядок.

"Информационный глобализм, - полагает Л.М.Землянова, - ознаменуется синтезом телетрансляционных трансграничных компьютерных и мегаспутниковых систем связи, существенными ингредиентами которых станут роботехника, голография и стекловолоконная оптика. Глобализации такого синтеза будет помогать его сопряженность с дальнейшим освоением космических пространств, солнечных и водных энергоресурсов, а также с развитием суперкорпоративных структур, адекватных требованиям современных направлений в науке, технике и производстве".

Другая сторона этой монеты, открытая в выступлениях антиглобалистов, реже становится достоянием широкой общественности. Неограниченному оптимизму относительно потенциальных обещаний противостоят предостережения тех, кто видит в необузданном приливе глобальной связи подлинные угрозы автономии и жизнеспособности культур не только более слабых, зависимых обществ "третьего" мира, но и ряда передовых мировых обществ, определенных критиками как рискованно ранимых к телевизионной и кинопродукции США. По сути - это и есть информационный империализм, скрывающийся за теорией свободного потока информации, рассматривающей процессы коммерциализации СМИ и превращения создаваемых потоков новостей в товар, распространяющийся по принципам свободной рыночной торговли.

Телевидение больше не может быть рассматриваемо как простой наблюдатель и информатор, - оно становится неотъемлемой частью отражаемой действительности, что само по себе уже оспаривает один из центральных принципов западной журналистики, постулирующий, что средства информации должны быть вне предмета их сообщения, если хотят сохранить объективность, беспристрастность и нейтралитет. СМИ должны наблюдать факты, события, процессы и связывать их со зрителями как будто из перспективы, они всего лишь, по определению американских теоретиков СМИ, "глаз Бога". Однако эта норма обособленности рассыпается при первом же столкновении с реальностью: журналисты не могут высвободиться из социального контекста, - всюду, где они появляются, они неизбежно становятся частью той окружающей среды, которую они наблюдают, и того события, о котором сообщают.

В условиях информационной глобализации роль, которую средства массовой информации играют в моделировании международных отношений, многократно усиливается. Это особенно заметно во время социально-политических волнений и международных кризисов. Способность электронных СМИ информировать о событии в момент его свершения может иметь прямые последствия в направленности его развития, поскольку последовательная "глобальная реклама", данная событию реальным телевидением, влияет на поведение всех его участников.

Так, "глобальная реклама" демонстрации студентов на площади Тяньаньмынь в 1988 году была принята во внимание Китайскими властями, неординарно отреагировавшими на "оперативный повод". А падение осенью 1989 года Берлинской стены при ярком свете телевизионных камер придало этому событию большее символическое значение, чем оно могло бы иметь, не засвидетельствованное реальным телевидением, и привлекло гораздо большее число участников, чем могло бы быть.

Глобальные СМИ имеют своеобразную монополию на конструирование мирового общественного мнения, формирование повестки дня и оценки важности свершающихся или намеченных событий. "Электронные средства общения, - пишет исследователь проблем социально-культурного и психологического воздействия средств массовой коммуникации на глобальную аудиторию профессор МГИМО В.П.Терин, - изо дня в день воспроизводят все более уплотняющуюся информационную оболочку планеты, в которую человечество оказывается "упакованным" как в контейнер, - и контейнер этот каждый день воздействует на население всей Земли, являясь посредником при решении общественно-значимых задач".

Глобализация всюду расставляет свои акценты. И быть может потому, по мнению критиков глобализации, "в постиндустриальный информационный век люди, исходя из того, что обеспечение полного доступа к любой информации может оказаться возможным, начинают все чаще спрашивать себя, а будет ли это еще и желательным".

Постоянно ведущаяся идеологизация общества, при которой идет активное производство мифов, настораживает исследователей, ориентированных на гуманистические ценности и деидеологизацию массового сознания. Лидеры промышленно развитых государств и правительств впервые забили тревогу по поводу отрицательных сторон информатизации 23 июля 2000 года, собравшись на Окинаве (Япония) на встречу "Большой восьмерки". Уже в сентябре в нью-йоркской штаб-квартире ООН для обсуждения информациологических проблем, поднятых на Окинаве, на "Саммит тысячелетия" собрались сто восемьдесят семь глав государств и правительств мира. Среди поднятых проблем ведущей была названа растущая дифференциация потребителей информации на бедных и богатых: "Существует вероятность появления нового опасного разрыва в уровнях грамотности в результате образования все большей неравномерности в доступе к возможностям, предоставляемым новыми технологиями коммуникации и информации". В проекте постановления Всемирного информациологического форума также отмечается, что лишь "понимание фундаментального принципа информационного единства природы и информациологического принципа взаимодействия людей, понимание информационного единства общественно-социальных процессов и процессов самоинформациогенезиса Вселенной позволит решить глобально-космические задачи обеспечения информациологической безопасности государств и народов, глобализации СМИ, экономики, науки, культуры, медицины, образования и развития информациологических ресурсов и технологий".

Такое понимание информации как всеобще-единой сущности природы, общества и Вселенной, как универсального начала всех начал в природе и в обществе, первичного по отношению к материи, опирается на религиозные идеи, вводившиеся М.Маклюэном в свои исследования. Его понимание "глобальной деревни" как постоянно становящегося, незавершенного, чреватого ущербностью и злом бытия, апокалиптические оттенки в ее изображении, телеологизм всей его исторической концепции сродни современному католицизму. Полагая, что человечество совершает переход от статического понимания действительности к динамическому и эволютивному, и рассматривая роль концепции мистического тела, которая, по мнению ученого, становится техническим фактом в условиях электроники, М.Маклюэн следует идеям П.Тейяра де Шардена. Этот французский философ, католический священник и теолог, еще в 1930-х годах писал об аналогичной "планетизации человека", выделив средства общения как продолжение человеческого тела.

В своей работе "Феномен человека" Пьер Тейяр де Шарден утверждал, что "благодаря замечательному биологическому событию - открытию электромагнитных волн - каждый индивид отныне (активно и пассивно) находится одновременно во всех точках Земли". В процессе эволюции человека возникает облекающая земной шар "мыслящая оболочка", названная исследователем ноосферой.

Между тем, глобализация уже наносит экономический удар по человечеству. По прогнозам, в наступившем столетии для функционирования мировой экономики будет достаточно двадцати процентов населения. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти двадцать процентов будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять. Комментируя эти прогнозы, коммерческий директор "Sun" С.Макнили образно заметил: "Либо ты ешь ленч, либо на ленч едят тебя". Это в полной мере относится и к сфере информационного обслуживания планеты.


Текст лекций
Проблемы международно-правового законодательного
регулирования деятельности средств массовой информации

Вторая половина XX века поставила перед обществом задачу регулирования процессом распространения информации. Согласно резолюции ООН № 59 (1) свобода информации провозглашалась в качестве фундаментального права человека. Признавая это право краеугольным камнем всех остальных свобод, резолюция призывала к созыву конференции, посвященной свободе информации. В русле подготовки конференции была создана специальная подкомиссия по вопросам свободы информации Комиссии по правам человека. Ей вменялось в обязанность изучение особенностей международного обмена информацией и препятствий, возникающих на его пути. Особое внимание уделялось существующим международным соглашениям о свободе информации и национальному законодательству в этой области.

В ходе работы была подмечена опасность как государственной, так и частной монополии на средства информации и предложены меры по ограничению политики монополизации прессы. Всеобщая Декларация прав человека провозгласила право каждого на свободное распространение и получение информации. В 1947 году Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция, осуждавшая пропаганду, имеющую целью или способную создать угрозу миру. Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого в 1966 году, закрепила это достижение в области массовой коммуникации. Она гласит: "1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом. 2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом".

Статья 19 этого пакта, в свою очередь, заявляет, что право на свободное выражение мнения "сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми: а) для уважения прав и репутации других лиц; б) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения".

В соответствии с Декларацией ООН 1965 года о распространении среди молодежи идеалов мира, взаимного уважения и взаимопонимания средства информации должны способствовать сближению народов.

Противостояние свободы и ответственности оказалось связанным с теоретико-практической интерпретацией концепции "свободного потока информации", возникшей в США, утверждающей право западных держав, прежде всего самой Америки, беспрепятственно распространять неограниченный объем информации на практически неограниченной территории. Практика "свободного потока информации" целым регионам мира фактически отводила роль лишь потребителя информации. Появились новые формы зависимости, получившие название "информационный империализм", что, в свою очередь, породило концепцию нового международного информационного порядка. Эта концепция затрагивала проблему неравномерного распределения информации между странами и регионами мира, утверждая, что освобождение и развитие национальных средств массовой информации - составная часть борьбы за политическую, экономическую и социальную независимость. Так формулировала насущные задачи современности политическая декларация неприсоединившихся государств, принятая в 1976 году в Коломбо.

По инициативе UNESCO в 1977-1979 годах проведено изучение глобальных информационных процессов. Доклад Комиссии Макбрайда, представленный XXI сессии Генеральной конференции UNESCO в Белграде (1980), на огромном фактическом материале продемонстрировал последствия неравномерности в обмене информацией. В частности, были отмечены негативные тенденции, вызванные засильем транснациональных корпораций в сфере прессы, радио и телевидения; высказаны мысли о том, что в расширяющихся коммуникационных системах предпочтение следует отдавать некоммерческим формам массовой коммуникации и что, признавая потребность масс-медиа в прибыли, следует рассмотреть вопрос о том, как способствовать уменьшению негативного влияния, которое оказывают чисто коммерческие соображения на организацию и содержание национального и международного потока информации.

В докладе, направленном против психологической войны, подчеркивается необходимость осуществления обмена информацией в соответствии с нормами международного права, на основе признания суверенитета, равенства, невмешательства во внутренние дела других государств, признания их права на самоопределение. В документе говорится, что свобода без ответственности ведет к искажениям и злоупотреблениям, но при отсутствии свободы невозможно реализовать ответственность.

Выступление выдающегося ирландского общественного деятеля, лауреата ряда премий за укрепление мира Шона Макбрайда вызвало бурную дискуссию и даже ожесточенную критику со стороны тех, кто стремился узаконить "право сильного" и в сфере международного обмена информацией. Теоретические споры вокруг теории "свободного потока информации" стали приобретать ярко выраженную идеологическую и политическую направленность. Позиция оппонентов концепции нового международного информационного порядка нашла отражение в так называемой Таллуарской декларации 1981 года. Согласно ей, чем больше удалена пресса от правительственных и законодательных органов, тем она свободнее, и наоборот; гарантией свободы призвана служить реклама; кодекс журналистской этики поставлен в противоречие идее плюрализма мнений. Конфронтация в сфере коммуникационной политики негативно сказалась на UNESCO: из организации вышли США, Англия и Сингапур, обвинившие ее в излишней политизации.

В последние годы, в условиях постконфронтационного мира, усилия UNESCO сконцентрировались на содействии независимости, свободе и плюрализму прессы по всему миру. На достижение этой цели был направлен весь пафос деклараций о развитии независимости и плюрализма в Африке (Виндхук, 1991), Азии (Алма-Ата, 1992), Латинской Америке (Сантьяго, 1994). День принятия Виндхукской декларации - 3 мая - объявлен Всемирным днем свободы прессы.

Под независимой прессой в мире понимается такая пресса, которая свободна от правительственного, политического или экономического контроля, а также контроля, выражающегося в зависимости от материалов и инфраструктуры, необходимых для выпуска и распространения газет, журналов и периодических изданий. Плюрализм прессы предполагает ликвидацию всех форм монополии и существование как можно большего числа газет, журналов и периодических изданий, в которых находит свое выражение максимально широкий диапазон мнений членов общины.

Стремление найти равновесие между свободой и ответственностью, достичь консенсуса между развитыми и развивающимися странами в выработке принципов международного обмена информацией вызвало принятие новой стратегии коммуникации в 1989 году на сессии Генеральной конференции UNESCO. Внимание ее участников концентрируется на обеспечении свободы слова и свободы печати. В 1990 году при UNESCO создается Сектор культуры и коммуникации. Одной из его программ стала программа "Коммуникация, информация и информатика на службе человечества", реализация которой была рассчитана до 1995 года. Новая стратегия зиждется на увеличении объема коммуникации в демократических и развивающихся странах.

Эти изменения оцениваются исследователями неоднозначно. Так, например, американский исследователь Л.Зассман предсказывает наступление в ближайшем будущем века интегрированной системы сетей связи, обеспечивающей на высшем техническом уровне распространение разнообразной информации при помощи столь же разнообразных средств. Он считает, что "эра информационной революции - это не новый информационный и коммуникационный порядок, к которому расплывчато, но крикливо призывали на конференциях UNESCO в течение более десятилетия. Новая эра не будет порядком. Скорее она станет беспорядком, что соответствует демократическим требованиям". По мнению Л.Зассмана, развитие техники и появление массы информации, потребляемой индивидуально, сделает ненужной цензуру и практически невозможным правительственное вмешательство.

Французский специалист в области телекоммуникаций Т.Бретон полагает, что в условиях информационного общества общепринятое понятие власти потеряет смысл, а вместе с этим усилится ощущение неуверенности и непредсказуемости. Новый усложнившийся мир вряд ли станет гармоничным: коммуникация сократит расстояния, сблизит удаленные друг от друга территории, но разъединит социальные группы. Человек будет постоянно находиться перед необходимостью самостоятельного принятия решения. Мировое сообщество разделится на тех, кто живет в условиях функционирования новых и старых моделей распространения информации. Как на глобальном уровне, так и в отдельных странах бедные будут беднее, богатые - богаче. Это вызовет взрыв недовольства, конфликтов, войн. Таким образом, информационное общество породит новую волну насилия и варварства.

По мнению другого исследователя международной коммуникации Р.Фортнера, имущая часть населения в результате развития информационных технологий получит возможность контролировать свою информационную среду, участвовать в сложных информационных взаимодействиях, иначе говоря, станет ко всему прочему информационно богатой. Для других широкомасштабное участие в информационных обменах вряд ли окажется возможным. Ни приватизация, ни либерализация не в состоянии противостоять множеству экономических и политических факторов, мешающих установлению равенства в сфере информации. Как результат, - усилится не только конкуренция, но и монополизация медиа, возникнет информационный дефицит, что вновь вызовет к жизни культурный империализм.

Положение усугубляется тем, что только две страны, Австрия и Швеция, имеют отдельный закон о печати, который содержит основные положения, касающиеся прессы. В то время как, скажем, в Германии существует целый ряд федеральных законов, затрагивающих прессу: каждая земля имеет отдельный закон о печати, хоть и построены они все по одному образцу. Во Франции действует ряд законов о печати, но они находятся в различных кодексах. Австралия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Испания, Великобритания и США не имеют никакого отдельного закона о печати и мало законов, которые возможно применить к прессе.

Между тем, свобода прессы требует особой защиты, чтобы обеспечить ей возможность играть жизненно важную роль общественного стража и распространять представляющую общественный интерес информацию. При чтении глав соответствующих законодательств о свободе прессы в разных странах становится очевидным, что законы о прессе играют не самую важную роль. Особое значение в выполнении этой двоякой функции имеют культурные, исторические и экономические факторы.

Культура определяет и отношение общественности к прессе, и то, как общественность оценивает журналистские расследования, и негативную реакцию на публикации, затрагивающие вопросы частной жизни.

Экономические факторы сказываются на том, что концентрация собственности на СМИ в отдельных странах ведет к снижению общих журналистских стандартов и к сокращению разнообразия выражаемых мнений.

Только в двух европейских странах - Германии и Испании - считают, что представители прессы обладают большими, чем кто-либо, правами собирать и распространять информацию. Эти права являются следствием особой роли прессы в формировании общественного мнения и служении общественным интересам.

Помимо того, что свобода прессы - конституционное право гражданина по отношению к государству, она также гарантирует свободу слова и, таким образом, является составной частью системы обеспечения демократии. Такая трактовка конституционных гарантий влияет на размеры и границы свободы печати. Закон защищает плюрализм прессы, способствуя конкуренции и осуществляя поддержку при сборе и распространении информации, оставляя, впрочем, открытым вопрос о концентрации собственности на СМИ.

В Германии, памятующей о том, к чему может привести диктатура, важнейшим элементом свободы прессы также полагается плюрализм печатных органов. Но законодательство здесь, в отличие от ряда других государств, гарантирует плюрализм путем запрета на монополии. Более того, Основной Закон говорит об обязательствах правительства способствовать дальнейшему развитию СМИ, регламентируя как "внешний плюрализм", подразумевающий конкуренцию газет, так и "внутренний плюрализм", включающий в себя широкое общественное представительство в управляющих структурах государственного радио и телевидения.

Свобода прессы в Германии может быть ограничена лишь такими нормативными актами, как законы о защите общественной нравственности, репутации, национальной безопасности, уважении государственных институтов, и статьями Конституции о защите достоинства личности, свободного развития личности, свободы выбора профессии, права собственности. Всякий, кто использует свободу прессы или другие свободы в целях борьбы с демократическим порядком, теряет свое право на свободу слова, но само лишение права и определения объема лишения - прерогатива федерального Конституционного суда.

В Испании историческая близость диктатуры привела к более сильной, чем в других государствах, защите репутации демократических учреждений. Там свободу печати рассматривают как составную часть свободы выражения мнений и свободы распространения информации. В статье 20 Конституции оговаривается, что "никакой вид предварительной цензуры не может препятствовать осуществлению" прав "свободного выражения и распространения мыслей, идей и мнений устно, письменно или каким-либо другим способом".

Законодательство защищает право на свободу самовыражения и свободу распространения информации. Разница между этими двумя понятиями состоит в том, что свобода самовыражения связана с мнениями, а свобода распространения информации - с фактами. По определению Конституционного суда Испании, свобода самовыражения защищает "распространение мыслей, идей и мнений, концепций, которые могут включать верования и оценочные суждения", а свобода распространения информации - передачу "фактов, в частности таких, которые могут считаться информационно-образующими и правдивыми". Критерий информационной ценности исходит из обеспечения права граждан на участие в общественной жизни.

Взаимовлияние различных культурных, исторических и рыночных факторов делает невозможным создание единой системы законодательства о прессе для различных стран. Между тем, правовая основа деятельности СМИ стремится найти общее основание для гарантии прав и свобод в демократических государствах. Только две страны не имеют явной гарантии свободы выражения мнений, закрепленной письменно в Конституции. Это - Великобритания и Австралия. Несмотря на то что законодатели этих стран утверждают, будто свобода выражения мнений гарантирована культурой и традициями их государств, в некоторых сферах защита свободы выражения мнений в целом и свободы прессы в частности все же слабее, чем в странах, где это право закреплено в реальной Конституции.

Концепция свободы слова в Великобритании имеет запретительный характер. Законодательство изобилует ограничениями, установленными парламентом или прецедентным правом. Свобода слова существует лишь в рамках этих запретов. Одним из объяснений того, что права граждан так и не были оформлены в Основной Закон, является доктрина о том, что каждый волен делать все, что не запрещено законом, и, следовательно, в билле о правах нет надобности.

Австралия унаследовала традиционный для Англии подход, согласно которому свобода слова лучше защищается общим правом. А в одном из недавних процессов австралийский Высший суд даже пришел к мнению, что 92-й раздел Конституции, который декларирует свободу штатов в торговле и сношениях, точно так же может иметь отношение и к свободе слова. Но как такового закона о печати в Австралии не существует. Деятельность электронных средств массовой информации регулирует федеральный Акт о службах вещания 1992 года.

Но наиболее сильную защиту свободы слова предоставляет прессе Швеция. Сегодня это - конституционная монархия с унитарной формой государственного устройства. И все вопросы, касающиеся прессы, решает центральное правительство.

Первый в мире закон о свободе прессы приняли именно здесь - в 1766 году. Правда, редко упоминается о том, что в 1772 году его ликвидировали в результате государственного переворота. Но уже в 1812 году был принят следующий закон о свободе прессы, с тех пор он остается в силе: действующий сейчас закон, принятый в 1949 году, основан на законе 1812 года. Шведская Конституция включает в себя Положение о Правительстве 1974 года, Закон о свободе печати 1949 года и Закон о свободе слова 1991 года.

Уже в Положении о Правительстве оговаривается право защиты граждан от любого принуждения к высказыванию своего мнения по вопросам политики, религии, культуры и иным вопросам. Иностранцам, находящимся на территории Швеции, предоставляется такое же право на свободу самовыражения в полном объеме, как и гражданам Швеции. Эта свобода самовыражения и информации может быть ограничена лишь в целях защиты национальной безопасности и прав личности, обеспечения общественной безопасности, спокойствия и порядка. Ну и еще - в целях предотвращения наказания за совершенное преступление. Да и то лишь в тех случаях, когда для этого есть достаточные основания.

Конституция Швеции гарантирует всем гражданам "в их отношениях с государственной службой … свободное получение любой информации или возможность ознакомиться с другими мнениями".

Поскольку формулировки норм Положения о Правительстве довольно неопределенны, Конституция включает в себя специальный Закон о свободе прессы. Принятый позже Закон о свободе слова как бы дополняет его, регулируя вопросы, относящиеся к радио-, теле-, кино- и видеопродукции. Но, в отличие от Закона о свободе прессы, гарантирующего право каждого шведа без помех с чьей-либо стороны публиковать письменные документы и полностью нести за них ответственность в судебном порядке, Закон о свободе слова разрешает предварительную цензуру кинофильмов.

Поскольку Закон о свободе прессы - часть Конституции, то даже незначительные поправки к нему должны пройти через обсуждение парламентом дважды. Причем между этими двумя обсуждениями должны состояться парламентские выборы. И избиратели, таким образом, имеют возможность влиять на принятие предложенных в Закон изменений.

Таким образом, Соединенные Штаты Америки, чаще всего декларирующие свой приоритет в области достижения независимости прессы, на деле оказываются позади ряда европейских государств. Свобода доступа к информации в США подвержена значительным законодательным ограничениям. Американские исследователи печати вынуждены констатировать: опасаясь нарушений, могущих повлечь серьезные последствия, основные средства массовой информации шли на ужесточение самоцензуры и, в результате, предоставляли американской общественности только информацию определенной узкой направленности, не отражая всего спектра точек зрения на конфликт.

Все XX столетие характеризовалось в США постоянным уменьшением количества ежедневных газет и усилением их концентрации в одних руках. Это приводит к сужению разнообразия взглядов, отражаемых СМИ. А если учесть и тот фактор, что издатели зависят от рекламодателей, а потому жертвуют точкой зрения редакции во имя коммерческих интересов, положение американской прессы явно не назовешь прогрессивным в области свободы слова.

Лишь в Германии (1976) и Франции (1986) были приняты жесткие законы, запрещающие сделки, ведущие к повышению концентрации печати. Комиссия по монополиям и слиянию фирм Великобритании занимается проблемой слияния газет, но на практике ее возможности предотвратить этот процесс весьма ограничены. В Австралии, Канаде, Норвегии, Великобритании и США существуют ограничения на одновременное владение разными видами СМИ. В Австрии, Франции, Нидерландах, Норвегии и Швеции правительство предоставляет субсидии газетам, испытывающим финансовые трудности, с целью сохранения плюрализма мнений.
Текст лекций
Средства массовой информации и политика

Уже в 1931 году политика Б.Муссолини, враждебно относившегося к разрастающемуся влиянию католической церкви, подтолкнула Ватикан к использованию для консолидации всех католиков мира нового тогда, эффективного и перспективного средства массовой информации: Папа Павел XI вышел к микрофону "Радио Ватикана". Очень скоро этот канал религиозной пропаганды стал высокопрофессиональной станцией. Ответственность за деятельность радиостанции Папа возложил на Орден иезуитов, и в настоящее время деятельностью "Радио Ватикана" руководит Совет, в который входят двадцать восемь отцов-иезуитов, одновременно возглавляющих большинство языковых и религиозных отделов. В конце XX века станция вела передачи на тридцати двух языках мира.

С 1957 года "Радио Ватикана" ведет и светские передачи: бюллетени последних известий и музыка заняли достаточно большой процент в общем объеме вещания. Время внесло свои коррективы и во взаимоотношения католической церкви с неподчиненными ей светскими средствами массовой информации. Одна из примечательных тенденций обновленческого характера - активное обращение к проблемам социальной коммуникации и ее средств, что нашло отражение в документах II Ватиканского Собора.

Кстати, на протяжении многих лет в ряде католических коллежей и университетов Америки, где иезуиты в обязательном порядке изучают аудиовизуальные средства, преподавал крупнейший теоретик электронного века, исследователь глобального информационного общения М.Маклюэн, в 1973 году удостоившийся чести быть консультантом Папской комиссии по социальной коммуникации. Опираясь на решения II Ватиканского собора, он еще в 1967 году в своем труде "Hot & Cool" встраивает концепцию "глобальной деревни" как предтечу технического воспроизведения сознания в католическую концепцию мистического тела, согласно которой все люди являются частями тела Христа.

В 1989 году Папский престол во исполнение Апостольской конституции "Pastor Bonus" преобразовал Папскую комиссию по социальным коммуникациям в Папский совет по социальным коммуникациям, имеющий статус министерского ведомства Римской курии и занимающийся отныне всеми вопросами, связанными с социальной коммуникацией и ее средствами как в доктринальном, так и в практическом плане.

За время своего существования Совет подготовил ряд примечательных документов: "Экуменистическое и межрелигиозное сотрудничество в области социальных коммуникаций" (1989), "Порнография и насилие в средствах коммуникации: пасторский ответ" (1989), "Этика в рекламе" (1997).

Влияние Ватикана в этом смысле сегодня ощутимо не только в государствах, исповедующих католицизм. На сегодняшний день в большинстве стран публикация порнографических, непристойных и других материалов, оскорбляющих общественную нравственность, является преступлением. В Канаде, например, существует довольно необычный закон, запрещающий печатать в судебных документах любые "неподобающие медицинские или физиологические подробности … которые могли бы нанести ущерб общественной нравственности". Германское законодательство не разрешает продажу каких бы то ни было порнографических материалов лицам моложе восемнадцати лет и пресекает пути, по которым порнографическая продукция могла бы попасть в их руки. В Швеции запрет распространяется только на детскую порнографию и на изображение сцен сексуального насилия, причем произведения, представляющие художественную ценность, являются исключением. А в Великобритании возможно привлечение к ответственности по суду за изображение и описание сцен даже несексуального насилия и даже за почтовую доставку любых непристойных изданий.

В целом изучение документов Папского совета по социальным коммуникациям дает основание говорить о том, что Ватикан располагает достаточно строгой концепцией средств социальной коммуникации, являющейся органичной частью всей католической доктрины. В ней четко определена роль церкви в мире коммуникаций, осваивающей практически все ее средства и формы: от устной проповеди до интернетовского сайта, от печатного станка И.Гутенберга до спутникового телевидения. Особо подчеркивается, что коммуникационная экспансия глубоко влияет на культуру всего мира и не оставляет места на земле, где бы ни сказывалось воздействие медиа на религиозных и моральных отношениях, на политических и социальных системах, на воспитании. К привычным уже понятиям "информационное общество", "медийная культура", "медийное поколение", которые отражают в определенной мере зависимость знаний и представлений о жизни от медиа, добавляется еще и "медийный опыт", подменяющий человеческий опыт.

Опережающий всякие предсказания технологический прогресс способствует как эволюции "старых", так и появлению "новых медиа", которые вместе овладевают "новыми языками" коммуникации и с их помощью формируют "новую коммуникационную культуру". Такова логическая схема католической концепции в части, касающейся развития современной ситуации. Иоанн Павел II в своих многочисленных обращениях к пастве указывает, что в современном мире существует немало "ареопагов", в которых церковь должна заявить о себе: мир политики и культуры, экономики и науки, общественные движения в поддержку международного сотрудничества и мирного сосуществования. Однако "первый ареопаг современности - это мир коммуникации", поскольку "средства социальной коммуникации стали для многих людей основным инструментом информации и воспитания", наставником в личной, семейной и социальной жизни, а также создателем "новой культуры". В этой ситуации, считает Папа, церковь должна не только и не столько использовать медиа для распространения Евангелия, а интегрировать Божественное Послание в новую коммуникационную культуру несмотря на всю сложность проблемы. Эта культура порождена не одним новым содержанием, а и новыми способами коммуникации и новыми языками, новой техникой и новыми психологическими подходами. Между тем неотложность решения поставленной временем задачи диктуется пониманием того, что "разрыв между Евангелием и культурой, без сомнения, является драмой нашей эпохи".

С 1967 года Ватикан ежегодно отмечает Международный день социальных коммуникаций. Каждый из них имеет свою тему, которая обозначается в Послании Папы 24 января в день св.Франциска Сальского, покровителя католических журналистов. В Послании к XXXIII Дню социальных коммуникаций (1999) Иоанн Павел II, говоря о готовности церкви к любой форме диалога и сотрудничества, остановил свое внимание и на различиях в культуре церкви и культуре средств социальной коммуникации, иногда приобретающих контрастный характер. Церковная культура базируется на Предании, Мудрости и Радости, а культура медиа основана на преходящих новостях, информации и развлечении. Однако Папа усматривает возможность их сосуществования и взаимообогащения на благо человечества, чтобы в мире коммуникаций новости были достойны Предания, информация была богата Мудростью, а развлечение пронизано Радостью.

Социокультурный контекст в католической доктрине является доминирующим, хотя в ней, в частности, отмечается и зависимость национальных экономических структур от современных коммуникационных систем, оцениваются процессы коммерциализации и приватизации в телекоммуникационном секторе и связанная с этим проблема регламентации этих процессов со стороны властей.

Ватикан подчеркивает, что "каждый член человеческого сообщества, от рядового потребителя до могущественнейшего производителя программ, несет личную ответственность". Непременным долгом медиа называется уважение достоинства личности и участие в интегральном развитии. При этом медиа не могут и не должны заменить ни прямого личного контакта, ни отношений между членами семьи или друзьями, поскольку именно в разумном сочетании всех видов коммуникации заложена основа наиболее полного воплощения человеческой общности и единения. "Надо надеяться, - подчеркивает Иоанн Павел II, - что разрыв между теми, кто получает пользу от новых средств информации и выражения, и теми, кто не имеет доступа к ним, не станет в дальнейшем неконтролируемым источником неравенства и дискриминации".

Ареал культуры, подчеркивается в документах Совета по социальным коммуникациям, должен быть очищен от ненависти и отчаяния, лжи и бездуховности, от морального загрязнения, - необходима своего рода "экология коммуникации". Решение этой сложнейшей проблемы Ватикан видит в выработке морально-этических кодексов и законов, в социальной ответственности властей и журналистов, родителей и воспитателей, в исповедании всеми людьми общечеловеческих ценностей.

Между тем, закон об уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств существует на бумаге только в Канаде, Нидерландах и Великобритании, причем на практике он используется лишь в Великобритании, где под защитой британского законодательства находится исключительно Англиканская Церковь. Да и то с 1922 года по этой статье было рассмотрено всего лишь одно дело по обвинению в богохульстве.

В конце 2001 года Ватикан произвел перемены в штатном расписании небесной канцелярии, назначив святого покровителя Интернета. Выбор пал на святого Исидора Севильского, ранее бывшего покровителем только компьютерных наук. По сообщениям официальных служб Ватикана, он победил в споре с апостолом Филиппом и архангелом Гавриилом. Теперь все интернетчики могут знать, кому молиться, чтобы не обрывалась связь, а также праздновать 4 апреля день именин святого Исидора как свой профессиональный праздник.

Римская католическая церковь - не единственная представительница христианства, использующая достижения научно-технической революции. К помощи радио и телевидения прибегают баптисты, лютеране, адвентисты и многие другие религиозные секты. Во всемирной организации радиовещания к 1990-м годам было зарегистрировано сорок различных радиовещательных служб, ведущих религиозные передачи. Треть из них, называющих себя всемирными, ведут передачи из США: "Всемирное радио адвентистов", "Миссия евангелистского союза", "Вест-Индская миссия", "Дальневосточная радиовещательная компания", "Всемирный радиочас Святого Писания" и др. Центром деятельности радиостанции "Голос Андов", рупора Всемирной радиомиссионерской организации, является Майами (штат Флорида). Радиостанция "Лютеранский голос Святого Писания" имеет мощные радиопередатчики на Африканском побережье и ведет кроме религиозных передач бюллетени новостей и развлекательные программы. Радиостанции религиозного назначения есть в Австралии, Японии, Южной Корее, Гонконге, Бирме, Ливии и других странах.

В городе Фрибурге (Швейцария) находятся международные организации, помогающие координации между католиками: Международная католическая ассоциация радио и телевидения, основанная в 1927 году, и Международная организация христианских работников радиовещания. В Женеве располагается организационный центр и центр подготовки кадров религиозного радиовещания Всемирного совета церквей.

Второе место после христианских религиозных радиостанций принадлежит исламским. Крупнейшей из мусульманских религиозных радиоорганизаций является одна из программ "Радио Каира" - "Голос Святого Корана". Мощная радиостанция "Голос ислама" построена в Нигере. Чтение текстов Корана можно услышать и в передачах BBC.

Таким образом, религиозное радиовещание представляет собой хорошо отлаженную, охватывающую весь мир систему. Еженедельный объем радиовещания к началу XXI века составлял около тысячи часов, что равнялось количеству часов вещания всех подпольных радиостанций мира вместе взятых.

Как признается один из исследователей религиозного радиовещания Д.Хейл: "Роль религиозной проповеди, когда она обращается внутрь государства-атеиста, является подрывной. Это прекрасно понимают на Западе все, кто планирует программы. Отец Родзянко, работавший на BBC, например, был колоритной фигурой и вел передачи для верующих Русской Православной церкви в Советском Союзе".

Глобализация мирового пространства привела к трансформации пространства как такового. Сегодня наряду с географическим пространством формируется, в частности, электронное. Традиционные противостояния между государствами осуществляются как в физическом, так и в виртуальном, кибернетическом пространстве. Информационная война - сравнительно новое понятие, включающее в себя различные аспекты политической, экономической и социокультурной действительности. Она ведется в режиме "все против всех" с помощью манипулирования знаниями, охватывает все средства массовой информации, влияет на образование и разрушает традиционные старые культуры. Небольшая группа людей, владеющих приемами ведения сражений, может идеологически или психологически поработить социальные группы или целые страны. Директива 3600.1 Министерства обороны США определяет информационную войну как "информационные операции, проводимые во время кризисов или конфликтов для достижения или пропаганды определенных целей по отношению к противнику". Стремление достичь информационного превосходства приводит к возникновению опасности развития агрессивной потребительской идеологии, тотальной коммерциализации культуры, распространению идей насилия и нетерпимости, воздействию на психику разрушительных форм мифологизированного сознания.

Информация существует сегодня в двух измерениях: как один из главных продуктов экономики постиндустриального общества и как наступательное оружие, которое делает прозрачными и незащищенными границы государств.

Любой значимый конфликт сегодня - это конфликт глобальный, поскольку развивается он не в рамках и не исключительно силами и средствами тех или иных государств, на территории которых может непосредственно возникать, а с неизбежным вовлечением в него и других участников. Это обстоятельство, в свою очередь, требует соответствующей переориентации установок внутренней и внешней политики.

Во внешнеполитической деятельности лидерство в разработке проблематики глобального управленческого подхода может давать ощутимые преимущества, - в том числе и в создании комплексных компьютерных программ, которые позволяют сводить воедино разноплановую информацию и получать целостную и многомерную картину хода событий в том или ином регионе.

Взаимосвязь глобализации информационного потока, создания гигантских империй масс-медиа и повседневной стихии сознания находит выражение в создании планетарно-коммуникационного бытия современного человечества. Так, скажем, через репортажи CNN война в Персидском заливе вошла в дома миллионов людей, позволив почувствовать населению множества стран, что они чуть ли не соучаствуют в кровавых разборках, ведущихся на арене "глобального цирка". Не случайно эту войну окрестили первой в истории человечества телевизионной войной.

Сегодня можно уверенно утверждать, что на авансцену общественной жизни все чаще выходит как новое оружие, оружие особого рода сама информация. И процесс этот остановить нельзя, поскольку он носит объективный характер. Задача должна состоять в том, чтобы держать под контролем это оружие.

Психологическая война представляет собой систему подрывных идеологических воздействий, направленных на сознание людей преимущественно через сферу общественной психологии. В такой войне воздействие на сознание людей может производиться как извне, так и внутри страны. Бывший руководитель Центрального разведуправления США Аллен Даллес еще в 1946 году нарисовал общую схему информационно-психологической войны с Советским Союзом: "Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Мы найдем своих единомышленников … своих союзников и помощников в самой России. … Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…"

Антисоветская доктрина А.Даллеса легла в основу "холодной войны" против СССР, объявленной 5 марта 1946 года в Фултоне Уинстоном Черчиллем. В своей книге "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы" бывший советник по национальной безопасности американского президента Збигнев Бжезинский открыто говорит о целесообразности использовать в американских интересах мировое информационное пространство и информационное оружие: "Сеть, сотканная многонациональными корпорациями, неправительственными организациями … и научными сообществами и получившая еще большее развитие благодаря системе Интернет, уже создает неофициальную мировую систему", благоприятную для достижения Америкой мирового господства. Заметим, что со времен второй мировой войны электронные СМИ признаны "самым мощным оружием для подчинения народов"; к тезису Г.Геббельса и присоединился З.Бжезинский.

Стратегия и тактика ведения психологической войны одного государства против другого подразумевают определенного вида манипуляции с целью достижения своеобразного господства над духовным состоянием людей, управления им путем внушения людям выгодных нападающим стереотипов мышления. Выделяются три уровня манипуляции.

Первый - усиление существующих в сознании нужных установок, идеалов, норм.

Второй - частичные изменения взглядов на события.

Третий - кардинальные изменения жизненных установок на основе сообщения необычной, "драматической" новой информации.

Среди наиболее популярных методов ведения информационной войны можно выделить

рекламу;

дробление информации, затрудняющее поиски смысла;

немедленность передачи новостей, лишающую журналистов возможности проанализировать ситуацию;

перехват информационной инициативы, опирающийся на импритинг.

Обратите внимание, насаждаемое ныне "real time television" ("телевидение реального времени"), как правило, имеет наиболее широкое распространение в экстраординарные моменты - войны, вооруженные конфликты, террористические акты, захват заложников, стихийные бедствия и подобное. Это и есть новый тип вмешательства в политический процесс определенных стран, так как на быструю реакцию журналистов необходим ответ - быстрая реакция политиков. Глобализация информационного потока лишь многократно увеличивает эту информационную агрессию.

Сегодня в первую десятку стран, имеющих отвечающие мировым стандартам системы связи и телекоммуникаций входят: Сингапур, Новая Зеландия, Финляндия, Дания, США, Гонконг, Швеция, Турция, Норвегия и Канада. Россия в этом рейтинге стоит на сорок втором месте, чтобы как-то изменить ситуацию, ей необходимо заменить устаревшее аналоговое оборудование цифровыми системами связи.

Это особенно актуально в связи с увеличивающимся потоком информации: сегодня объем знаний удваивается в течение года, а, по прогнозам специалистов, в самом ближайшем будущем будет удваиваться за месяц. Такое ускорение связано теснейшим образом с развитием информатики и деятельностью человека в сфере информации.

Лидером в области потребления информации остаются США, сконцентрировавшие 43% всего мирового парка электронно-вычислительной техники, здесь сосредоточены 426 из 816 мировых банков данных по научно-техническим дисциплинам и 716 из 1035 баз данных по экономическим проблемам. Но самое главное - здесь решена проблема централизации информационно-аналитической деятельности.

Еще в 1946 году президент США Гарри Трумэн создал широко известную ныне корпорацию "Rand Corporation". Она по-прежнему не является государственной организацией, но государство оказывает ей содействие, осуществляет контроль над ее работой и формированием совета директоров. Основной капитал принадлежит частным акционерам. Государство ставит перед корпорацией задачи по разработке проблем научного, военного, политического и другого характера, имеющих для США общестратегическое значение. По своему строению эта корпорация дублирует ЦРУ и отличается от последнего лишь масштабом. Это серьезный интеллектуальный противник в информационно-психологической войне.

В заключение напомню о недавнем скандале, когда компания Microsoft была обвинена в сотрудничестве с американской разведкой. В программные продукты компании, как утверждалось, встраивались элементы, обеспечивающие "National Security Agency", - Агентству национальной безопасности США, лидеру американской электронной разведки, - доступ к передаваемым посредством Интернета сообщениям.

Вспомним и программу "Taiga" - "Traitement automatique de l'information geopolitique d'actualite" (Автоматическая обработка актуальной геополитической информации), - что одиннадцать лет работала на французскую разведку. После этого ее продали для коммерческого использования. ЦРУ, кстати, тоже недавно передало в собственность коммерческой калифорнийской фирмы подобную программу.

Но если разведка отдает свои информационные разработки сбора данных, значит, она получила в свое распоряжение нечто более мощное…
Текст лекций
Экономика средств массовой информации

Редакцию газеты, радио или телевидения можно рассматривать как коммерческое предприятие - самостоятельный, с правами юридического лица, субъект хозяйствования, действующий в условиях самофинансирования и стремящийся получить прибыль путем реализации товара, хотя этот товар и необычный - интеллектуальный, идеологический. Следовательно, как и любое коммерческое предприятие, редакция СМИ встроена в рыночную экономическую систему… Современная экономика журналистики - это совокупность общественных отношений в области производства, распределения, обмена и потребления результатов журналистской деятельности на основе рыночного механизма хозяйствования. Последний предполагает, прежде всего, конкуренцию на информационном рынке.

В первые два десятилетия после второй мировой войны США обрели почти абсолютное экономическое превосходство над остальной частью мира. Затем стала намечаться другая тенденция. Происходила "интернационализация" экономики. Британская империя обрела экономическое господство путем предоставления другим странам денежных займов, тогда как США, наоборот, предпочитали прямые инвестиции в экономику других стран. Американские фирмы вкладывают часть своего капитала в другую страну, создавая в ней заводы и конторы. На основе этой модели образуется "международная фирма" или транснациональная корпорация - коммерческое предприятие, основанное в одной стране и действующее в других странах. В 1970-е годы насчитывалось десять ведущих транснациональных корпораций: "General Motors", "Exxon", "Ford", "Royal Dutch/Shell", "General Electric", IBM, "Mobil Oil", "Chrycler", "Texaco", "Unilever". Все они, кроме "Royal Dutch/Shell" и "Unilever", были основаны в США и имели филиалы не только на родине, но и в десятках стран.

Чем же вызваны массовые зарубежные инвестиции? Причины здесь как экономического, так и политического характера. Во-первых, обширные иностранные инвестиции позволяют обойти препятствия, создаваемые действием тарифов и других предписаний. Таким образом, можно было также избежать налогов и обойти законы, направленные против трестов в самих США.

Более того, администрации Г.Трумэна и Д.Эйзенхауэра поощряли инвестиции за рубежом в целях сохранения американского влияния во всем мире на многие годы. Так как, во-вторых, транснациональные фирмы могут оказывать влияние на то государство, в которое инвестируются средства. Подлинно транснациональная фирма не проявляет особой преданности какой-либо стране и нигде не чувствует себя дома. Поскольку она лишена национальных предрассудков в вопросе инвестиций за границей, ей ничто не мешает вкладывать капитал одновременно во многих странах. Таким образом, снижается потенциальный риск инвестирования и фирма получает огромные прибыли. Понятно, что деятельность такой фирмы способствует эксплуатации труда и подрыву экономики тех стран, в которые инвестируются средства, ведь правительства стран, в которые вкладывается иностранный капитал, не осуществляют прямого политического контроля над транснациональными корпорациями.

Интернационализация экономики приводит к тому, что ни одно государство не способно эффективно управлять развитием. Ни одна страна уже не может управлять своей судьбой самостоятельно, поскольку экономические события, происходящие в других частях мира, оказывают на нее глубокое воздействие.

В целом, глобализация производства сказывается, прежде всего, при интеграции заводов, принадлежащих многонациональным компаниям в различных странах, в единую производственную систему, когда продукция собирается из деталей, изготовляемых по всему миру. Характерно, что компании предпочитают покупать детали у сторонних поставщиков, вместо того чтобы производить их самостоятельно - последние же часто рассеяны по всему миру (например, многие детали электроники, используемые в Европе и США, изготовлены на Дальнем Востоке). Глобализация производства ведет к сокращению издержек компаний.

Глобализация производства в свою очередь способствует глобализации продукции. Дело в том, что для потребителей, благодаря маркетинговой деятельности корпораций, привычнее покупать всемирно признанную продукцию, а не ту, что предназначена для отдельно взятого национального рынка. Эту же картину мы наблюдаем и в сфере производства информации. Хотя многие тенденции развития СМИ связаны и с развитием новых технологий, которые позволяют ускорить передачу сигнала в разные точки земного шара.

Сразу же после второй мировой войны в странах Запада наблюдается тенденция объединения медийных корпораций с крупными компаниями, действующими вне информационной индустрии, что привело, в конечном итоге, к переплетению их собственности и образованию гигантских медиа-концернов, тесно связанных с иными сферами бизнеса.

Стремясь освоить возможности мирового информационного рынка, крупнейшие медиа-концерны в послевоенный период перешагнули национальные границы, их деятельность приобрела транснациональный характер. Наиболее крупные и экономически могущественные объединения, использующие новейшие коммуникационные технологии и огромные материально-финансовые ресурсы, сегодня доминируют на международном рынке новостей. Их операции приобрели поистине всемирный размах, свидетельствуя о глобализации информационной индустрии.

Ряд принадлежащих крупным медиа-корпорациям периодических изданий (американские газеты) распространяются большими тиражами за рубежом во многих странах мира. Большинство из них имеет зарубежные версии, нередко - на местных языках, адаптированные к особенностям аудитории. Наличие такого рода газет и журналов с транснациональной системой распространения побудило некоторых исследователей сделать вывод о формировании группы так называемых "международных" или "глобальных" изданий. Глобальных газет немного, всего четыре: "Wall Street Journal", "Financial Times", "USA Today", "International Herald Tribune". И все они издаются на английском языке - языке общения международного бизнеса.

Все более ужесточающиеся условия конкурентной борьбы, интернационализация современного информационного бизнеса порождают тенденцию к слиянию и дальнейшему укрупнению медиа-концернов. В 1983 году, когда вышло в свет первое издание монографии "Монополии СМИ" Б.Багдикяна, этот известный североамериканский исследователь процессов монополизации информационной индустрии представил перечень пятидесяти крупнейших корпораций, доминирующих в области масс-медиа. По подсчетам другого эксперта из США, Н.Саломона, в результате слияний и поглощений количество крупнейших концернов, играющих ключевую роль в мировой иерархии медиа-бизнеса, сократилось в 1987 году до двадцати девяти, в 1990 году - до двадцати трех, в 1992 году - до четырнадцати, и в 1997 году их осталось лишь десять.

В первой половине 2000 года на мировом рынке информации доминируют всего шесть концернов-гигантов - "Time Warner", "Walt Disney", "Bertelsmann", "News Corporation", "General Electric" и "Microsoft". Пять из них имеют штаб-квартиры в США, и только один из крупнейших медиа-концернов (третий по величине) - в Германии. Речь идет о концерне "Bertelsmann", который после покупки в 1998 году крупнейшего в мире англоязычного издательства "Random House" превратился в глобальную медиа-структуру.

Концерн "Bertelsmann" вырос из небольшого немецкого книжного издательства и стал самым крупным по обороту европейским концерном в области СМИ. Благодаря большим инвестициям на американском рынке СМИ "Bertelsmann" является сегодня крупнейшим издателем англоязычной литературы, совладельцем различных клубов любителей книги, типографий, а через "Bertelsmann Music Group", из которой, в частности, выросла солидная фирма звукозаписи РСА, действует и на музыкальном рынке. Коммерческая реализация творческих идей схожа здесь с промышленным производством. Финансовую базу для экспансии концерн создал за счет создания клубов любителей книги и музыки, насчитывающих миллионы членов в разных странах. Благодаря этому он смог также действовать на рынке газет и журналов (через дочернюю фирму "Грунер + Яр"), участвовать в издательском и типографском деле, в производстве бумаги, в деятельности музыкальных издательств, кино-, радио- и телекомпаний. "Bertelsmann" занимается также Е-Соmmегсе, является совладельцем American Online/AOL Europe, имеет 50 % доли в американской интернетовской системе книготорговли barnesandnoble-соm. Аналогичными видами деятельности занимается его дочернее предприятие Вооks Online, /ВОL.

К началу века под номером один в списке транснациональных корпораций, доминирующих на мировом информационном рынке, числился "Time Warner". В состав этой гигантской корпорации вошли кабельные сети развлекательного телевидения, тернеровская "CNN News Group" (имеющая в своем составе спутниковую службу мировых новостей "CNN Inernational") и сеть новостных и развлекательных каналов "НВО". "Time Warner" издает ряд высокоприбыльных печатных изданий, книги-бестселлеры, владеет магазинами по их продаже и клубами любителей книг, поддерживает в Интернете ряд популярных сайтов с электронными версиями изданий. Входящая в его коммерческую структуру "Warner Music Group" является одной из крупнейших в мире компаний по производству и распространению музыкальной продукции, а компании "Warner Brothers" и "New Line Cinema" - мировыми лидерами кинопроизводства для большого и малого экранов.

Шансы "Time Warner" на превращение в мировой мега-концерн будущего резко возросли в связи с объявленным в январе 2000 года "стратегическим слиянием" с гигантской корпорацией "America On-Line", активно действующей на рынке компьютерных коммуникационных технологий и услуг. Слияние знаменует соединение транснациональных СМИ с сетевыми структурами, контролирующими онлайновую доставку информации в высокоскоростном интерактивном режиме. "America On-Line" получила неограниченный доступ к рекламным ресурсам "Time Warner", которая, в свою очередь, может размещать свою информацию на сетевом пространстве корпорации "America On-Line". Сделка открыла поле для новой стратегии информационного бизнеса, охватывающей Интернет, компьютеры, телевидение, музыку, видео и текстовые ресурсы, для широкого развития "электронной коммерции" - продажи товаров и услуг через Интернет. Руководство слившихся "America On-Line" и "Time Warner" объявило XXI век столетием Интернета.

После слияния образован новый концерн "America On-Line Time Warner", который включает "America On-Line", журналы "Time", "Fortune" и "Sports Illustrated", "People", "Entertainment Weekly" и другие (всего 33 крупнейших журнальных изданий), телевизионные сети "НВО", "CNN", "TBS", "TNT", "Cartoon Network" и другие СМИ, а также кинокомпании, компьютерно-коммуникационные структуры ("Compuserve", "Netscape").

Международная федерация журналистов видит в слиянии этих двух копрораций угрозу свободе слова и демократическим ценностям, плюрализму и качеству СМИ. В частности, Международная федерация журналистов выразила опасение, что слияние сетевого и медийного гигантов способно привести к стиранию границ между информацией и рекламой в СМИ.

Вторым номером в нынешней иерархии медиа-гигантов является "Walt Disney" - корпорация, которой с 1995 года принадлежит, помимо другой обширной собственности в сфере информации и развлечений, одна из крупнейших в мире телекомпаний - американская телесеть АВС. В "большую шестерку" входят корпорация Р.Мэрдока "News Corporation" - собственник телесети "Fox" и новостного канала "Fox News Channel", концерн "General Electric", имеющий в собственности телесеть NBC и кабельную CNBC, и корпорация "Microsoft", владеющая совместно с "General Electric" круглосуточным новостным кабельным телевизионным каналом "MSNBC".

Глобализация коммуникационных систем, открывшая огромные возможности для взаимовлияния и взаимного обогащения культур народов мира, для становления общества открытого типа, обеспечившая мгновенную доставку информации в любую часть мира, вместе с тем может способствовать унификации сознания, нивелированию этнического и культурного своеобразия стран и народов.

В течение 1980-х годов новые технологии преобразовали мир СМИ. Газеты пишутся, издают и печатаются на расстоянии, что позволяет издавать одновременно выпуски одной и той же газеты, приспособленные к нуждам нескольких крупных регионов. Сверхпортативные радиоприемники и магнитофоны сделали возможным создать по выбору музыкальную аудиоатмосферу, при этом люди, особенно подростки, могут отгородиться звуковыми стенами от внешнего мира. Радио все больше специализируется, вводя тематическое и субтематическое вещание (например, 24-часовая легкая музыка или станции, передающие в течение нескольких месяцев только одного певца или поп-группу, пока не появляется новый хит).

Но самым решающим событием конца века стало увеличение числа телевизионных каналов, ведущее к их растущей диверсификации. Развитие кабельного телевидения, подталкиваемое в 1990-х годах волоконной оптикой и цифровой технологией, наряду с развитием прямого спутникового вещания необычайно расширили спектр передач и ограничили структуры власти по части государственного контроля коммуникаций вообще и телевидения в частности. За этим последовало взрывное увеличение числа кабельных телепрограмм в США и программ спутникового телевидения в Европе, Азии и Латинской Америке. Вскоре сформировались новые сети, бросившие вызов уже созданным, и европейские правительства потеряли контроль над большей частью телевещания. В США число независимых телевещательных станций возросло в 1980-х годах с 62 до 330. Кабельные системы в крупных мегаполисах насчитывают до 60 каналов, объединяющих сетевое телевидение, независимые станции, кабельные сети, по большей части специализированные, и платное телевидение. В странах Европейского Союза число телевизионных сетей возросло с 40 в 1980 году до 150 в середине 1990-х годов, причем работа трети этих сетей осуществляется через спутники.

Специалисты, анализируя эволюцию пользования СМИ, заключают, что налицо эволюция от массового общества к сегментированному обществу - результат новых коммуникационных технологий, сосредоточенных на диверсифицированной, специализированной информации так, что аудитория становится все более сегментированной по ценностям, вкусам и стилям жизни. В этом и состоит настоящее и будущее телевидения: децентрализация, диверсификация и штучная работа на заказ.

Однако диверсификация сообщений и выражений СМИ не означает потери контроля над телевидением со стороны крупных корпораций и правительств. На самом деле, в течение последнего десятилетия наблюдалась противоположная тенденция. Когда с целью выкроить долю рынка, находящегося в процессе глубокой трансформации, сформировались мегагруппы и стратегические союзы, инвестиции в сферу коммуникаций текли потоками. В период с 1980 по 1995 год в трех главных телевизионных сетях США поменялись владельцы, в двух из них - дважды: слияние "Walt Disney" и "АВС" в 1995 году стало поворотным пунктом в интеграции ТВ. "TF1", ведущий французский канал, был приватизирован. Сильвио Берлускони захватил контроль над всеми частными телевизионными станциями Италии, объединив их в три частных сети. С развитием трех частных сетей, включая "Antena-3", частное телевидение под контролем могущественных финансовых групп, как национальных, так и международных, расцвело в Испании и успешно провело вторжение в Великобританию и Германию, Российское телевидение стало разнообразным, включив теперь частные независимые телевизионные каналы. Латиноамериканское телевидение переживает процесс концентрации вокруг нескольких главных игроков. Азиатско-Тихоокеанский регион стал ареной самой ожесточенной конкуренции для новых телевизионных диссидентов, таких, как "Star" - канал Р.Мэрдока, и для "старых телевизионных волков", таких, как глобальная "ВВС", бросившая вызов "CNN". В Японии правительственная "NНК" вовлечена в конкуренцию с частными сетями ("Fuji TV", "NTV", "TBS", "TV Asahi" и "TV Tokyo"), а также с кабельным и спутниковым вещанием. В 1993-1995 годах на подготовку и верстку программ во всем мире было истрачено восемьдесят миллиардов долларов, и расходы росли со скоростью 10% в год.

Непосредственный результат всей этой конкуренции и концентрации в бизнесе состоит в том, что в то время как аудитория сегментируется и диверсифицируется, телевидение становится более коммерциализированным, чем когда-либо, и на глобальном уровне все более олигополистичным. Если рассмотреть основные семантические формулы большинства популярных программ в целом, окажется, что фактическое содержание большинства программ не слишком разнится от одной сети к другой. Тем не менее, тот факт, что не каждый смотрит одно и то же в одно и то же время, и что каждая культура и социальная группа имеет особые отношения с системой СМИ, составляет фундаментальное различие vis-a-vis старой системы стандартизированных СМИ. Кроме того, широко распространенная практика "серфинга" (одновременного слежения за несколькими программами) вводит в жизнь создание аудиторией своей собственной визуальной мозаики. Хотя СМИ действительно стали глобально взаимосвязанными, а программы и сообщения циркулируют в глобальной сети, мы живем не в глобальной деревне, но в построенных по заказу коттеджах, производящихся глобально, а распределяемых локально.

Однако из-за условий контроля со стороны корпораций и институтов диверсификация СМИ не преобразовала однонаправленную логику их вещания и не позволила установить подлинную обратную связь, за исключением самой примитивной формы выяснения реакции рынка. Хотя аудитория получала все больше и больше разнообразного информационного сырья, из которого каждый человек мог сконструировать собственный образ вселенной, "галактика Маклюэна" была миром однонаправленной коммуникации, а не взаимодействия. Она была - и все еще остается - массовым производством, где в области символов царит индустриальная логика.

И все же, несмотря на то, что многие тенденции развития современных зарубежных СМИ связаны с внедрением новых технологий, глобализацией и концентрацией СМИ в руках узкого круга промышленно-финансовых групп, необходимо подчеркнуть, что существует конкурентный рынок СМИ и развивается процесс их коммерциализации.

Происходящая на наших глазах революция сетевых компьютерных коммуникаций, цифровых технологий передачи и накопления информации существенно изменила привычную картину СМИ, но не отменила проблемы и противоречия, проявившиеся в развитии журналистики в ХХ веке. В конце ХХ века во многих странах мира происходило дальнейшее усиление тенденций коммерциализации СМИ. Издание газет и журналов, вещательная деятельность все в большей степени становятся отраслями информационной индустрии, на которую сегодня в полной мере распространяются свойственные деловой деятельности в целом требования и схемы производства, "привязанного" к потребностям рынка, а также стандарты эффективного менеджмента и маркетинга. "Американская индустрия новостей является бизнесом", - декларирует американский Центр для иностранных журналистов. И в Западной Европе СМИ все чаще называют "медиа-индустрией", а журналистские произведения - "медиа-продуктами", рассматривая их как товарную продукцию, предлагаемую рынку.

В условиях нарастающей коммерциализации журналистики решающее значение приобретает экономическое регулирование деятельности журналистов и СМИ, осуществляемое в основном через рыночный механизм. Именно давление рынка во многом определяет приоритеты и "правила игры" средств массовой информации и журналистов, действующих в конъюнктурной среде: они либо вынуждены считаться с рыночной конъюнктурой, с правилами маркетинга, чтобы обеспечить свое выживание и коммерческий успех, либо же полностью строить свою деятельность на коммерческой эксплуатации этой конъюнктуры. О степени воздействия коммерческих факторов на деятельность современной прессы может свидетельствовать хотя бы тот факт, что бюджет газет в США в 90-е годы в среднем на 80% формировался за счет финансовых поступлений от рекламодателей, и лишь 20% средств были получены в результате распространения тиража по подписке или в розницу (эта часть бюджета полностью покрывала лишь расходы по доставке тиража газеты читателям). Таким образом, соотношение между рекламодателями и аудиторией как источниками финансирования газетного предприятия выглядит как 4:1.

Важнейшими каналами финансирования СМИ являются сегодня: реклама (включение рекламных блоков обеспечивает солидные финансовые поступления), распространение тиража издания и применение платных форм предоставления программ телевидения, государственные субсидии и льготы (для поддержки в основном печати, помогающие сохранить плюрализм взглядов в прессе, независимость редакций и ограничить негативные последствия концентрации СМИ).

В рыночной среде с ее жесткими конкурентными отношениями на первый план выходят те средства массовой информации и те журналистские произведения, которые способны привлечь внимание наибольшего количества людей, обеспечить высокий рейтинг, являющийся залогом коммерческого успеха, стабильности поступления доходов от публикации рекламы и мерилом стоимости рекламных услуг. В условиях, когда редакторы и журналисты охвачены "рейтинговым помешательством", требования рынка приобретают силу закона.

Стремление постоянно обеспечивать высокий рейтинг выливается в своего рода теневую цензуру - негласную, но эффективно ограничительную систему, заставляющую журналистов отказываться от освещения сложных, спорных, "неудобных" проблем лишь по той причине, что такого рода публикации и передачи не способны привлечь максимально широкую аудиторию. Эта система "полностью или частично закрывает темы и произведения, не отвечающие ожиданиям аудитории".

Ожидания же большей части аудитории, формируемые коммерческими СМИ, не простираются дальше легковесных, но внешне привлекательных материалов, ориентированных на "среднего" потребителя информации с его, условно говоря, посредственными вкусами и узкими интересами, обычно не выходящими за пределы проблем преступности, здоровья, спорта, бизнеса и развлечений. Статистика, отражающая специализацию газетных журналистов в США в 90-е годы, свидетельствует о том, что 19% от общего числа газетчиков составляют специализирующиеся на освещении спортивной тематики, 13% - политических проблем, 8% - криминальных происшествий и деятельности судов, 7% - деловой жизни и по 4% журналистов специализируются на освещении социальных вопросов и проблем образования. Все остальные темы в сфере интересов журналистики занимают еще меньший процент специализации.

Коммерциализация сферы телевещания проявляется не только в повсеместном распространении коммерческих моделей вещательной деятельности (характерном для последней четверти ХХ века), но и в широком применении платных форм предоставления программ. Эта тенденция вызывает серьезную озабоченность общественности во многих государствах мира. Страны Европейского Сообщества противопоставляют коммерциализации телевидения поддержку общественного сектора вещания. Однако и сами общественные компании, вынужденные конкурировать с коммерческими телеорганизациями за влияние на аудиторию, подвергаются коммерциализации, которая принимает, как правило, скрытые формы.

За последние двадцать лет все более широкое распространение получает практика приобретения вещательными компаниями исключительных прав на освещение различных событий, привлекающих внимание большого количества людей: спортивных состязаний, популярных шоу и прочего, тому подобного. В этих случаях крупные коммерческие компании с их мощными финансовыми ресурсами (в частности, платные телевизионные каналы) имеют гораздо больше возможностей для приобретения эксклюзивных прав на показ такого рода событий, чем общедоступные общественные каналы с их ограниченными ресурсами.

В связи с дальнейшей коммерциализацией СМИ, с переводом их на платформу компьютерных сетей многие зарубежные исследователи отмечают, что в конце ХХ века противоречие между полюсами богатства и бедности приобрело в современном обществе еще одно измерение: информационное. Изобилие информации на одном полюсе сочетается с совершенно неудовлетворительным доступом к информационным ресурсам на другой. Часть населения имеет возможность использовать все существующие информационные каналы и источники, включая Интернет с его неизмеримыми ресурсами. В то же время даже в наиболее развитых государствах мира значительная часть людей лишена доступа к ним по причинам материального свойства.

Под влиянием процессов конкуренции с электронными СМИ, а также углубляющейся коммерциализации журналистики, формирующей определенный тип массовой аудитории (политически и идеологически инертной, ориентированной преимущественно на потребление развлекательной и "облегченной" информации), в послевоенный период в развитии периодической прессы в США и Западной Европы отчетливо проявились кризисные явления.

Кризисы прессы проявляются, в частности, в поглощении и вытеснении значительной массы конкурирующих изданий, в результате чего издания - "победители" в конкурентной борьбе нередко превращаются в доминирующие на рынке органы печати, отменяя всякую возможность конкуренции с ними. Так, в Нью-Йорке, на огромном рынке периодики и рекламы (одном из самых богатых и доходных в мире), где некогда борьбу за читателя вели около дюжины ежедневных газет, к началу 1990-х годов уцелело всего четыре. Фактически же на нью-йоркском рынке доминирует единственная ежедневная газета - "The New York Times", через которую проходит основной массив коммерческой рекламы и рекламных доходов. Американский Центр для иностранных журналистов сравнил ситуацию в Нью-Йорке с положением в других крупных городах мира: в это же время в Маниле (Филиппины) выходило 28 ежедневных газет, в Варшаве - 14, в Лагосе (Нигерия) - 12. В течение длительного времени в США не растет общее число ежедневных газет: расходы по созданию новых газетных предприятий и обеспечению их выживания в условиях жесточайшей конкуренции составляют поистине баснословные суммы.

В 1930-е годы в Англии насчитывалось более пятисот городов, в которых выходили конкурирующие газеты. Через полвека осталось не более трех десятков таких городов. В остальных на местном газетном рынке представлена всего одна газета. Во многих странах Европы произошло подавление значительной части местных газет региональными версиями крупных печатных изданий, как правило - столичных, с их мощными финансовыми и материально-техническими ресурсами. Распространение новых дорогостоящих компьютерных и полиграфических технологий лишь усилило кризис местных газет с их ограниченным рекламным рынком и низкодоходным (либо дефицитным) бюджетом.

Особенной остротой отличается кризис печати политических партий. Издания, действующие сообразно логике политической конкуренции и борьбы идей, в рыночной среде неизбежно уступают место наиболее приспособленным к ней коммерческим СМИ, главным образом - монополизированным.

Особенно наглядно проявился кризис партийной прессы в странах Европы, где в первой половине ХХ века имел место расцвет политически тенденциозной журналистики. В послевоенный период под влиянием конкуренции с телевидением и другими коммерциализированными СМИ повсеместным явлением становится сокращение тиражей и исчезновение некогда массовых и влиятельных европейских изданий - органов политических партий. Так, скажем, в Германии, где ранее издавались сотни высокотиражных партийных газет, в 90-е годы свою ежедневную газету - "Neues Deutschland" - сохранила лишь Партия демократического социализма, наследница бывшей СЕПГ (ГДР). Масштабы распространения этого издания на порядок отстают от былых тиражей партийной печати. Сейчас большие трудности испытывают коммунистические газеты "L'Humanite" (Франция) и "L'Unita" (Италия), некогда имевшие массовую аудиторию. В 90-е годы они потеряли значительную часть читателей и не декларируют более свой статус партийной газеты.

Ведущая роль экономической зависимости современных СМИ позволила группе ученых Иллинойского университета в коллективной монографии "Последние права", вышедшей в 1995 году, провести ревизию изложенных в 1956 году Т.Питерсеном, Ф.Сибертом и У.Шраммом в книге "Четыре теории печати" типов политической зависимости печати от тех или иных государственных систем и структур. Так, скажем, теория социальной ответственности была подвергнута коррекции в связи с необходимостью усиления социальной ответственности за СМИ со стороны не только журналистов, но и публики, поскольку значительная ее часть оказалась жертвой консьюмеризма с его тенденциями развития потребительской психологии и равнодушием к судьбам и функциям публичной сферы масс-медиа. "Информационное общество, - полагают американские исследователи, - не уменьшит информационного неравенства, если не будут найдены пути преодоления уже предопределенных обществом неравенств - будь они основаны на деньгах, расе или поле".

Проблема сохранения плюралистического ландшафта периодической печати приобретает особую остроту в последней четверти ХХ века, когда угроза исчезновения стала реальной не только для политических изданий, но и для многих газет и журналов, которые в условиях конкуренции с телевидением (а затем и с Интернетом) лишаются рекламной базы, обеспечивающей их выживание. Смерть некоммерческих - или неприбыльных - периодических изданий лишает многих граждан общественно-значимых новостей внутренней и внешней политики, регулярной информации о деятельности центральных и местных органов власти, об общественной и духовной жизни. Она будет означать существенное сокращение плюрализма в информационной сфере, ограничение права граждан иметь беспрепятственный доступ к многообразным, в том числе альтернативным, источникам информации. Исчезновение политических и других неприбыльных изданий ставит под сомнение представление о прессе как о "четвертой власти", подрывает демократические устои общества.

В 1978 году Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) признала необходимость государственных субсидий для поддержки газет. Для решения острой проблемы обеспечения выживания печати, страны ЕС осуществляют государственную протекционистскую политику, предусматривающую прямые финансовые дотации органам прессы и издателям, почтово-телеграфные, налоговые, таможенные и иные льготы. В случаях, когда эта политика имеет последовательный и долговременный характер, удается добиться впечатляющих результатов. Например, в Финляндии, где она осуществляется с 60-х годов, без государственной поддержки пресса страна не досчиталась бы половины выходящих сегодня изданий.

В Голландии, Норвегии, Австрии и некоторых других странах правительства субсидируют все ежедневные газеты, содействуя выживанию как можно большего числа газет с тем, чтобы поддерживать существование в прессе широкого спектра мнений. Благодаря государственной поддержке в Швеции удалось сохранить две крупные политические газеты - социал-демократическую "Arbetet", которая выходит с 1887 года, и консервативную "Svenska Dagbladet", основанную в 1884 году.

В странах Европы существуют и специальные, целевые программы поддержки местной прессы, изданий, находящихся на грани финансового краха, а также небольших газет, которые играют особо важную роль в формировании различных политических мнений. Так, в Швеции значительная финансовая помощь была оказана так называемым "вторым" местным и региональным газетным изданиям - то есть газетам со вторым по величине тиражом в своем регионе или городе (и вследствие этого, с ограниченным доходом от рекламы). В Голландии с 1974 года существует Фонд прессы для оказания помощи газетам и журналам, которые находятся в тяжелом финансовом положении, а также содействия новым, только что открывшимся газетам.

Льготные расценки на почтовые услуги, установленные в некоторых европейских государствах для ежедневных газет, дают более ощутимый экономический эффект, чем система субсидий. Почтовые льготы для прессы существуют в Австрии, Англии, Голландии, Норвегии, Франции и других странах.

Субсидии и льготы помогают не только сохранить плюрализм взглядов в прессе, независимость редакций, но и ограничить негативные последствия концентрации СМИ. Несмотря на это, правительства, осуществляющие такого рода поддержку печати, нередко подвергаются критике со стороны коммерческих СМИ за нарушение правил свободной рыночной конкуренции.

Тенденции развития газетной печати в конце ХХ века разные, оценить однозначно ее состояние невозможно. Но о том, что традиционные газеты будут существовать в ближайшем будущем свидетельствуют несколько позитивных факторов. Во-первых, по-прежнему традиционные газеты остаются привлекательным товаром на рынке. Доходы и прибыли газетных компаний довольно высоки, особенно в США. Там число сделок в области купли-продажи газет не снижается. За последние три года 420 ежедневных газет (почти одна треть из существующих) сменили владельцев. Газетная собственность по-прежнему в цене. В 1998 году был установлен рекорд: "Minneapolis star tribune" была продана компании Маклатчи за 1,2 миллиарда долларов. Можно предположить, что в бесперспективное дело, бизнес без будущего газетные предприниматели вкладывать деньги не станут. Об этом же говорят и инвестиции газетных компаний в новое полиграфическое оборудование, новые печатные станки для своих газет. В частности, согласно опросу издателей ста девяноста газет в США, они в 1999 году потратили на капитальное оборудование около шестьсот семидесяти миллионов долларов, что на 24% больше, чем в 1998 году.

Во-вторых, среди благоприятных тенденций для газетной отрасли тенденций - стабилизация цен на бумагу и рост доходов от рекламы.

В-третьих, глобализация сопровождается усиленным развитием местной прессы и малых по тиражу, но весьма влиятельных для небольших населенных пунктов и общин изданий. В большой степени это проявляется в журнальном деле, где увеличивается число специализированных изданий.

Сегодня в США не менее сорока четырех местных газет, охватывающих 75% и более семей в своем районе… Они предлагают новости такого рода, которые жители района не смогут найти ни в каком другом издании. Например, фотографии сбежавших кошек и собак. Бурно развивается в США и пресса национальных меньшинств. Это касается, прежде всего, испаноязычной печати. Сейчас доля испаноговорящего населения страны превысила 20% в общем составе населения - это более пятьдесят миллионов. Соответственно растет число испаноязычных изданий - газет и журналов и их совокупный тираж. Об этом свидетельствуют такие цифры. В 1971 году в США выходило 381 издание на испанском языке, в 1990 году их было 742, в 1998 году - 1256. Тираж их рос соответственно от 1 миллиона 790 тысяч в 1971 году - до 33 с половиной миллионов экземпляров в 1998 году. В ближайшем будущем ожидается увеличение общего числа изданий на испанском языке до полутора тысяч наименований.

Когда американец Эрик Атни задумывал свое издание, вокруг было немало дайджестов, включая самый известный - "Readers Digest". А он решил выпускать дайджест альтернативной прессы. Сырьем стали две сотни журналов - малотиражных, нестандартных, часто придерживающихся крайних взглядов и представляющих собой самую динамичную часть американской прессы. Выходя с 1984 году в формате бюллетеня, "Utne Reader" постепенно вырос в солидное издание, привлекающее образованную аудиторию. В 1991 году дайджест начал приносить прибыль. Журнал "America" писал, что "Utne Reader" может по праву гордиться своей уникальностью: коэффициент возобновления подписки составляет 70-80% при среднем в отрасли показателе 50%.

Между тем в том, что касается поиска ниши, заслуживает внимания и опыт многих "обочинных" изданий, являющихся материалом для переработки в "Utne Reader". Одно из них - "Inc.", который начал выходить в 1979 году, став первым общенациональным американским журналом для владельцев малых предприятий. Его основатель исходил из предположения, что крупные издания, посвященные бизнесу, не удовлетворяют мелких предпринимателей. Практика показала точность расчета. За первый год издания на шестистах сорока восьми страницах издания было собрано рекламы на шесть миллионов долларов. Это самый успешный "первый год" за всю историю журналов.

"Маркетинговые войны" ведутся ныне по партизанской тактике. "Демографическая партизанская война", в этом случае, - выход на определенные слои населения, отличающиеся возрастом, родом занятий, доходом и т.д. Некоторые "партизаны" сочетают географический и демографический подходы. Журнал "Avenue", другой пример успешного маркетинга, предназначен только для жителей острова Манхэттен, обладающих высоким доходом.
Текст лекций
Системы средств массовой информации

следующая страница >>