страница 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие работы
|
К проекту «Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической - страница №1/1
Аннотация к проекту «Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий» Четвертый этап Проект исполняется в сфере Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг., в рамках реализации мероприятия № 1.2.1 Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук. Теоретическая научная значимость исследования связана с тем, что впервые предполагается осуществить синтез методологии и подходов традиционной российской исторической науки и политических, коммуникативных технологий Цель выполнения работ: анализ проблем взаимодействия исторического сознания общества, представителей академической науки и «ревизионистов истории» в медиа-контексте и разработка методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий. Решаемые задачи:
Реализуемые работы на втором этапе: Результаты работ на 4 этапе:
На основании данных экспертного обсуждения и анализа сетевых информационных источников составлены рейтинги фальсификаторов истории России (опрошено 38 экспертов и 1900 сетевых респондентов). Две первых позиции в рейтинге экспертов и сетевого сообщества – совпадают, это Виктор Суворов (первое место), бывший разведчик, перебежчик, проживающий за пределами России и Николай Сванидзе (телеведущий, публицист, бывший участник Комиссии при Президенте РФ по противодействию фальсификации истории в ущерб национальным интересам Российской Федерации). Участники обсуждения сформулировали общие направления государственной информационной политики в области противодействия фальсификации истории. Экспертами были так же выдвинуты следующие рекомендации в адрес противодействия фальсификации истории по работе с разными целевыми аудиториями:
Этот этап позволил оценить степень распространения и воздействие различных фальсификаторских направлений в современном информационном пространстве. В частности было описано два чрезвычайно опасных направления фальсификации истории России помимо основного, отображенного в предыдущих этапах проекта - «Фальсификация истории Второй мировой войны». Направление фальсификации истории России «Новая хронология». Деструктивное воздействие на историческое сознание связано с разрушением традиционных причинно-следственных и логических связей, аппеляцией к псевдонаучным, но фактически иррациональным основаниям человеческой деятельности. Опасность «новохронологистов» заключается не сколько в самом их учении, сколько подрыве доверия к официальной исторической науке. Последняя в худшем случае объявляется «фальсификаторской», служащей корыстным интересам власти, а в лучшем – «одной из возможных версий», т.е. низводится до уровня самой «Новой хронологии». Этот процесс прикрывается соображениями «плюрализма», «конкурентности» и демократических прав и свобод. Идеологическая концепция «Новой хронологии» может быть успешно использована деструктивными, экстремистскими силами: как радикально-националистическими, так и радикально-либеральными, – для обоснования фундаментального переустройства политической системы Российской Федерации, чисток и проскрипций по идеологическому признаку, изоляции инакомыслящих. Направление фальсификации истории России «Славяно-русско-арийская цивилизация» (обобщенное, условное название). Более 90% сайтов, посвященных изучению языческой дохристианской Руси, которые содержат элементы фальсификации истории, так или иначе разыгрывают карту религиозной и этнической нетерпимости, уничижения человеческого достоинства иных народов и конфессий. В целом сторонники «Славяно-русско-арийской цивилизации» опираются на воззрения схожие с аналогичными умопостроениями теоретиков германского национал-социализма в его оккультно-околоисторической составляющей, обосновывая идеи нетерпимости и расовой сегрегации. Данное псевдонаучное направление характеризуется очень слабой методологической проработкой, апелляцией к эмоциям, низменным чертам человека, очень агрессивно и нетерпимо к инакомыслию. Идеологические конструкции «Славяно-русско-арийской цивилизации» активно используются националистическими кругами для вербовки сторонников и оправдания экстремистской деятельности. Результаты научного исследования могут быть положены в основу аналитических или мотивационных частей проектов документов в сфере образования и науки, государственной информационной политики, молодежной политики, политики в сфере СМИ и международной деятельности. Участники проекта активно задействованы в работе по ряду историко-политических тем, в частности: дискуссия вокруг художественного фильма «Служу Советскому Союзу» в прямом эфире с участниками проекта. «Вечернаяя Москва: портал городских новостей»: http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy1340358549.html |
|