Хархурина Анна Олеговна студент группы эп-м-10 - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Хархурина Анна Олеговна магистрант гр. Эп-м-10 1 64.87kb.
Реферат Иммунология слизистых оболочек студент 5 курса 16 группы... 1 196.69kb.
Реферат уксусная кислота 1 67.6kb.
Контрольная работа юридическая ответственность студент 1 курса 4... 1 54.86kb.
Иудин Иван Дмитриевич студент группы апм-09-2, Металлургический факультет 1 57.58kb.
Субд и реляционные базы данных 1 145.55kb.
Контрольная работа по теме: «ДЖ. М кейнс и его теоретическая система»... 1 321.72kb.
Проектирование и разработка каркаса распределенной системы мониторинга... 1 46.72kb.
Проектирование и реализация каркаса распределенной системы мониторинга... 1 46.26kb.
Презентация «Анна Ахматова» 1 252.41kb.
Мартынцев Алексей Сергеевич студент группы асп-б-06 1 67.49kb.
Если Вы оказались вблизи очага пожара в лесу или на торфянике 1 18.96kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Хархурина Анна Олеговна студент группы эп-м-10 - страница №1/1

УДК 553.97:504.058:330.4

Хархурина Анна Олеговна

студент группы ЭП-М-10

Московский государственный горный университет
Экономико-математическая модель оценки вариантов использования торфяных месторождений
Economic-mathematical model of an assessment of options of use of peat fields
На сегодняшний день все более актуальной становится проблема торфяных пожаров, которая усугубляется тем, что такие пожары практически не поддаются тушению и представляют огромную опасность для населения, растительного и животного мира и экономики страны в целом.

Так, в конце июля, августе и начале сентября 2010 г. в России на всей территории сначала Центрального федерального округа, а затем и в других регионах возникла сложная пожарная обстановка из-за аномальной жары и отсутствия осадков. Торфяные пожары Подмосковья сопровождались запахом гари и сильным задымлением в Москве и во многих других городах. По состоянию на начало августа 2010 г., в России пожарами было охвачено около 200 тыс. га в 20 регионах. Торфяные пожары были зафиксированы в Московской, Свердловской, Кировской, Тверской, Калужской и Псковской областях. [1]

Торфяные пожары чаще всего бывают в местах добычи торфа и на болотах высохших до пожароопасного состояния из-за отсутствия осадков и болотной растительности, которая действует как мощный дренажный насос и испаритель воды.

В связи с этим наиболее актуальным становится вопрос использования высохших и осушенных торфяных месторождений с целью профилактики и контроля за торфяными пожарами.[2]

В настоящее время определены четыре типа направлений использования для осушенных и высохших болот:

«Разработка» - разработка торфяного месторождения с целью получения прибыли.

«Обводнение» - восстановление водно-болотных угодий, которые также в дальнейшем будут иметь значительное положительное практическое значение, а в настоящее время исключат пожары на бросовых торфяниках.

«Сохранение в исходном состоянии» - отсутствие каких-либо действий и мероприятий в отношении высохшего или осушенного болота.

«Рекультивация» - цикл гидромелиоративных и культурно-технических работ, проводимых после выработки торфяных месторождений, для приведения территорий в состояние, пригодное для хозяйственного использования. В качестве основных целевых направлений принимают следующие: сельскохозяйственное, лесохозяйственное, рыбохозяйственное.

В результате проведенного анализа был сделан вывод о том, что эффективность выбранного направления использования высохших и осушенных торфяных болот может быть представлена в виде соотношения между суммарной величиной эколого-экономических эффектов и величиной потенциального ущерба к производственно-экологическим затратам при их освоении с учетом показателя комплексной оценки влияния факторов.

Для эколого-экономической оценки вариантов направления использования торфяных месторождений разработана экономико-математическая модель.

В качестве целевой функции модели принята максимизация эффективности варианта использования торфяного месторождения:


Эnj=t=1TДnijtпр+∆Зnijtпож+∆Зnijtобв-Иnijt-Уnijt*11+ett=1TКnijtкап*11+et+j=1JQjn*Cjn-Ajn*Fni→max, (1)
где n- направление использования торфяника;

j- вид продукции, получаемый при эксплуатации торфяника;

Эnj- эффективность n-ого направления использования торфяника, при выпуске j –ого вида продукции;

i - вариант освоения торфяника;

Дnijtпр–доход, получаемый при эксплуатации торфяника при n-м направлении, при i-ом варианте освоения торфяника, при производстве j- ой продукции, в t-ом году, руб./год;

∆Зnijtпож – снижение затрат на тушение пожаров при n-м направлении, при i-ом варианте освоения торфяника в t-ом году

∆Зnijtобв – снижение затрат на обводнение торфяников при n-м направлении, при i-ом варианте освоения торфяника в t-ом году;

Иnijt- объем государственной поддержки, выделяемой на освоение торфяника при n-м направлении, при i-ом варианте освоения торфяника в t-ом году;

Уnijt- ущерб, наносимый при использования n-ого направления, при i-ом варианте освоения торфяного месторождения в t-ом году;

Кnijtкап – капитальные затраты на реализацию n-ого направления, при i-ом варианте освоения торфяного месторождения, при производстве j –ой продукции в t-ом году;

T - период реализации мероприятий по освоению торфяника;

eнормативная процентная ставка рефинансирования, %

Qjn-объем производимой j- ой продукции при n-м направлении;

Cjn себестоимость производимой j- ой продукции при n-м направлении;

Ajn- амортизационные отчисления при производстве j- ой продукции при n-м направлении;

Fni коэффициент комплексного учета влияния факторов на эффективность использования торфяного месторождения при n-м направлении, при i-ом варианте освоения торфяника.


Экономико-математическая модель реализуется при выполнении нижеследующих ограничений:

  1. Достаточность средств на освоение торфяного месторождения:

Иnjt+Фч ≥t=1TКnijtкап*11+et+j=1JQjn*Cjn-Ajn, (2)

где Фч объем частных инвестиций при освоении торфяного месторождения, руб.




  1. Соблюдение экологических нормативов по загрязнению окружающей природной среды:

W vисх+ Wvnэк ≤ ПДКv, (3)

где W vисх - годовые объемы загрязнения окружающей природной среды в местах расположения торфяных болот до проведения мероприятий по эксплуатации, усл. ед.; Wvnэк- объемы v- х видов загрязнения окружающей природной среды при n-том варианте использования торфяного месторождения, усл. ед.; ПДКv - предельно допустимая концентрация v- х видов загрязняющих веществ, усл. ед.




  1. Обеспечение достаточных объемов добычи торфа на месторождении:

Qnj≥QnjПР, (4)

где Qnj- объем добычи торфа при n-ом варианте использования торфяного месторождения для производства j-ого вида продукции, т; QnjПР- объем добычи торфа при n-ом варианте использования торфяного месторождения для производства j-ого вида продукции в соответствии с проектной мощностью предприятия, т.




  1. Экономическая целесообразность инвестирования частного капитала в разработку торфяного месторождения:

RФч >it, (5)

RФч -рентабельность инвестированного частного капитала для производства j-ой продукции, произведенной в t-ом году, %, it- сумма, указанная в процентном выражении к сумме кредита, которую платит частный инвестор за пользование кредитом  в расчете на определенный период, %.

5. Экономическая целесообразность производства j-ого вида продукции:

jVjпр*Цj≤ Ej, (6)

где Vjпр- количество производимой j-ой продукции при n-ом варианте использования торфяного месторождения, ед.; Цj- стоимость j-ого товара, руб.; Ej- емкость рынка j-ого товара, руб./год;

Выполнение эколого-экономической оценки вариантов использования высохших и осушенных торфяных месторождений на основе экономико-математической модели позволяет сформировать и выбрать наиболее эффективный вариант использования торфяника.


Литература

  1. Гревцев Н.В., Кирсанова И.В. Негативное воздействие торфяных пожаров на экологию города // ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет», 2011. – Интернет-ресурс: http://www.ursmu.ru/assets/files/nauka/UGPD/arhiv/2011/11_Ekology_UGPD2011.pdf (Проверено 10.05.2012 г.)

  2. Якуцени С.П. Методология сравнительной эколого-экономической экспертизы биопродукции заболоченных территорий. // Всероссийский торфяной форум. – Тверь, 2011. Интернет-ресурс: http://www.amr.ru/upload/bind-site.pdf (Проверенно 10.05.2012 г.)



Аннотация

В данной статье представлена эколого-экономическая оценка вариантов использования высохших и осушенных торфяных месторождений на основе экономико-математической модели с целью определения наиболее эффективно варианта использования торфяника.

In this article the ecology-economic assessment of options of use of the dried and drained peat fields on the basis of economic-mathematical model for the purpose of definition most effectively option of use of a peatland is presented.
Ключевые слова

торф, месторождение, эколого-экономическая оценка, экономико-математическая модель, экономическая эффективность



peat, field, ecology-economic assessment, economic-mathematical model, economic efficiency