Экологические аспекты устойчивого развития туризма в республике башкортостан - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Туризм как инструмент содействия Социально-экономическому развитию... 1 30.75kb.
Закона Республики Башкортостан «О реестре муниципальных должностей... 1 39.8kb.
История развития образовательного туризма в России в ХХ веке 1 44.37kb.
История развития гражданской обороны в Республике Башкортостан 1 117.57kb.
Программа социально-экономического развития муниципального района... 3 507.42kb.
Закон о детско-юношеском спорте в республике башкортостан 1 153.74kb.
Почвенно-экологические основы оптимизации землепользования в республике... 2 1035.67kb.
Программа " Международное сотрудничество в области окружающей среды... 1 17.3kb.
Некоторые аспекты правового обеспечения социально-ориентированного... 1 148.42kb.
О сущности устойчивого развития региона 1 62.66kb.
Законом от 21 декабря 2001 года №178-фз «О приватизации государственного... 1 204.65kb.
2 организация и правила укладки. Принадлежности для укладки парашютов 1 242.77kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Экологические аспекты устойчивого развития туризма в республике башкортостан - страница №1/1



На правах рукописи

Усманов Юсуф Искандерович

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

по специальности – 03.00.16 экология


Тольятти - 2009
Работа выполнена на кафедре туризма и гостеприимства Уфимской государственной академии экономики и сервиса.
Научные руководители: доктор биологических наук, профессор

Янтурин Сафаргали Искандерович

доктор экономических наук, профессор



Дегтярев Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор



Кавеленова Людмила Михайловна

кандидат экономических наук, доцент



Кудинова Галина Эдуардовна
Ведущая организация: Институт степи УрО РАН (г. Оренбург)

Защита состоится 22 декабря 2009 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по адресу: 445003, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комзина, д.10.

Тел. (8482) 489977, тел./факс. (8482) 489504, E-mail ievbras2005@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН, с авторефератом – на сайте ИЭВБ РАН по адресу: http//www.ievbran.ittlt.ru
Автореферат разослан «20» ноября 2009 г.
Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат биологических наук А.Л. Маленев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экологический туризм (ЭТ) определяется как «путешествия в сравнительно ненарушенные природные регионы с акцентированием образовательного аспекта» (Ceballos-Lascurain, 1996). Продолжается дискуссия о целесообразности применения «широкого» или «узкого» понимания этого термина. В первом случае к экологическому туризму относят и агротуризм, и этнотуризм, и велотуризм (движение на основе мышечной, а не бензиновой энергии), и все виды походов – лыжные, водные, пешие, конные, стационарные лагеря и пикники «на природе», и все формы познавательного туризма (Дегтярев и др., 2003). Использование «широкого» понимания ЭТ предпочтительнее, поскольку: а) трудно провести четкую границу между вышеперечисленными видами туризма; б) все «путешествия в сравнительно ненарушенные территории» являются, по сути, формами природопользования в части рекреации, а также изъятия ресурсов (дрова, коллекции, трофеи) и привнесения чужеродных элементов. Природопользование является формой хозяйственной деятельности человека, на которую распространяется закон «неустранимости отходов и/или побочных воздействий производства» (Чибилев, 1998).

При правильной эксплуатации природный туристический комплекс Южного Урала может выступать в качестве мощного социально-экономического фактора развития региона. Это станет возможным, если в природный комплекс на природоохранных принципах будет встроена индустрия туризма и гостеприимства, которая обеспечит комфорт и управляемые «путешествия в сравнительно ненарушенные природные регионы» для туристов с разными социально-экономическими стратегиями.

В Уфимской государственной академии экономики и сервиса (УГАЭС) с 2002 года ведутся пионерные исследования по обоснованию целесообразности и необходимости формирования системы индустрии туризма и гостеприимства, маршрутов и центров развития туризма в регионе. В результате в УГАЭС предложен пилотный проект «Золотое кольцо Башкортостана» (Дегтярев и др., 2003). «Золотое кольцо Башкортостана» – расположенная на Южном Урале система заповедников, природных парков и других экологически чистых территорий площадью более 100 000 кв. км, где размещаются многочисленные горные, водные, биологические, геологические, археологические, исторические, этнографические, религиозные, культурные, санаторно-курортные и спортивные объекты, объединенные проложенными в последние годы асфальтовыми горными дорогами и создаваемой инфраструктурой туризма. Въездной туризм как экологическая проблема и крупномасштабный сектор экономики услуг в РБ рассматривается впервые. Автор принимал участие во всех основных этапах этих исследований.

Целью диссертационного исследования является выделение основных параметров системы экологического туризма на территории РБ. Определить основные характеристики системы «туристические объекты – потоки туристов» и, на основании этого, разработать схемы расположения и специализацию экотуристических центров на территории Южного Урала с минимизацией ущерба для природы, а также определить необходимые и достаточные характеристики сферы услуг для туристов с разными социально-экономическими стратегиями поведения.

Выполнение поставленной цели требует решения следующих задач:


  • Определить туристический потенциал Южного Урала и выявить предпосылки создания системы туристических кластеров.

  • Определить условия сохранения привлекательности туристических ресурсов, в первую очередь природного комплекса на неограниченно долгое время. Оценить потенциальную конкурентоспособность территории и перспективы сохранения объектов Золотого кольца Башкортостана.

  • Провести выделение крупных туристических кластеров и определить параметры их специализации на территории Золотого Кольца Башкортостана.

  • Провести позиционирование и сравнительный анализ фактического и потенциального контингента туристов с учетом их социально-экономических стратегий поведения.

  • Дать оценку экономических параметров освоения территории Золотого кольца Башкортостана.

Научная новизна исследования

1. На основании подходов теории потенциальной эффективности сложных систем исследована проблема сохранения экологически чистой и туристически привлекательной среды на Южном Урале и определены градации стоимости пользования экологически чистыми территориями.

2. Предложена схема зонирования территории Южного Урала площадью около 100 000 кв. км, а также обоснование специализации основных туристических кластеров, объединенных в проект «Золотое кольцо Башкортостана»;

3. Построена схема позиционирования разных групп туристов на основе адаптированной концепции жизненных стратегий Раменского – Грайма в осях триангулярной схемы «благосостояние (С-стратегия) – возраст (R-стратегия)– здоровье (S-A-стратегия)». Анализ модели показал неоптимальность существующего рынка туристических услуг и позволил выявить группу свободных ниш для организации экологического туризма для туристов с разными социально-экономическими стратегиями поведения;

4. Впервые проведен анализ баланса средств, ввозимых и вывозимых из РБ в процессе получения туристических услуг населением РБ. Методами аналитического и статистического моделирования показан дисбаланс в пользу вывоза средств из РБ в страны дальнего зарубежья.

5. Дана экономическая оценка объема инвестиций, необходимых для реализации проекта «Золотое кольцо Башкортостана» как целостной туристической системы.



Практическая значимость диссертации

1. Доказана целесообразность создания на Южном Урале крупного туристического экорегиона с хорошими экономическими перспективами.

2. Определены перспективные параметры устойчивого развития региона Золотого кольца Башкортостана.

3. Даны оценки социального эффекта: на базе устойчивого функционирования туристической индустрии, встроенной в экологически благоприятную среду, произойдет создание новых рабочих мест, стимулирование реализации основных национальных проектов РФ: «Здоровье нации», «Образование», «Строительство доступного жилья» и «Развитие АПК».



Положения, выносимые на защиту:

  • определены условия, при которых качество природной среды нарастает по мере увеличения потока туристов и развития инфраструктуры туризма и гостеприимства;

  • на территории Южного Урала выделено семь базовых кластеров, наиболее полно охватывающих основные туристически привлекательные объекты;

  • сформулирована концепция экологического круглогодичного города-курорта в районе хребта Зильмердак и проанализированы его основные эколого-экономические параметры и спортивно-оздоровительные факторы.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации доложены на V молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии», Сыктывкар, 14–16 апреля 1998; Международной конференции «Сервис в ХХI столетии», Уфа, 2003; Всероссийской конференции «Природное и культурное наследие Республики Башкортостан», Уфа, 2009; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений», Уфа, 2009.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 работ, в том числе две статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Диссертация изложена в 5 главах на 164 страницах текста, список литературы – 135 наименований, из них 41 на иностранных языках, 6 рисунков и 10 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ: МИРОВОЙ ОПЫТ И РЕСУРСЫ

В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
В главе проведен сравнительный анализ развития экологического туризма в зарубежных странах и на территории Республики Башкортостан. Рассмотрены основные типы туристических ресурсов. Дана новейшая история формирования сети ООПТ на Южном Урале. Рассмотрены особенности агротуризма как формы, близкой к экологическому туризму.
Глава 2. ОБЪЕКТЫ И методы исследования.

Информация об основных территориях для развития туризма в РБ собраны в течение 10 полевых сезонов (1999-2008 гг.). Древостои оценивали по Ю.З. Кулагину (1985), травяную растительность – по Б.М. Миркину (1985), лекарственные – по Н.И. Федорову и др. (2009), ландшафты – по А.А. Чибилёву (1998). Материалы обработаны с помощью пакета программ Statistica for Windows 6.0.



ГЛАВА 3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ

БАШКОРТОСТАН В ОБЛАСТИ ТУРИЗМА
Рассмотрены особенности и проведено позиционирование основных групп туристов, которые могут привести к существенному росту потоков туристов. Для оценки многообразия групп туристов была предпринята попытка адаптации концепции типов адаптивных стратегий растений Раменского – Грайма и введено представление о «жизненных социально-экономических стратегиях туристов» (табл. 1).

Предложенная схема позволяет выполнить анализ существующей структуры позиционирования рынка туристических услуг. В настоящее время в Башкортостане наиболее развита санаторная система, которая считается одной из лучших в России. Это 22 санатория, которые обладают современной базой лечения широкого круга заболеваний на основе общемедицинских приемов, так и с использованием местных лечебных факторов: водолечение, грязелечение, кумыс, климат и т. д. В последние 10–12 лет эти санатории практически полностью обновлены и сейчас обладают хорошим номерным фондом и развитой инфраструктурой: досуговые центры, бассейны, бани и сауны и мн. др. Однако все это вводит определенные ограничения: передача в 2005 году всех санаториев в ведение Министерства здравоохранения ориентирует их на обслуживание людей с проблемами здоровья, а высококачественный номерной фонд не может стоить дешево. В силу этого санатории РБ ориентированы, в первую очередь, на обслуживание туристов с CS-стратегией: это, в основном, немолодые, не очень здоровые состоятельные люди. В межсезонье санатории обслуживают социальные труппы, т.е. немолодых, не очень здоровых, но менее состоятельных людей, т. е. SC-стратегов, включая и подгруппу А-стратегов (см. табл. 1).

Другой развивающийся туристический сектор – это горнолыжные центры, в первую очередь ГЛЦ «Абзаково» и на оз. Банное, резкому росту популярности которых способствовало посещение Президентом РФ. Однако этот центр находится вблизи Магнитогорска и на расстоянии более 300 км от Уфы. Кроме того, пропускная способность этих ГЛЦ ограничена, что ведет к очередям на подъемники, неоправданно высоким ценам за ночлег и т. п. Поэтому эти ГЛЦ могут принять лишь небольшую часть (не более 10–15%) обеспеченных представителей среднего класса
Таблица 1.

Вариант адаптации концепции типов жизненных стратегий Раменского –

Грайма к позиционированию социально-экономических групп туристов

Тип стратегии Раменского– Грайма

Свойства

биологических видов

Свойства

социально-экономических групп туристов

С-стратеги –

виоленты



Крупные мощные особи с высокой способностью захвата наиболее комфортных местообитаний при конкурентном вытеснении видов с другими типами стратегий.

Основной адаптивный процесс – накопление биомассы в норме и при стрессе.

Снижение численности при стрессах.


Общее благосостояние в форме шкалы «бедность – богатство». Высокие требования к качеству окружающей среды.

Проживание наиболее комфортабельных, престижных и дорого-стоящих условиях.

Динамика численности зависит от темпов экономического роста (размножения).


R-стратеги –

эксплеренты



Освоение новых территорий и ресурсов при отсутствии конкуренции и низком уровне экологического стресса.

Основной адаптивный процесс –перераспределение ресурсов в и переход в другую экологическую нишу (семена).

Вытесняются С-стратегами.

Редко имеют крупную массу.



Возраст в форме шкалы «молодость – старость».

Освоение все новых «туристических» ниш и форм туристической активности.

Проживание в условиях, где нет конкурентного давления со стороны С-стратегов.

Динамика численности зависит от привлекательности идей туризма у молодежи и среднего возраста.



S-стратеги –

патиенты

Подвариант
S-типа –
А-стратеги

(виды-абортанты) – виды с минимальными возможностями к адаптации



Выживание в условиях постоянного стресса.

Все ресурсы расходуются на процессы поддержания жизни. Редко имеют крупную массу.

Выживание только при наличии протекционистских мер. Редкие и исчезающие виды с низким адаптивным потенциалом.


Общее здоровье в форме шкалы «болезнь – здоровье».

Проживание в условиях, благоприятствующих снижению социально-экономического стресса (лечение, дотации на путевки и отдых). Динамика численности зависит от степени ориентированности на здоровый образ жизни


Пониженная способность к социально-экономической адаптации. Существование в «экстремальных» нишах (сложности с передвижением, необходимость спец. оборудования, спец. питания).

Численность зависит от уровня хронически больных и от возможности (желания) государства помогать им.


(RC и, частично, СR-стратеги). Таким образом, достаточно большие группы туристов не имеют туристического обслуживания, адекватного их социально-экономической стратегии.

Основным управленческим решением в этой ситуации должно быть перераспределение усилий на обеспечение современными туристическими услугами людей с разными социально-экономическими стратегиями, что позволит сделать туризм на Урале современным, экологически безопасным и устойчивым и социально-ориентированным.

Карта 1. Генеральный маршрут «Золотое кольцо Башкортостана»

(пояснения в тексе)

ГЛАВА 4. КЛАСТЕРИЗАЦИЯ ТУРИСТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

«Золотое кольцо Башкортостана»: общая характеристика проекта. «Золотое кольцо Башкортостана» (ЗКБ) – расположенная на Южном Урале система заповедников, природных парков и других экологически чистых территорий площадью более 100 000 кв. км, где размещаются многочисленные горные, водные, биологические, геологические, археологические, исторические, этнографические, религиозные, культурные, санаторно-курортные и спортивные объекты, объединенные проложенными в последние годы асфальтовыми горными дорогами и создаваемой инфраструктурой туризма. Выделено 7 основных ядер – туристических кластеров (см. карта 1). Эти комплексы выделены условно, по принципу территориальной близости и занимают площади по 10–15 тыс. кв. км. Расстояния между объектами внутри комплекса не превышают 100–150 км. Это, в свою очередь, позволяет туристам совершать однодневные экскурсии и походы в разные части комплекса без перемены места размещения. Благоустроенное размещение в центрах кластеров и экскурсии/походы с исходной базы – один из основных подходов к снижению «диффузного» загрязнения среды туристами.

Общее описание основных объектов этих кластеров опубликовано нами в коллективном авторском труде «Атлас туристических ресурсов Республики Башкортостан» (Уфа, 2007) общим объемом более 35 а. л. (см. табл. 2).


Таблица 2

Экологическая характеристика туристических кластеров ЗКБ

1 – г. Уфа

Параметр

Характеристика

Центр кластера

г. Уфа. 1 100 000 жителей.

Предуральская лесостепь



Ландшафт

Увалистые равнины; поймы с террасами, старицами и болотами; на севере – холмисто-увалистые грядовые равнины

Тип растительности

Широколиственные леса и остепненные луга

Темнохвойно-широколиственные и березовые леса



Численность

городского

населения


г. Уфа – 1 100 000 жителей

г. Благовещенск – 33 000 жителей

г. Бирск – 40 000 жителей


Плотность сельского населения

Число сельских пунктов на 100 км2 – более 6

Число жителей на 1 км2 – от 8-10 по краям кластера до 30 и более в Уфимском районе



ООПТ

большой площади



Горно-санитарная охрана санаториев «Юматово» (8600 га) и «Зеленая роща» (1200 га)



Памятники природы

Ботанический сад-институт УНЦ РАН

Гнезда хищных птиц и скопления журавлей в урочище Енгалыш



Уникальные объекты (точечные)

Павловское водохранилище – площадь 116 км2, длина 150 км,

от Уфы 150 км, не является ООПТ

Городище Уфа-2 (от V-VI веков до XV века н.э.)

Средневековые мавзолеи в Чишминском районе,



Почвы

Пойменные, черноземы оподзоленные, темно-серые лесные

Распаханность

территории



30–40%

Климат

Безморозный период – более 140 дней

Количество осадков: зимой – 180–220 мм, летом – 300–400 мм



Доступность

Международный аэропорт, железные дороги (Транссиб, региональная сеть), федеральные трассы М5 «Урал», М7 «Волга»,

региональные трассы на Екатеринбург, Пермь, Оренбург;

р. Белая судоходна до Уфы



2 – Иремель-Янгантау

Параметр

Характеристика

Центр кластера

г. Учалы, на юге. 380 км от Уфы

с. Месягутово на севере 230 км

кластер разделяет территория Челябинской области


Ландшафт

На юге – низкогорные хребты, на севере – холмисто-увалистые грядовые равнины

Тип растительности

Сосновые и березовые леса

Темнохвойно-широколиственные и березовые леса

Более 50 видов лекарственных растений


Численность

городского

населения


г. Учалы – 37 200 жителей

Города Челябинской области: Миасс, Златоуст, Сатка,

Чебаркуль


Плотность сельского населения

Число сельских пунктов: на 100 км2 – 1–2 на юге кластера,

2–4 на севере

Число жителей на 1 км2 – 5–8 на юге, 11–14 на севере


ООПТ

большой площади



Зарезервированы земли под природный парк «Иремель»

«Уралтау» государственный природный ландшафтный заказник

На территории Челябинской обл.: природные парки «Таганай», «Зюраткуль», «Тургаяк», Ильменский минералогический заповедник


Памятники природы (точечные)

Пещера Сабакай, Озеро Ургун и Ургунский бор (лиственница)

Озеро Карагайлы



Уникальные объекты

Гора Янгантау

Минеральный источник «Кургазак»



Распаханность

25–30 %

Климат

Безморозный период – 90–110 дней

Количество осадков: зимой – 100–140 мм; летом – 350–400 мм



Доступность

Ж/д. Транссиб, федеральная автотрасса М5 «Урал»

Сеть региональных трасс с твердым покрытием




3 – Ассы-Инзер

Параметр

Характеристика

Центры кластера

дер. Усман-гали (140 км от Уфы)

Ландшафты

Среднегорные хребты

Тип растительности

Темнохвойно-широколиственные леса (ель, пихта, липа, клен, дуб). Широколиственные мезофитные леса (липа, клен), вторичные березовые леса, более 70 видов лекарственных растений

Плотность

городского

населения


Городов нет

Пос. Инзер

Санаторий Ассы (ж/д. Уфа – Белорецк)


Плотность сельского населения

Число сельских пунктов на 100 км2 – менее 1

Число жителей на 1 км2 – менее 2



ООПТ

большой площади



Южно-Уральский государственный природный заповедник, площадь253 тыс. га

Памятники природы (точечные)

Кызыляровкая пещера,

Водопад Атыш,

Минеральные источники Ассы


Уникальные объекты

Санаторий Ассы (ж/д Уфа – Белорецк)

Почвы

Серые лесные, светло-серые лесные

Распаханность

Менее 5%

Климат

Безморозный период – 95–110 дней

Количество осадков: зимой – 180–250 мм, летом – 450–500 мм



Доступность

а/д Уфа – Белорецк, ж/д Уфа – Белорецк,

120 км от международного аэропорта Уфа



Нами сформулирована концепция создания на территории комплекса Ассы-Инзер экологического города-курорта для обеспечения жителей Уфы и близлежащих городов услугами индустрии туризма и гостеприимства. Исторически сложилось, что территория кластера Ассы-Инзер испытало минимальное антропогенное давление: даже электричество и дороги (ж/д и автомагистраль) проведены через регион в 80 – 90 годы ХХ века. В то же время эта территория расположена всего в 120–170 км от Уфы. Территория позволяет организовать крупный горнолыжный центр на хребте Зильмердак: перепад высот составляет 400 – 550 м, что лучше многих известных ГЛЦ: «Абзаково» – перепад высот 230 м, ГЛЦ на оз. Банное – 440 м. Общая длина трасс при отведении менее 5% площади склона может достичь 120–150 км. Таким образом, комплекс зимнего отдыха может быть весьма крупным. На территории возможна организация комплекса летнего отдыха: сплав по р. Инзер в течение сезона; целебные минеральные источники у с. Ассы (санаторий Ассы использует не более 5–10% вод из 17 целебных источников) и др. возможности. В целом территория позволяет создать экологический комфорт для 1–3 млн посещений туристов в год.

Экологический ущерб от создания города-курорта может быть минимизирован: хвойно-широколиственные леса 2 и 3 категории без уникальных популяций; почвенная эрозия при создании ГЛЦ и гостиничного фонда может быть остановлена за счет поддержания устойчивого травостоя из адаптированных местных видов. Восстановительный потенциал местных растительных сообществ весьма высок: в настоящее время полностью восстановлен растительный покров на территориях, нарушенных в ходе строительства авто- и железной дороги, что составляет 10–20 лет автогенной сукцессии (Миркин, Наумова, 1998). При специальном природосберегающем планировании и активных рекультивационных действиях ущерб от работ по созданию инфраструктуры может быть полностью нивелирован достаточно быстро.



4 – Абзаково-Яктыкуль

Параметр

Характеристика

Центр кластера

Г. Белорецк. 250 км от Уфы

Ландшафт

Низкогорные хребты, предгорная депрессия, начало западно-сибирской низменности

Тип растительности

Сосновые и березовые леса с примесью лиственницы

горные степи, степи; около 60 видов лекарственных растений



Городское население в границах кластера

г. Магнитогорск (Челябинская обл.) – 330 000

г. Белорецк – 71 100 жителей

Межгорье – 19 100 жителей


Плотность сельского населения

Число сельских пунктов на 100 км2 – менее 1 в горах,

2–4 на равнине

Число жителей на 1 км2 – менее 5 в горах, 8–10 на равнине


ООПТ

большой площади



Хр. Крыкты – зарезервирован под природный парк,

Площадь 56 тыс. га



Памятники природы

(точечные)



Озеро Мулдаккуль и озеро Яктыкуль – гидрологические памятники природы регионального значения

Урочище Арский камень



Уникальные объекты

Гора Арвякрязь

Хребет Урал-тау (место действия эпоса Урал-батыр)



Распаханность

25–30 %

Климат

Безморозный период – 100–125 дней

Количество осадков: зимой – 100–120 мм, летом – 300–350 мм



Доступность

а/д Уфа – Белорецк – Магнитогорск – Сибай – Аркаим

а/д Челябинск – Магнитогорск – Сибай – Аркаим

ж/д Уфа – Белорецк – Магнитогорск – Сибай и Челябинск – Магнитогорск; Международный аэропорт Магнитогорск

Региональный аэропорт Белорецк




5 – Ирендык-Талкас

Параметр

Характеристика

Центр

Г. Баймак 490 км от Уфы

Ландшафт

Низкогорные хребты, увалистые мелкосопочные предгорья,

межгорные понижения, начало Западносибирской низменности



Тип растительности

Сосновые, лиственничные и березовые леса, луговые степи с ковылями, заволжско-казахстанские разнотравные степи с ковылем; около 150 видов лекарственных растений

Численность городского населения

г. Сибай – 59 100 жителей

г. Баймак – 17 200 жителей



Плотность сельского населения

Число сельских пунктов на 100 км2 – 1–2

Число жителей на 1 км2 – 5–10



ООПТ

большой площади



Ирендык – территория зарезервирована под природный парк

(площадь – 43 000 га)

Историко-археологический музей-заповедник «Ирендык»

(площадь 20 000 га)



Памятники природы (точечные)

Водопад Гадельша

Уникальные объекты

Озеро Талкас

Карьер Баймакского медно-серного комбината. 508 м глубиной



Распаханность

Около 40%

Климат

Безморозный период – 110–130 дней

Количество осадков – зимой 80–120 мм, летом 250–350 мм



Доступность

ж/д Уфа – Белорецк – Магнитогорск – Сибай

а/д Уфа – Белорецк – Магнитогорск – Сибай – Аркаим

а/д Баймак – Темясово – Старосубханкулово – Шульган-Таш – Мраково – Мелеуз (пересечение с трассой Уфа – Оренбург)



6 – Агидель-Шульган-Таш

Параметр

Характеристика

Центры кластера

с. Старосубханкулово 360 км от Уфы

Ландшафт

Низкогорные хребты, днище древней мезозойской долины,

пойма с эрозионно-аккумулятивными террасами, старицами и заболоченными лугами



Тип растительности

Липово-дубово-кленовые леса, остепненные широколиственные леса, пойменная растительность; около 60 видов лекарственных растений

Городское население

Городов в границах кластера нет

Плотность сельского населения

Число сельских пунктов на 100 км2 – менее 1

Число жителей на 1 км2 – менее 4



ООПТ

большой площади



Башкирский государственный природный заповедник (49600 га)

«Шульган-Таш» – государственный природный заповедник

Национальный парк «Башкирия» – в кластере около 15 000 га

«Агидель» – территория зарезервирована под заповедник (14 600 га)

«Алтын солок» – государственный энтомологический заказник 91000 га

«Асебар» – государственный зоологический заказник (8000 га)



Памятники природы (точечные)

Пещера Шульган-Таш, пещера Космонавтов




Уникальные объекты

Культовая пещера Шульган-таш с рисунками возрастом

14 000 лет; центр бортевого пчеловодства



Распаханность

Менее 10%

Климат

Безморозный период – 80 - 95 дней

Количество осадков: зимой – 180-250 мм, летом – 450-500 мм



Доступность

а/д Баймак – Темясово – Старосубханкулово –Шульган-таш – Мраково – Мелеуз ( пересечение с трассой Уфа – Оренбург)


7 – Нугуш-Мурадымово

Параметр

Характеристика

Центр

С. Мраково, 280 км от Уфы

Ландшафт

Холмисто-увалистые предгорья, днище древней мезозойской долины, плоские и слабоволнисные высокие равнины

Тип растительности

Широколиственные липово-кленово-дубовые леса,

темнохвойно-широколиственные леса (ель, пихта, липа, дуб),

дубняки остепненные; более 90 видов лекарственных растений


Численность городского населения

в границах кластера



г. Мелеуз – 63 000 чел.

г. Кумертау – 65 000 чел.



Плотность сельского населения

Число сельских пунктов на 100 км2 – 2–4

Число жителей на 1 км2 – 5–10



ООПТ

большой площади



Национальный парк «Башкирия» 82 300 га

Природный парк «Мурадымовское ущелье» 24 000 га.

Икский государственный природный заказник 29 000 га


Памятники природы (точечные)

Урочище Кутук (пещеры), Куперлинский карстовый мост

Уникальные объекты

Нугушское водохранилище, Юмагузинское водохранилище

Распаханность

30–35 %

Климат

Безморозный период – 110–125 дней

Количество осадков: зимой – 180–250 мм, летом – 450–500 мм



Доступность

а/д Уфа – Оренбург, а/д Баймак – Темясово – Старосубханкулово – Шульган-Таш – Мраково – Мелеуз (пересечение с трассой Уфа – Оренбург); ж/д Уфа – Оренбург


ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ ПОДДЕРЖАНИЯ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОТУРИСТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РБ
5.1. Оценка числа потенциальных туристов в РБ

В радиусе до 200 км от региона горно-лесной зоны проживает около 2 млн горожан: Уфа, Стерлитамак, Ишимбай, Салават, Белорецк, Магнитогорск. Это территория, с которой туристы могут приезжать без ночевки, т. н. «туристы одного дня».

В радиусе 500 км, вместе с перечисленными, проживает более 10 млн горожан. Это города-миллионники Челябинск, Екатеринбург, Пермь, Самара, Казань, и ряд крупных городов – Оренбург, Тольятти и другие – могут стать крупнейшими «поставщиками» туристов. Общее население в радиусе 500 км превосходит 30 млн чел. Анализ международного опыта показывает, что при хорошей организации оздоровительного экологического туризма 10–30% жителей совершает туристические поездки. Поэтому ориентировочная цифра в 3 млн туристов в год не кажется утопичной.
5.2. Оценка баланса ввоза и вывоза денег в ходе въездного и

выездного туризма
Аналитическая модель баланса ввоза/вывоза средств формируется на основе соотношения

S = ∑Pввоз – ∑P вывоз (1), где

S – сальдо торгового баланса туристическими услугами;

∑Pввоз – сумма ввозимых средств – т.е. расходуемых в РБ средств на удовлетворение туристических потребностей;

∑P вывоз – сумма вывозимых средств.

Рассмотрим составляющие ввозимых средств.

∑Pввоз = Рсан + Рглц + Рэкол; (2), где

Рсан – суммарная стоимость путевок в санаторно-курортные учреждения РБ;

Рглц – суммарная стоимость путевок в горнолыжных центрах;

Рэкол – суммарная стоимость путевок экологического туризма (сплавы, конные и пешие маршруты).

Суммарный ввоз средств в Республику Башкортостан туристами можно оценить в сумму до 2-х млрд руб. в год.

Вывоз средств формируется по нескольким каналам. В связи с этим формула ∑P вывоз формируется тремя основными потоками: суммарная стоимость путевок – этот поток формируется через турфирмы; средства, расходуемые туристами индивидуально и сверх путевки – покупки, развлечения; средства, вывозимые туристами за рубеж не через турфирмы, в ходе индивидуальных поездок (приглашения, командировки и т.п.).

∑P вывоз = (N1 х T1 х S1) + (N1 х T1 х C) + (T2 х ПБУ х C) (3), где

∑P вывоз – сумма вывозимых средств;

N1 – число турфирм в РБ, организующих выезд туристов за границу;

Т1 – число туристов, выезжающих через одну турфирму;

S1 – средняя стоимость путевки;

С – средняя сумма, расходуемая одним туристом за рубежом на покупки и дополнительные услуги;

Т2 – число туристов, выезжающих индивидуально (не через турфирмы);

ПБУ – пакет базовых услуг: транспорт + проживание + сборы.

Сумма, расходуемая туристами за границей, по данным опросов составляет величину порядка 12 млрд руб. Баланс ввоза и вывоза средств из РБ– (S = ∑Pввоз ∑P вывоз )– можно оценить в сумму 10 млрд руб. (или больше) не в пользу РБ. Создание территорий с благоприятными условиями для отдыха, занятий спортом, проживания и развитой системой производства местных продуктов, в т. ч. лекарственных трав позволит частично, а со временем и полностью, восполнить указанный дефицит.

5.3. Поддержание «благоприятной экологической среды»

в экотуристичеких и агротуристических территориях Южного Урала

Взаимодействие любой системы А со средой В можно представить как серию обменов некоторого количества расходуемых ресурсов U на некоторое количество потребляемых ресурсов V (Флейшман, 1982, 1986; Розенберг, 2005); В ходе такого (U;V)-обмена (примером может служить оздоровление организма V в результате организованного [за некоторую плату U] туристического отдыха) система для перехода в состояние Ао стремится получить больше, отдавая при этом меньше (для каждого фиксированного U система путем изменения своей структуры и поведения стремится максимизировать V). Вероятность (Флейшман, 1982):



P(U;V) 0, при V > V0 , (4)

P(U;V) 1, при V < V0 , (5)

где V0 – количество ресурса, получаемого оптимальной по данному качеству системой А0. Таким образом, системе не выгодно получение величины ресурса V > V0: количество «благоприятной экологической среды» при этом стремится к нулю. Отсутствие адекватных субсидий в поддержание благоприятной экологической среды ведет к значительному снижению её стоимости вплоть до её исчезновения.


Следствия из анализа (U;V)-обмена:

1. При условии создания гибкой системы компенсации за пользование дикой природой как туристическим ресурсом качество экологической среды будет возрастать по мере роста потока туристов и массы денежных средств, оставленных ими за пользование и развитие благоприятной экологической среды;

2. Для осуществления следствия № 1 необходимо введение регулирования «дикого», самодеятельного туризма. Это регулирование осуществляется через:


  • механизмы выделения туристически привлекательных территорий;

  • механизмы контроля за результатами деятельности туристов на «ландшафтном» и кластерном уровнях;

  • механизмы дифференцированной платы за пользование природными ресурсами.

Создание условий для туризма и отдыха позволит на этих территориях «перехватывать» основные потоки туристов и удовлетворять их потребности в спорте, здоровом образе жизни и полноценном отдыхе.

В конечном итоге следует отказаться от понятия и идеологии «самодеятельного туризма» с заменой на более цивилизованный и рыночно-ориентированный «экологический туризм». Это один из путей снижения вероятности развития событий по варианту (1).



ВЫВОДЫ
1. Разработан вариант концепции жизненных стратегий Раменского – Грайма с целью позиционирования туристов в осях схемы «экономическое положение» (С-стратегия) – «возраст» (R-стратегия) – «состояние здоровья» (S-A-стратегия)». Предложен термин «жизненные социально-экономические стратегии туристов». Анализ существующего внутреннего рынка туристических услуг, проведенный с использованием представлений о жизненных социально-экономических стратегиях туристов, показал его неоптимальность и позволил выявить и описать группу свободных ниш для обслуживания туристов с разными стратегиями.

2. По результатам анализа туристического потенциала территории Южного Урала предложена схема туристического региона на площади около 100 000 кв. км и сформулирована концепция туристического региона «Золотое кольцо Башкортостана» (ЗКБ). Впервые проведено подробное комплексное описание «экологически привлекательных» экосистем, всех существующих и развивающихся на территории ЗКБ видов и форм туризма.

3. На основании подходов теории потенциальной эффективности сложных систем исследована проблема сохранения экологически чистой туристически привлекательной среды на Южном Урале. Предложена управленческая схема неограниченно долгого поддержания экологической чистоты и привлекательности территорий с повышенной рекреационной нагрузкой.

4. Впервые проведен анализ баланса средств, ввозимых и вывозимых из РБ в процессе получения туристических услуг населением РБ. Методами аналитического и статистического моделирования показан дисбаланс в сторону вывоза средств из РБ в страны дальнего зарубежья.



5. Дана экономическая оценка объема инвестиций, необходимых для реализации проекта «Золотое кольцо Башкортостана» как целостной туристической системы. Развитие качественного многопрофильного въездного туризма позволит снизить сложившийся дисбаланс, а в последствии и сделать баланс положительным.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в журналах, рекомендованных ВАК:

  1. Дегтярев А.Н., Усманов Ю.И., Солодилова Н.З., Матвеева Л.Д. Природный комплекс Южного Урала как туристический ресурс: эколого-экономические аспекты // Изв. СамНЦ РАН, 2003, т. 5, № 2, с. 240–248.

  2. Усманов И.Ю., Усманов Ю.И., Рябуха Д.Н. «Усман-гали» – город-курорт на Южном Урале. Концепция рекреационно-туристического кластера // Экономика и управление, 2009, № 1, с. 111–116.

  3. Усманов И.Ю., Усманов Ю.И. Въездной и выездной туризм. Оценка баланса ввоза и вывоза денег жителями Башкортостана // Экономика и управление, 2009, № 6 (в печати).

Книги, статьи, тезисы докладов:

  1. Федяев В.В., Усманов Ю.И. Поливариантность адаптивных стратегий индивидуальных растений у видов с разными типами эколого-ценотических стратегий // Тезисы докладов V молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии». Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 14–16 апреля 1998 г. – Сыктывкар, 1998, с. 199–200.

  2. Ломаченко Н.В., Фролова Л.А. Усманов Ю.И. Оптические характеристики листьев Borago officinalis при различных режимах освещения // Итоги научных исследований биологического факультета Башгосуниверситета за 1997 г. – Уфа, Изд. БГУ, 1998, с. 81–84.

  3. Валеев В.М., Ломаченко Н.В., Усманов Ю.И. Возможности использования местных фосфоритов при выращивании лекарственных трав // Современные проблемы химизации сельского хозяйства. – Уфа, 1998, с. 99–103.

  4. Аюпов А.С., Усманов Ю.И., Янтурин С.И. Устойчивое использование дикорастущих растений буферных зон охраняемых территорий юго-востока РБ: перспективы и проблемы // Итоги биологических исследований за 2001 г. – Уфа, Изд. БГУ, 2003, с. 33–40.

  5. Сюльдина Ю.М., Усманов Ю.И. Адаптивные стратегии лекарственных растений и перспективы регуляции накопления вторичных метаболитов микроэлементами // Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем. Материалы всероссийской конференции. – Уфа, Изд. БГАУ, 2003, с. 147.

  6. Усманов Ю.И., Сюльдина Ю.М. Экономическая эффективность и экологические ограничения применения микроэлементов под лекарственные растения // Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем. Материалы всероссийской конференции. – Уфа, Изд. БГАУ, 2003, С. 234.

  7. Усманов Ю.И., Сюльдина Ю.М., Янтурин С.И. Традиционные растения башкирской кухни // Сервис в ХХI столетии. Материалы международной конференции. – Уфа, 2003, с. 224.

  8. Дегтярев А.Н., Усманов И.Ю., Матвеева Л.Д., Максимов В.А., Валиев М.Ш., Усманов Ю.И. Пилотный проект «Золотое кольцо Башкортостана». – Уфа, Изд. УГИС, 2004, 47 с.

Золотое кольцо Башкортостана. Информационное издание (на русском, английском, французском и немецком языках) / Рук. А.Н. Дегтярев, отв. за выпуск Л.Д. Матвеева и Ю.И. Усманов. – Уфа, «Информреклама», 2004, 20 с.


  1. Усманов И., Усманов Ю. Экономический потенциал и экологический пресс въездного туризма // Табигат, 2008, № 10(81), с. 12–15.

  2. Атлас туристических ресурсов Республики Башкортостан / Под ред. А.Н. Дегтярева. Коллектив авторов (в т.ч. Ю.И. Усманов). – Уфа, 2007, 275 с.

  3. Усманов И.Ю., Матвеева Л.Д., Усманов Ю.И., Лебедев А.И. Семь причин развивать въездной туризм в период финансового кризиса // Эпический и сказочный туризм: опыт Гессена и Башкортостана. – Уфа, 2009, с. 165–167.

  4. Усманов Ю.И. Поддержание «благоприятной экологической среды» в различных ландшафтах Южного Урала // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений». – Уфа, 2009. с. 271–273.

_____________________________________________________


Подписано в печать 11.11.2009 г.

Усл. печ. л. 1,6. Тираж 100 экз.

450078, Уфа, ул. Чернышевского, 145

Уфимская государственная академия экономики и сервиса