Дипломная работа Концепт power в английском языке 86 - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Дипломная работа Репрезентация концепта style в английском языке 79 1 54.79kb.
Курсовая работа Концепт style (стиль) в английском языке 40 1 34.33kb.
Дипломная работа Концепт дружба в русском и английском языках 73 1 57.64kb.
Дипломная работа Неврбальные средства выражения эмоций в английском... 1 46.95kb.
В задачи дипломной работы входит 1 123.29kb.
Составила: Тарасова Я. А. Настоящая диссертация посвящена способам... 1 25.36kb.
Пассивности в английском языке в синхронии и диахронии 1 336.74kb.
Дипломная работа Гендерные стереотипы в английском и русском языках 1 40.64kb.
Контрольная работа по бизнес-курсу английского языка 1 47.74kb.
Сказка «Mitten» на английском языке. Общение на языке 2 ноябрь 1 1 133.42kb.
Праздник на английском языке «День Благодарения» 1 86.31kb.
Составила: Тарасова Я. А. Настоящая диссертация посвящена способам... 1 25.36kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

Дипломная работа Концепт power в английском языке 86 - страница №1/1


Предмет

Тип работы

Тема

Кол-во страниц

Лингвокультурология

Дипломная работа

Концепт POWER в английском языке

86

Содержание работы

Введение

Глава 1. Теоретические проблемы и методология когнитивной лингвистики

1.1. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология

1.2. Понятие картины мира в современной лингвистике

1.3. Концепт и когнитивная метафора

Выводы по 1 главе

Глава 2. Концепт в англоязычной картине мира

2.1. Сущностные характеристики, базовые признаки и структура лингвокультурного концепта

2.2. Классификация лингвокультурных концептов

2.3. Способы описания репрезентации концепта с помощью языковых средств

Выводы по 2 главе

Глава 3. Концептуализация власти и языковые средства объективизации концепта POWER в английском языке

3.1. Методы выделения концептуального поля POWER и семантика ключевого слова

3.2. Состав и структура концептуального поля POWER

3.2.1. Лексические единицы, репрезентирующие концепт POWER

3.2.2. Полевая структура концепта POWER

3.3. Репрезентация концептуального поля POWER в современной английской литературе

3.3.1. Концепт POWER в контексте жанра антиутопии

3.3.2. Репрезентация концепта POWER в романе Дж. Оруэлла «1984».

3.3.3. Язык власти в романе Дж. Оруэлла «1984»

Выводы по 3 главе

Заключение

Список использованной литературы

Приложения



Список литературы

  1. Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка: учеб. Пособие. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 152 с.

  2. Апресян Ю.Д. Избранные труды Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. – 767 с.

  3. Аскольдов-Алексеев С.А. Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. проф. В.П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. – С. 267 – 279.

  4. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической системе языка. – Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1996. – 103 с.

  5. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. – М.: Прогресс-Универс, 1995. – 456 с.

  6. Болдырев Н.Н. Концептуальные структуры и языковые значения // Филология и культура. – М., 2001. – С. 8 – 11.

  7. Буянова Л.Ю. Концепт «душа» как основа русской ментальности: особенности речевой реализации. // Этика и социология текста: Сб. ст. науч,-метод. семинара «ТЕХТИЗ». – Вып. 10. – б – СПб.; Ставрополь, 2004. – С. 265 – 270.

  8. Буянова Л.Ю. Язык и ментальность: специфика взаимокорреляции // Язык и ментальность: сборник статей; отв. ред. М.В. Пименова. – Санкт-Петербург: СПбГУ, 2010. – С. 15 – 20.

  9. Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 232 с.

  10. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.

  11. Воркачев С.Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского государственного технологического университета. Сер. Гуманитарные науки. Т. 17, вып. 2. – Краснодар, 2003 – С. 268 – 276.

  12. Воркачев С.Г. Лингвокультурная концептология: Становление и перспективы // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 66. – 2007. – № 2. – С. 13 – 22.

  13. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. – М.: Гнозис, 2004. – 192 с.

  14. Воробьев В. В. Лингвокультурология (теория и методы). – М., 1997. –331 с.

  15. Воробьев В.В. Общее и специфическое в лингвострановедении и лингвокультуроведении // Слово и текст в диалоге культур. Юбилейный сборник. М.. 2000.

  16. Воробьев В.В. Теоретические и прикладные аспекты лингвокультурологии. Автореф. дис....докт. филол наук. – М., 1996. – 41 с.

  17. Воропаева В.А. Полевой подход к описанию языковых концептов // Социальные варианты языка – Материалы международной научной конференции 19-20 апреля 2007 года. Нижний Новгород. – Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2007. – С. 86 – 87.

  18. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М.: Искусство, 1972. – 318 с.

  19. Демьянков В.3. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. – 2001. – №1. – С.35 – 47.

  20. Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. – Волгоград: Перемена, 2001. – С. 3 – 16.

  21. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 331 с.

  22. Карасик В.И., Прохвачева О.Г., Зубкова Я.В., Грабарова Э.В. Иная ментальность. – М.: Гнозис, 2005. – 352 с.

  23. Киров Е.Ф. Когнитивная модель деятельности // Русское слово в мировой культуре. Пленарные наседания. Сборник докладов. – МПб, 2003.

  24. Колесов В.В. Язык и ментальность. – СПб: Петербургское Востоковедение, 2004. – 237 с.

  25. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М., 2002.

  26. Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. – М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. – 245 с.

  27. Кубрякова Е.С. Части речи в когнитивной точки зрения. – М., 1996. – 240 с.

  28. Левенкова Е.Р. Концептосфера политического дискурса Великобритании на рубеже XX – XXI веков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11. – 2009. - № 4. – С. 226 – 231.

  29. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. – М., 1993. – Т.52. – №1. – С. 3 – 9.

  30. Логический анализ языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – 204 с.

  31. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 272 с.

  32. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208 с.

  33. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Юрист, 2002. – 414 с.

  34. Нильсен Е.А. К экспликации концепта «время» в английском языке // Вестник СамГУ. – 2006. – №10/2 (50). – С. 211 – 217.

  35. Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры. – М.: АСТ, 2003.

  36. Оруэлл Дж. Подавление литературы // Оруэлл Дж. «1984»; Скотный двор; Эссе. – М., 2000. – С. 426 – 442.

  37. Павиленис Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. – М.: Мысль, 1983. – 286 с.

  38. Пименова М.В. Душа и дух: особенности концептуализации. - Кемерово, 2004. – 385 с.

  39. Политология: словарь-справочник / М.А. Василин, М.С. Вершинин. – М., 2010. – 271 с.

  40. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. – 314 с.

  41. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. - Воронеж: Истоки, 2001. – 191 с.

  42. Постовалова В.И. Язык как деятельность. Опыт интерпретации концепции В. Гумбольдта. – М.: Наука, 1988. – 222 с.

  43. Радченко О.А. Язык как миросозидание. Лингвофилософская концепция неогумбольдтианства. Т.1. – М.: Едиториал УРС, 1997. – 312с.

  44. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред. Б.А. Серебренникова. – М.: Наука, 1988. – 216 с.

  45. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. - Волгоград: Перемена, 2004. – 328 с.

  46. Смирнова О.М. Изучение языковой картины мира как значимая часть лингвокогнитивного исследования // Язык и межкультурная коммуникация. Сб. статей. – Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет, 2007. – С. 198 – 200.

  47. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. – М.: Языки русской культуры, 1997. – 824 с.

  48. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. - М.: Просвещение, 1975. – 271 с.

  49. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. – М, 1988. – С. 173 – 203.

  50. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М., 1996. – 288 с.

  51. Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в зарубежной лингвистике. - М. - 1960. - Вып. 1. - С. 174.

  52. Шейгал Е.И. Власть как концепт и категория дискурса // Эссе о социальной власти языка. – Воронеж: ВГУ, 2001. – С. 57 – 64.

  53. Morriss P. Power: A Philosophical Analysis. – Manchester: Manchester University Press, 1987. – 276 p.

  54. Rosh E.H. Principles of Categorization // Rosh E.H., Lloyd B.B. Cognition and Categorization. – Hillsdale, 1978. – P. 27 – 48.

Лексикографические источники

  1. Chamber’s Everyday Dictionary. – W&R Chambers Ltd, Edinburgh, 1975. – 864 p.

  2. The Edinburgh Associative Thesaurus (EAT) // Режим доступа: http://www.eat.rl.ac.uk.

  3. Etymology English Dictionary // Режим доступа: http://www.etymonline.com.

  4. Fallows S. A Complete Dictionary of Synonyms and Antonyms. – USA, 1898. – 512 p.

  5. Fernald J.C. English Synonyms and Antonyms: With Notes on the Correct Use of Prepositions. – USA: Osnova, 2009. – 758 р.

  6. Hornby A.S. Oxford Student’s Dictionary of Current English. – Oxford University Press, 1981. – 769 p.

  7. Longman Dictionary of Contemporary English. – Vol. II. – Longman, 1992. – 807 p.

  8. The Synonym Finder. – USA: Rodale Press, 1978. – 1361 p.

Список практического материала:

  1. Оруэлл Дж. 1984. – М.: Прогресс, 1989. – 384 с.

  2. Оrwell G. Nineteen Eighty-Four. – UK: Penguin Group, 2007. – 400 p.

  3. Wilde O. Selections. – М.: Прогресс, 1979. – Vol. 2. – 391 р.