: Политическая культура как аналитическая категория Свойства понятия - umotnas.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
14. Политическая культура и политическая социализация 1 12.9kb.
Тема Политическая культура 1 72.18kb.
Политическая культура России и США 1 200.64kb.
О. Ю. Малинова «Политическая культура» в российских научных и публичных... 2 477.67kb.
Диалог государства и гражданского общества как социально-политическая... 1 114.81kb.
Гражданская культура подход к изучению политической культуры (II) 1 278.48kb.
Литература для подготовки к кандидатскому минимуму по специальности 23. 1 38.1kb.
Политическая культура журналиста Список рекомендуемой литературы 1 50.02kb.
Ситуация как категория социокультурного анализа: парсонс ясперс гегель 1 171.53kb.
Политическая культура и политическая реклама: развитие или торможение 1 15.87kb.
Политическая культура 1 124.71kb.
Рекомендации по подготовке к егэ по обществознанию в 11 классе составление... 1 98kb.
Викторина для любознательных: «Занимательная биология» 1 9.92kb.

: Политическая культура как аналитическая категория Свойства понятия - страница №1/1





Социально-политическая культура стран Азии
Проф. Королёв Александр Николаевич (Ph.D.)

alexander.nku@gmail.com
Раздел 1 (две лекции): Политическая культура как аналитическая категория

Свойства понятия «культура» и трудности его определения; значимость культуры как объясняющего фактора; примеры исследования влияния культуры на социально-политические явления различного характера; влияние культуры на экономическое и политическое развитие государств; определения и подходы к концептуализации культуры; классификации политической культуры.



Обязательтая литература к разделу:

  • Lawrence E. Harrison & Samuel P. Huntington. Culture Matters: How Values Shape Human Progress. New York: Basic Books, 2000. Русскоязычная версия: Культура имеет значение: каким образом ценности спопобствуют общественному прогрессу. М., 2002. Использование русскоязычной версии допустимо, но оригинал намного предпочтительней. В русскоязычной версии С. 7-204.

  • Lawrence E. Harrison: “Culture Matters.” The National Interest No. 60 (Summer 2000), pp. 55-65.

  • А.Ю. Мельвиль Политология. Издательство Проспект, 2008, С. 480-505.

  • М.В. Стержнева: «Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специального понятия», Общественные науки и современность, 2002, №5, С. 141-155;

  • Seymour Martin Lipset: “The Centrality of Political Culture.” Journal of Democracy Vol.1, No. 4 (Fall 1990), pp. 80-83.

  • David J. Elkins, Richard E. B. Simeon: “A Cause in Search of Its Effect, or What Does Political Culture Explain?” Comparative Politics Vol. 11, No.2 (Jan., 1979), pp. 127-145;


Раздел 2 (две лекции): Особенности Восточной политической культуры

Анализ общих характериские Восточной политической культура посредством ее сравнения с Западной политической культурой; общий обзор Западной политической культуры; общий анализ Восточной политической культуры; особенноси незападного политического процесса.



Обязательтая литература к разделу:

  • А.Ю. Мельвиль Политология. Издательство Проспект, 2008, С. 505-51.

  • Lucian W. Pye: “The Non-Western Political Process.” The Journal of Politics Vol. 20 (1958), pp. 468-486.

  • Пай Л. «Азиатские ценности»: от динамо к домино // Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М., 2002, С. 221–236.

  • А. Воскресенский: «Незапад в дискурсе мирополитической компаративистики.» Международных процессы Т.2, № 3, 2004, С. 54-63.

  • Дуайт Перкинс. «Законность, семейственность и азиатский способ ведения бизнеса» // Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М., 2002, С. 206-221.

  • Ту Вэймин. «Множественность модернизаций и последствия этого явления для Восточной Азии» // Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М., 2002, С. 237-252.

  • Alfred Diamant: “Is there Non-Western Political Process?” Journal of Politics Vol.21, No.1 (1959), pp. 123-127.

Дополнительная литература к разделу:

  • Эволюция Восточных обществ: синтез традиционного и современного / Отв. ред. Рейснер Л.И., Симония Н.А. М. 1984.


Раздел 3 (четыре лекции): политическая культура Китая, Тайваня и Гонконга

Общие характеристики политической культуры «Великого Китая» (Greater China), включающего КНР, Тайвань, Гонконг и Макао; неоднородность современной политической культуры в рамках «Великого Китая»; сходства и различия политических культур регионов «Великого Китая»; причины различий современных политических культур КНР, Тайваня, Гонконга и Макао.



Обязательтая литература к разделу:

  • Andrew J. Nathan: “Is Chinese Culture Distinctive?—A Review Article.” Journal of Asian Studies, 52.4 (Nov.1993), pp.923-936.

  • Elizabeth J. Perry: “Introduction: Chinese Political Cultural Revisited,” in Jeffrey N. Wasserstrom and Elizabeth J. Perry, eds., Popular Protest and Political Culture in Modern China, 2nd ed. (Boulder, Colo.: Westview Press, 1994), pp.1-14.

  • Lucian W. Pye: “The State and the Individual: An Overview Interpretation.” The China Quarterly 127 (September 1991), pp. 443-466.

  • Martin King Whyte, “The Social Roots of China’s Economic Development,” The China Quarterly 144 (December 1995), pp. 999-1019.

  • Frederic Wakeman, Jr. “The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflections on Chinese Political Culture,” Modern China 19:2 (April 1993), pp. 108-138.

  • Kuan Hsin-chi & Lau Siu-kai: “Traditional Orientations and Political Participation in Three Chinese Societies,” Journal of Contemporary China, Vol. 11 (2002), pp. 297-318.

  • Elaine Chan: “Defining Fellow Compatriots as ‘Others’ – National Identity in Hong Kong,” Government and Opposition Vol. 35, Issue 4 (October 2000), pp. 499-519.

  • Kuan Hsin-chi & Lau Siu-kai: “Political Attitudes in a Changing Context: the Case of Hong Kong” Occasional Paper № 64 Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies, CUHK, Shatin, NT, Hong Kong, pp. 1-22.

  • Allen Chun: “From Nationalism to Nationalizing: Cultural Imagination and State Formation in Postwar Taiwan,” The Australian Journal of Chinese Affairs No. 31 (January 1994), pp. 49-69.

  • Wong, Timothy Ka-ying: “From Ethnic to Civic Nationalism: The Formation and Changing Nature of Taiwanese Identity,” Asian Perspective, Vol. 25, No. 3, (2001). pp. 1755-206.

Дополнительная литература к разделу:

  • Nathan, Andrew and Tianjian Shi, (1994), “Cultural Requisites for Democracy in China: Findings from a Survey,” Daedalus 122:2 (Spring 1993), pp. 95-123.

  • James L. Watson, “Chinese Kinship Reconsidered: Anthropological Perspectives on Historical Research,” The China Quarterly, 92 (December 1982), pp. 589-622.

  • Lucian W. Pye. Chinese Commercial Negotiating Style. Santa Monica: Rand Corporation.

  • Lucien W. Pye, The Mandarin and the Cadre: China’s Political Cultures. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1988.

  • William T. de Bary, Confucian Traditions in East Asian Modernity. Cambridge: Harvard University Press, 1996.



1. В статье “Is Chinese Culture Distinctive? - A Review Article” автор утверждает: “A culture’s uniqueness or nonuniqueness is not a characteristic of the culture itself, but of the way its attributes are conceptualized” (С. 931). Объясните что автор имеет ввиду. Проиллюстрируйте свой ответ примерами.
2. В статье “The Non-Western Political Process,” Люсьен Пай предлагает 17 особенностей «незападного» политического процесса. Подробно раскройте любые 5 особенностей, которые, на ваш взгляд, в наибольшей мере отличают «незападную» политическую культуру от «западной». Обоснуйте свой выбор.
3. Культуру принято считать самым сложным понятием политологии; к ней применимо выражение «цветущая и жужжащая неразбериха». В чем, на ваш взгляд, состоит сложность политической культуры с точки зрения нучного анализа?
5. Традиционную политическую культуру Китая можно представить как взаимодействие, конфронтацию, синтез двух школ - легистов и конфуцианцев. В чем специфика конфуцианской и легистской моделей политического устройства? Как, в истории Китая, эти два учения взаимодействовали между собой?
6. Некоторые ученые утверждают, что для политической культуры Тайваня характерна «травма идентичности». В чем заключается эта «травма»? Каковы исторические причины возникновения проблемы идентичности на Тайване? Ушла ли эта проблема в прошлое или существует по сей день?
7. В период оккупации (1945-1952 гг.), Японская политическая культура подверглась значительному влиянию США. В чем заключалось это влияние и как клубоко, на ваш взгляд, политика реформ Соединенных Штатов изменила культурные основы японского общества?